山手線の駅力を語るスレ Part5

>>96222 匿名さん

嘘で綺麗なの？
糞で汚いの？

こっちの方がおもろいな

ウソで綺麗なの？
クソで汚いの？

>>96223 匿名さん
いや、臭くてもなんでもいいんだけど
周辺住民は周知の事実って？
また作り話をしちゃったの？

>下水オタクども

↑ワロタ

でもまあ、まじめにレスするとポンプ所などの下水処理関連施設には雨が降ると道路の側溝などからの雨水も大量に流れ込んでくる。普段は処理能力範囲内だが、雨水が加わって処理能力を超えるとオーバーフローしてしまうので塩素混ぜてそのまま放流する。下水の量より雨水の量のほうが圧倒的に多いのでどうせ薄まるし、塩素混ぜときゃいいだろって感じだ。ポンプ所は浜松町だろうと芝浦だろうとどこでも同じ。汐留ポンプ所のは浜離宮の脇に放流されてる。

それで、今年汐留ポンプから放流したデータは？

>>96226 匿名さん

という事は

流れの無い池は臭い期間が長いね。

>>96227 匿名さん
一か月に20日間、汚物に囲まれました。


都内にはポンプ所は都内９３か所、水再生センターが１６カ所 ポンプ所からは水再生センターに送水しているのみ。 水再生センターから放流（下水処理水）しているのは都内に９カ所 港区では芝浦水再生センター（港南）のみです。 ※添付資料　芝浦からは９月２０回ほど放流されているようです。

あ。
汚物の話題だったので港南の話かと思ってました。気を悪くしたら、すみません。
汐留の方の記録は見つかりませんでした。

汐留ポンプ所からは今年放流していないということですね。
放流しているのは芝浦水再生センタ含む９ヶ所のみ

港南に住むと汚水に詳しくなれます。
身近なものには、強いです。

へーきへーき。
月に10日は汚物未放流だから、へーきへーき。
人生の3分の1は未放流だから、へーきへーき。
へーきへーき。

>>96231
＞汐留ポンプ所からは今年放流していないということですね。


大いなる勘違い。ちゃんと汐留下水ポンプ所の前には説明文までついている。

「ここ汐留ポンプ所は都市化の進展に伴い下水量の増大に対処するため昭和57年から平成12年まで19年を費やして建設されました。本ポンプ所の機能はみなと中央千代田新宿の4区の一部地域から集められた下水を芝浦水処理上に送るとともに、降雨時には従来汐留川に排水されていた下水を東京湾に排水することです。」

ここでいう東京湾というのは浜離宮の南側の堀ね。雨のたんびに堀が茶色くにごるのはそのせい。近隣住民なら当たり前に知ってる事実。それもしらないとはやはりエア住民。
　

それではいつ放流したのでしょうね。
調べても出てこないので、ここはひとつ汚物放流マニアの港南さんに答えて頂くことに致しましょう

なんだよ。ＰＣ浜離宮のほうが港南よりはるかに嫌悪下水排水施設に近いじゃん。しかも排出されるのは未処理汚水。あーあ。

>>96237 匿名さん
港南よりはるかに近いってどういうこと？
下水処理場があるのが港南だけど

>>96235 匿名さん

納得です。
大雨後の東京で最も汚れた水質は浜離宮の池かもしれませんね。滞留してしまうのが痛い。

>>96236

水再生センターよりはるかに処理能力（送水キャパ）の少ない汐留ポンプ所では雨のたんびにオーバーフローして排水してます。排水回数は処理能力の大きい芝浦水再生センターより多いです。嘘だと思うなら東京都に電話して聞いてみたら？

>>96235 匿名さん
だからさ、近隣住民ならみんな知ってるっていう根拠を出してくれよ
おれは近隣住民だけど知らないよ
近くに住んでる証拠出せっていうなら全然いいけど
大嘘ついてるのはあなたでしょ
また近隣住民のフリしてネガ？

アホハママッチョのエア住民がまたまたブーメラン食らったのかｗｗｗ

なんで港南と浜松町が揉めるのか分からない。狭い東京でみたら同じエリアだし、お互いの再開発もいい影響有るだろうしね。運河沿いと言うのは共通点なんだから、お互い貶し合ってどうするの?
と、間に挟まれた、一番地味な田町民が思っております。

>>96246 匿名さん
港南さんは他所の地域は片っ端からネガるから
渋谷、新宿、豊洲などに対しても同じ

>>96251 匿名さん
確かに。

先日 該当機関に確認しましたが、汐留ポンプ場からの放流はないとの事でした。

ということで、現時点で確認できるのは、芝浦から月に3分の2、汚物が港南に向かって放流されている、という資料だけとなりました。

汐留の下水排水が問題なら得意のエビデンス出せばいいのに
港南の排水が問題になってるエビデンスはいくらでもあるのにね

>>96193 匿名さん
チャーター船でよければ、芝浦アイランドからも出てるし、マイクルーザーを停めれないなら、専用桟橋の意味ないね。
あと、チャーター船乗って｢クルーザー遊び｣ってのもちょっと無理がある。

結局、非WCT民がWCT民を装って桟橋ポジをしている中で、当時のWCT民がアップしてたクルーズ写真を盗用して、｢クルーザー遊び｣とか妄想マウントしてたってのが真相だろう。
目的は｢WCT民vs非WCTの山手線住民｣という対立構造を作るため。

>>96198 匿名さん
よく意味が分かりませんが、｢普段から頻繁にクルーザー遊びとか、船舶免許を持っててどうだとか｣辺りの理由の説明がないと、部分的かもしれないが嘘は嘘ですよね？

そもそも初めに数年前と言ったのに、実際は9年前だった訳で、嘘から始まってるんだよ。後から辻褄合わして、設定を変えまくってドヤられましても…