山手線の駅力を語るスレ Part5

少なくともいまは芝浦港南の人口はドンドン増えてるね。新築マンションの供給がないから、
いつかは止まるだろうけど。

俺に八つ当たりされても知りませんよ。

>ワールドシティタワーズの秋祭りには港区長が来たようですね

その区長にでも聞いてくださいな。

楽しみだね。楽しみしかないね。
　

>少なくともいまは芝浦港南の人口はドンドン増えてるね

増えてるけど、東京全体も増えてるからね。

>>84615

区長はそんなこと言ってなかったぞ。人口が急激に増えているので、住環境の一層の整備に取り組んでいるとしか言ってなかったな。長期的に下がるというなら推計データでも示したら？

>>84613 匿名さん
何コイツ。3年で約2,600人増だが0.4%の人口シェア減の推計を心配してるの？
より坪単価の高い他の地区の人口がより増えるということは、より財政は潤うということ。その辺が港区と中央区や江東区との違いなんだよね。

>>84580 匿名さん

違うだろ。駅近マンションを排除したかったんだろ。特に駅直結マンションとかを。

町で言えば芝浦、港南、高輪、三田が圧倒的に人口が多いという事実。

>区長はそんなこと言ってなかったぞ

知らんがな。

>>84625 マンション掲示板さん

イメージ図ってわかる？設計図じゃないのでそれで良い。

>>84618 匿名さん
今回だけは同じ芝浦港南地区として、WCTさんに同調するよ。
マンションの秋祭りに区長が来るのも凄いと思うし。
ってか、コイツ頭悪すぎだな。この流れは、未だに、Ｌ作とか言ってる人物と同一だな。

>>84625 マンション掲示板さん

首都高品川ランプは時期未定だが作ることは決まっているからそのままで良い。

>>84629 マンコミュファンさん
別にそこまで厳密にしろとは言わないが、目安の軌道があるんだし、文字も吹き出しで書いてるんだから、幅を半分にすりゃいいだけじゃないの？
未定のランプ計画入れる程こだわってる割には、メインの新駅の位置にはこだわらない(あえて？)んだな。

個人自作再開発マップから消しても、東京都の資料に乗ってるから消す意味があまり無いね。

ワールドシティタワーズ秋祭り、3Dプリンタの実演とか消防艇の放水とか、なかなか充実してますね。
https://m.facebook.com/media/set/?set=a.606629042713877.1073741827.457...

毎年来てるようですね。

>>84631 マンコミュファンさん
「時期未定だが作ることは決まっている」って、根拠にしてるのは舛添就任半年後にリリースだから、おそらく猪瀬時代に検討され東京都が作った「品川駅・田町駅まちづくりガイドライン」だろうが、P.30に「羽田方面への首都高ランプ接続について関係者と検討を進める。」と書かれてるだけで、「確定」なんてどこにも書いてないぞ。
確かにそれを記事にした日経オンラインのタイトルと序文を読むと確定のように見えるが、本文まで読まないとね。
そして首都高の2018-2020の中経を読んでも一言も触れられていないし、東京都は首都高の1/4程度の所有割合しかない。
出来ないとは断言しないが、現時点で確定と言い張る根拠を示してくださいね。

>>84609 匿名さん
芝浦港南地区には、同じ準工業地域でもタワマン建ってるだろ。
港湾開発関連の規制を示さないと、｢開発余地無し｣も｢永久眺望｣もただの言い訳と煽り文句になってしまいますよ。

確かにここ新築マンション検討掲示板の中の山手線駅力掲示板ですね。昨夜指摘があってからルールが守られているようで良かったです。

誰が言ったとか言わないではなく、
『港南5には再開発余地があるため、港南3,4の湾向きの眺望は永久とは言い切れない』
というのが事実であり、このスレの共通認識ならそれでいいです。
主観だけで何の根拠もなく誤った情報を流す人もいるので、訂正していきましょう。

［一部テキストを削除いたしました 管理担当］

>>84639 マンション掲示板さん

http://www.tptc.co.jp/guide/shinagawa/about

ほぼ全域港湾施設でアプローチ手段がバスしかないここになんか建つ可能性はほとんど無いのでは？

羽田空港アクセス線の駅でもできれば別ですが可能性は低いでしょう

>>84649 マンション掲示板さん
品川までのバスアクセスは、品川シーサイド物件や天王洲アイル物件で売りになっており、港南5は23区内でもアクセスは良好な立地と言えます。
使用用途制限や土地の所有者ですが、リンクの貼られている品川コンテナふ頭は品川ふ頭の品川区側の湾岸側のごく一部でしかなく、港南5(品川ふ頭の島)の再開発余地がないことの根拠には全くなりません。

>>84651 マンション掲示板さん

港南5ではなく東品川五丁目な。

あの辺、区割りはややこしいですよね。イメージは品川区なんですが一部に港区もありますよね。

意味不明なレスが削除されて読みやすくなりましたね。運営さんグッジョブ。

ここは運河沿いが好きな人が集うスレ

>>84653 匿名さん
ややこしいも何も、一部も何も品川ふ頭の島の北西側の約半分が港区港南5で南東側の約半分が品川区東品川5だろ。
単純な話ですし、私のイメージでは品川区より港南のイメージです。

>>84656 マンション掲示板さん
そもそも港南が品川区のイメージ強いですからね。

>>84656 マンション掲示板さん

港南に住んでいない、港南5丁目に行ったこともない人のイメージで語られてもね。あの島は北半分が港区、南半分が品川区。そして90％が港湾施設と出入国管理局と清掃工場と発電所。品川埠頭橋と港南大橋を渡ってすぐの場所には幾つか小規模マンションはあるが、その奥は不便すぎてオフィスもマンションも無理。さらに容積率も400％しかないから、狭い土地に建てられるのもせいぜい５－６階建てまで。建つとすれば、京浜運河沿いの細長い土地だけだが、そこに現在存在する倉庫の高さを大幅に上回る建物は法律上も無理。そんなにしつこく言うなら、ちゃんとモノを調べてから主張しろよ。

>>84658 マンコミュファンさん
むしろ港南に住んでる人が半分は港南の品川ふ頭を｢品川区のイメージ｣って認めない方が違和感大ありなんだが。
イメージも何も港南なのは、まぎれもない事実でしょう。
港湾施設であっても民間の倉庫とかもあるし、芝浦や海岸の倉庫は建て替え計画があることは指摘済み。より交通利便性の高い港南5や東品川5のまとまった土地に建て替え余地とニーズがある点に全く反論できていない。
｢容積率も400％｣も標準は港南も芝浦もだいたい同じ容積率。緩和の適用要件外なの？
モノを調べてる割には全く論理的に反論できてないけど、大丈夫ですか？

>>84658 マンコミュファンさん
そもそもアナタって｢>>84631 マンコミュファンさん｣と同一人物ですか？
品川ランプの件も>>84637で完全論破されて雲隠れ状態ですね。
ちゃんとモノを調べてから主張したら？そして間違いや誤解は素直に訂正したら？

常識的に言って、港南5丁目や東品川5丁目の橋から遠い位置にマンションなんかが建つ可能性は極めて低いね。

船から降ろしてすぐに冷凍庫に入れられるのが利点なのに、わざわざ倉庫を移転させることも考えにくいし、その場所も無いだろうしね。

ただ、羽田アクセス線品川埠頭駅が出来れば可能性はわずかにあるかもしれない。でも、可能性の低さから考えるとそんなにしつこく食い下がる話でもないような。

永久眺望というのがよっぽど羨ましいみたいにしか見えない。

これが羨ましいんだろうな。

>>84664 検討板ユーザーさん

この眺望の部屋は坪500万くらいで買える？

品川駅周辺には商業施設計画盛りだくさんだけど、これだけ人が集まるか？

>>84670 匿名さん
やっぱり｢首都高とのアクセス検討｣じゃないか。
ほんと港南さんのご都合解釈は酷いね。
首都高は日本橋の地下化や老朽化対策工事も控えてるから、売上増に寄与しない新出入口の工事なんて本音ではやりたくないんだろう。
もう詳細は見れないが、9月に出てた老朽化と都市再生の検討支援の入札案件が品川を視野に入れたものかもしれないが、都市再生に便乗して老朽化対応に自治体から金を出さそうという考えだろう。

港南５に高層ビル建つと辛すぎるよ
眺望無くなったら価値ゼロだもん

>>84673 マンション掲示板さん

国交省が金出すかもね。

>>84674 匿名さん

港南5の品川イーストが防衛ラインギリ

品川ランプは物理的に厳しいだろと思ったが、緑水公園から運河側に抜けさせ、運河上で北側に振って、環四に接続させれば何とかなりそうかな。

>>84672 匿名さん
品川駅徒歩圏内の新築マンションは需要あるだろうね。

天王洲アイルの写真とか全て品川イーストシティタワーの営業だったんですね。勘違いしていた方も多そう。

港南の駅遠バス便マンションって眺望だけが取り柄だもん
な
利便性最悪ランクだし

>>84682 匿名さん

大げさだなぁ〜
利便性って なんだね？？？
(΄◉◞౪◟◉｀)？

>>84683 匿名さん
品川イーストシティタワーなら天王洲アイル駅が便利に使えますよ。浜松町渋谷新宿池袋がダイレクト。品川駅が盛り上がるのに10年かかるからそこを利用しなくても快適アクセス

>>84684

ワールドシティタワーズも天王洲アイル徒歩5-6分だよな。大多数の住民は品川駅を使うらしいが。

>>84685 匿名さん
バスがあるからそうでしょうね。バスなかったら皆、徒歩の天王洲アイル利用しますよ

>>84686 匿名さん

お隣のブランファーレとかベイクレストも品川駅利用らしいよ。

品川>豊洲>天王洲

>>84687 マンコミュファンさん
地下鉄かもしあったら品川駅から二駅くらいの距離ですよね

>>84689

さすがに徒歩１３分１ｋｍで地下鉄２駅はない。
いくらネタがないからって、もうちょっと考えてネガしな。

>>84682

眺望は大事だよ。何千万も出してマンション買ってお見合いはないでしょ。タワーならなおさら。


「マンションは眺望を買ってください」

35階建てのタワーマンションから、5～6階建ての低層型マンションまで、タイプは様々ですが、予算が許せば、必ず高層階をご購入下さい。なぜなら、マンションの部屋の価値は「眺望」だからです。予算が厳しければ、一回り小さい間取りに変更しても、高層階を購入することをお勧めします。

「1階上がるごとに、窓からの光の量が違います」

特にマンションを初めて購入する方や、いままで戸建て住まいだった方は、それほど階数に、こだわりがないように見受けられることがありますが、騙されたと思って「階数（上層階）」にこだわって下さい。例え、マンション前の建物が何もなく、それほど日当たりも眺望も変わらないと思われる物件でも、2階と10階では、窓から入る光の量が全く違います。1階異なると約３メートルの階高が異なりますが、1階階数が上がると「別物件」だと言えるほどです。それほど、階数による眺望、光の量が違いますし、また将来、マンション前に建物が建ち、日当たり眺望が遮られるリスクを減少させます。


「トランプタワーの価値」

ちなみに、アメリカ大統領が所有している「トランプタワー」は、前面のティファニービルの空地権を購入しているため、セントラルパークの眺望が阻害されることがなく、そのことが、ビルの価値を高めております。日本は、南向きの日当たり志向が強く、欧米ほど「眺望」にこだわりはないと思いますが、これからは「眺望」を重視した物件選びをするべきです。理由はひとつ。今後、必ず、日本の不動産は新築より中古市場にシフトしていくからです。

新築と中古物件の選び方の違いは、「実際の部屋を内覧」できるかどうかですので、立地・間取り・価格を前もって確認している内覧者が確認するのは、「日当たり」と「眺望」です。物件の眺望が良ければ良い程、必ず、お客様は気に入ってくれます。

眺望よくても駅遠ではね。
しかも方角が南でなければ意味無いし。

>>84692

最近はタワマンのベテランには北向きのほうが人気で値上がり率高いって知ってた？

[No.84256～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
･他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
･スレッドの趣旨に反する投稿
･削除されたレスへの返信

こんな隔離スレで一斉削除されるってどんなアホだよ（呆）

テメーの敷地内で眺望つぶし

テメーの敷地内で眺望つぶし２

タワマンの北向き買うのは１次取得者。
北向はタワマンの妥協の産物です。

テメーの敷地内で眺望つぶし３

駅近でもお見合いじゃ意味ねー
そんな部屋何千万も出して買えるかよ

やっぱ東京タワー、レインボーブリッジ、富士山の
どれかは見えなきゃムダにエレベーターに乗って
高層タワーに住む意味なし

>>84699 口コミ知りたいさん

でもvタワーとwctだとvタワーの方が高額ですよね。
どっちが駅近でどっちが眺望いいんでしたっけ？

>>84698

それってお見合いじゃねーじゃん。

>>84700
上京組？
運河沿いでモノを考えるなよ

>>84700

値段高いのがいいならVタワーとか言ってないで番町でも檜町でも買えば？

ツインやトリプルは価格下げるための手段。
詰め込み方式。
眺望を自ら台無しにしてる。

>>84701
>それってお見合いじゃねーじゃん。

どっかにお見合い例って書いてあるのか？

>>84699 口コミ知りたいさん

山手線駅から遠くて不便だしお見合いじゃあ取り柄なし
だから全休の平均単価は安く評価も低い
まあ安い物件探している大衆受けは良いらしいが

>>84703 匿名さん

駅近への敗北宣言?

別にいいんじゃね？
買った人間は万々歳だろ
不運でかわいそうだが
こんな物件群はもうでてこねえな。
　

>>84708 マンション検討中さん

でも、売らないと利益でないよ。

シティタワー品川みたいな物件でてこねえかな？

>>84706
日大マンションかｗ
千葉県民とか上京組とかああいうの探す層はいるからねえ

>シティタワー品川みたいな物件でてこねえかな？

住むの？投資？

>>84709

値下がりしてしまうと残債割れリスクがあって売るに売れない
値上がりしてれば安心して保有できるし、売りたくなったらいつでも売れる
もっとも港南のタワマン購入者はもうローン完済してるだろうが

>>でも、売らないと利益でないよ。

ンムフフフ。確かに。

>もっとも港南のタワマン購入者はもうローン完済してるだろうが

訂正）
もっとも、まともな港南民ならもう港南脱出してるだろうが

>>84709 匿名さん
売っても他はもっと高いからね
売らないんじゃなく、住み替えたくても出来きないが本音でしょう
それが四六時中掲示板で中古の宣伝してる理由でしょう

>>84712

住むのと投資と兼ねるのがいいが、シティータワー品川くらい安かったら投資だな。
3LDK2000万台で買って月30万で貸して10年後に6000万で売るとか、ありえないことが出来る。

>>84716
嫁に逃げられて、好きな女に嫌われて、子供もいなくて、職も失い
移りたくても移れないってケースもあるだろうねえ

>>84716

自己資金無いとそうだろうね。でも、普通は自己資金はたんまりあるだろうね。
これからさらに値上がりするかもしれないし、気に入ってるから売らない、
が正解だと思う。

＞気に入ってるから売らない

じゃあ下がった方が固定資産税も安くなって良いんじゃないの？

>>84720

固定資産税に影響するのは路線価
固定資産税とマンションの相場価格は関係ないだろ

じゃあ、いつ売るの？それまで港南で我慢？？

＞固定資産税に影響するのは路線価
固定資産税とマンションの相場価格は関係ないだろ

路線価下がればマンション相場も下がるでしょ。
上がれば上がるし。

5年と言いたいところだが、最悪10年で運河民から脱出出来なきゃ死ぬまで無理だろうな。
東京は厳しいからな。残酷だよ。

>>84704

ほとんどの部屋は外向き。
　

>>84723

俺んち、いま査定坪360万だけど欲しいといわれても売ってあげない。
大満足してるからずっと住むよ。こんな良い場所捨てて他に移れない。

いま品川から脱出するやつなんてバカしかいないだろうね
　

品川じやなくて運河沿い

>>84728
まだまだ値上がりしますね。

>>84700 匿名さん

それら全てリビングから見えますよ

ラグナタワー眺望最高ですね

イラスト付き！

緑と水辺に囲まれて、さらにリビングから富士山、東京タワー、スカイツリー、レインボーブリッジ、お台場一望、リニア品川駅徒歩圏
徒歩10分以内に4駅６路線

>>84727 匿名さん

そんな安物いらない。

>>84727 匿名さん

武蔵小杉よりも安い。

>いま品川から脱出するやつなんてバカしかいないだろうね

だっ‐しゅつ【脱出】
［名］(スル)危険な場所や好ましくない状態から抜け出すこと。「苦境を脱出する」
by デジタル大辞泉

>>84660 マンション掲示板さん

誰かと思ったら大恥かいて逃亡したのに、名前消して投稿してたマンション掲示板さんじゃないですか！

品川駅と港南地区の大発展の情報に耐えられなくなって再登場ですね。悔しくては狂いそうな気持ちよーくわかります(大笑)

>>84664
本当に素晴らしい絵画のような眺望ですね

一度でいいから「豊洲スカ眺望」とかレインボーの裏から斜めになってる残念な「逃げてくレインボー眺望」しか拝めない人に見せてあげたいもんです。　ギャハッｗ

＊＊マンションWCT

>>84734 匿名さん

やっぱり品川は凄いよ。
このあいだ、一行で終わるようなショボショボの開発を必死で貼ってた人がいたけど。
あんなので対抗できると思ってるところがカワイイね。
はっきりいって品川と全く格が違うことが際立つだけで虚しくなるだけだった。

大手町
虎ノ門
麻布台



品川

>>84743 匿名さん

大丸有と並ぶ拠点に格上げされ
日本の顔となり白金麻布方面とも
環状線で直結される品川港南地区

それらの街とも同格で並ぶように
なりますね。楽しみです！

港南より芝浦がイイね。

駅遠はオワコンでしょ

>>84734 匿名さん
写真の5/6が線路の西側、残り1個が線路上ですね。
写真は左側のみの掲載が妥当かと。

週刊新潮
車内広告　週刊新潮

大揺れ余波で資産暴落！
公表されなかった「KYB」被害マンション　５９棟リスト
二子玉川、新宿、目黒、品川、外苑・・・

>>84742
山手線内側のメトロユーザーとしては、
早く品川の再開発をやってもらいたい。
外周のJRに人が分散してくれると助かる。

>>84748 匿名さん

ネガさんのＫＹＢマンション　暴落しちゃうかも・・・大変ですね。こればっかりは同情します。

品川の物件のように財閥系一流デベロッパーにしっかり作ってもらったマンションは安心ですよ。

>>84733 匿名さん
ラグナは天井高が低いのが欠点ですね。

>>84750 匿名さん
記事読むと最新のタワーマンションはほぼ全てに使ってるらしいですね。免震の方は取り替えは簡単ただし上下水道が止まることがある。制振は取り替えには1ヶ月ホテル住まいを要する。築10年以上の古い物件は昔ながらの耐震がほとんど。

ネガさん大好きのWCTは制震にオイルダンパー使ってないんじゃないかな？

>>84753 匿名さん
記事のアウトな芝浦の一棟はどこだろう？

まだ調査中のところも多いですね

あまり直接、記事を載せない方が。

>>84754 匿名さん

芝浦の免震はGFTしかない。

>>84755 匿名さん

浜松町　２棟　←　笑

最新雑誌の目玉記事無断転載するとか、ここのアホネガは本当にアホだな。

>>84759 匿名さん

この記事だけ見たくて新潮購入する人多いと思う。発信者開示請求もんだろう。

>>84757 口コミ知りたいさん

CMTも免震です。

免震や制振とつくところは調べればほぼ引っ掛かるから、静かに見守るほうが良さそうですね。まず倒壊することなんてないですから。

>>84758
WCTのアホだと分かりやすい反応したね(笑)

>>84757 口コミ知りたいさん

GFTは早々に該当しないと建物内掲示板にお知らせ出てるみたいです。
そうなると残り一棟ですね。

山手線に関わる港区アドレスを整理してみる。
(1)免震ダンパー
(1-1)国交省認定水準に不適合
(1-2)国交省より厳しい顧客水準に不適合
(1-3)該当製品を使用してるが調査中
(1-4)国交省仕様と異なる材質を使用
(2)制振ダンパー
(2-1)顧客との契約水準に不適合
(2-2)該当製品を使用してるが調査中

・浜松町：(1-3)2棟
・芝浦：(1-1)1棟、(1-3)2棟
・港南：(1-3)1棟

芝浦に3棟も免震マンションあったっけ？建設中とかも含んでるのかな？

浜松町２棟って、特定されるじやんね。

2棟だからツインパークスってこと？まあ国交省認定水準に不適合のもの以外はそのままになりそうな予感がするけどね。別に問題ないわけだし耐震だけのものよりはるかにいいわけだし。

>>84765
なぜに港区だけ？？山手線駅力スレですよ

＞＞84760
記事を出したのWCTの人でしょうね。自分は関係ないと言いたかったのではホントアホですね

KYB　2003―15年に集中
KYBが免震や制振用オイルダンパーの検査データを改ざんしていた問題で2003―15年に生産した免震ダンパーのうち半分以上が再検査になっていたことが分かった。
確認できた性能検査データによると同期間に免震ダンパーを約4000本生産し、その間の検査合格率は約45％だった。15年以降に製品の改良が進み、17年に合格率は86％前後まで改善。そのため、不正やその疑いがある製品は15年以前に集中している可能性がある。

免震ってマンションだけではなく、オフィスビルもありますよね？

>>84769 匿名さん
可能性は高いですね。初めから芝浦1棟(GFT ※実際は違うらしい)と浜松町2棟(PC浜離宮?)の話題に誘導する意図が見え見えですね。
アップした人は違法で捕まるかもしれませんが、情報としては貴重ですね。

＞＞84770
これからの新築はほぼ問題ないということでしょうか。調査中になっている築浅も大丈夫というのが出てきそう。

>>84768 匿名さん
以下3点の理由です。
①多くなると面倒だから
②ここの話題は港区の山手線の浜松町～品川が多いから
③自分の近隣以外の山手線駅周辺の町名は分からないとこも多く、抜け漏れが発生するから

必要と思うなら、どうぞご自由に他の区も整理してください。

>>84773 匿名さん
検査後のデータ改ざんだけならそうなるが、検査前のサンプル選びや検査自体の不正など、検査の品質が下がった結果、合格率が改善した可能性も疑わないと。
所感ですが、データ改ざんという抜け道を見つけた会社が、数年で2倍近くの品質向上をする努力をするとは思えないね。

KYB　（×2003―15年）2015年以降に集中 
KYBが免震や制振用オイルダンパーの検査データを改ざんしていた問題で2003―15年に生産した免震ダンパーのうち半分以上が再検査になっていたことが分かった。 
確認できた性能検査データによると同期間に免震ダンパーを約4000本生産し、その間の検査合格率は約45％だった。15年以降に（×製品の改良が進み）データ改ざんにより、17年に合格率は86％前後まで改善。そのため、不正やその疑いがある製品は15年（×以前）以降に集中している可能性がある。

>>84774
港区でも３Aや六本木は除きますか？

>>84772 マンション掲示板さん

マンション掲示板ってやっぱりＧＦＴ住民確定だな。

＞芝浦1棟(GFT ※実際は違うらしい)

↑ＧＦＴ住民でもなければこんな書き方するわけもないし。
免震偽装マンションの疑惑が高まり居ても建ってもいられなくなり、正体バレバレの書き込み。

マンション掲示板ってどこまで『うましか』なの？　
すぐにバレる

>>84766

>浜松町２棟って、特定されるじやんね。

ってことはコンクリート偽装＋水没危険性エリアに加えてＫＹＢ免震偽装問題の３重苦物件ということに・・・？

さすがに気の毒なので、物件名は言いませんが、最近静かなのはそういうことですか。

>>84778 匿名さん

GFT住民ですが、何か？
お住まいの方は既にご存知かと思いますが、一階の掲示板に三井不動産からの調査報告書が掲示されています。
該当しません。

>>84777 匿名さん
山手線スレだから、当然、｢山手線×港区｣エリアに限定していますが、何かご不満でも？
当然台場も除外ですよ。

>>84778 匿名さん
芝浦住民だがマンション名まで晒す必要性を感じないので、言わない。
GFTの注記は>>84764で対象外との情報があったので、真偽は分からないが、記載したまで。
検討者のためにも事実は整理すべきと思うが、自分のマンションだとうと、他のマンションだろうと風説を広めるのは良くないと考慮したまで。

>>84769 匿名さん

俺？違うよ？

最新の雑誌の記事、そのままアップするとかアホなことやるのは、アホお絵描きしたり知能レベルの低さ丸出しの汚染巣だろうな。

>>84783 匿名さん
この図GFTの資産価値がドンドン上がると言いたいのでしょうか。まあ否定する人はいませんね

>>84784 口コミ知りたいさん
またまた自作自演ですか？

パー○ハウス白金○丁目タワーも、偽装ダンパーに当たったようですね。

既存不適格で建て替えができないですし、、、
終わりですね、、、。

自分も販売中の雑誌の記事をそのままアップするとかは、さすがに問題あるからやらない。

>>84784 口コミ知りたいさん

いつまでたっても幼稚園児お絵描きレベルなんだよね。笑っちゃう。

トヨ汚巣は完全にスレ違い。豊スカ眺望は豆粒レインボーブリッジでも望遠鏡で見てスッコンデロ！　　って話です。

>>84787 匿名さん

パー苦ハウスは該当多そうですね。
該当すれば物件価格の下落は避けられず、売却するにも買い主に開示しなければなりませんし。大変ですね。

>>84785 匿名さん

GFTは遠すぎて関係ないね。GFTはは芝浦の野村とmsb田町が命でしょう。キャピタルマークタワーなら資産価値があがるのは分かる。

>>84786 匿名さん

そう思うなら自演で削除依頼すれば？あなたが気に入らないレスは全部1人の自演だと思わないように。

>>84791 匿名さん
バカか？いや関係ありすぎるでしょう

13万平米の商業施設が2キロ圏のGFTに関係ないわけがない。

山手線内側の話題が一切出ないこのスレ

もう湾岸スレに統合すべき時ではないだろうか

2キロって、徒歩25分なのですが… （白目）

>>84795 匿名さん
白金さん来たことあったけどレベルが合わず消えてしまった。ここは住みたい街ランキングを気にするような庶民の掲示板です。

>>84796 匿名さん
田町から1分30秒でつきますよ

>>84797 匿名さん
というより、白金さんは偽装問題で雲隠れしちゃったようですね。
最後までハイレベルな御方でした。笑

こんにちは、Erusa kuさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

グローバルフロントタワーから{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。

>>84796 匿名さん
徒歩２５分でも浜松千代さんなら普段使いと言い張るレベル(笑)

>>84795

もう山手線の内側とかいう時代じゃない
東京駅周辺でも最大規模の開発含め山手線外側の方が圧倒的に開発が多い。
品川駅でも大丸有にならぶ地域としてオフィスビル群が集積され、今後さらに作られてゆくのも山手線外側がメイン。

徒歩25分。
GFTって、そんなマンション。

>>84802
品川に関しては今後の計画は内側ばかりだけどね。

>>84794 匿名さん

どうでもいいけどＧＦＴの前の運河って臭いよね。隣のディーラーに良く行くけど、特に雨の後とか水が真っ黄色になって下水の臭いがする。芝浦の下水処理場から結構距離あるのに何でだろ？　

>>84800 匿名さん

へー。エルさくって実はGFTの人だったのか。

>>84805 匿名さん

あの辺は運河が狭くて東京湾の干満での海水の入れ替わりが滞りがちだからだと思う。地図見ればわかるけど、水路が細くて淀んでそうな感じ。

どうでもいいじゃないですか、GFTなんて。
そろそろ山手線マンションの話をしましょう。

結局、多くの人が検討できて、且つ山手線で注目のエリアって品川、田町の東側タワーしかないということなんだろうね。

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

いまマンション買うなとは言わないけど、オリンピック後にどうなるかわからないとかいう話がたくさんでてるとちょっと手が出しにくい。いま安いと言われる坪300ちょいで品川駅直結タワーが買えた時代が懐かしい。

＞もう山手線の内側とかいう時代じゃない
＞東京駅周辺でも最大規模の開発含め山手線外側の方が圧倒的に開発が多い。


確かに。内側、外側というより、山手線のどの駅を利用できるエリアかのほうが大事になってきてる感じ。明らかに南側の恵比寿、五反田から田町、浜松町の間がこれから中心になる感じ。山手線外側で武蔵小杉とか大井町とか郊外に位置づけられるエリアも、そっち方面にダイレクトアクセスできるエリアは一定の価値を保ちそう。

悪いけどここの参加者では内側は高くて買えないよ。内側は不便だからイマイチ興味ないしね。内側の人からしたらターミナル駅でゴチャゴチャしたところはイヤなんだろうけど。

>>84814

ここに来て必死に豊洲アピる豊洲さんですね　笑

>>84812 マンション検討中さん

山手線外側でなら最近の中心は豊洲勝どき晴海芝浦

>>84815
伸びてる豊洲が話題の中心になるのはしょうがない

>>84816

山手線に豊洲は関係ないな。せめて中央区か品川区にしてくれ。

いくらなんでも江東区は論外だろ。

>>84817

伸びてるって何が？市場トラックが増えて鼻毛が伸びてる？

>>84820

爆ｗ

山手線外側でも山手線の駅が区内にある区にしようね。

>せめて中央区か品川区にしてくれ。

断る

豊洲の一言で爆釣ですね

>>84824 匿名さん

え、ぼうずでしょ、

>え、ぼうずでしょ、

ほんの20分で5、6匹みたいですね。
若葉も3匹パクっとね。

もっとも、これまとめて１匹２匹って説もあるとかないとかｗ

>>84800 匿名さん
例の人はWikipediaでGFTに粘着してたんですね。
だから昼にGFT住民が現れたのをいいことに無理にGFTの話題をふって、餌を蒔いてるのか。
綺麗にスルーされてるけど

>>84808 匿名さん
田町駅徒歩10分のGFTが山手線マンションで無いなら、港南の山手線マンションはVタワーだけですね。
山手線駅徒歩9分以内が山手線マンションということでも特に異論はありませんが。

>>84819 マンション検討中さん

田舎の方ならそう感じるかもしれないけど、
都内出身者だと、港区でも江東区でも中央区でも
みんな湾岸埋め立て地で差なんて無いよ。

>>84829 匿名さん

それはない
荒唐区は郊外

運河沿いは全部ないよ　笑

>>84831 匿名さん

個人の主観などどうでもいいわ

>>84831 匿名さん

そうかなぁ
古い民？

>>4836
千代田区民ですよ。
港区で好きなエリアは沢山あるけど運河沿いは全く　笑

何だかんだ言って運河沿いの抜け感と眺望は最高。昼も夜も楽しめる。WCTは知らんけど。

ＷＣの抜け感

品川駅前商店街のヌケ感

>>84843 匿名さん
WCTは誰も興味ないし、中古はスレ違いだよ

>>84843

あのマンションのヌケ感は素晴らしい

　

西側もなかなかのヌケ感
　

一度は住んでみたいペントハウス
　

レインボーブリッジの眺望はベイクレストタワーが最高
　

こっちはお台場
　

品川は最高だわ。もうここから他所へは移れません。
　

良かったら案内しましょうか？

品川は最高だわ

これから楽しみしかないね！
　

リニア品川駅から徒歩13分、品川新駅から徒歩20分
天王洲駅徒歩4分、水辺と緑に囲まれた
レインボーブリッジ眺望が美しい公園シームレスタワマン！

早く気付こう！駅の数だけある駅近と東京中探しても
ここにしかない希少！オタクネガ沸騰(#^.^#)

豊洲

公園シームレス

ラグナタワーと東品川海上公園

豊洲２

レインボーブリッジなら港南！
　

お買い物もね

公園シームレス

WCTと港南緑水公園

豊洲の公園

>>84867 匿名さん

運河、公園シームレス！

>>84867

自分で撮影した写真のみ投稿可

豊洲で桜

>>84867 匿名さん

公園シームレスと近くにある公園と一緒にする○ホ。

[No.84118～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・意図的な迷惑行為
・削除されたレスへの返信
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・スレッドの趣旨に反する投稿
・有益な情報を含まない内容

桜の名所、東品川海上公園&天王洲公園シームレス！ラグナタワー

豊洲ぐるり公園の夜景スポット情報

東品川海上公園

>>84874 匿名さん

離れ過ぎにもほどがある

豊洲　再び

東品川海上公園｜品川区

>>84878 匿名さん

東品川海上公園

>>84879
港南よりマシだな

>>84877

そこって豊洲のマンションから徒歩何分？

世界のリニア品川駅徒歩圏
富士山〜お台場までリビングから一望！

>>84881 匿名さん

激遠のため言えません

>>84881

豊洲3丁目から徒歩でたったの32分です！
　

豊洲3丁目－豊洲パーク　直線距離2.5ｋｍ

芝浦アイランド―豊洲パーク　直線距離2.5ｋｍ

WCT－緑水公園　直線距離０ｍ

ラグナタワー―東品川海上公園　直線距離０ｍ

豊洲から２．５ｋｍって。。。どうやって行くの？

>>84890 匿名さん

そうそうそうゆうこと
直結はお得！

ブリリア有明スカイタワー　―　豊洲公園　８００ｍ

豊洲　―　豊洲公園　２５００ｍ

もはや有明

豊洲の公園はこれですな

https://ord.yahoo.co.jp/o/image/RV=1/RE=1540656987/RH=b3JkLnlhaG9vLmNv...

>>84899 匿名さん

緑が欲しい

>>84902 匿名さん

残念ブランファーレさんはキャナルサイドに駐車場もってきてしまった。

>>84906 匿名さん

ビルに隠れそう
自宅の富士山ビュー紹介したいけどやめとくね。

>>84907 匿名さん

マンションとか全く建つ余地ないじゃねえか
豊洲スカ眺望しか見えないスカマンとかアーバンドッグマン住民は寝袋もってきて公園で寝泊まりすりゃ
自宅から豆粒みたいな虹の橋見て絶望する毎日とオサラバできんじゃね？　
ギャハッｗｗｗ

>>84884 匿名さん

３２分ワロタ

浜松町さんなら余裕で普段使いの距離だから
免震偽装マンション作り直す間の仮住まいに豊洲の公園に引っ越せばいい！

>>84874 匿名さん

ワールドシティータワーズは丁度この反対のロケーションだから、いかにその眺望が良いかの証明になる写真だね。

しかも豊洲側からはレインボーブリッジの裏側つまり逆光で暗くぼやけた橋しか見えないけど
ワールドシティータワーズ側からは順光で日光に照らされて白く輝くレインボーブリッジが真正面から見える。

品川駅の正面かつウォターフロントの抜群の位置に建つＷＣＴの人気が高いのも納得できます。

>>84932 匿名さん

その通り南から北を眺めれば順光
北側から南を眺めると逆光
景色の美しさは全く違うね。

北から見るのと南から見るのではこれだけ景色が違うと言う事

[No.84885～本レスまで、意図的な迷惑行為、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

まあここは新築分譲マンション掲示板だから特定の中古物件の情報なんてすべて削除対象でしょうね。同じ写真も削除対象でしょう。物件のイメージが悪くなってしまってます

・新築カテの駅力スレなのに、駅遠の中古物件を猛烈アピール
・自分より低位の別エリアを刺激して参戦させる

そういうスレなんです

昨夜もWCTの人が発狂していました。昨夜のこのスレの参加者は2人なので豊洲を語るのはGFTの人ということになるんでしょうか。共通の品川ネタでは盛り上がりませんしやっぱりそうでしょう。

芝浦の方って、暴力団の事務所（又は旧事務所？）が近くにありませんでしたっけ？

>>84999
昨晩の写真合戦は久々に醜かったですね。
豊洲ポジ・WCTネガと、港南・天王洲アイル・品川ポジが絶妙のタイミングで交互に投稿されてて、大半が1行コメント+写真・画像という共通点があるので、恐らく同一人物の投稿です。
どういう神経・制振状態でそういうことをしているか、常人には理解できないですね。

>>85000 匿名さん
愛育病院と港区スポーツセンターの裏のGFT側に暴力団の(元?)幹部の家があります。
特に危害を加える感じではないですし、建物も言われないと分からないレベルなので、地元の芝浦住民はほとんど気にしてませんよ。
GFT分譲の頃は変電所と合わせて、ネガ要素として盛り上がってましたね。

あそこは元幹部の家ではなくて現役の893の事務所です。

妬まれるのは致し方ない

>>85004

それ古いよ

そんなネタ投稿しても
港南地区の中古は芝浦地区の中古に勝てないよ

>>85006

そんなに差はない感じ

>>85006 匿名さん

新築カテ、豊洲もGFTもWCTも埋め立て中古ネタは他でやってください。

>>85007 匿名さん

港南のタワーマンションは徒歩10分以上が許容できる人が選ぶんでしょう。それなりに中古が売買されているということは一定の需要があるのでしょうが品川駅じゃなかったらありえないから、ある意味駅力の恩恵と言えますね。

>>85006 匿名さん

港南の中古w
全然ダメみたいですね

港南の中古、築12年もたってまだ価格が上がってるってどういうこと？

山手線内側ならもっと上がってるから

中古は興味なし。ここは新築スレ

>>85003 匿名さん
現役なんですね。地元の噂レベルしか知らないので、もう少し詳しく教えてくれますか？
現役の方が近くに住んでるなら、田町がある意味駅力最強ですね！

>>85013

自分で撮影した写真以外は投稿禁止だからね

>>85012

2005年ごろ分譲の織り込み済み価格の内陸は下がっているという現実

麻布十番もマイナスですね

もともと、ブランドエリアで分譲価格も高く設定されていた内陸には割高物件が多い。もともと安くしないと売れない地域があとから代注目されると価格が跳ね上がる。これが現実。

>しかし散々迷惑かけてるエル@サクがヘタレて
>著作権だー削除だーと泣き入れるのは笑えるわ

世の中そんなもん。ネトウヨもパヨクも同じ。攻める時だけ声がデカくてちょっと突つかれるとすぐに警察警察って喚く。
弱いチンピラもそう。弱いやつほどなんとかっていうまんま。

豊洲に負ける港南ｗ

2005年分譲　港区物件のデータ集計

豊洲にボコられる港南ｗ

値上がり率なんてどうでも良い。
駅近の坪単価の高いマンションが良い。

値上がり率なら豊洲のシエルでしょ。

そりゃ山手線内側が人気のはずだわｗ

坪400以下は住みたくないいなあ。
民度が心配。
特に分譲時、坪200万円代とか心配すぎる。

俺達山手線外側運河住宅民は、安いけど値上がり率は凄いんだぞ！

そうアピってるのかｗ

>>85028 匿名さん

そうだと思います。

＞山手線内側ならもっと上がってるから


大嘘でしたね

>俺達山手線外側運河住宅民は、安いけど値上がり率は凄いんだぞ！
>そうアピってるのかｗ

腹いてえ

>>85022 匿名さん
実需だと投資対効果(値上がり率)より、値上がり額の方が重要ですね。値上がり額的には内側が@+52で外側が@+77でちょうど1.5倍くらいか。
当時の港南や芝浦は住むところじゃないと言われて、だいぶイメージ変わったから当然と言えば当然。
今で言うと、海岸や品川ふ頭(東品川5、港南5)に安いとは言えマンションを買う勇気を出せるかどうか。
博打に成功して得た@+77より、安定的に稼いだ@+52の方が賢明だと思うよ。
十数年間の生活ある訳だし。

これは保存版ですねー！
Thanks!

>>85032 マンション掲示板さん

博打でもない。当時から港南マンションは大化けすると言われてた。シティタワー品川の騒ぎが象徴的。

>>85032 マンション掲示板さん

85033見ると内陸は値下がりマンションも多数ありますが、それが堅実？

>今で言うと、海岸や品川ふ頭(東品川5、港南5)に安いとは言えマンションを買う勇気を出せるかどうか。

もちろん、分譲当時の芝浦、港南みたいに坪200万円台前半なら買うだろ。いまみたいに坪400万近ければ買えないが。

>>85027 匿名さん

分譲時安かったマンションは問題だねえ。

マンションマーケットのデータと多少の違いはありますが、だいたいそんな感じでしょう。

不動産は難しいよ♪
品川再開発で盛り上がってるように見えて、成長鈍化、停滞、色々あるからね

港南値下がり物件

>>85027 匿名さん

分譲時高かったマンションは値下がりもあって大変だねえ。

>>85039 匿名さん

それ、値下がりしてるとは言えないな。

>>85039 匿名さん

品川周辺、爆上げ中だね。

>>85040 口コミ知りたいさん

下がっても、別に困らないよ。
坪400切ると民度が心配だけどね。

素人さんが語るにはちょいと不動産は難しいよ♪

>>85042 口コミ知りたいさん

渋谷周辺の方が爆上げしてるよ。

各駅の今後の再開発や発展などを加味して、現在の新築が10年後、20年後、30年後にどれだけ価格を維持している可能性があるかをみた「残存価値データ」

予想通り、山手線トップは品川で30年後も84％は価値が残っているという試算ですね。次が新橋の77％。3位が恵比寿の69%ということです。浜松町は61%で平均くらいですかね。最下位は日暮里で45%。日暮里で7000万円の新築物件を買うと30年後は3150万円になるということです。

駅遠物件は関係ないけどね。

一丁目

>>85039 匿名さん

今買ったら、高値掴み。

運河

「品川新駅」開発の全貌、外国人住宅で容積率緩和
都で初の「国家戦略住宅整備事業」活用へ
菅原 由依子＝日経 xTECH／日経アーキテクチュア

東京の国際競争力強化の一翼を担う「品川新駅」周辺の開発計画の全貌が明らかになった。外国人対応の住宅を整備し、東京都で初となる国家戦略住宅整備事業の活用を目指す。現・品川駅周辺の整備計画も具体化が進む。

山手線49年ぶりの新駅開設に向けて、品川新駅周辺の再開発がいよいよ本格化してきた。東日本旅客鉄道（JR東日本）は9月25日、品川開発プロジェクト第1期について、都市計画手続きに向けた計画概要を発表した。対象地は品川駅北周辺地区で、建設中の品川新駅（仮称）西側に位置する。同社にとっては、駅と街を一体で大規模開発する初の試み。新駅で約192億円、駅前再開発（第1・2期）で約5000億円の総事業費を見込む。


https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00154/00280/

古いのも新しいのも良くみて決めないとね

都合悪くなると、ペタペタ貼り始める。

キテマスキテマス

もしかしてこれが山手線内外の力の差なのか