東京23区の新築分譲マンション掲示板「山手線の駅力を語るスレ Part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 山手線の駅力を語るスレ Part5
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-19 18:28:22
【沿線スレ】山手線の利便性・沿線の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

前スレッド
山手線の駅力を語るスレ 4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/



[スレ作成日時]2012-05-28 01:04:31

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

山手線の駅力を語るスレ Part5

  1. 523178 匿名さん

    >>523174 マンション検討中さん
    確かに臭いですね

  2. 523187 匿名さん

    仕方ないよ
    羽田線越えたら
    完全終了します

    (爆笑)

  3. 523191 匿名さん

    不動産は道路1本違うと、まったく価値が異なること、よくあるけどね。

  4. 523197 マンション掲示板さん

    >>523162 マンション掲示板さん
    >海岸3丁目の写真ですね。港南の住環境には一切関係ないです。

    そうですか?放流先があなたの目の前にある京浜運河ですけど?

  5. 523199 匿名さん

    >>523194 マンコミュファンさん
    確かに新築のリビオタワー品川は注目度が高いです。港南エリアの中古となると古いタワマンしかないですからね。

    1. 確かに新築のリビオタワー品川は注目度が高...
  6. 523202 匿名さん

    >>523201 口コミ知りたいさん
    リビオタワー品川から天王洲アイルは遠くない?

  7. 523206 匿名さん

    >>523204 口コミ知りたいさん
    リビオタワー品川なら天王洲アイルよりも高輪ゲートウェイシティが日常の生活圏になりそう。

  8. 523208 匿名さん

    >>523207 マンション掲示板さん
    リビオタワー品川住民は品川駅周辺よりも商業施設の充実した高輪ゲートウェイシティを日常の生活圏にしてそうですね。

  9. 523209 匿名さん

    リビオタワースレあるからそちらでやれば?

  10. 523211 匿名さん

    >>523205 マンション検討中さん
    2037年に全線開業することについて、岐阜の問題も現段階で開業時期には影響がないとは誰一人言っていない。
    分かってると思うけど確認。岐阜県は愛知以西にあるけど今回の件は東京名古屋間の話。ちなみに名古屋以西のリニアはまだルートさえ確定せず平行線の状況。国主導で大至急進めてほしい。

  11. 523212 匿名さん

    >>523190 通りがかりさん
    その狭い第二種住居地域を囲むように準工業地域と商業地域です。すぐ外周部は嫌悪施設が建てられるのです。港南4丁目は元準工業ですから、その際に建てられた嫌悪施設等の遺産が存続する限り環境は良くないのです。モノレールなんて第二種住居地域には建てられないのですから笑

  12. 523213 匿名さん

    >>523210 口コミ知りたいさん
    そもそも高輪ゲートウェイシティが計画されデッキもできるということでリビオタワー品川が企画されたんだと思う。

  13. 523214 匿名さん

    リビオは海岸通りの内側だし、3丁目物件だからね。海岸通りの外側で屎尿臭のある4丁目物件とは違いますよ。

  14. 523218 匿名さん

    >>523215 評判気になるさん
    2037年に全線開業することについてとは誰1人言ってませんよ。名古屋までの開業時期でしょう。名古屋以西はルートすら決まっていませんから。

  15. 523219 匿名さん

    そうですね。JRは名古屋までのことしか頭にないですからね。

  16. 523220 口コミ知りたいさん

    港南差別はやめろ

  17. 523223 匿名さん

    とりあえず2037年に名古屋まででも良いから開業してほしい。

  18. 523224 匿名さん

    元々2037年開業を予定していた名古屋~新大阪間も同時に建設し、一括開業はできないのですか。

     この際、もう全部いっぺんにやればいいじゃないかという主張もありますが、両方同時というのは人的資源的にも経営資源的にも無理です。工事部隊は完成次第、名古屋~新大阪間に移っていきます。名古屋まで出来ないと、名古屋から先には手をつけられないんです。

  19. 523226 匿名さん

    私も2037年となると恥ずかしながら50歳代に突入。ぜひ大阪まで開通してほしい。

  20. 523227 マンション掲示板さん

    >>523226 匿名さん

    やっぱり新幹線よりは高いはずだから、経費の出張需要がメインで一般人は普通の新幹線になる。
    そうだとすると、頻繁に利用するのは50後半の人より30-40後半が一番多いのかなと思うと、あんまり乗ることないのかなと夢が崩壊してます。

  21. 523228 匿名さん

    東京の人が名古屋に行く用事が無いからな。使うのは名古屋の人だけだよね。

  22. 523231 匿名さん

    >>523217 評判気になるさん
    子供たちは運河が臭いと思っているようですよ

    1. 子供たちは運河が臭いと思っているようです...
  23. 523235 匿名さん

    >>523232 検討板ユーザーさん
    普通に臭いと出ているんじゃありませんか?

  24. 523238 評判気になるさん

    >>523237 検討板ユーザーさん
    だから無臭ではなく普通に臭いと出ているんじゃないですかね。

  25. 523240 評判気になるさん

    >>523239 検討板ユーザーさん

    駅遠、バス便なのに交通便利っておかしくない?すごく不便だよね。アンケートの回答おかしそう。

  26. 523242 匿名さん

    魅力にお店関係がないんですね。確かに

  27. 523245 匿名さん

    10分以上歩いて満足って、どんだけ?

  28. 523246 匿名さん

    不便なのに、他に書くことなかったのかな?

  29. 523252 匿名さん

    バス便は普通不便と感じるのに、交通利便性が高いと考えてる人が住んでるんですね

  30. 523253 匿名さん

    長距離速歩きは港南名物です。

  31. 523254 匿名さん

    仕方ないよ
    羽田線越えたら
    完全終了することになります

    (爆笑)

  32. 523257 匿名さん

    2050年くらいじゃないかな。
    計画通り進んだことないでしょ。

  33. 523262 匿名さん

    >>523257 匿名さん

    六ケ所村の再処理工場は1993年完成予定だったのに
    未だに完成してない。もう27回完成延期だって。
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/314183

  34. 523263 匿名さん

    >>523260 検討板ユーザーさん
    少なくても名古屋までは2037年に完成させて欲しい。

  35. 523277 匿名さん

    名古屋以西はルートも決まってない状態なのにどうやったら2037年に完成するのか教えてほしい。

  36. 523278 匿名さん

    まあ目標ですからね。同じ国家プロジェクトの高速道路でも5年10年の遅れはザラになる。北海道新幹線も開通のめどがたたなくなった。

  37. 523279 匿名さん

    リニアの最初の目標は相模原まででしょ。用地買収どうすんだろ?
    相模原から山梨の山間部抜けるトンネルも水関係で揉めそうだし。

  38. 523294 匿名さん


    公式

    1. 公式
  39. 523298 匿名さん

    肛南

    1. 肛南
  40. 523304 匿名さん

    なんといっても注目は港南よりも都心ですね

    1. なんといっても注目は港南よりも都心ですね
  41. 523305 eマンションさん

    >>523290 マンコミュファンさん

    地下に封印すれば良いなら、原発の高レベル廃棄物の上にもマンション建てられる。

  42. 523310 匿名さん

    また削除されたの投稿してるよ。学習しねーな港南爺さんは。

  43. 523324 匿名さん

    港南爺さんは迷惑投稿止めて、港区の観光国際ボランティアでもやったら? 英語くらい話せるだろ。

  44. 523328 匿名さん

    >>523327 マンション検討中さん
    WCTはリフォームしないと古すぎますね

  45. 523330 匿名さん

    今日は凄い雨になるんだな。凄そう

  46. 523331 マンコミュファンさん

    >>523313 マンション掲示板さん
    >港南の住居地域に住んでいる人が品川埠頭に行く必要は全くないので、生活環境への悪影響は全くございません。

    住む住まないではなく、目の前にそれがあるということが圧倒的に重要だと理解できませんか?
    マンションので目の前も墓地、居住しようかしまいかではなく、目の前にそれがあると嫌な気分になるんでしょう?

    そもそも目の前にはある同じ地域の場所を別の地域だと言いきれる根拠などないでしょう。

  47. 523334 匿名さん

    昨日の白金の冠水改善したのかな?
    結構雨降ってるけど夜まで降り続くんだよな。
    大丈夫なんだろうか? 下水

  48. 523336 匿名さん

    白金の水道管破裂で、いつもより下水量が多くなったよな。
    そこへ、今日の大雨。
    今日は下水放水されるんだろうな。

  49. 523337 匿名さん

    品川埠頭は目の前には無いのでまったく理解できません。目の前は広大な京浜運河です。品川埠頭が地続きで隣接しているなら話は別ですが、幅が100mもある京浜運河で隔絶されて、近くには橋も架かっていないので居住者の感覚としては全く別地域です。


    (笑)

    1. 品川埠頭は目の前には無いのでまったく理解...
  50. 523353 匿名さん

    削除されるのにどうして何度も何度も同じ内容投稿するんだろう。

  51. 523360 匿名さん

    削除されるのが分かってて削除された資料を再掲するのはルール違反ですよ。

  52. 523362 名無しさん

    >>523354 匿名さん

    放射性廃棄物は漏れたら困るけど、
    下水は漏れても臭いだけだからokってこと?

  53. 523363 マンション検討中さん

    >>523356 通りがかりさん
    >何度も何度も同じ内容の返信になるのは仕方ないですね。

    でもアンタの投稿だけが荒らし投稿として削除されますよね。何か原因だと思いますか?

  54. 523374 マンション掲示板さん

    >>523368 評判気になるさん
    京浜運河含めて目の前ですよ。

    1. 京浜運河含めて目の前ですよ。
  55. 523375 マンション検討中さん

    >>523372 マンコミュファンさん
    やはり目の前でしたね。

  56. 523381 名無しさん

    >>523376 マンション検討中さん
    遮るものは何にもないので
    目の前にあると言えます。

  57. 523382 匿名さん

    羽田線越えたら

    臭い運河とコンテナ倉庫が

    ド目の前にあります

    (笑)

  58. 523383 eマンションさん

    >>523377 匿名さん
    冷凍倉庫だけではないでしょう。

  59. 523385 匿名さん

    >>523378 マンコミュファンさん
    違うでしょう。逆にいえば遮蔽物はなく
    永遠にかつ直接そういう嫌悪施設と対面し続けるということですよね。  

    さらに言えば視界も嫌悪施設によって遮られてしまい、敷地内を歩いてても運河沿いは開放感はなくがネガティブでしょう。

    豊洲とは違いアンタのところの敷地内で歩いても
    東京湾なんて見えないでしょう。

  60. 523386 匿名さん

    >>523372 マンコミュファンさん
    羽田線を越えては絶対にダメなんです。越えてしまうと、幅40mの海岸通り、高さ15mのモノレールや羽田線で隔絶されて、渡れる交差点も少ないので居住者の感覚としては僻地です。

  61. 523391 マンコミュファンさん

    >>523386 匿名さん

    羽田線で隔絶されることはありません。海岸通りの東側の港南緑水公園には羽田線を越えてしまった多くの僻地民が訪れて、地域の憩いの場を楽しんでいます。

  62. 523393 マンション比較中さん

    >>523385 さん

    地上から東京湾を眺められなくても、中高層階からの東京港眺望は豊洲なんか足元にも及ばない絶景なので問題ありません。

    1. 地上から東京湾を眺められなくても、中高層...
  63. 523397 匿名さん

    東向きペントハウスだけですね。北向きはお見合いですからね。

  64. 523398 評判気になるさん

    >>523392 名無しさん
    何度でもいうけどこれあなたへの返レスであり、あなたが投稿をしなければこちらも投稿していません。それ以上でもそれ以下でもないですがね。

  65. 523399 匿名さん

    >>523387 eマンションさん
    まず対岸は冷凍倉庫だけではないですよね。

    ついでに倍だからどうしたというのですか?
    あなたのライバルはあなた以上に値上がりしているんですから、あなたのところがいつまでも港区の平均以下であり、ここに来て売値も豊洲にすら抜かれているんじゃありませんか。

    つまり売りたい人が買えたい人を上回っており、私のように気になる人が多いからこそ
    坪単価で間接的に示していますよね。

  66. 523400 マンション掲示板さん

    >>523389 匿名さん
    だからアンタの時は緩かったでしょう。なにしろ敷地が元コンクリート工場だということですら
    重説で説明を受けていないんじゃないですか。

  67. 523401 名無しさん

    >>523390 マンション検討中さん
    >地上から東京湾を眺められなくても

    うん?
    だってあなたはこう言いましたよね?

    「敷地内を歩いてても運河沿いは開放感がある」

    だったよね?地上から中高層階に言い換える↑ということは
    これは誤りだと認めるんですか?

  68. 523406 匿名さん

    仕方ないよ

    羽田線越えたら

    終わりですからね

    (爆笑)

  69. 523408 匿名さん

    >>523407 検討板ユーザーさん
    だったら別にコメントしなくても良いと思いますよ。

  70. 523413 評判気になるさん

    >>523411 通りがかりさん
    それぞれ別人の発言を同一人物として
    扱ったあなたがおかしいのでは?

  71. 523414 口コミ知りたいさん

    >>523409 名無しさん
    >需要が供給を大幅に上回っている証拠にもなります

    なら

    平均以下

    はおかしいですな。

  72. 523415 匿名さん

    確かにWCTだけが
    値段が分譲価格の2倍に上がったということなら、これは確かに高い評価を受けているということであり、需要が供給を大幅に上回っている証拠にもなりますというのはわかりますよ。

    でも違うでしょう。
    周りがwct 以上に値上がりしているからこそ
    wctの坪単価が殆どの期間において
    港区の平均以下じゃありませんか。

    需要が供給を大幅に上回っているのに、
    平均以下である以上、これでは説得力はありませんよ。

  73. 523417 通りがかりさん

    >>523396 マンコミュファンさん
    これのこと?

    1. これのこと?
  74. 523421 匿名さん

    >>523419 評判気になるさん
    窓がペアガラスじゃないのは悲惨すぎませんか?

  75. 523424 匿名さん

    現地行くと、倉庫街、大型トレーラー、高速道路の橋脚が目立つよ

  76. 523429 匿名さん

    埋立地で高速道路脇、大型トラック走っていて驚きました

  77. 523430 匿名さん

    リゾートじゃなくて、巨大なトレーラーやトラックばかりで工事現場って感じでした

  78. 523431 匿名さん

    ゴミ収集車が10台くらい列をなして信号待ちしてるんですね。ゴミ処理場近くでしか見られない普景色でした。

  79. 523434 検討板ユーザーさん

    >>523428 通りがかりさん
    いいえ。昔は一時期平均よりも上だった時期もあったのに、あっさりと平均以下となり、あとは殆どの期間において平均以下ですので、需要が供給を大幅に上回っていない証拠にもなります。

  80. 523435 匿名さん

    >>523420 マンション検討中さん
    おかしいですよ。つまり
    周りはwct 以上に値上がりしており、だからwctの値上がりが悪いという客観的な証拠であります。

  81. 523438 マンコミュファンさん

    >>523418 匿名さん
    直近のだけを見れば良いというわけでもないでしょう。
    過去の全期間をまず見ましょう。

    これは平均以下であるとしか言いようがないです。

    >埋立地の物件なのに港区の平均並みであるこ

    まず港区の平均ではない。
    埋め立て地に限定しても
    wctは現状売値が豊洲にも劣っています。
    高い評価を得られていません。

  82. 523439 通りがかりさん

    >>523437 通りがかりさん
    半年だけのデータを持ってこられてもね。しかも2021野がんとしだけというのは中途半端とは思いませんか?

  83. 523441 マンション検討中さん

    >>523436 検討板ユーザーさん
    近いているようで近づかないのがこれまでのwctの坪単価の推移じゃありませんか。

  84. 523444 名無しさん

    >>523440 マンション掲示板さん
    たまたまでしょう。常時上回っていないんだから

  85. 523445 eマンションさん

    >>523442 マンション掲示板
    なのに現状平均以下はおかしいですよね?

    >>523443 匿名さん
    近いているようで近づかないのがこれまでのwctの坪単価の推移じゃありませんか。

  86. 523448 eマンションさん

    >>523446 マンション掲示板さん
    逆と思いますけど?こちらは全期間で判定しているのに、あなたは都合の良い部分だけを切り出しているんじゃありませんか?

    それこそ非論理ですね。

  87. 523449 マンション検討中さん

    >>523447 検討板ユーザーさん
    安い順番に全部並べてみました。

    東雲ビーコンタワー250→350
    ブリリアマーレ蟻掛け270→480
    港南WCT 350→500
    コスモモリス品川300→500
    勝どきザ東京タワーズ300→530
    ローレルタワール浜松町430→550
    勝どきザタワー350→550
    有明シティタワーズ東京350→550
    豊洲SKYZ300→550
    晴海ドトール380→580
    パークタワー晴海400→600
    勝ちどきビュータワー380→600
    キャピタルマークタワー350→600
    豊洲PCT300→600
    豊洲ブランズ500→650
    プラウドタワー芝浦600→750
    ブランズタワー芝浦550→750
    月島ミッドタワーグランド430→750
    品川Vタワー500→800
    月島キャピタルゲートプレース500→800
    ブリリアタワー浜離宮650→1000
    https://www.sumu-log.com/archives/62852/

    やはりWCTの値上がりが悪いようですね。

    1. 安い順番に全部並べてみました。東雲ビーコ...
  88. 523452 マンション掲示板さん

    >>523450 評判気になるさん
    2023年の6月大きく下がっているんじゃありませんか。

  89. 523454 マンション掲示板さん

    >>523451 通りがかりさん
    レインズ規約違反のデータを出す方が出鱈目でしょう。あなたの自作データは検証しようがないので、
    信用できません。

  90. 523455 口コミ知りたいさん

    >>523453 マンコミュファンさん
    あります。

  91. 523457 名無しさん

    >>523456 匿名さん
    都合の良い期間ではなく、全期間をみましょう。

  92. 523460 匿名さん

    仮に100歩譲って最新だけをみても

    やはり

    平均以下ですよね。

  93. 523461 マンション検討中さん

    >>523458 通りがかりさん
    だからあなたの自作は信用できません。出す出さないという問題ではなく、ソースの明示が出来ない以上
    それは根拠になりません。

  94. 523464 マンコミュファンさん

    >>523462 マンション掲示板さん
    結局は平均以下ということしか読み取れません。

  95. 523465 名無しさん

    >>523463 匿名さん
    何を言い訳をしても

    現状でも平均以下は

    確たる事実じゃありませんか。

  96. 523468 口コミ知りたいさん

    >>523466 マンション掲示板さん
    あなたの自作データであり、ソースはREINSであると明示できていません。

    こちらが作者及び引用先は明示できていますが、あなたはできていません。

  97. 523470 匿名さん

    >>523467 マンコミュファンさん
    だから平均以下でしょう。誤差の範囲内と主張するなら
    常時平均を超えてから言ってください。

  98. 523472 通りがかりさん

    >>523469 マンコミュファンさん
    何を言い訳をしても平均以下であり

    あなたが主張しているような人気で需要が供給を上回っているということを立証できていません。

  99. 523474 名無しさん

    >>523471 マンション掲示板さん
    過去も現在も平均以下であり、それ以上でもそれ以下でもないでしょう。

  100. 523475 検討板ユーザーさん

    >>523473 口コミ知りたいさん
    平均以下では説得力がありません。

  101. 523479 マンコミュファンさん

    >>523478 評判気になるさん
    あなたはどこに住んでいますか?
    港区内ならまずは港区ないが比較対象じゃありませんか。最もアンタのマンションは江東区に対しても劣勢ですけどね。

  102. 523481 マンコミュファンさん

    平均以下では何を言っても説得力がありません。

  103. 523484 名無しさん

    >>523483 マンション検討中さん
    まずは既出コピペはおやめくださいね。

  104. 523486 マンコミュファンさん

    貼ってもいいけど、一日中何回はやめてね。

  105. 523488 検討板ユーザーさん

    >>523487 評判気になるさん
    全てあなたへの反論です。あなたが話をループさせるのが原因ですね。

  106. 523491 eマンションさん

    たかが400回ですか?笑

    あなたは値上がりは何回書いたんですか?数万回ですか?

    まあ荒らしとして削除されているんだから、今となっては各人する術はないが。

    削除されるような文書しか書けないアンタは資格云々以前某問題でしょう。

  107. 523492 マンション掲示板さん

    >>523490 検討板ユーザーさん
    鸚鵡返し笑

  108. 523494 マンション掲示板さん

    >>523493 マンション掲示板さん
    ほら

    平均以下

    得意の鸚鵡返ししてくれよ笑

  109. 523495 口コミ知りたいさん

    >どうでもいいけど山手線の駅力スレなので、山手線沿線の話をお願いします。

    大賛成ですね。まずは既出コピペ
    荒らし投稿をやめては如何ですか?

    あなたの投稿だけが削除されている現状についてどう思いか?

  110. 523506 匿名さん

    有明の屎尿臭が1だとしたら港南の屎尿臭は1000000以上あるよ。

  111. 523507 口コミ知りたいさん

    >>523496 マンション掲示板さん
    ガラガラになる悪寒しかない。そう、天王洲アイルの失敗のように。

  112. 523509 eマンションさん

    >>523502 匿名さん
    違いますよ、港南は分流式です。でも、港南台に集まってくる下水が合流式なので厄介です。

    例えるなら、自分の家の前はキレイにしてるのだけど、お隣りさんやご近所さんが自分の家の前で犬にうんコをおしっこをさせているのと同じ状況なのです。毎日毎日きれいにしてもすぐに糞尿を放置されるのです。

  113. 523514 マンコミュファンさん

    豊洲に負け有明に負け、次は南砂町と勝負だ!

  114. 523516 マンション比較中さん

    >>523512 eマンションさん
    実際はおしっこ色です・・・

    1. 実際はおしっこ色です・・・
  115. 523522 検討板ユーザーさん

    >>523520 匿名さん

  116. 523526 eマンションさん

    >>523516 マンション比較中さん

    その画像、水中(水底)まで透けて見えているのは相当に水質が良い証拠ですね。茶色く見えるのは光線の関係で水自体が茶色ければ水底まで見えるはずが無いですから、水質の良いことを物語る証拠写真です。

    実際そこや近くの水辺では、水の中を泳ぎ回る魚を観察することが出来ます。天王洲アイルはとっても水質が良いですね。

    1. その画像、水中(水底)まで透けて見えてい...
  117. 523527 マンション掲示板さん

    >>523525 eマンションさん
    自分じゃない上にアンカーもなくて反応しちゃうのなあぜなあぜ?

  118. 523530 eマンションさん

    >>523525 eマンションさん
    あんたの書き込みと一緒に色んなスレッドの書き込みがまとめて削除されてたよ

  119. 523533 マンション掲示板さん

    >>523529 通りがかりさん
    おれ今日初めての書き込みだったけど
    妄想で頭おかしくなってきてますよ

  120. 523538 評判気になるさん

    >>523534 検討板ユーザーさん
    おれは風俗の書き込みなんて見た事ないよ
    あんたがWCTの話題をしたくて他スレで自作自演してるのなら見たけど

  121. 523542 匿名さん
  122. 523548 マンコミュファンさん

    >>523542 匿名さん

    コレ、現在の映像でしょ。盛った写真より参考になるな。

  123. 523549 名無しさん

    >>523544 名無しさん
    だから風俗ネタなんて知らないって
    あんたが自作自演でWCTの話をしてるのなら見たけど

  124. 523553 匿名さん

    今日はトレーラーが少ないな
    https://www.portal-tokyoport.jp/camera_detail.php?cid=2&id=4

  125. 523557 名無しさん

    >>523554 eマンションさん
    昼間行くと、雑草も刈り取られてない微妙な所でした

  126. 523558 匿名さん

    ネットも古くなっていて、誰も来ないようなエリアでした。というかトラックが多過ぎて車の駐車も躊躇する感じでした

  127. 523563 匿名さん

    ここ、港南で唯一地上からレインボーブリッジが眺められるけど、寂れ感がスゴイよな。華やかな晴海フラッグからの眺望とは雲泥の差。整備すらされておらず、生コンのトラックやトレーラーだらけ。ゴミ処理場より驚きました。

  128. 523564 匿名さん

    >>523561 マンコミュファンさん
    そんなことはないでしょう。ブルーじゃないものだってネットに出ているんだから。
    https://search.yahoo.co.jp/image/search?ei=UTF-8&p=%E5%A4%A9%E7%8E%8B%...

  129. 523565 名無しさん

    >>523562 マンコミュファンさん
    その通り。だから今日はこんな色になる。
    https://search.yahoo.co.jp/image/search?ei=UTF-8&p=%E5%A4%A9%E7%8E%8B%...

    1. その通り。だから今日はこんな色になる。;...
  130. 523567 評判気になるさん

    >>523560 検討板ユーザーさん
    港南小学校の子どもたちは運河は臭いと思っているようです。

    1. 港南小学校の子どもたちは運河は臭いと思っ...
  131. 523568 名無しさん

    >>523565 名無しさん

    右に難民キャンプのイカダみたいなのが浮かんでるね

  132. 523570 匿名さん

    >>523568 名無しさん
    あれ、ずーっと十何年も前からあの辺にあるけど
    あそこが係留地って決まっているのかね。

    目の前で見える部屋、の住人は見慣れて気にもならないのかな?

  133. 523571 匿名さん

    >>523570 匿名さん
    運河臭と一緒ですぐ慣れるから心配いらないわ。

  134. 523580 匿名さん

    昨晩始まった金曜日ドラマ、笑うマトリョーシカ。今録画観てます。最初に港南の浄水場建設予定地(立看板有)で殺人事件が起きてました。あれホントの場所なの?

  135. 523582 eマンションさん

    >>523580 匿名さん
    これ

    1. これ
  136. 523583 匿名さん

    ドラマでも、浄水場のイメージなのかな

  137. 523584 名無しさん

    >>523565 名無しさん

    合流先だと雨の後は仕方ないかも。

  138. 523585 口コミ知りたいさん

    >>523578 名無しさん
    それはもう散々見たし、これまで何回も削除されるような投稿を再投稿するのはルール違反ですよ。

  139. 523587 匿名さん

    そうですね。削除された資料や画像を再掲するのはルール違反ですね。

  140. 523590 検討板ユーザーさん

    >>523580 さん

    事件は大型トラックによるものでしたね。大型トラック

  141. 523592 eマンションさん

    >>523582 eマンションさん

    そのままの地名が使われてて、ワロタ

  142. 523596 匿名さん

    仕方ないよ

    羽田線越えたら

    完全終了するからね

    (爆笑)

  143. 523599 匿名さん

    ドラマ内でも、下水処理場、大型トラックなんだな

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸