山手線の駅力を語るスレ Part5

全部削除されたのを確認してから再掲してスレを荒らすのはルール違反です。

>>432989 匿名さん
嫌悪施設に囲まれてる港南の方が、有明より遥かに臭いですよ。

>>433011 匿名さん
港南よりもイメージ図のような港区内側に住みたいです。

下水処理場　港南1
食肉市場　港南2
清掃工場　港南5
外国人拘置所　港南5
都営住宅　港南3、4
倉庫街　港南3、4、5
羽田新航路　港南1、2、4
海岸通り　港南3、4
首都高　港南3、4
モノレール　港南3、4
火力発電所　港南5
歩行者死亡事故多発の港南小学校前交差点　港南4

ネタが増えている

>>433014 ご近所さん
いいからはよ送信しろよ爆笑

>>433014 ご近所さん
住友不動産としては好評分譲中の有明の誹謗中傷のほうが問題視されてると思います。こちらも問い合わせしてみてはいかがでしょうか？

WCTの人の有明コンプレックスが強すぎるんだよな。有明をどんなにネガしても港南が臭くて汚いのは変わらないですよ。

住不はマンコミュに問い合わせるのかな？

そしたらWCTに異常者が住んでるってバレちゃうねｗ

オモシロそう

港南より住友不動産新築の有明のほうが環境良いですね。

次長は自作自演してまで中古物件が売れるよう努力してると住友不動産に言いたいのだろうか？

>>433018 匿名さん
ぜひやって欲しいよねえ笑
というのも次長はスミフの有明物件を繰り返し抽象していたわけでから、むしろ藪蛇にならなければいいがねえ笑

>>433021 検討板ユーザーさん
訂正
抽象→中傷

次長の有明のシティタワーの誹謗中傷も同時に問い合わせお願いします。分譲戸数等をマメにチェックしてネガキャンペーンを繰り返しされています。

次長はブランズタワー豊洲のスレも執拗に荒らしてたから、東急にも問い合わせた方が良いですよ。

次長は自分の迷惑行為で豊洲や有明の販売に多大な影響を与えていることを理解しているようだ。ということは確信犯ですね。

住友不動産は有明のような新築分譲が担当なのでWCTのような中古となると問い合わせ先は住友不動産販売になると思います。参考までに。

次長はAUなんだね。港南は未だに４Gなの？

次長は湾岸エリアの新築マンション検討スレには必ず参加しネガ活動されます。

>>433026 匿名さん
住友不動産関係ないのはみんな気づいてたけどあえて誰も指摘しなかったのに。そのまま泳がせてけば面白かったんだけど。

早く送信しろよ！！

めちゃ慌てていらっしゃいますが、どうされたんですか？

>>433031 ご近所さん
誰も慌てていないと思いますよ？それより早く送信してくださいよ笑笑

そうですね。住友不動産がかつて販売したというだけで完売してるのであれば住友不動産はもう全く関係ないですね。

港南地区及びワールドシティタワーズを名指しで悪意ある投稿を繰り返し、これまで誹謗中傷を続けてこられた方々、今はどの様なお気持ちでいらっしゃいますか。

港南地区及びワールドシティタワーズに対して事実を指摘することが「誹謗中傷」に該当するらしい笑

自分の投稿に対して自ポチするのは
どの様なお気持ちでいらっしゃいますか笑笑

「名誉棄損罪とは、公然と名誉が毀損された場合に適用される罪であり、書き込まれた情報が事実であるか事実無根であるかを問わず適用することが可能です。」

インターネットの書き込みを見た人が書き込みを信用せず、たまたま結果的に社会的評価が低下しなかったとしても、抽象的に社会的評価が低下する危険性がある書き込みをした時点で名誉毀損罪は成立します。
名誉毀損罪の法定刑は、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金です。

>>433036 匿名さん
あなたは名誉毀損罪に問われる要件を満たしています。

港南はごみと下水と家畜の処理をする大変重要な施設エリアです。

ゴミと糞尿と家畜の処理はお任せください

次長が港区内側に住めば全てが解決するんですけどね。予算的に無理なんでしょうね。

新築マンション検討者への営業妨害はこちらです

次長は臭くない有明への住み替え検討してたんだけど、現居の査定が低くて諦めたんじゃなかったっけ。

>>433042 匿名さん
「人の名誉」が対象です。誰の名誉を毀損したのでしょうか？

>>433042 匿名さん
埼玉県をネガしまくった「翔んで埼玉」も名誉毀損で訴えられちゃうのかな・・・。いま新作の「翔んで埼玉2」を撮影してるけど・・・。

>>433049 匿名さん
「人」とは個人に限らず、団体や会社等を含みます。事実の摘示がある場合は名誉毀損罪、ない場合は侮辱罪となります。ご理解頂けたでしょうか。

>>433041 匿名さん
これは「人の名誉」という人に対して成立する法であり、例えば港南のような「場所」に対しては成立するしません。

考え方が間違っています。

>>433051 匿名さん
ですから場所は含まれません。この場合は「港南地区」になりますので、対象にできません。

>>433051 匿名さん
本件の場合の原告は？

次長の名誉を毀損したのでしょう

原告は当然次長になるよね

カモン　次長！

スゲー　楽しみです

(爆笑)

>>433054 eマンションさん
港南住民有志または特定マンションの管理組合、もしくは小島慎一郎氏です。

>>433050 匿名さん
「この作品はフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません」
この注意書きは何のためにあるのかを一考いただければお分かりになるかと。

>>433057 匿名さん
いや、それ以前に埼玉県とか港南とか、そういう地域に対する名誉毀損の要件には該当しませんし、そう言った法律の趣旨ではありませんよ。あなたの考え方が確実に間違っています。