山手線の駅力を語るスレ Part5

>>427228 匿名さん
お前の主張はわかった。しかしあえて言っておくが
これまでもお前がWCTの話を持ち出してきていない時は、こちらからもWCTの話を出したことはない。こちらから見ればお前が言い出したのも当然なんだよ。

って、言いたいのは第三者がWCTを持ち出してきた場合はこちらの知ったことではないということだ。

そして私もアンタが既出ネタの荒らし連投をWCTの話としてみなすと宣言をしたはずです。

>>427238 匿名さん
港南と言っていますよ？笑

>>427244 匿名さん
令和3年も港南中学校でやっていたことは上でも指摘していますよねえ笑

>>427232 匿名さん
天王洲アイル運河は臭いということは管理している品川区役所によって公開されています。臭くないのであれば無臭ですよねえ？

匿名の人のツイートと公的機関の測定発表なら
どちらかより説得力があるのかはいうまでもありませんよねえ笑

>>427250 ご近所さん
>少なくともエリアに住んでない人が、外からはやし立てるようなものではないことは間違いない。

地元の子供は正直に言っていますよ。

>>427253 ご近所さん
何度言わせる気ですか？あなたが先に意味不明の既出コピペを先にやめれば良い。

こっちだってわかりませんよ。何度も削除されているにも関わらず意固地になって荒らすのは何故ですか？

>>427258 ご近所さん
天王洲アイル運河は臭いということは管理している品川区役所によって公開されています。臭くないのであれば無臭ですよねえ？

匿名の人のツイートと公的機関の測定発表なら
どっちが情報精度が高いと思う？
どちらかより説得力があるのかはいうまでもありませんよねえ笑

>>427254 ご近所さん
そうですよ。港区の区議も臭いと言っていますので。

>>427261 マンション検討中さん

>あなたは都合の悪い質問は無視するからね。

いいえ。あなたですよ。無視しているのは。

匿名の人のツイートと公的機関の測定発表なら
どっちが情報精度が高いと思う？
どちらかより説得力があるのかはいうまでもありませんよねえ笑

>>427264 ご近所さん
何を言いたいのかは意味不明

>>427266 ご近所さん
それであれば臭いのが結論です。
臭くないのであれば無臭ですよね。

>>427267 ご近所さん

いいえ。あなたですよ。無視しているのは。

匿名の人のツイートと公的機関の測定発表なら
どっちが情報精度が高いと思う？
どちらかより説得力があるのかはいうまでもありませんよねえ笑

>>427269 マンション検討中さん
夏場、雨天時と言っているのに、
どちらでもない動画をあげて証明になりますか？

港区の区議も調査して臭いと確認していますし、2020年のオリンピック時でもテレビで明言しています。もしもこれがウソならリコールしてから主張してください。

>>427276 マンション検討中さん
そうですか？天王洲アイル臭いと検索したら
たくさん出てきましたけど？

以前貼ったから、これ以上貼る引用するつもりはない。

>>427278 ご近所さん
住環境に影響が出るからこそ区議が調査していますよね。

芝浦港南地区の住環境の不満です

なるほど運河臭は４割の方が不満なんですね

芝浦港南地区の子どもの意見です

>>427288 ご近所さん
次長は老眼なんだね

>>427290 ご近所さん
複数回答可ですよ爆笑