山手線の駅力を語るスレ Part5

>>426609 匿名さん
>徹底的にワールドシティタワーズの話をし写真を貼ります。よろしいですね？

元々10年で10万枚も貼ったんだから
今更何を言っているんですか？笑

貼っても削除されるだけですので、無意味ですよ笑

>>426611 匿名さん
わかりました。それでは平均以下に戻った場合は盛大に連呼しておきますよ笑

あなたは意識しようかしまいかは関係ありません。
論じるのはこちらの自由ですので。

>>426615 匿名さん
なんで答えてあげる必要があるんですか？笑

>>426617 匿名さん
あなたがどうしようと私には何の関係もないですので、

よろしいもよろしくないも
イエスもノー
クソもないですよねえ笑

>>426620 匿名さん
答える必要がないからです。あなたが連投するなら
こちらもそれに応じた対応をするだけです。


なお意味もない品川駅ネタを繰り返し連投する場合は
WCTの連投とみなしますので、よろしくお願いしますねえ笑

>>426619 匿名さん
あなたに対しては意味があるんでしょう笑

>>426624 匿名さん
なお意味もない品川駅ネタを繰り返し連投する場合は
WCTの連投とみなしますので、よろしくお願いしますねえ笑

>>426626 匿名さん
必要があるかどうかはこちらが決めますので。多分他の連中のそうじゃないですかねえ笑

理解不能なのは
品川駅の連投はいつも運営に削除されていますねえ笑

削除された投稿を意固地になって繰り返し連投するの方が理解しかねる。

>>426643 匿名さん
運営に削除された同じ内容の連続投稿を先に停止してくださいね。

公園と嫌悪施設どっちが多いの？

今日も港南の悪口書き込みで一日が終わって行く・・・((+_+))

>>426652 匿名さん
>放置すれば？

そういうのであれば、まずはあなたから放置を実施してくださいねえ。自分も出来やしないことを他人に要求してもなんの説得力もありませんよ？

>単なる山手線の駅周辺の開発関連トピ。

同じネタと内容の投稿を繰り返すことは単なる「山手線の駅周辺の開発関連トピ」ではなく、単なる「荒らし投稿」でしょう。

>投稿者がWCT住みだとどこにも書いてないし、

いや、書いていますよ？WCTを買って、資産価値が2倍になったと書いています。

そもそもWCT住みでないのなら、WCT関連の投稿を繰り返す意味などなかろう？毎日数百以上に、手作り資料も作成していますよね。

もしもWCT住みでないのなら、それこそ自分のマンションが誹謗中傷されたわけでもないから、放置すれば良いではないのか。

>>426655 匿名さん
>品川周辺の開発の話題さえ許せない

誰もそんなことは言っていないでしょう。毎日同じネタかつ管理人よって削除されるような投稿は意味ないからやめなとは言いましたけどね。時間と労力の無駄でしょう。

こうやって、ずーっと港南、次長の悪口を書き込み続ける人生。。虚しすぎる。。。(TT)

>>426662 マンション比較中さん
管理人さんの判断で勝手に削除されてますね。

>>426665 連呼さん
迷惑かけてる次長が山手線駅力スレから消えたら全てが解決します。

次長に効いてて精神的にきてるねw

>>426664 マンション比較中さん
商業施設はどの程度になるんでしょうか？図を見るとそんな規模ないですね。

>>426662 マンション比較中さん
>あなたに何か迷惑がかかるのかい？

荒らしは利用者全員人対する迷惑行為であろう。何を言っていますか？笑

>>426663 マンション比較中さん
はっきり言いましょうか？
あなたがやめない限り、アンチは無限湧きするよ？
私がやめても、あなたに煽られた他の人がやり続けますよ？

みんなあなたが招いたことですよねえ。
自業自得です。

港南口までバスアクセス最高です。

>>426673 マンション比較中さん
>せっかく意味のある情報を書き込んでるのにアンタの無価値な書き込みでスレが

同じネタを繰り返し連投することは意味のある情報でもなんでもないでしょう。だから管理人によって削除されているんじゃないですか？

>アンタの無価値な書き込みでスレが
流れていく。だから再掲している。当たり前の話。

あなたじゃあるまいし、こちらはスレが流れるほどの書き込みなんてしていませんし、それは投稿数でもわかる話です。

むしろ同じネタを繰り返し数十から数百単位連投し、スレを流しているのはそちらではないですか？笑

その削除されたことに対して
意固地となり
繰り返し荒らし連投することのどこが

当たり前の話ですかねえ笑

人のせいにしても解決しませんよ。

>>426672 マンション比較中さん
残念ながら多分大したことないですよ。

>>426675 マンション比較中さん
あなた個人に対するアンチでしょう笑

>>426678 マンション比較中さん
港南4や天王洲アイルは再開発も皆無なので格差が開きますね。

>>426679 匿名さん
実際大したことがないと思います。利用者数から見ても大きいな積み重ねがあるとは思いませんし、なにしろ品川駅の一日の利用者数は100万人もいませんから。

品川駅前ならまだしも高輪ゲートウェイ駅は泉岳寺との乗り換え駅ですが利用者は9000人しかいません。

しかしこの言い分は笑えますねえ爆笑

>せっかく意味のある情報を書き込んでるのにアンタの無価値な書き込みでスレが 流れていく。だから再掲している。当たり前の話。

まるでこちらの投稿がスレを流しているから、再掲が当たり前と言っているんですけどさあ。


違いますよね？


むしろ同じネタのコピペでスレを流しているのは次長あなた自身ですよ。人のせいにしてどうすんの？

再掲の理由はこちらがスレを流したのではなく、管理人によってあなた自身の投稿が削除されたからでしょう？爆笑

削除されたから再掲をしているし、これを人のせいにしてどうすんの？笑

>>426692 マンション比較中さん
30万人でいいのなら
その再開発は看板倒れですねえ笑

>>426693 マンション比較中さん
それでも大して増えませんよ笑

結局次長じゃないですか？笑

第三者のふりをした

自擁護はバレバレですから

やめたら如何ですか？爆笑

↓
>むしろ迷惑が掛かってるのは次長でしょう。

またWCTの人が発狂してスレを荒らしているな。

残念ながらWCTの最寄り駅は天王洲アイルで品川の再開発エリアから外れてます。。

また次長が自作自演しているのか。次長は嘘吐きだから便臭エリアにしか住めないんだよ。嘘吐きは便臭の始まり。

承認欲求がとてつもなく強い次長は、言い負かされて悔しいと自作自演してしまいますねw

次長が承認欲求モンスターなのは仕方ないとして、せめてもう少しマトモな土地に住まないと。便所臭い港南では誰も承認してくれないのは自明ですよね。

>>426705 マンション比較中さん
高輪は品格ある迎賓都市
港南は臭気ある下痢便都市

>>426693 マンション比較中さん
高輪ゲートウェイ駅を将来的には10万人が利用する駅にしたいみたいですね。もとは地元住民など9000人しか利用しないエリアなんですけどね。

>>426699 マンション比較中さん
再開発が皆無な港南四さんや天王洲アイルさんに失礼ですよ。

>>426724 マンション比較中さん
設計事務所にとっては罰ゲームのような地型の悪い再開発ですよね。どんなに良いアイデア考えても長ーい横一列のビル群で台無し(笑)

家畜と下水しかないところに未来もクソもないだろ

>>426741 匿名さん

連呼くんが言うみたいに運河が“鼻が曲がる”ほど“慢性的”に“便所“みたいに”糞便臭い”なら、区民の2/3が芝浦港南の水辺空間に魅力を感じているという意識調査結果になるはずがない。有明連呼くんの何万回もの下水連呼、臭い連呼が完全に無駄な努力に帰しましたね。

>>426740 匿名さん
都合の良いように解釈してるみたいだけど満足度が十分としてる人は麻布が1位、芝浦港南は最下位ですよ。

>>426745 匿名さん
こちらですね。東京の発展には欠かせないんですけどね。

>>426740 匿名さん

住宅地域に糞尿を放流するなと文化的素養の高い方々が環境問題を指摘しているのです。住んでいるあなたには問題意識が希薄なのは分かりますが、それでは環境問題は私たちには関係ないという途上国の人々と同じリテラシーではないでしょうか。

>>426749 匿名さん

ちなみに、あなたはアホみたいに下水下水と繰り返していますが、エリアの住民で水辺空間とエリアの魅力だと考えている人の割合は、現状でも３分の２に達しています。大多数の住民は運河を嫌悪するどころか魅力だと感じていることになります。

そういう現状があるなかで、エリアに関係ない部外者が下水を連呼して何の意味があるのでしょうか？

>>426744 口コミ知りたいさん
そうですね。運河の流れから芝浦の方には汚水が流れませんのでご安心ください。

>>426750 名無しさん

住んでる住民が水辺空間は問題ではなく、芝浦港南地区としての魅力だと感じているのです。住んで無いあなたには関係ありません。

>>426751 マンコミュファンさん
皆さん、港南の住環境を下水臭から改善しようと問題を提起してるんですけど。

>>426744 口コミ知りたいさん
調査結果の主旨をを読み間違えていますよ。
ちょっと恥ずかしいレベルかと・・・

そうですね。4割近くの人が運河臭に悩まされてるということになりますね。

>>426753 匿名さん
港南4で考えると上位3つが
運河→近くでうんコ垂れ流し
交通関係→駅遠バス便
公園→ただの広場
これですよ(笑)

>>426756 匿名さん
誰と勘違いされてるんですか？

>>426758 匿名さん
豊洲も同じかと・・・
むしろ豊洲の方が上かと・・・

>>426758 匿名さん
1番高い満足度は赤坂地区ですね。当たり前ですけど。

>>426764 匿名さん
下品な方ですね。どちらにお住まいですか？

>>426766 匿名さん
下品な方は天王洲アイルと関係があるんですか？

>>426756 匿名さん
芝浦の運河の水質に関する港区議のブログとは何ですか？参考資料お願いします。

>>426768 匿名さん
よく見たら赤坂地区ですね（爆笑）

>>426756 匿名さん
正確に言えば芝浦と港南の両方です。

ちなみにそれを引用したのは私であって、今あなたがやり合っている人が引用しているかどうかわかりませんよ？

何度でもいうようにあなたのアンチは一人や二人というレベルではないと思いますよ？笑

>>426781 匿名さん
まず何を持って無双と言いたいのかは分かりません笑
例えば1日の利用者数が多い駅から並べてみましょう。
https://shingakunet.com/area/ranki...

圧倒的に新宿、渋谷、池袋の順となり、品川はようやく１０位入りできる程度の利用者数でしかありません。 これは同じ山手線の高田馬場よりも下の順位なのです。

参考までにトップ３までのターミナル駅がそれぞれ200万人(池袋は200万人弱)程度の利用者がいることに対して、品川は現時点で利用者数はたったの60万人程度であり

品川駅はターミナル駅としては100万人という大台ですら届かない貧弱な駅です。

考えられる原因としてはターミナル駅として私鉄との接続が殆どなく、私鉄としてのターミナル駅機能がありません。 要は都内移動で考えれば使い勝手が悪い駅ということです。また周辺の魅力がありません。

これにリニアと南北線「だけ」が加えても、利用者数をどれだけ増やせますか？笑

精々

100万人

の大台が精一杯ではないでしょうか？笑

無双ということは全ての駅に対して全ての項目で勝つということですか？？そうでなければ「無双」にはならないですし、言えないですよね？

1日の利用者数が最も多い新宿駅の240万人に対して、無双するには4倍(品川駅が60万人であるため)の積み上げが必要であり、

まさかリニアと南北線だけでそれは可能だと思いか？？

>>426788 匿名さん
>勢いも見ずに過去の数字で

コロナで勢いもなくなったじゃないですか？笑

>>426789 匿名さん
>これからの日本の成長をけん引する国際交流拠点ですからね！

現状では単なる看板倒れですよねえ笑

>勢いも見ずに過去の数字でギャアギャア騒いでるアホは永遠の低能のまんま

日本の人口は大きく増えません。過去の数字は参考の指標の一つになります。品川は多くの私鉄と接続しない限り、成長できる余地がほとんどありません。

>>426798 匿名さん
4割も不満を持っていたんですねえ笑

住民の4割が下水臭に悩まされるなんて問題ですね。

>>426827 匿名さん
満足度1位は赤坂ですよ。最下位が芝浦港南。

>>426802 匿名さん
実際現状では看板倒れですよねえ笑

この投稿に対して必死に2連投するということは
あなたも心の中ではそう思っていますよねえ爆笑

>>426828 匿名さん
ハンバーガー？

>>426784 匿名さん
港南芝浦地区の十分と思っている住民の数値は最下位の4.3%ですから、多くの住民は十分とは思っていないということですねえ笑

はい次長の荒らし投稿が削除されましたねえ笑

って、第三者のふりをしてこれを言い出すのかねえ笑

↓

>せっかく意味のある情報を書き込んでるのにアンタの無価値な書き込みでスレが 流れていく。だから再掲している。当たり前の話。

昨日も言ったけど

まるでこちらの投稿がスレを流しているから、再掲が当たり前と言っているんですけどさあ。

違いますよね？

むしろ同じネタのコピペでスレを流しているのは次長あなた自身ですよ。人のせいにしてどうすんの？

再掲の理由はこちらがスレを流したのではなく、管理人によってあなた自身の投稿が削除されたからでしょう？爆笑

削除されたから再掲をしているんだから、これを人のせいにしてどうすんの？笑

>>426834 評判気になるさん
なるほどそうなんですね。

全部削除されたのを確認したのかまた再掲し始めた笑笑

深夜及び早朝の必死の投稿が全件削除されているわけですから、今はどんな気持ちだろうか？

削除された投稿を再掲することはルール違反であり、荒らし行為ですよ。

荒らし行為は全利用者と管理人に対する迷惑行為であることを自覚しなさいよ。

そしていい加減大人になりなさい。

いつまで子供のような手法でスレを荒らすんですかね。

早期解決が望まれますね

>>426854 匿名さん
いや無理でしょう。現在も雨天時に港南等へ汚水を流しているわけですから。

全部削除されてたのを確認してから毎度のように削除された資料を再掲するのはルール違反ですよ。嫌なら出ていけば良い。

>>426855 マンション比較中さん

こんな細長いの！？

>>426857 マンション比較中さん
4割が運河臭に不満

>>426853 マンション比較中さん
住環境の満足は芝浦港南が最下位

>>426861 匿名さん
このスレ参加者なら毎日見てるけど敢えてあなたが語ること？

>>426859 評判気になるさん
利用者数から見れば大して増えないという想定で作っているようですから、おそらくこれも看板倒れの前提の再開発計画と思いますよ。

>>426879 マンション比較中さん
やはり運河沿いの不満の原因は悪臭になりますよね。

港南中学校等で行われた運河学習の結果によれば以下のことが言えます。
https://researchmap.jp/t-sasaki385/published_papers/36793754/attachmen...

>>426879 マンション比較中さん
魅力的と考えていりことと、＊＊臭があることと関係ないよね(笑)

港区最底辺地域がこちらです

これが魅力的なの？

臭くて汚い港南よりは環境の良い有明に住みたいですよ。

>>426879 マンション比較中さん
皆さん書かれてますが４割の方は水辺空間に不満です。

>>426886 匿名さん
突然、有明？

もう　どうしようもないけど

羽田線越えたらこうなります

1000くらい遡ってみたら７割くらいが削除されてて次長か運河臭の話題しか残されていないですね。

なるほど赤坂地区が1位で芝浦港南が最低ですね。

高輪ゲートウェイシティで港区内側の資産価値が上昇します

港南からも品川駅まで行かなくてもデッキで高輪ゲートウェイが利用できるようになります。

>>426906 マンション比較中さん
港南の人には関係ない話ですね。

結局は住環境1位は赤坂地区、最下位が芝浦港南地区

まだやってる。結論は出たのに。納得できないんだね。

久しぶりにスレに参加して分かったこと。港区の住環境1位は赤坂地区、最下位は芝浦港南。当たり前だけど坪単価に比例。そして芝浦港南住民の４割は運河の悪臭に不満を持っている。以上です。協力いただいた皆さんありがとうございました。さようなら。

港南は嫌悪施設が多くて、臭くて汚いから不人気なのですよ。

港南は嫌悪施設が多くて、臭くて汚いから不人気なのですよ

教育の場は正直ですね

>>426941 マンション検討中さん
運河教室はほぼ毎年やっていますので、現時点でもお変わりないようですよ？

あなたの引用した部分でも2010年からとなっています。

>>426946 匿名さん
2023年ではホテル等が撤退しているんだから
2019年のものを出しても説得力がないですねえ笑

>>426941 マンション検討中さん
なお港南中学校は令和3年まで運河学習をやっていますよ？笑
どうやったら臭いを消せるのかをね。
https://konan-js.minato-tky.ed.jp/plugin/blogs/show/15/50/358#frame-50

>>426949 マンション検討中さん
>子供の声を聴いたのは2010年ですね。

海洋大学では毎年子供の声を聞いています。2010年だけであり、それ以外の年は聞いていないというのなら、コピペではなく
根拠を出してくださいね。

>>426954 マンション検討中さん
既に天王洲アイル駅はコロナの影響で利用者数が50%減という異常な数字で壊滅しています。

コロナ前の2019年の投稿を持ち出しても意味がありません。

子供の声は非常に正直と思います。見栄っ張りで臭いものに蓋という大人年違って感じたことを素直に語ってくれますので、少しは意地を張らずに耳を傾けてもいいんじゃないですか？

https://www.spf.org/opri/newsletter/389_2.html

>>426957 匿名さん
ソースを明記しろよ爆笑
https://www.jreast.co.jp/press/202...

一日の利用者数の話をしているのに、
早朝の7-10時の通勤時間の減少率だけをタイトルもソースも明記しないのは本当に姑息ですねえ爆笑

>>426959 マンション検討中さん
>コロナと運河の水質は関係ないだろチンカス

水質のついても天王洲アイル運河を管理している品川区役所は下水臭であることを公開していますので、どちらにしてもあなたの言い分に根拠がありません。

>>426969 マンション検討中さん
水質ですので、科学的な測定が必要ですよ笑

匿名のツイートをいくら引用しても
公的機関の測定には及びませんよ笑