山手線の駅力を語るスレ Part5

>>409793 匿名さん
>商業施設では資産価値は上がらんよ。

上がるからWCTがパークシティ豊洲に負けているんでしょう笑

>>409816 匿名さん
港南アドレスよりは豊洲アドレスの方が遥かに上じゃない？港南アドレスは便所のイメージしかないよ。

>>409816 匿名さん
何度でも言うけど、WCTは別に駅遠ではないでしょう。天王洲アイル徒歩4分の駅近物件であり、パークシティ豊洲は徒歩8分ですよ。

それで負けたのなら、余程アドレスが悪いってことですよ。

恵比寿、目黒が強いですね

>>409819 匿名さん
品川がない。。。

それにアンタの言い分は

>商業施設では資産価値は上がらんよ。

のはずだよね？

それがプラスして港区の物件を上回ったと言うことが商業

施設の存在が資産価値に影響を与えていると言うことでしょう

>>409820 匿名さん

分譲時　豊洲より安かった港南　（笑ハラ痛いｗ）

WCTは実需で住みたいと思う人が少ないから賃料が暴落してるんだろうね

>>409823 匿名さん
駅近駅遠の話でしょう？
モノレールでも駅は駅ですのでカウントすべきですし、実際不動産会社でもそれは明記しますよ

>>409829 匿名さん
ちなみにブリーズは既に坪単価500万もないです笑

もう　どうしようもないよ

羽田線越えたら終わりだよ

いい加減諦めたら

（爆笑）

>>409820 匿名さん
>駅も近いの

品川駅徒歩13分ではなく、天王洲アイル駅徒歩4分でしょう笑

>>409833 匿名さん
意味がわからん連投はやめてくれるかな？

モノレールでも駅は駅としてカウントしますし、現にどこの不動産会社の紹介でもモノレール駅はカウントされています。

アンタの連投と内容は論点が違うし、今の議論とは関係がない。モノレールはカウントしない屁理屈はやめてくれるかな？笑

>>409837 匿名さん
同じくらいと言えば同じぐらいだが、厳密で言えば全体では負けていますし、単体でもブリーズが抜かれるのは時間の問題ですよねえ笑

港区の駅近物件が江東区の物件に負けるということはアドレスが悪い意外にないでしょう笑

>>409841 匿名さん
逆に言えば港南第二のWCTでようやく豊洲物件に勝っている以外、他の港南物件は豊洲とはドングリのは背比べ状態だから、やはり港南というアドレスが悪いという結論になりますねえ笑

>>409844 匿名さん
関係があるから江東区のパークシティ豊洲は港区の駅近物件WCTよりも上でしょう笑

それ以外の要素があるのですか？

>>409846 匿名さん
パークシティ豊洲は商業施設直結だからでしょう。それに安いと言っても港南地域とはほぼ互角ですし、WCTとそこまでの差はないでしょう笑

まあWCTはブランズタワー豊洲ニモ負けているがな

>>409846 匿名さん

商業施設から遠いからでは。

港区ならどこでも良いってってわけでもないでしょう笑
港南はVタワー以外はありえない笑

>>409856 匿名さん
港区で安く住みたい人には人気だろうよ。賛否の分かれるマンションと思うよ。

駅遠と安いのかと思うとそうでもないようです。例えば高輪側、すなわち港南の反対側で同じ品川駅徒歩14分の高輪ザ・レジデンスでは坪単価が600万超えです。結局品川駅再開発は高輪側と山手線沿線沿いの地域に恩恵を与えていますが、港南4と天王洲アイルではその恩恵が逓減しているように思えます。

豊洲物件と港南物件には決定的な差がないですが、高輪物件では港南と豊洲との間には決定的な差がありますねえ笑

>>409849 匿名さん
例えば同じ品川駅から徒歩10分以上の高輪ザレジデンスは値上がり率こそWCTよりも下ですが、坪単価で見ると坪663万とWCTの坪472万を軽く200万に近い大差をつけています。WCTは値上がりしても到底敵わない次元にいるわけです。

仮に値上がりとしてもパークシティ豊洲の方が上ですから、WCTである必要性が全く認められません笑