山手線の駅力を語るスレ Part5

そもそも築古マンションは皆さん興味ないですけど

>>406153 匿名さん
12月から大して伸びていないでしょう？(現在坪500万)それもWCT全体の坪単価ではなくブリーズだけだし。

港南推しの港南民が嫌いで嫌いでどうしようもない。
港南が自分の住むエリア以下だと信じたい。
こういう薄汚い性根で毎日嫌がらせ投稿を繰り返しています。
↓
しかし事もあろうか、たった1匹の爺さんに論破され続けて10数年。悔しい。
しかも過ぎ去った時間は戻らない。後悔の念を港南エリアにぶちまけて精神を保つ。
↓
繰り返される不毛な時間。心を汚し続ける事を自ら選んでしまった愚かな中年。
これがこのスレの豊洲さんの人生。

まだ40代なら間に合うよ。心を改めてやり直したいならお気に入りからこのスレを削除して「今からの人生設計」を考えませんか？
本当に人生は一度きりだからね。今のうちにスレ依存から抜け出せないと手遅れですよ。豊洲さん以外の返事は要りません。

>>406152 匿名さん
大前提としてはその港区女子は品川自体を否定はしていません。
港南ではなく、高輪にした方がいいと言っているだけだろう。

例えば同じ品川駅から徒歩10分以上の高輪ザレジデンスは値上がり率こそWCTよりも下ですが、坪単価で見ると坪663万とWCTの坪472万を軽く200万に近い大差をつけています。WCTは値上がりしても到底敵わない次元にいるわけですから、高輪にしろと言った港区女子は別に間違いではないでしょう笑

少なくとも先を見通せないバカであるとまで言えないんじゃないですか？笑

仮に値上がりとしてもパークシティ豊洲の方が上ですから、WCTである必要性が全く認められません笑

>>406155 匿名さん

あなたが話題に出したからじゃないの？

港区女子とか。死語中の死語。ジジイかよw

>>406157 匿名さん
>たった1匹の爺さんに論破され続けて10数年。

全削除されるようなやつの投稿はなかった扱いですから

論破も糞も何もないでしょう爆笑

>豊洲さん以外の返事は要りません。

意味不明ですね。あなたがここに投稿したのなら、豊洲民以外だって返事ができる権利はありますよね。もしも嫌のならあなたが出て行けばいいんじゃないですか？

繰り返される不毛な時間。心を汚し続ける事を自ら選んでしまった愚かなあなた。
これがこのスレにおけるあなた人生。

しかし残念ながらあなたはもう手遅れでしょう。

今更もう間に合わないでしょうけど、
心を改めてやり直したいならいるかどうかもわからない豊洲民も含めてこのスレにいる全員に謝罪をして、港南次長を連れ出し消えなさい。
それから「今からの人生設計」を考えませんか？笑

>>406160 匿名さん
>（503万円→502万円）伸びてないって言うのはアホ中のアホですね。

現在は坪500万に逆戻りですよ。

>>406164 通りがかりさん

いま見たら502万円と出てるけど？

>>406161 匿名さん
>港南買ったほうが投資的にも良かったということになるな。

ですから全文を読みなさいよ。その港区女子は「投資」ではなく
「実需」と明言していますよ。

投資というのなら、あなたの論点逸らしですがね。

>>406165 匿名さん
だとしても1万の値下げですので、
12月から大して伸びていないでしょうというこちらの言い分には間違いはないという結論になりますよ？

>>406161 匿名さん
>しかし、そもそもそれ以前に「駅力スレ」ですよここは！

毎日運営の削除も動じずにスレと関係がない天王洲アイル関係の写真を連投してきたあなたがそれを言ってもなんの説得力もありません。

>>406174 匿名さん
あなたの意見はそれでいいんじゃないですか？しかしながらツボ単価と値上がり金額で見れば高輪にしろと言った港区女子は別に間違いではないでしょう笑

少なくとも先を見通せないバカであるとまで言えないんじゃないですか？笑

仮に値上がりとしてもパークシティ豊洲の方が上ですから、WCTである必要性が全く認められません笑

>>406177 匿名さん
>12月から1月に1万円表示が下がったと言って大騒ぎしてる

意味不明ですね。私が最初に言ったのは

12月から大して伸びていない

ということですが？笑

>>406176 マンション掲示板さん

いいんじゃない？高輪買って満足してれば。港南買った人も満足してるんだから
どっちも買っていないあんたが口をはさむことではない。

>>406184 匿名さん
意味不明ですね。口を挟まれるのが嫌のなら、アンタが出ていけばいい。

>>406183 マンコミュファンさん

10年前に250円だった株が昨年末に503円まで値上がりしたけど、
1月は502円だったらあなたは「たいして伸びていない」って言うの？
それでは投資では勝てませんね。

次長は品川駅の再開発をドヤ顔で語っていますが、WCTは品川駅から徒歩20分なので残念ながら品川駅エリアではありません。
最寄りの天王洲アイルの将来性で語ってもらえますか？

>>406187 匿名さん

WCTは駅力に関係ないなら、誰もWCTなんて言いだしてないのに
なんでわざわざあんたが話題に出すんだい？あんたが関係あると思っている
証拠ですね。

>>406191 匿名さん
WCTの最寄り駅の天王洲アイルは乗降客数1万人台ですよね？

>>406186 匿名さん
私が言ったのは12月から大して伸びていないとは言いましたが、

10年前

なんか一言も言っていません。

そもそも話題が実需なのに、投資に話をすり替えるのはよくないんじゃないですか？笑

次長は最寄りの交通機関バスでしょ？
駅力スレよりバス力スレが良いのでは？

>>406188 匿名さん

10年以上もWCTについてほぼ毎日投稿してきたアンタが今更

>誰もWCTなんて言いだしてないのに

はなんの説得力もありません。

>いいんじゃない？高輪買って満足してれば。港南買った人も満足してるんだから

なら尚更
アンタも高輪がいいと主張している港区女子に対して口を挟む余地もなければ、批判できる余地もありません。

少なくとも高輪の方が坪単価が高いし、値上がり金額も港南よりも大きいですから、その港区女子の言い分には間違いであるとまで言えない。

アンタに先を見通せない馬鹿とは言われる筋合いはないよねえ笑

坪単価と値上がり金額は客観的事実ですが、

>港南買った人も満足してるんだから

これはあなたの主観でしかないですよ。

底辺ゴミ港南が一日中張り付いてんのね
ここ

>>406198 匿名さん
なければ毎日WCTの写真連投は必要がありませんよね笑

>>406195 名無しさん

あなたは新築カテで山手線に関係ない中古マンションWCTの話は
するなと言ってなかった？なのに自分から必死にその話してるのはどういうこと？

>>406199 匿名さん
12月から2月までですので

１ヶ月ではありません笑

日付をちゃんと見てくださいよ笑

>>406201 匿名さん
別にこちらから話しているわけじゃないんでね。

>>406200 eマンションさん

WCTの写真連投などしていないと思うが。WCTの話出してるのは
常にあなたなんだが。あなたがWCTの話を自分から言い出してるのは、
WCTは山手線物件とあなた自身が考えていることになるがどうなの？