山手線の駅力を語るスレ Part5

残念ながら港南4は品川駅エリアではないので再開発エリア外です。

>>405830 匿名さん

外国のリゾートみたいです

馬鹿が騒いでんな。ああしつけーw

いつもの人ですよ。
次長に相手にして貰えないと機嫌損ねて八つ当たりしてきます。
スカトロマニアで有名です。個人Twitterでも糞尿に異常興奮してます。

埋立島が寝言を言うスレ

寝ぼけてる江東区底辺所得者。
年収447万と僻地コンプがよほどキツいと見たw

江東島と港南島
糞過ぎていい勝負
港南はリアル糞尿

あれ？衣替えかな。次は何処成りすましよw

食肉下水エリアで住人はキチガイ
なかなか希少な立地ですｗｗ

しょうがないですよ

羽田線越えた時点で

もう完全に終わってますから

（爆笑）

直近分以外は削除されていますねえ笑

>ここに一気に7棟の巨大ビルが並ぶとものすごい眺めになるでしょう。

何度も言ったようにそれは田町方面への山手線沿いの開発であり、天王洲アイルエリアの再開発じゃありません。

>その写真を見てまた、幼稚園児が大発狂するのが目に見えます。

毎日大発狂して数百も投稿を繰り返す誰かさんがそれを言いますか笑

>残念ながら品川の完全勝利が確定しました。

まず何を持って完全勝利と言いたいのかは分かりません笑
例えば1日の利用者数が多い駅から並べてみましょう。
https://shingakunet.com/area/ranki...

圧倒的に新宿、渋谷、池袋の順となり、品川はようやく１０位入りできる程度の利用者数でしかありません。 これは同じ山手線の高田馬場よりも下の順位なのです。

参考までにトップ３までのターミナル駅がそれぞれ200万人(池袋は200万人弱)程度の利用者がいることに対して、品川は現時点で利用者数はたったの60万人程度であり

品川駅はターミナル駅としては100万人という大台ですら届かない貧弱な駅です。

考えられる原因としてはターミナル駅として私鉄との接続が殆どなく、私鉄としてのターミナル駅機能がありません。 要は都内で考えれば使い勝手が悪いということです。また周辺の魅力がありません。

これにリニアと南北線が加えても、利用者数をどれだけ増やせますか？笑

精々

100万人

の大台が精一杯ではないでしょうか？笑

完全勝利ということは全ての駅に対して全ての項目で勝つということですか？？そうでなければ「完全勝利」にはならないですし、言えないですよね？

1日の利用者数が最も多い新宿駅の240万人に対して、完全勝利するには4倍(品川駅が60万人であるため)の積み上げが必要であり、

まさかまさかリニアと南北線だけでそれは可能だと思いか？？

>>405885 口コミ知りたいさん

WCTの最寄り駅の天王洲アイルは1万人台じゃなかった？

毎日削除される江東区僻地さんからの投稿。
もう管理人さんに迷惑を掛ける事はやめにしませんか？
幾ら気張ってもそこに住んでいるだけで哀れみの眼差しで見られるのは事実なのです。
以前、どなたかが書いていましたが住みたくない街の3位になり、年収は447万円。
心が荒むのも理解は出来ますが幾ら生活水準が低くても、都民から蔑まれていても、他人様にご迷惑を掛ける理由にはなりません。
まずはこのスレの良民と運営様に深々と頭を下げて謝罪し、許しを乞いなさい。その上でこのスレに投稿したいのなら、可能な限りしおらしく投稿の許可を得る事。
寛容なスレの皆様ならば誠実な謝罪であれば受け入れる事も考えてくれると思いますよ。港南さんへの土下座謝罪は必須ですね。早速ここから始めるのも良さそうです。

目黒在住、経営者、女、32歳。

また下水臭いやつが出てきたんだけどお笑

誰も聞いてもいないプロフィールに嘘を書いても、

下水の臭いは消えませんよ笑

>毎日削除される江東区僻地さんからの投稿。

今更このような↑嘘を書いても、意味なんかあるのかねえ？笑

削除されている港南次長だって、自分の投稿が削除られていることを認めた上で削除されても連投すると言っているわけですからねえ笑

>このスレの良民

それとこのスレの良民は港南民が出て行けと言っているんですよねえ笑笑

悔しいんだろうなぁ。気狂い3連投。ざまぁw

アンタは連続投稿数も数えることができないのか爆笑

>気狂い3連投。

20連投を繰り返している気狂いだっているというのに、

それについてもコメントをどうぞ大爆笑

無関係な豊洲民が何を書かれても仕方ない。ここ理解しとけよw
そもそもさ、格上のエリアにまで喧嘩売るから敵だらけになるんだろ？
まっ、自業自得ってやつよ。
1番ウケるのが港南の写真削除を運営に頼んでも、頼んだ本人の投稿が削除されてる事よな？
マジでミイラ取りがミイラになるを地で行く馬鹿ザルw

はぁあ、飽きたから銀ブラしてくるわ。ガァ～っ。ペッ（痰）

>>405893 匿名さん
とりあえずアンタがすげー悔しいのがよーくわかりました爆笑

はい、ざまぁw

>>405887 匿名さん
その投稿に過剰反応するのって江東区民以外いませんよね。
ここに江東区在住の方はいないとか書いてたご本人が自ら名乗り出てるようですが…
呆れました。

まさに仰る通りですね。拒絶するわけではありませんが、たった一人の気狂いさんのせいで随分と江東区に対する印象も変わりました。もちろん残念な意味で。
きっと自分を棚に上げて運営様に必死で削除依頼を出されている事でしょう。
ご自身にとって都合の悪い内容は全てそのようにされていると予想しています。
しかし、ミイラ取りの表現は面白いですね。迂闊にも笑ってしまいました。

悔しいんだろうなぁ。気狂い2連投。ざまぁw

釣られすぎ

刺激→反応→観察

まっ、ルーティンですわw

拒絶するわけではありませんが、たった一人の気狂いさんのせいで随分と港南に対する印象も変わりました。もちろん残念な意味で。

運営様によってなんで自身の投稿が毎日削除されている事に対する反省が全くありません。

ご自身にとって都合の悪い内容は「ミイラ取り」の表現は面白いですね。自身の投稿が一方的に削除されているにも関わらず、相手側の投稿が削除されていると妄想し始めているのは迂闊にも笑ってしまいました。

>>405899 匿名さん
確かにw

刺激→反応→観察→削除→刺激

の無限ループですなあ笑

次長って、殴られたいのか？みたいな雰囲気で
写真貼られたいのか？とか言うからまじわろ
ジジイきもすぎる

次長へ
あんたがちゃんと相手しないから発狂するんだろ、サボるなよ！
もう自演まで始めてんぞw

港南港南、ってよ。港南憧れ拗らせんなよ。
1時間以上前にみんな飽きてんだろ。
いつまでも騒いでんのよこの馬鹿はw

また臭そうな写真貼ってるね

早く銀ブラに行けよ笑

まさか脳内銀ブラじゃないんだろう？笑

釣られすぎ

食肉下水エリアで住人はキチガイ
なかなか希少な立地です（笑）

>>405905 匿名さん

マジで港南って凄いよな。住んでない人も毎日気になって仕方がないとか。

>>405906 匿名さん

運河水面への反射が綺麗ですね。
水面がある風景って素敵。

>>405881 口コミ知りたいさん

高輪ゲートウェイのように南北に長い土地は東西の融合にうってつけですね。

>>405893 匿名さん

どうして豊洲の人が山手線スレに居るの？
そんなに憧れるならサッサと江東区売って港区民になればいいのに。

何言ってんだお前

>>405906 匿名さん

私はここが好きです。

特定のマンションの写真を貼ると全削除されるのが理解出来たようで100万人が対象の品川駅の写真貼り始めた。次長も成長したな。

>>405932 匿名さん
下水運河と高速道路に挟まれた場所を環境が良いとは言いません、残念

>>405933 検討板ユーザーさん
憧れを拗らせる貧乏江東区民の気持ちは分からなくもない。
羨ましいのだろう。勝ち負けの部分がはっきりし過ぎたのは神の悪戯ですね。

本当に環境も利便性も良いなら、値段もそれなりになります
しかし品川港南は港区同クラスのタワマンで比較すると最低レベルの価格です
港南さんの主張が正しいなら、せめて上位に入ってないとおかしいです

>>405933 検討板ユーザーさん

品川駅周辺まちづくり計画の恩恵です。

>>405936 匿名さん

タワマンは同じマンションでも場所によって全然値段が違うのでね。
条件が良いと坪700万もする。埋立地で築15年で内陸並みの値段というのは
環境や利便性の高さを反映した結果でしょう。

＞本当に環境も利便性も良いなら

港区の区民に対する最新のアンケート調査では芝浦港南地区が
最も高い評価となっています。

生活環境

交通利便性も芝浦港南地区がトップです。

>>405938 匿名さん
条件の良い部屋で内陸並みってことは、全体で見れば底辺てことですよね

>>405937 匿名さん
残念ながら港南4は品川駅エリアではありません。

>>405939 匿名さん
そもそも上位から下位が殆ど差がないんだけどこれでドヤ顔されてもw

>>405942 評判気になるさん
品川駅利用者は港南4なんてまず行くことないですからね

>>405942 評判気になるさん

そうかね？品川駅徒歩圏なので品川駅エリアだと思うが。

>>405939 匿名さん
十分は9.2パーセントの麻布地区がトップ。芝浦港南地区は4.9パーセントで最下位です。

>>405943 名無しさん

ドヤ顔はしていません。調査結果をお示ししているだけです。
ただ、あなたが言う「生活環境」は芝浦港南地区は港区のなかでは
相対的に良いと感じしている住民が多いのは、あなたの主張を全否定
していますね。

次長がどれだけ一生懸命資料を探してきても、値段がこれじゃ説得力ないですね

>>405945 匿名さん
その写真を見ると明らかに別のエリアです

>>405944 匿名さん

そりゃあそうでしょう。居住地域なんて住んでる人以外は
普通は行きません。高輪や三田でもね。

>>405945 匿名さん
残念ながら品川駅まで小走り13分、徒歩20分では品川駅エリアとは言えません。

>>405947 匿名さん
十分は9.2パーセントの麻布地区がトップ。芝浦港南地区は4.9パーセントで最下位です。

>>405951 検討板ユーザーさん
バスあるよ

>>405949 匿名さん

その写真を見ると明らかに同じエリアですね。

>>405951 検討板ユーザーさん

その動画見ると普通に歩いて14分かからずに改札まで着いていますね

>>405952 匿名さん

良く見てください。十分は芝浦港南地区がトップです。

>>405947 匿名さん
それを言うなら港区タワマンで平均価格472万という数字はあなたのすべての主張を否定してることになりますね
アンケートなどではなく、実際の取引価格が港区最低レベルなのですが

>>405956 匿名さん
よく見ましたよ。十分は9.2パーセントの麻布地区がトップ。芝浦港南地区は4.9パーセントで最下位です。

>>405959 マンション検討中さん

実際の取引価格が港区最低レベルなのです？
「日経マンションマーケット」では港区の平均より
8.1％も高いと表示されてますがこれはどういうわけ？

平均より高い物件がなぜ「港区最低レベル」なんでしょうか？
　

>>405956 匿名さん
目も頭も悪いのか？
どう見たって十分は港南芝浦が最下位だろ

>>405968 匿名さん
タワマンでは港区ダントツ最低が港南エリアですけど

>>405968 匿名さん
港区タワマンで同クラスの物件と比較したら最低レベルでしょ、めんどくさいからいちいち話をすり替えるなって

>>405969 評判気になるさん

目が悪いのはあなた

>>405972 匿名さん
このアンケートの元のURLは？
いつの？

＞本当に環境も利便性も良いなら

港区の区民に対する最新のアンケート調査では芝浦港南地区が
最も高い評価となっています。

交通利便性も芝浦港南地区がトップです。

将来性においては断トツですね。言うまでもありません。

子育て環境も芝浦港南地区がトップの評価です。

>>405973 匿名さん
港区のタワマンという括りで話してた事すら忘れた？
まじでボケてます？
港区のタワマンでツボ451万以下の物件教えてくれるかな？

小島慎一郎さんは真性ですね

＞港区のタワマンという括りで話してた事すら忘れた？

そうなの？では、この「472万円」っていうのは何の数字？

＞それを言うなら港区タワマンで平均価格472万という数字は

>>405981 匿名さん
マンションレビューでのWCTの価格だよ

>>149570 匿名さん

https://www.city.minato.tokyo.jp/kouchou/kuse/chosa/yoronchosa/documen...

最新の調査結果では、芝浦港南地区の
「ずっと住み続けたい」は港区最下位、
「転出意向」はワースト2位ですけど。。。

>>405984 匿名さん

埋め立て地は賃貸で十分ですからね

>>405984 匿名さん

定住意向83.5％なら、低いということは言えないでしょう。
芝浦港南地区函館割合はゼロに近いので「ずっと住み続けたい」が
低いのはある意味当然の結果でしょうね。

>>405983 さん
本当に頭悪いだろ
おれは>>405936の書き込みの時点で既に同クラスのタワマンで比較したら港南は最低レベルだよって話をしてる
その港区のタワマンという括りってのは、あなたがWCTは港区平均以上だから最低レベルではない！と主張してきたから、おれは港区タワマンの括りの中で最低レベルだよって話をしてると説明した
これ以上バカアピールするのやめてくれ

芝浦港南地区の転出意向理由で「地代・家賃の負担が大きいため」がトップなのはこのエリアの地価の高騰を反映していますね。一方で「日照・騒音などの環境が悪いため」「治安上安心して暮らせないため」は芝浦港南地区ではゼロです。生活環境には満足している人が多いことが読み取れます。
　

>>405987 検討板ユーザーさん

WCTは、埋め立て地、駅徒歩14分、築16年でも港区平均以上！
やはり交通利便性の高さや眺望や生活環境の良さが評価されているんでしょう。

なんていうか次長の解釈ってもう常人には理解できないレベルなんだよな

>>405996 匿名さん

凄いことにになりそう！

>>405989 匿名さん
なんも言い返せなくなってまたキチ連投か、やばいよあんた

>>405990 匿名さん

港南の値上がりの凄さをあんたが理解したくないだけでしょ

>>405984 匿名さん

定住意向83.5％なら、低いということは言えないでしょう。
芝浦港南地区は戸建て割合はゼロに近いので「ずっと住み続けたい」が
低いのはある意味当然の結果でしょうね。

また僻地江東が虐められてんのか。助けてほしいか？どうなんだ？

>>406007 匿名さん

まあ、データは嘘つかないですからね！

>>406002 匿名さん

もう一つの解釈は、他の地域には長く住んでいる住民がより多く（芝浦港南の開発は最近）、定住、のイメージがし易い、というのもありそうです

様々好条件もあるのに最低価格なのは、結局ニオイのせいなんですかね？

>>406006 匿名さん

子育て環境も良いのか、ふむふむ

港南僻地のお笑い便所虫

>>406015 eマンションさん

直列と言う表現を、バカにしてる、とするってどういう国語力？

評判気になるの人
もう反論にもなってないw

次長がいくら資料を出しても、結局港区のタワマンの中で最低価格だから説得力に欠けますね

また100倍返しされますよ？

ん？また自作資料かな。
掲載者の許可を得ずに転載したらルール違反ですよね。
ブーメラン刺さっておる姿がカワイイねw
リアルにこの人馬鹿なのかもと思い始めてる。

次長があと何回書き込めば港区底辺から抜け出せるのでしょうか、頑張れ次長

またWCTの人がスレを荒らしているのか。

>>406029 匿名さん
環境の良い江東区湾岸エリアの方が上がってますよ。

>>406034 マンション掲示板さん

え？

最低環境さんが発狂してますね

>>406012 匿名さん
>最低価格？港区の平均より高いのが最低価格なら

実際さあ
このタワマンは港区の平均を上回った期間はどのぐらいよ？笑
築16年中にさあ笑

そんなことを言うのならまた港区の平均以下になったら
倍返しされるだけだぞw

江東区推しとか草

ワールドシティタワーズ坪472万
アクアタワーは坪457万
ブリーズタワー坪500万
キャピタルタワーは坪454万
シティタワー品川坪353万
東京シーサウスブランファーレ坪439万
ベイクレストタワー坪398万
パークタワー品川ベイワード坪407万
品川タワーフェイス坪433万
コスモポリス品川坪394万

ブランズタワー豊洲は坪600万
スカイズタワー＆ガーデンは坪438万
パークホームズ豊洲ザレジデンスは坪447万
アーバンドックパークシティ豊洲タワーA棟坪490万
アーバンドックパークシティ豊洲坪485万
アーバンドックパークシティ豊洲タワーB棟坪431万
シティタワーズ豊洲ザツインサウスタワー坪425万
豊洲シエルタワー坪406万

600万超えのVタワーを除けば(なおブランズタワー豊洲も坪600万超え)港南が主張しているほど港区の優位性があるにも関わらず、港区港南は江東区豊洲に対して格上と言えるほどの優位性はありません。なお単体でもブリーズも今年年内にもパークシティ豊洲A棟に抜かれそうです。

例外のパークシティ豊洲ばかり並べてるだけですな草

食肉下水エリアで住人はキチガイ
なかなか希少な立地です（笑）

江東区はスレチですよ。
山手線最寄り駅まで徒歩1時間以上掛かる無関係エリアの話題はやめて下さいね。
最低限のマナーくらいは守りましょう。
どうやら有明推し、豊洲推しの変わり種がいるようです。
無関係者は立ち入り禁止。

>>406055 匿名さん
スレ民の意見は既に出ていますよね。
港南さんこそ出ていくべきでしょう。

男と女の脳は同じ
つまり男も女も同じ
生物、動物は「自分の利益のためだけ」に行動をしてる
人間も動物なので、人間は「自分の利益のためだけ」の行動しかしない
他人を助けるのは、「自分も助けてもらえる」ためや「自分の評判を良くする」ため、自分の利益になるから

脳学者が人間の脳はこれ以上、大きくはならないと言ってた
もし大きくなるなら前頭葉の右側が前に出て、後ろの左側が出た、いびつな形になるだろうと言ってた
だから頭が大きなグレイは未来人ではない
それに物理学では「過去、現在、未来」は幻想だと言われている
だから未来人なんて存在しないことになるからUFOは未来人の乗
り物ではない

>>406049 匿名さん

まあ、便利だから仕方ない

>>406058 マンション掲示板さん
モノレールの芝浦アイランド駅と港南四丁目駅は実現したいけど

田町とか芝浦は便利と思うけど、港南から天王洲アイルエリアは便利ではなく不便でしょうねえ笑

これ、反論の余地もないな。

品川駅から徒歩20分のWCTは残念ながら品川駅エリアではありません。

山手線最寄り駅まで歩いて1時間掛かる豊洲みたいのはちょっと。論外って言うかw

1時間以上の間違いでした。ごめんなさいっw

仕方ないよ

羽田線越えた時点で

既に終わってます

何やってもダメ

哀れですね　（爆笑）

>>406085 匿名さん

良くないとは言ってないんじゃない？これ見ると『十分』という回答が
芝浦港南に次いで2番目に高いわけだから。

>>406087 検討板ユーザーさん

なぜWCTなのかよくわかりませんが、品川駅エリアではないなら
自分からマンション名出す必要は無いのでは？それに、徒歩14分弱で
改札まで着いている動画がyoutubeにアップされていますね。
十分品川駅徒歩圏と言えるでしょう。

不動産表記変わったのかな？
最近、15分って表示されてませんか？

うちのマンションも不動産表記上は6分だけど駅まで信号もないので健脚な私は4分台で歩けます。奥さんは無理だけど。

最低環境さんが必死ですね

激安最低環境がなんとか評価を上げようと必死です

>>406109 匿名さん

環境良いですね～

>>406093 匿名さん

女性だと不動産表記通りの時間がかかる。
信号あると更に時間かかります。

>>406113 匿名さん

四方が開けていて、凄い眺望！(^^)

>>406107 匿名さん

まあ、生活環境の良さは否定できないからなぁ(^^)

>>406118 マンション掲示板さん
見渡す限りコンテナ

生活環境良くないですね

>>406113 匿名さん

港区なのに、広々としてますね～(^^)

広々してるというか周辺に空き地ばかりで商業施設ないですね。生活環境が良くないです。

結局のところさ、大規模開発なんてなくても値上がりしてるんだよね、そういう時代というだけの話です

>>406118 マンション掲示板さん

品川駅から遠いのに線路や高速沿いで環境が決して良いとは言えないところが残念かな。

スレ閉鎖は？
早くしとけよ。
特に地図の奴。

>>406147 匿名さん

子育てに最高なんですね！

これが港区のタワマンってまじ？

>>406149 匿名さん
パークシティ豊洲よりも安いし
駅近、財閥系、港区が揃っててこのレヴェルは落第ですね

そもそも築古マンションは皆さん興味ないですけど

>>406153 匿名さん
12月から大して伸びていないでしょう？(現在坪500万)それもWCT全体の坪単価ではなくブリーズだけだし。

港南推しの港南民が嫌いで嫌いでどうしようもない。
港南が自分の住むエリア以下だと信じたい。
こういう薄汚い性根で毎日嫌がらせ投稿を繰り返しています。
↓
しかし事もあろうか、たった1匹の爺さんに論破され続けて10数年。悔しい。
しかも過ぎ去った時間は戻らない。後悔の念を港南エリアにぶちまけて精神を保つ。
↓
繰り返される不毛な時間。心を汚し続ける事を自ら選んでしまった愚かな中年。
これがこのスレの豊洲さんの人生。

まだ40代なら間に合うよ。心を改めてやり直したいならお気に入りからこのスレを削除して「今からの人生設計」を考えませんか？
本当に人生は一度きりだからね。今のうちにスレ依存から抜け出せないと手遅れですよ。豊洲さん以外の返事は要りません。

>>406152 匿名さん
大前提としてはその港区女子は品川自体を否定はしていません。
港南ではなく、高輪にした方がいいと言っているだけだろう。

例えば同じ品川駅から徒歩10分以上の高輪ザレジデンスは値上がり率こそWCTよりも下ですが、坪単価で見ると坪663万とWCTの坪472万を軽く200万に近い大差をつけています。WCTは値上がりしても到底敵わない次元にいるわけですから、高輪にしろと言った港区女子は別に間違いではないでしょう笑

少なくとも先を見通せないバカであるとまで言えないんじゃないですか？笑

仮に値上がりとしてもパークシティ豊洲の方が上ですから、WCTである必要性が全く認められません笑

>>406155 匿名さん

あなたが話題に出したからじゃないの？

港区女子とか。死語中の死語。ジジイかよw

>>406157 匿名さん
>たった1匹の爺さんに論破され続けて10数年。

全削除されるようなやつの投稿はなかった扱いですから

論破も糞も何もないでしょう爆笑

>豊洲さん以外の返事は要りません。

意味不明ですね。あなたがここに投稿したのなら、豊洲民以外だって返事ができる権利はありますよね。もしも嫌のならあなたが出て行けばいいんじゃないですか？

繰り返される不毛な時間。心を汚し続ける事を自ら選んでしまった愚かなあなた。
これがこのスレにおけるあなた人生。

しかし残念ながらあなたはもう手遅れでしょう。

今更もう間に合わないでしょうけど、
心を改めてやり直したいならいるかどうかもわからない豊洲民も含めてこのスレにいる全員に謝罪をして、港南次長を連れ出し消えなさい。
それから「今からの人生設計」を考えませんか？笑

>>406160 匿名さん
>（503万円→502万円）伸びてないって言うのはアホ中のアホですね。

現在は坪500万に逆戻りですよ。

>>406164 通りがかりさん

いま見たら502万円と出てるけど？

>>406161 匿名さん
>港南買ったほうが投資的にも良かったということになるな。

ですから全文を読みなさいよ。その港区女子は「投資」ではなく
「実需」と明言していますよ。

投資というのなら、あなたの論点逸らしですがね。

>>406165 匿名さん
だとしても1万の値下げですので、
12月から大して伸びていないでしょうというこちらの言い分には間違いはないという結論になりますよ？

>>406161 匿名さん
>しかし、そもそもそれ以前に「駅力スレ」ですよここは！

毎日運営の削除も動じずにスレと関係がない天王洲アイル関係の写真を連投してきたあなたがそれを言ってもなんの説得力もありません。

>>406174 匿名さん
あなたの意見はそれでいいんじゃないですか？しかしながらツボ単価と値上がり金額で見れば高輪にしろと言った港区女子は別に間違いではないでしょう笑

少なくとも先を見通せないバカであるとまで言えないんじゃないですか？笑

仮に値上がりとしてもパークシティ豊洲の方が上ですから、WCTである必要性が全く認められません笑

>>406177 匿名さん
>12月から1月に1万円表示が下がったと言って大騒ぎしてる

意味不明ですね。私が最初に言ったのは

12月から大して伸びていない

ということですが？笑

>>406176 マンション掲示板さん

いいんじゃない？高輪買って満足してれば。港南買った人も満足してるんだから
どっちも買っていないあんたが口をはさむことではない。

>>406184 匿名さん
意味不明ですね。口を挟まれるのが嫌のなら、アンタが出ていけばいい。

>>406183 マンコミュファンさん

10年前に250円だった株が昨年末に503円まで値上がりしたけど、
1月は502円だったらあなたは「たいして伸びていない」って言うの？
それでは投資では勝てませんね。

次長は品川駅の再開発をドヤ顔で語っていますが、WCTは品川駅から徒歩20分なので残念ながら品川駅エリアではありません。
最寄りの天王洲アイルの将来性で語ってもらえますか？

>>406187 匿名さん

WCTは駅力に関係ないなら、誰もWCTなんて言いだしてないのに
なんでわざわざあんたが話題に出すんだい？あんたが関係あると思っている
証拠ですね。

>>406191 匿名さん
WCTの最寄り駅の天王洲アイルは乗降客数1万人台ですよね？

>>406186 匿名さん
私が言ったのは12月から大して伸びていないとは言いましたが、

10年前

なんか一言も言っていません。

そもそも話題が実需なのに、投資に話をすり替えるのはよくないんじゃないですか？笑

次長は最寄りの交通機関バスでしょ？
駅力スレよりバス力スレが良いのでは？

>>406188 匿名さん

10年以上もWCTについてほぼ毎日投稿してきたアンタが今更

>誰もWCTなんて言いだしてないのに

はなんの説得力もありません。

>いいんじゃない？高輪買って満足してれば。港南買った人も満足してるんだから

なら尚更
アンタも高輪がいいと主張している港区女子に対して口を挟む余地もなければ、批判できる余地もありません。

少なくとも高輪の方が坪単価が高いし、値上がり金額も港南よりも大きいですから、その港区女子の言い分には間違いであるとまで言えない。

アンタに先を見通せない馬鹿とは言われる筋合いはないよねえ笑

坪単価と値上がり金額は客観的事実ですが、

>港南買った人も満足してるんだから

これはあなたの主観でしかないですよ。

底辺ゴミ港南が一日中張り付いてんのね
ここ

>>406198 匿名さん
なければ毎日WCTの写真連投は必要がありませんよね笑

>>406195 名無しさん

あなたは新築カテで山手線に関係ない中古マンションWCTの話は
するなと言ってなかった？なのに自分から必死にその話してるのはどういうこと？

>>406199 匿名さん
12月から2月までですので

１ヶ月ではありません笑

日付をちゃんと見てくださいよ笑

>>406201 匿名さん
別にこちらから話しているわけじゃないんでね。

>>406200 eマンションさん

WCTの写真連投などしていないと思うが。WCTの話出してるのは
常にあなたなんだが。あなたがWCTの話を自分から言い出してるのは、
WCTは山手線物件とあなた自身が考えていることになるがどうなの？

>>406204 匿名さん
>思うが。WCTの話出してるのは 常にあなたなんだが。

意味がわかりません。常に私が出したというのなら、証拠を提示してください。

>>406207 匿名さん
>じゃあ出すなよ

10年間も出してといて
今更何を言っているんですか？笑

>10年間も出してといて今更何を言っているんですか？笑

ようするにあなたはWCTの話がしたいわけですね？
WCTの写真貼られてもスレチだとは二度と言わないと、
そういうわけですね？