山手線の駅力を語るスレ Part5

>>38279 匿名さん

マンション掲示板は、自分が墓穴掘った上に逆ギレして、マンション敷地に入ってアラ探し。偉そうに他人にモノを言える立場じゃねーな。

>>38280 匿名さん

そう言うふうに話題出すのは、お前らだろ？

まぁ確かにちょっと熱くなって異常でしたね。ただ、現物を見ての感想まで否定される筋合いはない。
もちろん保育園は社会的に必要な設備だし、ドッグランは愛犬家にとってはありがたいでしょう。ただ、世間的には「近くには欲しくても、家の横には欲しくない設備」であることは事実でしょう。決定に至ったプロセスや公園向き低層階の方の受け入れる気持ちは立派で否定する気は全くない。
ただし、マンション全体として見たら、緑水公園に「直結」していることは、プラスも大きいがそういうマイナスの側面もあるということ。WCTは大規模なので公園側でない部屋や高層階の方はマイナスが小さいから見えていないだけでしょう。同じマンション内のドッグランや保育園が目の前になる住民の気持ちを考えると、緑水公園「直結」を嬉々としてネット掲示板で自慢する気持ちに私はなれないですね。

①ポジ→品川駅や周辺再開発の話題が活発に出る（ここまではいい）

②ネガ→品川駅に関係無いバス住民が語るなとか、港南４丁目は関係無いけどね、WCTは品川駅じゃないととDISる（この時点で話題出してるのはネガのほう確定）

③ポジ→品川駅徒歩圏であり何が問題か、そもそも駅を語ってるだけで誰が語っても関係無いだろと住民が反論

④ネガ→本格的にWCT無理ネガを始める（たとえば隣の公園は読書したり座ってくつろげるような公園ではないとか、眺望はひどい、花火の見えない部屋の住人が言っているなど）

⑤ポジ→そんなことはない、事実と異なると反論

⑥ネガ→妄想だ、嘘だ、証拠出せ、本物の東側住民なら花火の写真貼ってみろetc.とネガがしつこく言う

⑦ポジ→無理ネガなので、写真で否定するのが簡単。妄想ではない証拠として眺望写真や公園の写真、マンション周辺の空間で読書している写真が貼られる

⑧ネガ→興味ないマンションの写真貼るなと言う。また写真が貼られてネガのデタラメがやり込められると逆ギレしてマンション敷地まで侵入してアラ探しし、港区の保育園計画やドックランの存在まで迷惑嫌悪施設のように無理ネガの異常行動をする

⑨ネガ→そもそも山手線には関係無いマンションの話題をするなという（そもそも②でその話題に誘導したのはネガ）

⑩ポジ→品川駅の話に戻す

⑪ネガ→②に戻る

延々とこの繰り返し。どっちが話を引っ張っているんだか明白。

>>38284 匿名さん
どうでもいいんだけど、WCTのような駅遠マンションは、駅力は語る上で相応しくないよ。徒歩２０分でも３０分でも、徒歩圏内だとか言うのは自由だけど、品川駅物件が坪３００前後だなんて、品川駅に失礼だよ。

先月発売された品川駅徒歩9分のインプレスト高輪は坪700～800万円、最低価格の部屋でも1.5億。
確かに坪300の話題出したら品川駅内側住人に失礼。

↑というようにネガが話をいつまでも引っ張る。

>>38287 匿名さん

このネガたちは妬み以外なにものでも無いね。

公園直結（敷地の隣がという意味に置き換えてね）は、いいと思うな。

下がコンビニやスーパーより良い
保育園よりもいい
学校よりもいい（運動会シーズンとかすごいうるさいよ）
病院や消防署よりもいい
隣が幹線道路だったり、線路だったりするよりもいい。

多くのタワマンは、駅前再開発地域のようなところか、ちょっと離れた広大な敷地にある場合が多いと思う。
前者なら、そもそも静けさなんて期待できないし、周りに建物ぎっしりで眺望も微妙だったりする。
後者なら、スーパーやコンビニなどの便利施設が入っていることも多い。

で、話もどしますが、
静かな公園なら多分好ましい施設だと思います。
公園ビューは邪魔な建物が建つ心配がないので価格設定も高くなります。

うるさい公園ならいらないというのは分からないでもないです。
とっても静かな環境の場所で、公園周辺だけがうるさいなら嫌悪施設だよね。
でも、タワマンの場合、周辺環境において公園が最大の嫌悪施設なんてことはあまりないと思う。
公園隣接はマンションの売りになっている場合が多いと思います。

以下、スレチでごめん。
某マンションは売り出したころ隣はまだ都有地かなんかで公園の予定にもなってなかったんじゃないかな（記憶間違いならごめん）。公園ができたおかげで、港区最果てで環境も最悪の不便なマンションに、眺望や共用施設以外のプラス要素が加わったと認識しています。

>>38284 匿名さん

38285,38286がまさに②だね。

都内には園庭もない建物一階を間借りした無認可保育園がたくさん。マンション内認可保育園に加え、さらに認可保育園が出来るのは周辺住民にとっては基本的にポジティブ。子供の送り迎えも楽だしね。

東向きも嘘、3割値上がりしたのも嘘、もう相手にしなくていいじゃん。
どうせ言ってること殆ど妄想だよ。

だからさ、駅力スレなんだってば。駅遠マンションがどれほど駅力の影響下にあるか教えてよ。ゼロとは言わないが無いようなもんだよ。すこしWCTネガされたくらいで、召喚されなくてもいいんだよ。

>どうせ言ってること殆ど妄想だよ。

これは38284の⑥に分類される。

>駅遠マンションがどれほど駅力の影響下にあるか教えてよ。


↑これは②④に分類される。自分でもから話題出してるのはネガ、の何よりの証明。



①ポジ→品川駅や周辺再開発の話題が活発に出る（ここまではいい）

②ネガ→品川駅に関係無いバス住民が語るなとか、港南４丁目は関係無いけどね、WCTは品川駅じゃないととDISる（この時点で話題出してるのはネガのほう確定）

③ポジ→品川駅徒歩圏であり何が問題か、そもそも駅を語ってるだけで誰が語っても関係無いだろと住民が反論

④ネガ→本格的にWCT無理ネガを始める（たとえば隣の公園は読書したり座ってくつろげるような公園ではないとか、眺望はひどい、花火の見えない部屋の住人が言っているなど）

⑤ポジ→そんなことはない、事実と異なると反論

⑥ネガ→妄想だ、嘘だ、証拠出せ、本物の東側住民なら花火の写真貼ってみろetc.とネガがしつこく言う

⑦ポジ→無理ネガなので、写真で否定するのが簡単。妄想ではない証拠として眺望写真や公園の写真、マンション周辺の空間で読書している写真が貼られる

⑧ネガ→興味ないマンションの写真貼るなと言う。また写真が貼られてネガのデタラメがやり込められると逆ギレしてマンション敷地まで侵入してアラ探しし、港区の保育園計画やドックランの存在まで迷惑嫌悪施設のように無理ネガの異常行動をする

⑨ネガ→そもそも山手線には関係無いマンションの話題をするなという（そもそも②でその話題に誘導したのはネガ）

⑩ポジ→品川駅の話に戻す

⑪ネガ→②に戻る

延々とこの繰り返し。どっちが話を引っ張っているんだか明白。

>>38295

わかりやすい。結局、WCTの話をしたいのはネガ。妬みがスゴイ。

>>38295
荒らしたいだけのネガを相手にしても、余計に荒れるだけだからスルーが一番だと思うよ。
危ない奴や狂った奴を避けた方がいいのは、実社会でも同じ。
近寄ってもいいことないし、相手にすれば後味がわるくなるだけだと思います。

WCTさんは淡々とポジポジしてるだけなのかと思ったら結構色んな嘘混ぜてたんだね。

>結構色んな嘘混ぜてたんだね


↑これは⑥だね

ネガの言いがかりにしたいんだろうけど、実際坪260万で買ったと言ってた部屋が実は坪340万円だったのは事実だから無駄なあがきはミジメだよ。