山手線の駅力を語るスレ Part5

>>38235 ＷＣＴペタペタ主婦っさん

〇〇かしら。
みたいな言葉をスレで使うと気持ち悪い。
敬語に変換するのもそんなに手間ないでしょう。
まじで気持ち悪い。
ここは山手線スレですので駅力などを語って下さい。
ただし貴方が男か女か分かりませんが容姿には興味あります。
素晴らしい眺望を顔写真付きで添付して下さい！お願いいたします！
どうか！でなければもう結構です。

>>38227 ＷＣＴペタペタ主婦っ　さん

田町の乗り場からタクシー使ったんだけど、この細い運河放流場所直結なんで臭いがちょっとヤバイ。

田町に繋がる運河はCMT前で分岐して、グローブ、クラッシイ下までのところもかなり臭うよ。
放流場所により近いケープ周りは運河が広いせいか湾との接続が近いからかわからないが大部ましですね。
GFT周辺はタクシー係留場所のあたりまで対岸や周りの整備が適当なのもあいまってそこまで臭わなくて良かったね。

>>38247
液状化運河エリアの埋立た土地に対して、内陸です、で対になってるのでは？
山の手です、でもいいね。正にスレに沿ってるよな。
普通は区で答える？は？変な人が多いな埋立地の荒らし人間は。

ＪＲ貨物と三井不動産レジデンシャルは、横浜市神奈川区で５２階建てなど３棟、総延べ床面積約２２・５万平方メートルのタワーマンションを建設する。
東高島駅北地区土地区画整理組合設立準備組合

駅近の時代ですなあ

10年前にWCTをツボ340万円で買えるってすげー金持ちだと思うわ。
なんで今まで安く買ったふりしてたの？
高値掴みしたのが恥ずかしかったから？

＞ちなみに、千代田区飯田橋ですが、皇居が近くて良いところですよ


飯田橋に住んでる人が空いてる道を選ぶと豊洲公園のそばを通る？飯田橋から豊洲通ってどこに行くのか？それで混んでるから避ける道はどこなのか？

まじで気持ち悪い。のはマンション掲示板

>>38257 匿名さん
前誰かがドヤ顔で、天王洲にアクセス線が通ったら今より便利なった路線の駅近マンションになるとか言ってなかったっけ？その後、シャトルバス廃止になって益々品川が関係なくなるねって誰かに言われてたけど。

飯田橋の人間が山手線スレに熱心に参加して話題も出さずに他地域しかも埋め立て地のネガに終始はありえないわ。

山手線内側のこと内陸なんて普通言わんなあ
内陸ってのは埼玉とか海の無い県あたりのイメージでは？

>>38262 匿名さん
飯田橋在住ですが、港区の場末マンションには絡んでませんよ。全く興味ないので

結局は坪340万円で高値掴みして、大して値上がりもしてないからここでWCTの宣伝に必死だったてオチか。

WTCの宣伝を頑張ってる中古売主は少し冷静になった方がいい。山手線スレで駅遠のゴミマンション売り込んでも逆効果。

少し書き込まないだけで、アク禁とか雲隠れとか随分とテキトーなこと書いてくれますね。そう寂しがるなよ。
ところで、芝浦やグローバルフロントタワーの話で盛り上がってるようですが、WCTさん(複数いるみたい)は、私が田町住人だと認めるの？認めるなら先週くらいに、田町在住を疑って新聞泥棒呼ばわりしたことを、まずは「ゴメンナサイ」しないとね。傍観者含め、人には高層階の誤解を謝れと言っておいて自分は知らんぷりですか？
まぁWCT民がダブルスタンダードが得意なのは知ってますが、そんなんだから自称飯田橋住まいの湾岸東住まいの無理ネガを撃退出来ないんだよ。せっかくwct花火さんが高層階済みがエアじゃないと証明してくれたのに情けない。

>>38266 匿名さん

あれは中古売るつもりではないと思うわ。

>>38261 匿名さん

天王洲にアクセス線が通る計画なんてあった？

>>38267 マンション掲示板さん

仕事用pcまでアクセス禁止にならないようにね。

>>38267 マンション掲示板さん
何言いたいのかわかりません。そもそもWTCの変人の住居など誰も興味はありません。あなたが日本語不自由なのは文面からわかりますが、スレタイトルはそこまで難しい日本語ではないので１度読んでみてください。

>>38268 匿名さん

一切売るつもりはないと何度も強調しているよね。確かにあの眺望を捨てて離れる気が起きないというのは分かる気がする。

>>38271 匿名さん

駅力の話をしたいのに、個別マンションの話題を延々と続けてるのはあなたでは？

>>38272 匿名さん
高値掴みしてるから売るタイミングわからないだけでしょ。

>>38274 匿名さん

東高層が新築からの住人であれば高値掴みはないわ。

>>38267: マンション掲示板さん

気持ちわかりますが、荒らしに何を言っても無駄だと思います。
マンション掲示板さんや、ＷＣＴの花火写真のようなまともな人ばかり（口調は荒っぽいけどね）だと議論、口論も楽しいけど、荒らしたいだけの荒らしさんが入るとメチャクチャになりますね。
花火終了後からの書き込みをみても、もう、ほんとうにもううんざりです。
以前、コテハンででていた何人かの人もいなくなったようです。こういう気持ちになって書き込みやめた人もいるんだろうな。

>>38276 匿名さん
また変なの出て来たね。
その２人はトップレベルですよ。

>>38275 匿名さん
東向きかどうかさえ怪しくなってきたけどね。
東向きならE、北東ならNEだけど。
この人の部屋はNになってる。

>>38276 匿名さん

まともな住民に対してさんざん妄想だ、嘘だ、証拠の写真出せと言い張った挙句に、マンション敷地までうろついて、子育て主婦にとってはポジティブである保育園計画や愛犬家にとってはポジティブであるドッグランの存在まで迷惑嫌悪施設と言わんばかりに無理ネガし、さらにその話題をいつまでも引っ張っていまに至っても自分勝手な、あなたが言ってもなんの説得力もない長文をグダグダ書いてるあなた自身が一番の荒らしだと自覚していますか？

>>38276
いいから、山手線スレからいなくなって。海辺の花火画像は埋め立て地のスレでどうぞ。
自分の埋立地の家のことを山手線スレにまでアピールしに来るあなたたちは、かなり異常です。

>>38279 匿名さん

マンション掲示板は、自分が墓穴掘った上に逆ギレして、マンション敷地に入ってアラ探し。偉そうに他人にモノを言える立場じゃねーな。

>>38280 匿名さん

そう言うふうに話題出すのは、お前らだろ？

まぁ確かにちょっと熱くなって異常でしたね。ただ、現物を見ての感想まで否定される筋合いはない。
もちろん保育園は社会的に必要な設備だし、ドッグランは愛犬家にとってはありがたいでしょう。ただ、世間的には「近くには欲しくても、家の横には欲しくない設備」であることは事実でしょう。決定に至ったプロセスや公園向き低層階の方の受け入れる気持ちは立派で否定する気は全くない。
ただし、マンション全体として見たら、緑水公園に「直結」していることは、プラスも大きいがそういうマイナスの側面もあるということ。WCTは大規模なので公園側でない部屋や高層階の方はマイナスが小さいから見えていないだけでしょう。同じマンション内のドッグランや保育園が目の前になる住民の気持ちを考えると、緑水公園「直結」を嬉々としてネット掲示板で自慢する気持ちに私はなれないですね。

①ポジ→品川駅や周辺再開発の話題が活発に出る（ここまではいい）

②ネガ→品川駅に関係無いバス住民が語るなとか、港南４丁目は関係無いけどね、WCTは品川駅じゃないととDISる（この時点で話題出してるのはネガのほう確定）

③ポジ→品川駅徒歩圏であり何が問題か、そもそも駅を語ってるだけで誰が語っても関係無いだろと住民が反論

④ネガ→本格的にWCT無理ネガを始める（たとえば隣の公園は読書したり座ってくつろげるような公園ではないとか、眺望はひどい、花火の見えない部屋の住人が言っているなど）

⑤ポジ→そんなことはない、事実と異なると反論

⑥ネガ→妄想だ、嘘だ、証拠出せ、本物の東側住民なら花火の写真貼ってみろetc.とネガがしつこく言う

⑦ポジ→無理ネガなので、写真で否定するのが簡単。妄想ではない証拠として眺望写真や公園の写真、マンション周辺の空間で読書している写真が貼られる

⑧ネガ→興味ないマンションの写真貼るなと言う。また写真が貼られてネガのデタラメがやり込められると逆ギレしてマンション敷地まで侵入してアラ探しし、港区の保育園計画やドックランの存在まで迷惑嫌悪施設のように無理ネガの異常行動をする

⑨ネガ→そもそも山手線には関係無いマンションの話題をするなという（そもそも②でその話題に誘導したのはネガ）

⑩ポジ→品川駅の話に戻す

⑪ネガ→②に戻る

延々とこの繰り返し。どっちが話を引っ張っているんだか明白。

>>38284 匿名さん
どうでもいいんだけど、WCTのような駅遠マンションは、駅力は語る上で相応しくないよ。徒歩２０分でも３０分でも、徒歩圏内だとか言うのは自由だけど、品川駅物件が坪３００前後だなんて、品川駅に失礼だよ。

先月発売された品川駅徒歩9分のインプレスト高輪は坪700～800万円、最低価格の部屋でも1.5億。
確かに坪300の話題出したら品川駅内側住人に失礼。

↑というようにネガが話をいつまでも引っ張る。

>>38287 匿名さん

このネガたちは妬み以外なにものでも無いね。

公園直結（敷地の隣がという意味に置き換えてね）は、いいと思うな。

下がコンビニやスーパーより良い
保育園よりもいい
学校よりもいい（運動会シーズンとかすごいうるさいよ）
病院や消防署よりもいい
隣が幹線道路だったり、線路だったりするよりもいい。

多くのタワマンは、駅前再開発地域のようなところか、ちょっと離れた広大な敷地にある場合が多いと思う。
前者なら、そもそも静けさなんて期待できないし、周りに建物ぎっしりで眺望も微妙だったりする。
後者なら、スーパーやコンビニなどの便利施設が入っていることも多い。

で、話もどしますが、
静かな公園なら多分好ましい施設だと思います。
公園ビューは邪魔な建物が建つ心配がないので価格設定も高くなります。

うるさい公園ならいらないというのは分からないでもないです。
とっても静かな環境の場所で、公園周辺だけがうるさいなら嫌悪施設だよね。
でも、タワマンの場合、周辺環境において公園が最大の嫌悪施設なんてことはあまりないと思う。
公園隣接はマンションの売りになっている場合が多いと思います。

以下、スレチでごめん。
某マンションは売り出したころ隣はまだ都有地かなんかで公園の予定にもなってなかったんじゃないかな（記憶間違いならごめん）。公園ができたおかげで、港区最果てで環境も最悪の不便なマンションに、眺望や共用施設以外のプラス要素が加わったと認識しています。

>>38284 匿名さん

38285,38286がまさに②だね。

都内には園庭もない建物一階を間借りした無認可保育園がたくさん。マンション内認可保育園に加え、さらに認可保育園が出来るのは周辺住民にとっては基本的にポジティブ。子供の送り迎えも楽だしね。

東向きも嘘、3割値上がりしたのも嘘、もう相手にしなくていいじゃん。
どうせ言ってること殆ど妄想だよ。

だからさ、駅力スレなんだってば。駅遠マンションがどれほど駅力の影響下にあるか教えてよ。ゼロとは言わないが無いようなもんだよ。すこしWCTネガされたくらいで、召喚されなくてもいいんだよ。

>どうせ言ってること殆ど妄想だよ。

これは38284の⑥に分類される。

>駅遠マンションがどれほど駅力の影響下にあるか教えてよ。


↑これは②④に分類される。自分でもから話題出してるのはネガ、の何よりの証明。



①ポジ→品川駅や周辺再開発の話題が活発に出る（ここまではいい）

②ネガ→品川駅に関係無いバス住民が語るなとか、港南４丁目は関係無いけどね、WCTは品川駅じゃないととDISる（この時点で話題出してるのはネガのほう確定）

③ポジ→品川駅徒歩圏であり何が問題か、そもそも駅を語ってるだけで誰が語っても関係無いだろと住民が反論

④ネガ→本格的にWCT無理ネガを始める（たとえば隣の公園は読書したり座ってくつろげるような公園ではないとか、眺望はひどい、花火の見えない部屋の住人が言っているなど）

⑤ポジ→そんなことはない、事実と異なると反論

⑥ネガ→妄想だ、嘘だ、証拠出せ、本物の東側住民なら花火の写真貼ってみろetc.とネガがしつこく言う

⑦ポジ→無理ネガなので、写真で否定するのが簡単。妄想ではない証拠として眺望写真や公園の写真、マンション周辺の空間で読書している写真が貼られる

⑧ネガ→興味ないマンションの写真貼るなと言う。また写真が貼られてネガのデタラメがやり込められると逆ギレしてマンション敷地まで侵入してアラ探しし、港区の保育園計画やドックランの存在まで迷惑嫌悪施設のように無理ネガの異常行動をする

⑨ネガ→そもそも山手線には関係無いマンションの話題をするなという（そもそも②でその話題に誘導したのはネガ）

⑩ポジ→品川駅の話に戻す

⑪ネガ→②に戻る

延々とこの繰り返し。どっちが話を引っ張っているんだか明白。

>>38295

わかりやすい。結局、WCTの話をしたいのはネガ。妬みがスゴイ。

>>38295
荒らしたいだけのネガを相手にしても、余計に荒れるだけだからスルーが一番だと思うよ。
危ない奴や狂った奴を避けた方がいいのは、実社会でも同じ。
近寄ってもいいことないし、相手にすれば後味がわるくなるだけだと思います。

WCTさんは淡々とポジポジしてるだけなのかと思ったら結構色んな嘘混ぜてたんだね。

>結構色んな嘘混ぜてたんだね


↑これは⑥だね

ネガの言いがかりにしたいんだろうけど、実際坪260万で買ったと言ってた部屋が実は坪340万円だったのは事実だから無駄なあがきはミジメだよ。

弾丸ツアーの前例もあるし、彼ら基本的に嘘つきですよ。

>無駄なあがきはミジメだよ
>彼ら基本的に嘘つきです

これも⑥。山手線に関係ない話をするなと言っといて、いつまでもWCTの話を引っ張りたいのはネガ。言えば言うだけますますそうなる。