- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンション掲示板って都合悪くなると雲隠れするよな
また品川徘徊してディナー(笑)ですか
>悪いが内陸住まいだよ。
内陸住んでいる人は、実際は自分で「内陸住まい」とは言わないんだよなあ。
住んでいる区ぐらいは言う
非湾岸住民が港南のマンションに対抗意識燃やして無理ネガまですることはありえない。ちょっと考えれば分かることなのに、”内陸だよ”とか言うだけで上手く成りすませたと思い込むのがなんとも。
まったくだ
『悪いが内陸住まいだよ。 キリッ』
>アホか。港南民
ホントのアホは自分だったというオチ
そんなオツムだからデベに騙される
哀れ
田町に繋がる運河はCMT前で分岐して、グローブ、クラッシイ下までのところもかなり臭うよ。
放流場所により近いケープ周りは運河が広いせいか湾との接続が近いからかわからないが大部ましですね。
GFT周辺はタクシー係留場所のあたりまで対岸や周りの整備が適当なのもあいまってそこまで臭わなくて良かったね。
>>38247
液状化運河エリアの埋立た土地に対して、内陸です、で対になってるのでは?
山の手です、でもいいね。正にスレに沿ってるよな。
普通は区で答える?は?変な人が多いな埋立地の荒らし人間は。
まじで気持ち悪い。のはマンション掲示板
>>38257 匿名さん
前誰かがドヤ顔で、天王洲にアクセス線が通ったら今より便利なった路線の駅近マンションになるとか言ってなかったっけ?その後、シャトルバス廃止になって益々品川が関係なくなるねって誰かに言われてたけど。
少し書き込まないだけで、アク禁とか雲隠れとか随分とテキトーなこと書いてくれますね。そう寂しがるなよ。
ところで、芝浦やグローバルフロントタワーの話で盛り上がってるようですが、WCTさん(複数いるみたい)は、私が田町住人だと認めるの?認めるなら先週くらいに、田町在住を疑って新聞泥棒呼ばわりしたことを、まずは「ゴメンナサイ」しないとね。傍観者含め、人には高層階の誤解を謝れと言っておいて自分は知らんぷりですか?
まぁWCT民がダブルスタンダードが得意なのは知ってますが、そんなんだから自称飯田橋住まいの湾岸東住まいの無理ネガを撃退出来ないんだよ。せっかくwct花火さんが高層階済みがエアじゃないと証明してくれたのに情けない。
>>38267 マンション掲示板さん
何言いたいのかわかりません。そもそもWTCの変人の住居など誰も興味はありません。あなたが日本語不自由なのは文面からわかりますが、スレタイトルはそこまで難しい日本語ではないので1度読んでみてください。
>>38267: マンション掲示板さん
気持ちわかりますが、荒らしに何を言っても無駄だと思います。
マンション掲示板さんや、WCTの花火写真のようなまともな人ばかり(口調は荒っぽいけどね)だと議論、口論も楽しいけど、荒らしたいだけの荒らしさんが入るとメチャクチャになりますね。
花火終了後からの書き込みをみても、もう、ほんとうにもううんざりです。
以前、コテハンででていた何人かの人もいなくなったようです。こういう気持ちになって書き込みやめた人もいるんだろうな。
>>38276 匿名さん
まともな住民に対してさんざん妄想だ、嘘だ、証拠の写真出せと言い張った挙句に、マンション敷地までうろついて、子育て主婦にとってはポジティブである保育園計画や愛犬家にとってはポジティブであるドッグランの存在まで迷惑嫌悪施設と言わんばかりに無理ネガし、さらにその話題をいつまでも引っ張っていまに至っても自分勝手な、あなたが言ってもなんの説得力もない長文をグダグダ書いてるあなた自身が一番の荒らしだと自覚していますか?
まぁ確かにちょっと熱くなって異常でしたね。ただ、現物を見ての感想まで否定される筋合いはない。
もちろん保育園は社会的に必要な設備だし、ドッグランは愛犬家にとってはありがたいでしょう。ただ、世間的には「近くには欲しくても、家の横には欲しくない設備」であることは事実でしょう。決定に至ったプロセスや公園向き低層階の方の受け入れる気持ちは立派で否定する気は全くない。
ただし、マンション全体として見たら、緑水公園に「直結」していることは、プラスも大きいがそういうマイナスの側面もあるということ。WCTは大規模なので公園側でない部屋や高層階の方はマイナスが小さいから見えていないだけでしょう。同じマンション内のドッグランや保育園が目の前になる住民の気持ちを考えると、緑水公園「直結」を嬉々としてネット掲示板で自慢する気持ちに私はなれないですね。
①ポジ→品川駅や周辺再開発の話題が活発に出る(ここまではいい)
②ネガ→品川駅に関係無いバス住民が語るなとか、港南4丁目は関係無いけどね、WCTは品川駅じゃないととDISる(この時点で話題出してるのはネガのほう確定)
③ポジ→品川駅徒歩圏であり何が問題か、そもそも駅を語ってるだけで誰が語っても関係無いだろと住民が反論
④ネガ→本格的にWCT無理ネガを始める(たとえば隣の公園は読書したり座ってくつろげるような公園ではないとか、眺望はひどい、花火の見えない部屋の住人が言っているなど)
⑤ポジ→そんなことはない、事実と異なると反論
⑥ネガ→妄想だ、嘘だ、証拠出せ、本物の東側住民なら花火の写真貼ってみろetc.とネガがしつこく言う
⑦ポジ→無理ネガなので、写真で否定するのが簡単。妄想ではない証拠として眺望写真や公園の写真、マンション周辺の空間で読書している写真が貼られる
⑧ネガ→興味ないマンションの写真貼るなと言う。また写真が貼られてネガのデタラメがやり込められると逆ギレしてマンション敷地まで侵入してアラ探しし、港区の保育園計画やドックランの存在まで迷惑嫌悪施設のように無理ネガの異常行動をする
⑨ネガ→そもそも山手線には関係無いマンションの話題をするなという(そもそも②でその話題に誘導したのはネガ)
⑩ポジ→品川駅の話に戻す
⑪ネガ→②に戻る
延々とこの繰り返し。どっちが話を引っ張っているんだか明白。
先月発売された品川駅徒歩9分のインプレスト高輪は坪700~800万円、最低価格の部屋でも1.5億。
確かに坪300の話題出したら品川駅内側住人に失礼。
↑というようにネガが話をいつまでも引っ張る。
公園直結(敷地の隣がという意味に置き換えてね)は、いいと思うな。
下がコンビニやスーパーより良い
保育園よりもいい
学校よりもいい(運動会シーズンとかすごいうるさいよ)
病院や消防署よりもいい
隣が幹線道路だったり、線路だったりするよりもいい。
多くのタワマンは、駅前再開発地域のようなところか、ちょっと離れた広大な敷地にある場合が多いと思う。
前者なら、そもそも静けさなんて期待できないし、周りに建物ぎっしりで眺望も微妙だったりする。
後者なら、スーパーやコンビニなどの便利施設が入っていることも多い。
で、話もどしますが、
静かな公園なら多分好ましい施設だと思います。
公園ビューは邪魔な建物が建つ心配がないので価格設定も高くなります。
うるさい公園ならいらないというのは分からないでもないです。
とっても静かな環境の場所で、公園周辺だけがうるさいなら嫌悪施設だよね。
でも、タワマンの場合、周辺環境において公園が最大の嫌悪施設なんてことはあまりないと思う。
公園隣接はマンションの売りになっている場合が多いと思います。
以下、スレチでごめん。
某マンションは売り出したころ隣はまだ都有地かなんかで公園の予定にもなってなかったんじゃないかな(記憶間違いならごめん)。公園ができたおかげで、港区最果てで環境も最悪の不便なマンションに、眺望や共用施設以外のプラス要素が加わったと認識しています。