山手線の駅力を語るスレ Part5

>>33414
この無意味な同調レスも都合が悪くなると必ず現れますね。

渋谷にたてつく港南出雲守も黙る本駒込6こそ山手線沿線で至高の住宅地なんだな

三田綱町も最高。山手線からは港南4と同じくらい離れてるけども。

>>33416 マンション掲示板さん
不同意。

もっとマンションの話をしない？

まーなー
花火画像パクった時もいきなりアシストするアホが出てきたなー

東京アホばっか

高校偏差値的には山手線駅力はどういう序列になりますかね？

>>33422 マンション掲示板さん
順位づけは他の人に任せて、どれも60超えているし、平均でも67以上あるでしょう。
とにかくレベルは高いです。

昨夜の桜丘の言い訳の連投、凄まじいなｗ
渋谷のあそこは桜ヶ丘と力説するバカ。すでに現存していない住所なのに。
ＷＣＴの住民って・・・・・

>>自称渋谷のヤツ、もうドツボってるのに必死だな。桜ヶ丘の再開発マンションなんてどうでもいいが。
昨夜時点でまだ桜ヶ丘で通そうとするモンスターっぷりｗ
完全に間違いだ。
ここの掲示板を見てしまったお子さんは、決してマネしないように！
桜丘だよ。桜ケ丘でいいとか言い張る大人にだけはならないようにね！

>>33424

豊洲汚染民乙

なぜ豊洲？
港南民、ダイジョウブデスカ？
ほさいデスカ？

>>33426

コーナン民乙

桜ヶ丘の再開発は興味なし。レスつかない。

WCTネガポジさんは、都合が悪くなるとレス数が減り、脈略なく過去の話を持ち出したり感情論のレスをしだしますね。豊洲民かどうかは分からないが、山手線沿線(徒歩10分以内)民でもWCT民でも無いのは確かです。

羽田線超えた　the 港南４ｗｗ

渋谷に出来るパークコートは？
借地だから無し？

>>桜ヶ丘の再開発は興味なし。レスつかない。

桜ケ丘じゃなくて、桜丘ですよ。
それと、どっかの埋立地のように何度も同じ画像を貼ったりコピペしたりする必要ないんでね。１日１００レスとか異常行動だから。

>>33424 匿名さん

低地の桜丘より、クヤクションの方がよっぽど気になるんだけど。
区役所は安定のクオリティが確約されたし、金ある人は皆あっちいくけどね。

桜丘の駅直結のあの立地は、投資家が手ぐすね引いて待ってますんで。

買って住むって人よりも、借りて住む人の方が需要ありそうだね。確かに投資向きかもな。

>>33435 匿名さん

その通り。桜ヶ丘は自分で住む場所じゃないね。

>>33433

クヤクションは高台だね。桜丘は谷底低地からちょい上がっただけ。高台とは程遠い。

東急としても出来れば賃貸にしたいんじゃない？
でも地権者多いしそうはいかないんでしょ。

>>33437 匿名さん
そうだね。７、８mくらい上がっただけだね。

クヤクションは桜丘より駅からは遠いけど自分で住むなら桜丘よりクヤクションだろうな。

駒込６？

ん・・・・



ゴミｗ

今回の台風では多摩川や隅田川で増水被害が発生したようですね。川の増水を吸収するための河川敷のグラウンドやゴルフ場なので、そこへの浸水を被害というかは微妙ですが。
山手線沿線では河川、運河、湾岸、内陸窪地、地下鉄等で何か被害はあったのでしょうか？

桜ヶ丘はドツボ豊洲民であることがバレて逃亡したね
わかりやすい奴だ。

>>33426 匿名さん

合体マシーン登場！
今日は誰を合体させるの？

相変わらずの豊洲コンプレックスか。
子育ての環境がどうこう言うならこんな所で自宅を晒すのやめなよ。
家族が可哀相。

>>33445 匿名さん

同意。こんな落書きだらけの街は家族では住めないな。家族がかわいそう。

>>33445

激安汚染地帯にコンプレックス持つヤツは、さすがにいないだろ。

高台住むと毎日、坂の登り降り大変。経験者だから分かる。
これから高齢化がますます進んで2024年に日本人の3人に1人が65歳以上になる。
駅近以外は高台の人気は落ちるだろうな。

高台にある駅っていうとやっぱり目黒駅だよね。
他にもどこかあるんだろうか。

桜ヶ丘豊洲合体マシーンは１人の自作自演だったな。

分譲ないからそもそも投資家買えなくね？
あそこに住むの地権者と賃貸住人。
と、考えると属性悪いし2023年とか未来すぎて吹くんだが。

>>33451

そうなん？あれってやっぱり分譲されないの？
あの場所だから賃貸じゃないかなーと薄々感じてたけど。

もし所有権が地権者のみだったら値段は更に高騰するだろうね。

山手線駅で一番標高が高いのは新宿駅、次いで代々木、池袋、原宿、新大久保、駒込が標高30m以上。目黒駅は29m、渋谷駅は15m。

低いのは大崎駅、品川駅、田町駅、浜松町駅、新橋駅、有楽町駅、東京駅でどれも3m前後。

>>33451 匿名さん
どの立場から言ってるのか知らないけど、未来過ぎるといえばその通りですね。

>>33454 匿名さん
そうなんですね、意外。
やっぱり新宿界隈は地盤も安心なのかな。

渋谷開発の地権者ってざっくり何人くらいいるんですか？
気になります。

>>33453 匿名さん

６年後の事は誰にもわからんからねえ。
23年も仮の予定だし、取り壊し始まって何か掘り起こしちゃったりしたら、調査で更に延びますし。

>>33431 匿名さん

マンションは別棟だから所有権

>>33457 匿名さん

なんか、ほとんど地権者らしいよ。要するに住居棟は地上げのために地権者用に用意する住居が主目的ってこと。
残りは賃貸になる可能性も少なくない。

>>33459 匿名さん

ゴメン、定期借地に決定してたんだね。

あの立地で等価交換するなら物件価格も相当なものになるよね。

>>33460 匿名さん
１７０戸を予定しているとかだからね。分譲はないかもしれないから希少性があるよね。２０００戸もあったら希少性も何もない。

で、結局今回の台風で冠水したとこあるの？

170か…。
間違いなくおれには縁がない話だな…。