山手線の駅力を語るスレ Part5

>>32540 匿名さん

いいね！リビングからパンツ一丁で観覧ですか。

>>32548 匿名さん
もうおおやけえんとか言うのやめてあげなって。
いつまでも引っ張るの可哀想。

>>32548
公開空地は建ぺい率や容積率の制限上できてしまう空きスペースの有効活用です。
WCTにも中庭的なものがあるので、同じ事ですよ。

本気で「直結の公営公園」を愛してるなら、公営団地へどうぞ。
光が丘とか、戸山団地とか、都立尾久の原公園のURとか、ドカンと広いですよ。

直結じゃなくても、皇居一周コースまで電車を使わないで行けるとかのほうが
ずっといいですけどね。外苑とか御苑とか代々木公園とか。

>>32547

新宿御苑ビューは素晴らしいけど、有料庭園だから周りは柵に囲まれててマンション敷地から
直接園内に入ることは出来ないね。入り口まで回ってもお金が必要だし。まあ、年間パスを
買えばいいのかもしれないけど、立派な庭園だからいろいろルールがあって子供が気軽に遊べる
感じでも無いでしょうし。

マンション敷地と大きな公園が完全につながってるのって本当にレアだと思う。良く行政が、
民間のマンションデベロッパーと組んでこういうことをＯＫしたなあという感じ。

反対側にはブランファーレというマンションもあるんだけど、そっちには柵があって直接は
入れないんだよね。スミフと港区でなんか裏取引でもあったんだろうか？

高さ135m「(仮称)外神田一丁目計画」の建設状況（2017.10.8）
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52421616.html

>>32555

まさかミッドタウンに続いて新宿御苑をディスるとはね。
恐れ入った。公営さん。

＞立派な庭園だからいろいろルールがあって子供が気軽に遊べる
＞感じでも無いでしょうし。
むしろルールでアルコール禁止だから世界一安心な公園だろうね。
２４時間開放の町の公園とは大違い。

ここ見てると、WCTに住むことが恥ずべきことのように思える。

>>32554

Googleで全部見たけど、光が丘公園、都立尾久の原公園に直結してる団地はないし、
戸山団地のは直結してるけど公園というよりは小さい緑地帯みたいな感じ。

>>32558

緑水公園も安心でしょ。悪いことする人は人目に付かないとこでやるんだけど、
なんせ夜でも太陽蓄電池で貯めた電気で煌々と照らされてるうえに、
WCT北側住戸約400戸のでっかいダイレクトウインドウから公園全体丸見えで
悪いことできない。

>>32561 匿名さん

実際は真っ暗だよ。
これ画像の光量変えてるじゃん。

>>32555

マンション完成後も数年間は公園とマンション敷地の間にはフェンスがあって、公園も単なる荒れ放題の空き地だった。2010年ごろから公園整備が始まってフェンスが取っ払われた。WCT敷地は運河ルネサンス計画推進地区になっているから最初からそういう整備計画だったらしい。

駅近好きさん、これが分譲マンションだったら良かったのにね。分譲だったら、たぶん
坪500万とかになるんだろうな。


高さ114.36m「(仮称)はとバス港南ビル」の建設状況

http://bluestyle.livedoor.biz/tag/%E5%93%81%E5%B7%9D

ツインパネガさんあれだけ言い合って最終的に完全論破されてるのが惨めだな。

>>32562 匿名さん
マジですか
WCT住民って真正だね

WCTさんは相変わらずだけど、だいぶ静かになりましたね。ガンガン罵り合いしてた人たち、BANされたのかな？
別に港南の話があっても構わないし、ネガばかりしてないで平和な進行で行きましょうよ。

酔っ払いついでに、、
価値観てそれぞれのライフスタイルによって違うけど、結局２５０万クラスこマンションは、類は友を呼ぶじゃないけど、その類しか集まらないよね。
何が言いたいかと言うと、豊洲も港南も同じ湾岸なんだから仲良くしろよって感じ。

>>32568 匿名さん

250万はちょっと大げさ。分譲価格なら高い部屋でそんなもんかな。ちなみにWCT分譲価格は豊洲の分譲価格坪270-280より安かったよ。中古価格は逆転してるけどね。でも、必死にWCTネガしてた人は山手線内側さんじゃなかったの？ネガさん自身がそう言ってたじゃん？それとも、成りすましでやっぱり豊洲の人？

>>32569 匿名さん
豊洲の分譲価格って？
豊洲のどこ？
最近の新築の話をしてるの？

>>32564 匿名さん
これ分譲だったらめっちゃ便利な場所だね。

>>32555 匿名さん

自宅マンションの敷地内からシームレスでひろがる公園を味わうのって良いよ。信号と道路を横切らないって得した気分。
ネガさんも味わったら病みつきになるかも？

駅近の便利さも一度あったら病みつきだよ。
もう不便な場所には住めなくなる。
人それぞれだね。

>>32558 匿名さん

どうぞそちらのマンションで楽しんで下さいだれも止めません。

>>32573 匿名さん

電車ねぇいいねぇ

>>32562 匿名さん

WCTのオタクネガさんおはよう！
詳しく知ってるみたいね、写真もあるでしょう、よろしく！

>>32572 匿名さん
その公園で楽しめるのは、小学校低学年までかなと写真を見る限り思いますが。病みつきになる？

>>32571 匿名さん
いや、５分だからね。港南では最高の立地かもしれないけど、そこまで近くはないよね。
泉岳寺の西側の駅近で古いマンション買って、建て替えでも狙ったらいいと思うけどな。

>>32578 匿名さん
そう？5分くらいの距離ならむしろちょうどいいかなって思ったけど。
港南に馴染みがないから周囲のことがあまりよくわかってないです。

>>32556 匿名さん
なかなかの立地ですね。ロケーションはあまり良くなさそう？でも徒歩圏にいくつも駅があって便利ですね。同じ徒歩圏でもこんなにも差があるんですね。笑

近くにこんなのも。

高さ約112m「(仮称)神田練塀町地区第一種市街地再開発事業」の建設状況（2017.10.8）
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52421709.html

外観完成！地上30階「ブリリア ザ・タワー 東京八重洲アベニュー」の様子（2017.10.8）
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52421872.html

これどこだ？
http://www.glory820.com/wp-content/uploads/KAZTDSCF6966_TP_V-680x453.j...

葛飾の水元公園と書いてあるが。
合ってるのかどうかは知らん。

>>32582 匿名さん
もうすぐ引き渡しみたいですね。
東京駅から遠いかなと思いましたが、地図見ると以外と近そうですね。こちらを購入されましたか？

>>32584 匿名さん
水元公園？行ったことあるー

>>32577 匿名さん

子供を安心して遊ばせることができたり、一緒に遊べる場所が事実上敷地内にあるのは良いんじゃないでしょうか？

ブリリア八重洲は八重洲口まで徒歩１５分だからねぇ。
毎日は歩けない。
多分八丁堀を利用する人の方が全然多いよね。

>>32587 匿名さん
事実場敷地内って…(笑)
敷地内なら他人も入ってこなくて安心だけどそういうわけじゃないからね。

>>32589 匿名さん

そんなこと言ったら容積率緩和の代わりに公開空地を設けている大規模マンションはみんな敷地内に他人が入ってくる。

>>32589 匿名さん
また意味不明なこといってますよね

確かここの港南民は、マンションに女連れ込む独身が数名いたよね。子供いないゃん。

WCTって小さい子育て世代のサラリーマン＋専業主婦にはいいマンションだと思いますよ。でもその世帯の多くは3LDKや4LDKを坪400で買う余裕が無いので中古価格は頭打ちですね。

>>32590 匿名さん
敷地内で他人が入ってこないような場所があるなら安心だけどねって意味。
言葉足らずだと理解できない人がいるよね、ごめん。

>>32587 匿名さん
事実上敷地内。。。この言葉を真面目に考えると、他人の敷地を占有していて、もうそろそろ時効取得できるから俺の土地みたいなもんだ。って感じか。

子育てに関して言うなら山手線沿線より豊洲や有明や東雲のほうがいいのは解ってる。
自転車で小学生が勝手に外に出ても、なんら問題ない。ぐるっと島を一周してもいい。
子育てが終わってから（子供が１人で電車に乗れるようになったらでも）、山手線
沿線の強力な利便性が生きてくる。
子育てがー、子育てがー、と言いつつ駅近の利便性を享受したいなら、
私鉄沿線の駅近く育ての期間中はベスト。

間違っても、幹線道路沿いは子育てに向かない。

>>32583
＞これどこだ

新宿中央公園です

＞32590
確かに公開空地はみんな入れるが、容積率の観点で芝生にしてる空間をセキュリティーゲート内のプライベートにしてるマンションも多数あります。六本木のタワマンとか、池袋のミレーニアとか。意外と郊外の団地なんかもそうです。

ブリリア八重洲までもディスるとは。恐れ入ったよ港南民。

京葉線 「八丁堀」 徒歩1分
メトロ日比谷線 「八丁堀」 徒歩4分
メトロ東西線 「茅場町」 徒歩9分
メトロ日比谷線 「茅場町」 徒歩9分
山手線 「東京」 徒歩16分

>>32591 匿名さん

また虚偽投稿してる
マンションに女を持ち帰りするって自慢してたゲスはツインパークス。

>>32599 匿名さん

懐かし
ア○丸出しだったな。