山手線の駅力を語るスレ Part5

>>26131 匿名さん
不動産情報誌ですね。
業界だと徒歩２０分までは徒歩圏内扱いですが、東京ならまだしも、ちょっと田舎だと徒歩２０分も当たり前だもんね。徒歩１４分を徒歩圏内じゃないなんて言い出したら、間違いなくクレームになる。東京都内を基準にした価値観ではいけない。
正式には業界では、時間を併記表示せずに徒歩圏内なんて文言を使用してはダメです。

>>26136
それお台場から見た画像だけどね

>>26139 匿名さん
でもそのマンション、おいくらだと思う？

>東京都内を基準にした価値観ではいけない。

ここでは東京基準でいいんだよ
日本の平均でもなく、関東基準でもなく東京基準でいいんだよ。

ましてやなんで不動産屋基準にこっちが合わせなきゃならないんだよ。

>>26140


お台場から、じやなくてお台場を、でしょ？

>>26139 匿名さん
その写真はすごいよ。
都合の悪いものは写らないようにすごく上手に撮ってる。
もしその写真だけを信じて引っ越したらイメージと違うかもしれないから気をつけて。

>>26143 匿名さん

この景色が見える部屋なら坪400近いでしょうね。

>>26146 匿名さん

広角レンズマジックな。

>>26147 匿名さん
そんな高いんですか？クソリッチなのに。

リアルはコレ

そしてコレ。室内から撮っている。

>>26148 匿名さん
広角レンズマジックかどうか知るためにもWCTにお住いの人がコンテナ地帯を正面に写真を撮ってくれればいいんだけど。
なぜか出来ないみたいなんですよね。

>>26151 匿名さん
人の首から上しか写ってないじゃん。
どう考えても上向きで撮影してる。
もっと下も写してみよう。
ほら、勇気出してね。

ネガは実際の眺望見たこと無いんだろうな。実際見ると写真よりさらに素晴らしい。26151の眺めがレインボーブリッジから羽田空港まで180度のパノラマになる。

26150は床に置いてあるソファ写っているね。

>>26144 匿名さん
んー、言葉の意味として、徒歩圏内は間違えじゃないよねってだけで、それは歩いていける限界的な意味であるから、まだ限界には余裕がある。

港区議会議員さん
http://enomotoshigeru.com/target/57.html

港区の海はなぜ泳げないのでしょうか。

雨が降った後、運河は黄色がかった悪臭を放つ水で満たされます。
これは、雨が降った後、トイレや台所などの汚水が浄化されず、塩素を混ぜただけの状態で運河に放水されるからです。

赤坂、六本木など港区全域、隣の銀座を含む中央区、国会議事堂のある千代田区、豊島区、文京区、新宿区、渋谷区、世田谷区、目黒区、品川区という、山手線エリアの内側のほぼ全域から汚水が、
私たちの街に集められ、雨が降るたび茶色い「簡易処理水」として運河に放水されているのです。

港区の港南にある下水処理施設は、８０年前（昭和6年）に出来た古い施設です。
この下水処理施設では、千代田、中央、港、新宿、渋谷区の大部分、そして品川、文京、豊島区の一部という
山手線の内側に相当する都心のトイレやレストランの厨房の下水を一手に引き受け、浄化した後、
港区の運河に放水しています。

>>26153 匿名さん

これはテーブルやカウンターも写っている。

>>26155 匿名さん
臭い物は隠す。それ鉄則な。

>>26157 匿名さん
それ、写真と記事の内容違うやんけ。
芝浦だろ？

26160
写真はイメージです

>>26157 匿名さん
感謝しかないね。

今も、トイレットペーパーが混じる茶色い汚水が、下水処理場の排水口から、お台場海浜公園に向け激流となって放流されている。


運河沿いの方、議員さんには感謝

>>26157 匿名さん
お前さんの引用したのは芝浦運河の話、写真は京浜運河。アホ晒すなよ。

26164
写真はイメージです

勿論WCTからの景色は見たことないけどお台場から港南側の景色は何度も見てる。
リアルって言ってる写真のような距離感には見えない気がする。

>芝浦運河の話、写真は京浜運河

群馬と栃木みたいなもんで
分けたい人もいればどっちも似た様なもんという人もいる

世の中そんなもん

>>26166 匿名さん
実際見ると写真以上だよ。マジメな話。一度、ラウンジに来てみるといい。

芝浦運河vs京浜運河
どっちも同じようなもん
そういうこっちゃ

室内からの撮影で手前の書棚などが写っているからリアルな眺望がわかるはず。

運河沿いは良い散歩道だよ。

世界の車窓から・・・ではありませんが

https://www.arrows-real.co.jp/buy/item/900700.php

>>26170 匿名さん
これさ、望遠レンズの圧縮効果でしょ(笑)
望遠で拡大すると遠くの物は手前の物より距離が近く見える比率が大きくなるってやつだっけ？

>>26173
単に画像パクってるだけだから聞いても分からんよ

>>26173 匿名さん

ズームすると手前の書棚は写らないと思うが。

こういうのもある。

こういうのもある

>>26175 匿名さん
自分でわかってて言ってるでしょ？
部屋で下がってズームして棚も写るように撮れば圧縮効果が生まれる。
というか棚という手前の被写体があるからこそ圧縮効果になるんだよね。

>>26178
運河クンは画像パクってる鉄オタであってカメコじゃないから
難しい事言っても分からんよ

>>26170 匿名さん
この写真の主は建築家かなんか？本棚に建物の模型が写り込んでる。

いよいよ捏造を始めたWCTさん。
末期患者だな。

>>26172 匿名さん

この写真、売る気が感じられない(笑)。正直でいいけど。
17階でこれじゃあ、相当上に住まないと足元の景色が気になって、お台場やレインボーブリッジどころじゃないね。
だからこそのラウンジ通いか。そりゃあ、眺望にも飽きないわ。

室内撮影用の広角レンズで外を撮影しちゃった広角レンズマジックだな

>>26184 匿名さん
それを確認するためにもあなたの広角レンズじゃないカメラでコンテナ地帯が全部写るように撮ってくれませんか？
ラウンジからでいいので、よろしくお願いします。

>>26178 匿名さん
ズームすると、手前のモノはピントが合わなくなり、ボケる。これは書棚もはっきり写っている。ズームしてないことは明らか。

>>26185 匿名さん

はいよ。

海の手前側も写っているな。しかし、お台場と空の存在感がデカイから相対的にコンテナ置き場の存在感は薄くなっている。これがリアルだから。笑

>>26186 匿名さん
ズームした状態でなるべく全体にピントを合わせればいいだけ。
圧縮効果はピントがどうこうって話じゃない。
というかこの写真もむしろ手前のものは少しピンボケになってると思うけど(笑)
おれの目がおかしいのか？

WCTのスカイラウンジは前に見たことある。実際見ると写真より素晴らしいよ。湾岸眺望No.1だと思う。