山手線の駅力を語るスレ Part5

>>26111 匿名さん

足らないのはお前のオツム。

>>26110 匿名さん
ＢＲＴはマジメな話、いつ運用開始になり、ＢＲＴがＬＲＴに進化するのはいつくらいになりますか？
都政の混乱で本当はどうなるのかさっぱり分かりません。

豊洲ネガをやりたいなら湾岸スレ行けよ。
ここになんの関係あんの？
そういうわけわかんないことしてるから荒れるんだろ。

>>26108 匿名さん
豊洲汚染地帯の品川アホネガと港南民は同レベルなんだから、仲良くすればいいのに。

>>26108 匿名さん
ヒカリエに展示されてたやつですか

>>26045
クレストタワー品川シーサイドは？
駅徒歩3分で、坪300万くらい。
販売１０年を越えてまだ完売してない。

>>ＢＲＴはマジメな話、いつ運用開始になり、ＢＲＴがＬＲＴに進化するのはいつくらいになりますか？

新聞を読んでる人ならわかるはずだが、
ＢＲＴは五輪に間に合わせる予定に変わりはない。
その後、フィーダー運行に移行。
ＬＲＴへの進化は、リニアを待ちの四半世紀よりは早いだろ。

クレストプライムタワー芝も、１０年選手。
まだ１５戸販売中。

＞自分の運転手に待っててもらうということだと理解できるわな。

坪250万のＷＣＴが、運転手付き？
またランボルギーニの中二病か

晴海選手村を待つのはどうですか？
ＢＲＴがＬＲＴに進化するまで待てればＴＹ巣を超える塩漬けチャンピヨンになれますよ。

ＢＲＴが運行されるだけで充分ですね。それが２年半後。
どっかの塩漬けより１０倍速いです。

品川駅西口整備などに西武プロパティーズが参画

西武ホールディングスの連結子会社である西武プロパティーズが、国土交通省関東地方整備局が募集していた「国道15号・品川駅西口駅前広場の整備に係る事業協力者」に選定されました。

国道15号・品川駅西口駅前広場の整備は、「国際交流拠点・品川」の実現に向けた基盤整備の一環。羽田空港との高いアクセス性、リニア中央新幹線の整備、MICE・宿泊施設等の機能集積、再開発による新たなまちづくりの進展などのポテンシャルを活かしつつ、駅・街の低い連絡性、鉄道・バス等の乗り場の分散、駅前広場や歩行者の空間不足、国道15号の交通のふくそうといった課題を解決しながらまちづくりをすすめていきます。

京急線のターミナルや品川プリンスホテル、京急EXイン品川駅前などが入るSHINAGAWA GOOSなどある品川駅西口エリア。

西武プロパティーズは今後、「事業協力者の一員として、国土交通省関東地方整備局をはじめとする関係者と連携し、事業計画策定に向け専門的な観点からの検討や検証、まちづくりへの提案、調整等への協力をすすめていく」と伝えています。

>>26099 匿名さん
必ずしも下町=埋め立て地ではないよ。「芝に生まれて神田に育ち」の江戸っ子が粋だとされたけれど、芝も神田も低地かもしれないが埋め立て地ではない。

港南さんは歴史や空間を歪めるから困りもの。地方出身で東京のことをご存じない。

ＢＲＴが運行されるだけで充分なんて、どっかの地下鉄１本が運行されているだけで充分ですね地域とそっくりですね。
どっかの塩漬けとお隣だけあって塩漬けブラザースの誕生です！

またブーメランかよクソリッチｗ

豊洲も天王洲もスレ違い。

天王州アイルの住民が山手線民をきどる

大手住宅情報誌も品川駅の人気が上昇したことを紹介する記事で
品川駅の居住エリアとして港南のＷＣＴの写真入りで取り上げている。

ＷＣＴは品川駅物件であることなどあたりまえのことだが、単に品川駅物件
というだけではなく、数多くの不動産物件を評価してきた大手住宅情報誌が
品川駅物件を代表する物件として評価していることに他ならない。

>>26130 マンション検討中さん
まぁいいじゃないですか。
不動産の検索で品川駅徒歩１４分でヒットするらしいですから。くれぐれも徒歩１０分の駅が表示出来ないような便利な場所の話をしてはダメですよ。

ネガさん、ホントにWCTの話題が大好きなんだね。よく飽きないと思うよ。

買う気満々だったのに、審査で撥ねられたら辛いよね。

>>26133 匿名さん
クソリッチですけど、WCTは数ヶ月前にこのスレで知りました。

海辺の眺望は素晴らしいですからね。品川駅物件で眺望も抜群であれば人気物件となるのも理解できます。

＊写真はイメージです。

まあどうしてもあの眺望じゃなきゃやだっていうごく一部の人はいいんじゃないか。
眺望どうこうより安いからっていう理由で住んでる人の方が多そうだけど。

>>26136 匿名さん
山手線で最高の海辺の称号をあげよう。

自分、WCTしらなかった。けど、この写真はすごいと思った。

それお台場から見た画像だけどね

>>26131 匿名さん
不動産情報誌ですね。
業界だと徒歩２０分までは徒歩圏内扱いですが、東京ならまだしも、ちょっと田舎だと徒歩２０分も当たり前だもんね。徒歩１４分を徒歩圏内じゃないなんて言い出したら、間違いなくクレームになる。東京都内を基準にした価値観ではいけない。
正式には業界では、時間を併記表示せずに徒歩圏内なんて文言を使用してはダメです。

>>26136
それお台場から見た画像だけどね

>>26139 匿名さん
でもそのマンション、おいくらだと思う？

>東京都内を基準にした価値観ではいけない。

ここでは東京基準でいいんだよ
日本の平均でもなく、関東基準でもなく東京基準でいいんだよ。

ましてやなんで不動産屋基準にこっちが合わせなきゃならないんだよ。

>>26140


お台場から、じやなくてお台場を、でしょ？

>>26139 匿名さん
その写真はすごいよ。
都合の悪いものは写らないようにすごく上手に撮ってる。
もしその写真だけを信じて引っ越したらイメージと違うかもしれないから気をつけて。

>>26143 匿名さん

この景色が見える部屋なら坪400近いでしょうね。

>>26146 匿名さん

広角レンズマジックな。

>>26147 匿名さん
そんな高いんですか？クソリッチなのに。

リアルはコレ

そしてコレ。室内から撮っている。

>>26148 匿名さん
広角レンズマジックかどうか知るためにもWCTにお住いの人がコンテナ地帯を正面に写真を撮ってくれればいいんだけど。
なぜか出来ないみたいなんですよね。

>>26151 匿名さん
人の首から上しか写ってないじゃん。
どう考えても上向きで撮影してる。
もっと下も写してみよう。
ほら、勇気出してね。

ネガは実際の眺望見たこと無いんだろうな。実際見ると写真よりさらに素晴らしい。26151の眺めがレインボーブリッジから羽田空港まで180度のパノラマになる。

26150は床に置いてあるソファ写っているね。

>>26144 匿名さん
んー、言葉の意味として、徒歩圏内は間違えじゃないよねってだけで、それは歩いていける限界的な意味であるから、まだ限界には余裕がある。

港区議会議員さん
http://enomotoshigeru.com/target/57.html

港区の海はなぜ泳げないのでしょうか。

雨が降った後、運河は黄色がかった悪臭を放つ水で満たされます。
これは、雨が降った後、トイレや台所などの汚水が浄化されず、塩素を混ぜただけの状態で運河に放水されるからです。

赤坂、六本木など港区全域、隣の銀座を含む中央区、国会議事堂のある千代田区、豊島区、文京区、新宿区、渋谷区、世田谷区、目黒区、品川区という、山手線エリアの内側のほぼ全域から汚水が、
私たちの街に集められ、雨が降るたび茶色い「簡易処理水」として運河に放水されているのです。

港区の港南にある下水処理施設は、８０年前（昭和6年）に出来た古い施設です。
この下水処理施設では、千代田、中央、港、新宿、渋谷区の大部分、そして品川、文京、豊島区の一部という
山手線の内側に相当する都心のトイレやレストランの厨房の下水を一手に引き受け、浄化した後、
港区の運河に放水しています。

>>26153 匿名さん

これはテーブルやカウンターも写っている。

>>26155 匿名さん
臭い物は隠す。それ鉄則な。

>>26157 匿名さん
それ、写真と記事の内容違うやんけ。
芝浦だろ？

26160
写真はイメージです

>>26157 匿名さん
感謝しかないね。

今も、トイレットペーパーが混じる茶色い汚水が、下水処理場の排水口から、お台場海浜公園に向け激流となって放流されている。


運河沿いの方、議員さんには感謝

>>26157 匿名さん
お前さんの引用したのは芝浦運河の話、写真は京浜運河。アホ晒すなよ。

26164
写真はイメージです

勿論WCTからの景色は見たことないけどお台場から港南側の景色は何度も見てる。
リアルって言ってる写真のような距離感には見えない気がする。

>芝浦運河の話、写真は京浜運河

群馬と栃木みたいなもんで
分けたい人もいればどっちも似た様なもんという人もいる

世の中そんなもん

>>26166 匿名さん
実際見ると写真以上だよ。マジメな話。一度、ラウンジに来てみるといい。

芝浦運河vs京浜運河
どっちも同じようなもん
そういうこっちゃ

室内からの撮影で手前の書棚などが写っているからリアルな眺望がわかるはず。

運河沿いは良い散歩道だよ。

世界の車窓から・・・ではありませんが

https://www.arrows-real.co.jp/buy/item/900700.php

>>26170 匿名さん
これさ、望遠レンズの圧縮効果でしょ(笑)
望遠で拡大すると遠くの物は手前の物より距離が近く見える比率が大きくなるってやつだっけ？

>>26173
単に画像パクってるだけだから聞いても分からんよ

>>26173 匿名さん

ズームすると手前の書棚は写らないと思うが。

こういうのもある。

こういうのもある

>>26175 匿名さん
自分でわかってて言ってるでしょ？
部屋で下がってズームして棚も写るように撮れば圧縮効果が生まれる。
というか棚という手前の被写体があるからこそ圧縮効果になるんだよね。

>>26178
運河クンは画像パクってる鉄オタであってカメコじゃないから
難しい事言っても分からんよ

>>26170 匿名さん
この写真の主は建築家かなんか？本棚に建物の模型が写り込んでる。

いよいよ捏造を始めたWCTさん。
末期患者だな。

>>26172 匿名さん

この写真、売る気が感じられない(笑)。正直でいいけど。
17階でこれじゃあ、相当上に住まないと足元の景色が気になって、お台場やレインボーブリッジどころじゃないね。
だからこそのラウンジ通いか。そりゃあ、眺望にも飽きないわ。

室内撮影用の広角レンズで外を撮影しちゃった広角レンズマジックだな

>>26184 匿名さん
それを確認するためにもあなたの広角レンズじゃないカメラでコンテナ地帯が全部写るように撮ってくれませんか？
ラウンジからでいいので、よろしくお願いします。

>>26178 匿名さん
ズームすると、手前のモノはピントが合わなくなり、ボケる。これは書棚もはっきり写っている。ズームしてないことは明らか。

>>26185 匿名さん

はいよ。

海の手前側も写っているな。しかし、お台場と空の存在感がデカイから相対的にコンテナ置き場の存在感は薄くなっている。これがリアルだから。笑

>>26186 匿名さん
ズームした状態でなるべく全体にピントを合わせればいいだけ。
圧縮効果はピントがどうこうって話じゃない。
というかこの写真もむしろ手前のものは少しピンボケになってると思うけど(笑)
おれの目がおかしいのか？

WCTのスカイラウンジは前に見たことある。実際見ると写真より素晴らしいよ。湾岸眺望No.1だと思う。

>>26187 匿名さん
コンテナ地帯全体が、って書いてありますよね？
無理なら無理でいいですよ？
これだけ景色の写真を載せるのにコンテナ地帯だけが無理な理由がよくわかりませんが。

むしろ、26172の写真が広角レンズによるマジックでしょう。

スカイラウンジからの景色をどうぞ。
拾い画像ですが。

こちらもスカイラウンジ。

実際の感覚は26187が近いです。大パノラマなので感動しますよ。

使いまわしのパクり画像にレンズがどうとか言っても無駄だよ

>>26186と>>26187だけでも結構距離感違って見えるもんな。
うまく撮るもんだ。

せっかくDWなんだから、窓際から、邪魔な食い物など間に入れずに外観を撮影してみれば

この景色が無かったら坪360では売買されないだろうね。

バス自体がまた減便。
ホント使えねえな。

って使ってねえけど。


byＷＣＴ住民

WCT写真見ると、窓の外に邪魔な建物が延々と続くだけのような眺望は面白くないね。

WCTさんがまた自滅しちゃったね。
別にそんなことしなくても内陸に比べれば眺めは良いっていうのはみんなわかってるのに。

>>26194 匿名さん
キタネーの映るから、そのアングルはやめろよ！

E滑走路航路は
その入管施設真上辺りでしょうか

WCTさんはもう眺望の話しかないんだからそれを奪うのはやめてあげて。

こちらはC滑走路航路イメージ

WCTで展望の良いのは、BREEZEの東向きとAQUAの東・南向きで
それ以外はどうなのでしょうか？
CAPITALは、多少開ける方向があるのでしょうか？

A滑走路航路とC滑走路航路

これにE滑走路航路も・・・・

音は大したことないかな

こちらもリアル
C滑走路航路

A滑走路航路

>>26209 匿名さん
俺も大したことないと思う。
今でも高級住宅地でもないし、閑静な場所でもない。運河の空に飛行機が飛んだところで、景観を損ねるもんでもない。１番は、色々妥協できる人じゃないとあそこには住まない。騒音ぐらい乗り越えられる。