山手線の駅力を語るスレ Part5

>>25134 匿名さん
マンションのロビーから外を眺めるとかなんでそんな限定したお前の都合だけの条件で比べるの？
そりゃお前の寂れた立地なら一階でもさぞかし眺めは良いだろうよ。
羨ましい限り。

>>25129 匿名さん
これをリゾートだと思えるアホが住むマンションってことか。

部屋の景色ならまだしもロビーから外を見て何になるの？
ロビーに居座ってる暇そうなじいさんならよく見かけるが。
そういう人達にとっては大事なのか？

そういうえばドゥトゥールもロビーから外を見た時の開放感が、とかアピールしてたかも。
住友が僻地にマンション作るときはロビーの景色を重視するのかな？
何もない場所だから開放感を前面に押し出す感じね。

>>25136

いいから貼ってみろよｗ
オマエが推薦する山手線駅徒歩のマンションのロビーからの眺め
なんなら窓からの眺望でもいいぜ？

>>25138 匿名さん
なんで勝手に競って興奮してんの？
クソ立地は開放感があって羨ましいよ。

>>25138 匿名さん
誰もロビーの景色の話なんかしてなかったのにどうした？
もうそんなところしか自慢することがなくなったのか？

＞クソ立地は開放感があって羨ましいよ。

クソ立地ってのは普通はこういう立地のことだろ？

>>25133 匿名さん
寂れた場所ではなく、品川で言えば、高輪のような自然が身近に感じる場所が良いな。芝生広場にポツポツ木が生えてるとか、港南にはお似合いてすけどね。

別にロビーからの景色ナンバーワンはWCTでいいじゃん。
どうでも良すぎる。

>>25141 匿名さん
どっちもクソだよ。
便利だけどゴミゴミしてる場所と不便だけど何もなくてすっきりしてる場所。
前者の方が遥かに値段は高いけどな。

＞大失敗の汐留の足元にも及ばない港南が可哀想だからそういうことは言ってやるなよ。


港南の足元にも及ばない高いだけが取り柄のクソ立地の汐留ごときが偉そうに言うなって話だ。

>>25145 匿名さん
そもそも全然高くないから。
お前のクソマンションが安物過ぎるだけでツインパークスの値段なんか港区の中じゃむしろ安い方だわ。

>>25145 匿名さん
やばい。
汐留が港南の足元にも及ばないとか笑
完全にヤケになってる。

＞芝生広場にポツポツ木が生えてるとか、港南にはお似合いてすけどね。

芝生広場にポツポツ？何言ってんだ？

>>25147


いやこの人、大真面目だぜ？

確かに周辺環境は...

>>25148 匿名さん
お前、こんなの自然でも何でもないから。車内から見る大井とかの景色に似てる気がするなぁ。

>>25150 匿名さん
港南の海岸通り沿いなんてトラックばかり走ってて見上げれば首都高とモノレール、更には埋立地なのに電線だらけ。
埋立地ってせめて道路くらいは綺麗ってイメージだけどね。

>>25151

こういうのも自然じゃなくてダメか？

>>25145 匿名さん
汐留ごときで高いとか言ってるなら一生港南を出ることできないね。
可哀想。

>>25154

何度も言ってるように汐留なんか買おうと思えばローン組まずに即金で買えるわ。
港南に住んでるのは港南にしか住めないからと思い込むほうがアホ。

>>25155 匿名さん
高いって自分が言ってたんだけど？
汐留は安い方だから。
汐留ごときで高いならどこも買えないよ。
お仕事頑張ってね。

港南も完璧ではないがここに比べれば天と地の差。こんなところに住む気が１ミリも
起きないだけだ。

港南さん汐留が相手だとザコ過ぎる。

もちろん汐留が雑魚なんだろ？

>>25157 匿名さん
そもそもそこは汐留じゃなくて浜松町な。
アホ過ぎて住所もわからないのか？

港南は完璧じゃないどころかクソだから。
駅遠だけど安いから我慢できる。
眺望が綺麗だからと自分に言い聞かせながら住む路線価80万のクソ立地だろ。
汐留相手にクソ立地とか言っちゃうのは自分は頭おかしいですって言ってるのと同じ。

>>25156

汐留を買うならWCTに住んでランボルギーニでも買ったほうがいいな。

>>25161 匿名さん
おれ前WCTに問い合わせたら幅2メートルのランボルギーニは置けないって言われたぞ。
平置き駐車場は超少ないしまず空かないってよ。

＞港南は完璧じゃないどころかクソだから。


クソじゃない山手線徒歩マンションの風景でもファサードでも眺望でもなんでもいいから
写真アップしろとあれほど言っても出来ないから何の説得力も無いな。＊＊＊の 遠 吠 えｗ

>>25157 匿名さん
汐留は住所が東新橋。
パークコートが出来るのは浜松町な。
お勉強してこよう。

>>25162

検討したことあるんじゃんｗ

>>25163 匿名さん
眺望はWCTがナンバーワンってことでいいじゃん。
品川駅からわざわざバスに乗って何もない海っぺりまで行けばさぞかし開放的で綺麗だろうよ。
羨ましい限り。

>>25162

そりゃ空かないわ。だって俺が使ってるからｗ

>>25153 匿名さん
カルガモの親子はまだ許せるが、鳥って嫌いな人多いよね。俺もダメ。マジ気持ち悪い写真載せんなよ。特に群れてる鳥なんて嫌悪動物だろ。

結局、内陸だ有名アドレスだとか言っても山手線の実態は環境がダメダメな立地が
ほとんどだね。品川の高輪４丁目か御殿山、島津山のあたり、目白の山手線外側、
駒込の六義園沿いは胸を張れる環境だけど。

>>25161 匿名さん
安アパート住んでフェラーリ乗ってる人とかもいるしそういう選択肢も良いと思うよ。

>>25167 匿名さん
平置き借りて調子こいてるの謎。

>>25157 匿名さん
このアホは汐留の話をしてるのになんで浜松町の写真を載せてるんだ？

>>25157 匿名さん

いやー、これが浜松町なの。線路際でゴチャゴチャした場所じゃない。聞くと見るとで大違い。

WCTさんの肩を持つわけじゃないけど、山手線メジャー駅の駅近なんてまじめな話、ファミリーで安心して住める環境の良いマンションなんてほとんど無い。そういう意味では品川は唯一、駅の周辺に特徴がある住宅地と呼べる地域が広がるね。新駅が出来ると、泉岳寺のパークコート高輪あたりは値段が跳ね上がるだろう。新築では高輪のブリリア高輪が坪700万。埋立地サイドでも港南から品川区に入ったＶタワーの先の品川駅徒歩10分のブリリア品川でも坪400万を超えてきてる。

>>25169 匿名さん
古河庭園ビューも悪くなかったよ。目の前大通りで環境良いとは言えなかったけど、南側に見下ろせるマンションは3棟くらいしかなかった。一応駒込から１０分。

>>25163 匿名さん


リビングの眺望なんて、いいとこ３ヶ月で飽きたけどな。毎日同じ景色を見てるんだから。
ラウンジに行かないと眺望が悪いんなら、飽きが来ないのもわからんでもないけど。

そんなことより、駅近の立地の方が大切。
公園？小さい公園ならマンション直結してるし、大きい公園なんて山手線の内側ならどこでも徒歩圏内にあるでしょうよ。

＞品川駅からわざわざバスに乗って何もない海っぺりまで行けばさぞかし開放的で綺麗だろうよ。


普通に歩けるし、実際、暑い時期はバス使ってたけど涼しくなってきたから健康のために
歩くけどね。実際サクサク歩けば10分かかるかどうか。この距離を歩けないと将来
寝たきりになるよ。

>>25174 匿名さん

駅近はどこも難しいけど、品川はターミナル駅の中では唯一と言っていいほど駅からそこそこ離れたところにまとまった土地があったからね。山手線沿線では歴史的に人が住んでなくて、開発が遅れていた品川(港南側)～田町(芝浦側)が奇跡的な条件で良好なマンション供給地域になれたんだろうね。
どっちも安くて買いやすいってメリットも有るしね。

>>25177 匿名さん

歩きたくないときも歩かないといけないのが致命的。そんな全力で郊外アピールしなくてもいいよ。

＞いいとこ３ヶ月で飽きたけどな。毎日同じ景色を見てるんだから。


３ヶ月どころか３日で飽きるだろ。建物ばかりが延々と続く灰色の景色なんて。

青い海と広い空、海の上を行き交う船。突き抜けた眺望＋床から天井までの
でかいFIX窓。年に何回か行われるお台場の花火。これは10年経っても飽きない。

>>25177 匿名さん
じじいは運動しなきゃ足腰衰えるから大変だな。
リハビリついでっていうならそんな立地の場所に住んでるのも納得。

＞歩きたくないときも歩かないといけないのが致命的。


そういうときこそバスだろ？何でバスの存在は無くなる？駅から徒歩5分～10分だとそれこそ歩きたくないときも歩かないといけない。

>>25182 匿名さん

そんな遠くに住んでないよ。バス停着く前に駅に着く。

>>25180 匿名さん

こんな人工的な景色、3日で飽きるって。たまにラウンジで見てるから飽きないんだよ。大体、東京の海も空も綺麗でもなんでもないしな。