山手線の駅力を語るスレ Part5

>>197637 匿名さん

その話とはあなたが子供の数が少ないといった話は、全く関係ないでしょ。実際に多いわけですから。

>>197639 匿名さん

もともとタワーマンションの増加で子供の数が増えることを想定して2010年ごろに校舎を新しく大きくした港南と、三井が十分に江東区と連携を取らずに無計画にタワーマンションを建てて小学校が生徒で溢れてしまって入りきらなくなってしまった無計画な豊洲では全く違うでしょうね。

品川は品川駅、田町駅周辺まちづくり計画をもとに官民が一体となって十分な戦略を立てて、快適な居住地域の形成を目指したまちづくりを進めてきていますから、三井という一企業が自分の利益のためだけに開発をした場所とは根本的に異なるでしょう。

>>197642 匿名さん
豊洲はもともと再開発計画が多く残っていたので、最初から小学校の増設を考えて用地も確保してたけど、港南は開発計画が少ないことを理由に増設は見送られたんですよ。港南小は確信犯的なマンモス校なのです。

>>197644

豊洲の宣伝ご苦労様。このスレに豊洲住民はいないと主張していた
あなたは豊洲住民さんですね？？笑

結果的にWCTさんが山手線に関係無い豊洲住民が、山手線スレで
豊洲を認めて欲しくて来ていると指摘していたのは正しかったとｗ

＞港南は子供が少ないから仕方ないね


↑豊洲民晒し上げ。豊洲民ってなんでこんなにおバカなの？

　

一定以上は子供の数が増えず、むしろ減り始めているのは
豊洲北小学校のようですね。
　

>>197647 匿名さん
港南は新設せず港南小に詰め込んでいて
豊洲はこの間に豊洲小、豊洲北小、豊洲西小と3校体制にしてるから

まじでくだらねー笑
豊洲の話なんて無視しろよいつまでやってたんだよハゲ

芝浦、港南エリアの中古タワーマンションを中心に検討している者です。
このスレッドで運河がくさいという書き込みが何回も書かれているのを
見たので実際に本日、現地で確認してきました。

たしかに、運河からは多少異臭がしました。ただし、それは田町駅周辺
のムスブ田町や愛育病院周辺の運河のお話です。ちょうどあのあたりの
運河は内側に入り組んでいて水路が狭く、水が流れている様子は
なかったので水面も茶色く濁って、そのせいであろうと思われました。

そのあと車で移動して、天王洲からWCTも確認しましたが、そちらは
まったく臭気は感じませんでした。運河の幅も格段に広く、外海に
近いせいで常時循環しているためかと思われます。

特にWCT前は水門（外郭防潮堤）の外側で京浜運河と言いながら
事実上は東京湾ですから、そのせいもあると思います。この図は
東京都港湾局の海岸保全施設の整備状況図ですが、特に芝浦付近の
運河は内側に入り込んで幅も狭いのが良くわかります。

おそらく、芝浦やそれ以外の地区でにおいを感じた人が港南も同じで
あろうと推測して書き込んでいると思いますが、実際の状況は地域により
異なりますので、現地で確認されることをお勧めします。
　

　

また自作自演の検討者ですか、懲りないね

なんの画像かと思ったら、これWCTさんの手作り？
画像検索でこのスレッドしかでなかったんだけど、転載元はどこ？

何が検討者だよwwww

>>197635 匿名さん

同意です

＞豊洲だとばれていて、自分の持ち出したネタで
＞ブーメラン食らうのは様式美の世界


まさにこれ。

その図自体は東京都のページの誰も見ないであろうpdfにあるもの
それを過去にWCTさんがこのスレッドに貼ってる、そしてまた自称検討者さんが同じ画像を貼ってる

>>197652

手作りの資料では無いですよ。東京都港湾局の海岸保全施設の整備状況図と
書きましたが？
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/kaigan-keikaku/keikaku.pdf

>>197656

マンションを検討していない人はあなたを含めて誰も見ないでしょうね。

WCTさん元々貼ってた画像を検討者のフリしてまた貼っちゃったんですか、バレバレじゃないですか、もう少しうまくやったらどうです？

WCTをねたむ人の書き込み、笑えますね。