- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-20 17:34:33
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
山手線の駅力を語るスレ Part5
-
124541
匿名さん
>>124540 匿名さん
ようやく勝てましたね
ナンバープレートで、、、
歴史的大勝利です
-
124542
匿名さん
-
124543
匿名さん
港区の湾岸マンションが出始めのころ、それこそWCTやグローブタワー、コスモポリス品川、キャピタル
マークタワー、フェイバリッチタワー、品川タワーフェイス、etc. マンション見て回りましたが、
みんな坪単価180万円から最高240万円くらいでした。そのころはまだ、豊洲は造船所跡地、有明は何にも
なかった。
今は港区のタワーマンションは中古で低層の最低でも坪単価280万円、高層の眺望の良い人気の部屋の場合、
坪単価380万円くらいすることもあります。ただ、年収1500万~2000万あっても、買えるのはこのレベル
までかなと思いますね。
これ以上上がるには、オリンピックがあろうが品川に再開発の手が入ろうが、購入者の所得が増えないと
無理でしょう。適度なインフレが起こって、サラリーマンでも年収が2000万以上の人がいっぱいいるような
環境になればマンション価格も1億超えるかもしれませんが。
いずれにしても、収入が増えていないのに単価が上がるのは逆に困りものです。部屋は狭くなり、仕様は
落ちますから。すでに、その傾向が出ていますね。
-
124544
匿名さん
-
124545
匿名さん
-
124546
匿名さん
>>124543 匿名さん
魅力的になれば住みたい人が増える
価格が上がる
ただそれだけ
-
124547
匿名さん
ブランドに拘る人なら豊洲や港南なんて買わんでしょ。
-
124548
匿名さん
-
124549
匿名さん
たぶん豊洲が江東区にあるデメリットってのを理解していないと思う。
別にナンバーが足立だからとかではなくて行政の違いは大きいよ。
江東区は平均年収が400万以下で、港区は900万以上だから
単純に考えて区のサービスも港区の半分以下なんだよね。
普通に住んでたら分からないけど、自分が年収1000万だとしたら、
400万以下のサービスしか受けれないことに納得いく?
江東区は下町のじいさんばあさんに優しくした方が役人は安泰で、
逆に港区、中央区、品川区は若い人に移転してもらおうと色々な施策をしているよ。
-
124550
匿名さん
一ついえることは港南マンションを売って豊洲に移住しようと言う人は皆無だろうということだ
-
-
124551
匿名さん
-
124552
匿名さん
-
124553
匿名さん
-
124554
匿名さん
-
124555
匿名さん
-
124556
匿名さん
江東区って響きが嫌。いかにも下町。千葉から来た人は気にしないだろうけどね。
-
124557
匿名さん
-
124558
匿名さん
-
124559
匿名さん
-
124560
匿名さん
安いところから高いところはステップアップ。→あるね。
高いところから安いところはステップダウン。→無いわ。
-
124561
匿名さん
-
124562
匿名さん
-
124563
匿名さん
-
124564
匿名さん
港南は港区で品川ナンバーな所が
豊洲より優れていると思っているらしい
-
124565
匿名さん
-
-
124567
匿名さん
江東ナンバー出来るならば、中央ナンバーや港ナンバーも出来て欲しいですね
あ、
港南は港南ナンバーでお願いします。仲良く「江東」「港南」
-
124569
匿名さん
-
124570
匿名さん
足立ナンバーが恥ずかしいってある意味ナルシストだよね
誰もお前のナンバーなんか気にしてないよって話
-
124571
匿名さん
同じ湾岸で大発展する品川田町エリアと差が
どんどん広がるから湾岸東民は
狂ってるんだろうな。
昔からネガは居たけど豊洲民の発狂具合が
もう異常な世界
-
124572
匿名さん
分譲価格は豊洲の方が高かったのに中古価格は港南に逆転されるのは最悪のパターン。しかも豊洲の方が築浅。だから江東区なんか買ったらダメという典型事例。
-
-
124573
匿名さん
-
124574
匿名さん
>>124573 匿名さん
分譲時期もあると思うけど、豊洲と晴海、勝どきが同じところからスタートしてるから同じように中古も晴海、勝どき並みになってれば良かったのに、ずいぶん差がついた感じ。
-
124575
匿名さん
-
124576
匿名さん
で、自分の部屋は値上がりしたの?って話だよね
本当に高値掴みしちゃった人っぽい
-
124577
匿名さん
港南、豊洲に負けたのか・・・・じゃあ、勝どき、月島、晴海にも負けそう
-
-
124578
匿名さん
わざわざ色々なマンション巻き込まないで人気ナンバーワン物件同士で比べれば早いのにね、ちょうど築年数も同じだし
-
124579
匿名さん
>>124578 匿名さん
個別物件の比較は恣意性が高くなるから、築10年以上に限定して4-5物件の平均を取れば、恣意性は薄まり、個別マンションではなく地域の概況が分かる。
もし、ナンバーワン同士で比べるなら港南のナンバーワンの品川Vタワーに勝てる豊洲物件はないだろうね。
-
124580
匿名さん
>>124574 匿名さん
結局は、どこまで行っても都心3区>その他の区、山手線内側>山手線外側の原則は変わらないという感じ。
ららぽーととかあると生活は便利かもしれないけど、結局は駅力、アドレス以外の要素は不動産価値にはそれほど影響はないということかもしれない。
-
124581
匿名さん
124579 匿名さん
港南の人気ナンバーワン物件はWCTなんでしょ?
なぜこういう時ばかりVタワー?
-
124582
匿名さん
結局、港南エリアでは「品川」名称付く物件が高くなってる。やはり駅遠バス便物件じゃ駄目ってこと。
-
124583
匿名さん
その都度自分が勝てる条件にしようと必死だよね港南さん
-
124584
匿名さん
-
124585
匿名さん
>>124529これ品川さん都合悪いからスルーしてるけど、結局品川って都内で言えば全然大したことないし、山手線内でも平均程度の値上がりって事でしょ
-
124586
匿名さん
港南は新規供給が全くないから、値段を引っぱり上げるきっかけがないんだよね
もちろん乱開発はだめだけど、需要に見合った新規供給がある場所って新築につられて中古の値段も上がる
-
124587
匿名さん
>>124585
そうだね、港南さんがいつも使ってるSUUMO誌の情報。新しい都合の悪いのは使わないよね。
-
-
124588
匿名さん
>>124581 匿名さん
あれ?港南のナンバーワンはワールドシティだったの?当のWCT住民もさすがにナンバーワンとは言ってなかったと思うけど。
-
124589
匿名さん
>>124585 匿名さん
2012と2018の比較だから、2005年ごろに分譲された品川のタワマンは2012年までに上がっているということでは?
-
124590
匿名さん
>>124580 匿名さん
それは同意なんだが、それ以上に大事なのは買い時。だいたい日経平均に連動する。どこを買うにせよ同じで底値を見極めるのが大事。
今にしてれば品川駅徒歩範囲のタワマンが坪200万円なんて考えるまでも無い即決レベル。
ただ結果論であり、分譲当時の経済状況ではそういう判断は難しかった。
-
124591
匿名さん
>>124589
2005年ごろの分譲当時は坪200万でも高いと言われたのが芝浦、港南のタワマン。それが分譲後に急激に値上がりしたから、意外とイケるとなり勝どき、月島、豊洲の分譲価格は坪260-300前後と芝浦、港南よりはるかに高くなった。しかし、埋め立て地の限界は坪300前半まで。中古相場は山手線側を最高に綺麗に時計回り。芝浦港南が最高で有明が最安。だから、結果として値上がり率に差がついたという感じ。
-
124592
匿名さん
>>124589 匿名さん
2012年までに値上がりして、そこからまた4割上がったってこと?(笑)
元の値段の倍近くなる計算だけど?
常識的に考えれば違うってわかるよね、おバカさんかな?
-
124593
匿名さん
-
124594
匿名さん
>>124592 匿名さん
2012年から2018年で品川が4割も上がった?元データがないからなんともいいようがないが、そのデータ自体に信憑性がないのでは?
-
124595
匿名さん
>>124594 匿名さん
もし考えられるとすればシティタワー品川の数字が全体を捻じ曲げてるとかかな?
港南のタワーマンションは分譲から6年後までにかなり上がったけど、そこからは横ばいで2018年秋頃から再び上がり始めた印象。少なくとも2012年以降2018年までの期間に4割も上がっていないことは確か。2011年の震災後は一定期間の低迷もあったしね。
-
124596
匿名さん
自分にとって都合が悪い事は何かと文句つけるのがウケる、余裕がない人だね
-
124597
匿名さん
-
-
124598
匿名さん
てかさ、港南物件の事しか考えてないよね?
高輪側はそれなりに新築の供給もあるわけだし品川駅で検索した時の売り出し価格が四割ぐらい上がってても何も違和感ないけど?
港南さん本当にバカなんじゃないの?
-
124599
匿名さん
>>124595 匿名さん
その時期の品川でのタワーマンション分譲は無いから、高輪物件の話かもね。2012年から2018年までに品川のタワマンが4割も上がってたら、2005年ごろの分譲価格からだと7割くらい上がっていることになるが、さすがにそれはない。
-
124600
匿名さん
>>124598 匿名さん
じゃあ高輪はあまり上がってないねと言うべきでは?あなたは港南タワマンの話をしてたんじゃないの?
どっちなしろ根拠となる元データがないとなんとも言いようが無い。
-
124601
匿名さん
>>124600 匿名さん
全く意味不明なんだけど
別におれは港南がどうとも高輪がどうとも何も言ってない
少し考えればわかる事を教えてあげただけだよ
>>124529の人も品川が値上がりしてないと書いてるだけで港南がどうって話をしてるわけじゃない
頭大丈夫かな?
-
124602
匿名さん
高輪の新しい物件は分譲価格に開発期待値がかなり先取りして織り込まれてるから、値上がり余地は少ないだろうね。
-
124603
匿名さん
しかし、六本木が2倍以上になったとか池袋が6割上がったという数字自体が眉唾もんだなあ。どのマンションのことなのか?
-
124604
匿名さん
-
124605
匿名さん
>>124600 匿名さん
自分が勘違いで恥じかいただけなのに人のせいにするのやめれば
すごく惨めだよ
-
124606
匿名さん
話の流れでは、それまでに誰も高輪の話はしてないから品川がどうのこうのと言えば港南の話だろうと普通は思うだろ。
低層邸宅マンション中心の高輪の話なのか、タワーマンション中心の港南の話なのか、あなたがハッキリすべき。
どっちにしろ、根拠となる数字やソース出さなきゃなんの意味もない。
-
124607
匿名さん
品川が下位のランキングを否定するためにあれこれ文句をつけてみたけど即論破されてしまいました。情けない。
-
124608
匿名さん
-
124609
匿名さん
>>124607 匿名さん
下位って高輪の話なんだろ?どっちの話かハッキリしろよ。
-
124610
匿名さん
>>124607 匿名さん
品川が4割も上がっているなら、それはそれですごいが、もしかすると中古ではなくて新築マンションの話なのでは?
-
124611
匿名さん
-
124612
匿名さん
普通はデータを示すときは、新築マンションのデータなのか中古マンションのデータなのか、調査対象はどういう対象なのか、分析対象の背景をしっかり説明しないと評価のしようがない。品川が下位だといいたくて、喜び勇んで書き込んだのだろうが、まったく評価不能。もとの記事にはどういう対象で調査したかが書いてあるはずだが、そもそも古い雑誌ならいざ知らず、現在販売中の記事の中身を無断転載、公表すると雑誌を買って中身を見たい人の購買意欲を低下させ、完全な著作権違反だということに全く気付いていないバカの話はどうでもいいわ。
-
124613
匿名さん
確かに。
>完全な著作権違反
雑誌の記事コピペして公表するとかバカ丸出し。
-
124614
匿名さん
-
124615
匿名さん
-
124616
匿名さん
WCT気になるさんが多いねぇ
駅力が強い品川駅から徒歩13分だから人気があるのは当然だけど
ネガさん同じ人ばかりでつまら無い
-
124617
匿名さん
>現在販売中の記事の中身を無断転載、公表すると雑誌を買って中身を見たい人の購買意欲を低下させ、完全な著作権違反だということに全く気付いていないバカ
都心に住むなんて広告ばかりの雑誌、一度買って買うのやめたけど、江東区僻地民は港区への憧れ強いんだな。しかし無断転載とか頭悪すぎだわ
-
124618
匿名さん
「品川」名称付いた物件の方が値上がり率高いみたいですよ。やはり羽田線向こうから徒歩14分、現実20分物件じゃね。
-
124619
匿名さん
-
124620
匿名さん
Vタワー除いて坪単価トップが品川が名前につかない物件だから名前は関係なさそうだね。
-
-
124621
匿名さん
-
124622
匿名さん
>>124620
これでも同じですね。Vタワー除くと1番はWCT。結局、羽田線は関係なさそう。むしろ羽田線越えた場所だから眺望の良さが評価されてる感じですね。
-
-
124623
匿名
-
124624
匿名さん
>>124609 匿名さん
バカなんじゃないの?
単純に品川駅周辺の物件を品川物件って言ってるんでしょ?
自分が勘違いで恥ずかしい思いをしたからって意味不明の事でつっかかるのやめときな
-
124625
匿名さん
手元に都心に住むあるよ、これくらいなら著作権も大丈夫だろ
-
-
124626
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
124627
匿名さん
>>124625 匿名さん
築10年以内だと港南マンションは入ってないのかな?それとも2012年以降にさらに4割上がった?
-
124628
匿名さん
-
124629
匿名さん
2012年の築10年以内には港南マンションが入っているけど、2018年の築10年以内には港南マンションは入って無いね。だからいびつなデータになるんでしょう。参考程度の数字であまりアテにならないね。
-
124630
匿名さん
2009年から2018年末までに完成した品川駅のマンションで、中古で流通したのって割と安かったパークホームズ品川レジデンスくらいしか無い気がする。
-
124631
匿名さん
>てかさ、港南物件の事しか考えてないよね?
>高輪側はそれなりに新築の供給もあるわけだし
>バカなんじゃないの?
>単純に品川駅周辺の物件を品川物件って言ってるんでしょ?
もう支離滅裂。2018年の調査客体に港南のタワマンは入ってないことがハッキリしたからなんともいいようが無いわ。
-
124632
匿名さん
-
124634
匿名さん
>>124630 匿名さん
高輪側も2018年の築10年以内とするとほとんど事例がないのじゃないかな?
-
124635
匿名さん
どの駅に関しても同じ条件なんだから、2018年のデータで港南が含まれないからってどうしたのって感じだよね
てかそもそもこういう調査ってどれも参考程度でしょ
ネットのアクセスランキングが最終結論かように貼り付けまくる奴がやばい
-
124637
匿名さん
-
124638
匿名さん
某方が貼ってる自作のグラフやデータには、いつも引用元が書かれていませんけど・・・
-
124639
匿名さん
-
124640
匿名さん
2005年以降、地価の上昇率が高い区をランキング (住宅地の公示地価)
港区で平均2倍くらいになってるよ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件