山手線の駅力を語るスレ Part5

>>379641 匿名さん
ワールドシティタワーズ坪454万
アクアタワーは坪443万
ブリーズタワー坪485万
キャピタルタワーは坪429万
シティタワー品川坪336万
東京シーサウスブランファーレ坪377万
ベイクレストタワー坪392万
パークタワー品川ベイワード坪407万
品川タワーフェイス坪433万
コスモポリス品川坪386万

ブランズタワー豊洲は坪540万
スカイズタワー＆ガーデンは坪432万
パークホームズ豊洲ザレジデンスは坪436万
アーバンドックパークシティ豊洲タワーA棟坪454万
アーバンドックパークシティ豊洲坪456万
アーバンドックパークシティ豊洲タワーB棟坪429万
シティタワーズ豊洲ザツインサウスタワー坪408万
ザ・トヨスタワー坪387万

結論は変わりません。

600万超えのVタワーを除けば、港南が主張しているほど港南は豊洲に対して優位にはなっていません。

>>379642 匿名さん
大満足云々よりも売らない以上値上げは意味がないでしょう。

坪単価で見れば港南で言えばvタワーが頭が2つ抜けており、WCTが次ぐらいでそれでおしまい。あとはそこまで変わりません。そのWCTですらパークシティ豊洲に対して遅れを取り始めていますね。

>>379646 匿名さん
投資用ならそれでいいんじゃないですか？居住用としてならお断りするレヴェルですね

>>379649 匿名さん
だんだんと差がつき始めていますよ。2ヶ月前よりも坪単価の差が広まっています。

>>379651 匿名さん
>港南と豊洲、同じ駅徒歩分数同士

WCTはモノレール天王洲アイル徒歩4分
パークシティ豊洲は豊洲駅徒歩8分

しかし比較してみたらパークシティ豊洲の方が高かったので、その図式は成立しません。

ワールドシティタワーズに難とかケチ付けたくて必死なのはわかるけど、地価上昇もマンション価格も地域やマンションの人気も高いレベルって記事やデータがたくさん出てるから、難癖付けても矛盾が生じてしまうよね。数字は正直ですよ。

都心で港南はぶっちぎりビリです
ご安心を

>>379653 匿名さん
解説以前にそのWCTの坪単価482万はどこから持ってきて数字なんですか？レインズで見ても坪単価が430万でした。それに推定相場で確認をした結果450万程度でした。正確ではない数字を持ってきてまでも格下に勝ちたいほど余裕がないのですか？港区の盲腸さん。

地価上昇についても港ー19は港南3丁目のことであり、4丁目でもなんでもないですし、ましてや近隣地域笑でもなんでもないでしょう。しかも2年前の数字ですし。

数字は正直ですが、都合の良い数字を持ってきたら、それは正直でもなんでもなく単なる自己満足ですよ。

港南は都心の便所に変わりはありません
あと百年ぐらい

湾岸で坪単価で評価するならばvタワーしか検討の俎上に上がらないですよ。あとは自分の予算に合わせてお好きにどうぞって感じですね。ただ港南4と豊洲と比べた場合ですと個人的には豊洲の方が住みやすそうでした。あ、これは個人的な感想ですので、興奮しないでくださいね。あと私は両方選ばないがね笑

>>379653
いろいろ自作資料作ってんのね
ホントキモい

本日投下された港南荒らしの投稿の大半が削除されていますね。

私もそもそも湾岸選びませんが
港南選ぶぐらいなら豊洲がまだマシだね

>>379664 匿名さん
>いろいろ自作資料作ってんのね
ホントキモい

大量な荒らし投稿を繰り返す港南荒らしのことですね。わかります笑
だってこのスレで1番自作資料を作ったのはやつですし。

>>379655 匿名さん

パークシティ豊洲よりWCTに方が高いよ

何を言おうが、どうあがこうが、豊洲はスレ違い。山手線にかすりもしない笑

港区底辺、また豊洲に負けてんのかよ

港南住民は水再生センターからも食肉市場からも実害が無いからまったく嫌悪もしていないし、そのままで問題ない。実際に移転運動も起きていない、反対運動のハの字も無い。港南の住民は港南にそれがあることを分かって新築や中古を購入してるんだからほかの港南の皆さんもそうだろう。

運河などは、水辺を利用した飲食店や歩行者デッキが整備されて、エリア外からも多くの人が訪れている。あんたが港南を嫌悪するのは勝手だが「俺が嫌悪してるんだからお前も嫌悪しろ」と押し付けられても困る。別に実害が無いので水再生センターも食肉市場も運河も改善の必要はない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　
要するに、港南に住んでないあんたがいろいろしつこく言っても、このサウスゲートスレで港南住民が「そうですよねえ」と同意することは無いから、あんたの書き込みは無意味な作業。それを世の中では「余計なお世話」と言う。