- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。
どうぞ、ご自由にお使い下さい。
[スレ作成日時]2012-05-21 13:23:54
宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。
どうぞ、ご自由にお使い下さい。
[スレ作成日時]2012-05-21 13:23:54
これって瓦かスレートかの議論なの?
メンテナンスフリーか
塗り直しが必要かだよね。
何をもめてるんだろ。よくわからん。
>>64
議論じゃないんですよ。
山手台北部の擁壁を何の権限もない人間がああしろこうしろと騒いでるだけです。
コンクリのままだってコーティングしてれば綺麗なままだし仰るようにメンテもある。
結局そこに住む住民のレベルの問題に過ぎないのに、何を履き違えたか狂ったように
我田引水の発言で掲示板を埋め尽くしている。揚句隔離スレに移されてこの有様です。
他の高級住宅地と呼ばれるところでこんな低次元なやり取りよもやしてないでしょう。
もう雑談スレで良いかと。貴重なスレッドがもったいないよ。
来週日曜日ついにビューノ街区予約見学会行きます♪楽しみです♫
誰も擁壁の見た目なんて気にしていないなら、全ての分譲地が手抜きローコストのコンクリ剥き出しになっているはずだし、土木関係の資材を扱う全ての会社が景観に配慮した擁壁を提供している事の理由がつかないですよね。
現実社会において、地方でもド田舎でも殆どの道路工事や宅地開発は、ちゃんと景観に配慮した擁壁を採用していて、確実に醜くなるコンクリ剥き出しは圧倒的に少数。
つまりコンクリ剥き出しが問題視されている事に他ならない。
山手台でもっとも売れたのは、山手台4丁目。
石垣かどうかなんて、多くの検討者は気にしていない。
優先順位はずーーーと下。
山手台でもっとも売れたのは、山手台西4丁目。
石垣かどうかなんて、多くの検討者は気にしていない。
優先順位はずーーーと下。
手抜きの醜いコンクリでも買う人間がいるなんてなんの正当性の根拠にもならいですよね。
違法な偽ブランド品や粗悪商品でも買う人はいますから。
山手台は、地元や市民に、どこよりも美しい緑豊かな街をつくるとコミットして、開発が禁止されていた景観保全区域の開発可能な区域に変更させて開発した場所です。
約束を守るというのは、社会の公器である企業に課せられた当たり前の義務です。
訂正
開発が禁止されていた景観保全区域を、従前以上の美しい景観にするとして開発可能な区域に変更させて開発した場所です。
×石垣かどうかなんて、多くの検討者は気にしていない。
○コンクリ打ちっぱなしでも買うような客は知識が無く擁壁が十数年もすれば醜く汚れてまちなみが台無しになる事を認識していない
○景観やまちなみの重要性を認識しているまともな検討者は、そももそもコンクリ打ちっぱなしの分譲地は避ける
http://farm8.static.flickr.com/7040/7130929141_5e14b5629e_o.jpg
http://farm8.static.flickr.com/7105/7141501663_373e6c4290_o.jpg
ストレートに言うと無知な消費者がいる事を利用して将来の景観や街の価値を無視した売り逃げ商法
そもそも街の相対的価値を維持する為には景観が何よりも重要だといって、斜面地における擁壁の景観の重要をお客さんに説いて自然石による化粧を施した分譲地を販売してきたのは阪急自身ですからねぇ。
その阪急が手のひら返して、擁壁の見た目なんてどうでもいいというのは無理がありすぎますよw
西4丁目はすでに400世帯近くの方が快適にお住まいです。
擁壁の不満など聞いたこともないですし話題にも出ません。
ここで延々繰り返されている擁壁うんぬんの答えは、
『石垣なしの西4丁目が山手台史上最も好評でよく売れた』
という事実に集約されますね。
売れた売れないなんてなんの意味も無い。
市民や地元に約束していた理念を守るかどうかが焦点。
安売りしたら買う人がいるなんて当たり前の事でしょ。
駅前に百貨店(デパート)をつくると市民にいっていた開発業者が、利用する人がいる(需要がある)からといって百円均一ショップやパチンコ屋や風俗店やサラ金に変更して許されるわけないでしょ。
将来醜いまちなみをもたらすコンクリむきだし擁壁でも買ってしまう知識が浅い住民が集まってる地域で、まだコンクリが醜く汚れていない段階で擁壁への不満や美観の話題があまり出ないのは当たり前。
もっともその中でも一部の知識あるまともな住民は、自分で擁壁の仕上げ(タイル貼りなど)をしたりして近所の住民を啓発しようと頑張ってますけどね。
毎日毎日必死に、自演で書き込んで多数派工作を装って手抜きコンクリ肯定してるの社員だけですよね。
そもそも山手台住民は、ちゃんと景観に配慮されているから購入した人々ですからねぇ。
山手台のメイン街区(1~3丁目)でコンクリむきだしでも買ってたなんて住民なんて皆無ですよ(笑)
確かに売れただのどうだのなんて議論の本質とは何の関係もありませんよね。
阪急が地元や市民に謳っていた公約を守るかどうかという事案ですから。
>81
その件は、阪急は「守っていない」ということで既に結論が出ています。
次をどうするか考えることこそ、議論すべきことだと思うのですが、ここで業者批判を延々繰り返されている方は何故か、そこには踏み込みたがらないのですよね。