- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。
どうぞ、ご自由にお使い下さい。
[スレ作成日時]2012-05-21 13:23:54
宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。
どうぞ、ご自由にお使い下さい。
[スレ作成日時]2012-05-21 13:23:54
未だかつてない異常な宅地がこのたび存在し得たのは
それが山手台だからに他ならないのでしょう
他人の所為ではありません
街の実力です
ルールを破るって、ルールが無いのだろう?
ルールも作れない作れなかった町なんだろ?
それから、市民市民言わないでくれる?
誰も気にしてないよ擁壁の仕上げなんか。
景観を気にしてないのはお前だけ。
いや、お前もここを気にしないといけない立場だから必死に書き込んでるわけだな。
こんなとこ気にならんよ。冗談止めてくれ。スレが無駄に上がってるから書いただけだよ。
誰も擁壁の仕上げなんて気にしてないなら、ほぼ全ての市内の景観形成地域で
擁壁の景観を規制している事の説明がつかないよなw
アホすぎる
それから、尼厨、口のきき方に気を付けろよ
擁壁の景観をどう規制しているんだ?
具体的に書いてみろ?
まちづくりルールに何と書いてある?
絵が載ってるか?
適当な事ばっかり書くなよ
「山手台の擁壁の仕上げ」なんて誰も気にしてないと言ってるの
目にも入らんよ
阪急は東5丁目の開発分譲にあたって、十数年前に完成して放置されていた醜く汚れた打ちっぱなし擁壁を取り壊して隠蔽している。これは阪急自身が、打ちっぱなし擁壁の問題を嫌というほど良く理解している証拠。つまり打ちっぱなしでは醜くなる事をじゅうぶんすぎるほど理解していながら、また打ちっぱなしで売り逃げようとしているのだから悪質度が高い。しかも、表向きには景観重視の美しいまちづくりを何よりも重視していると謳って。
市民の望みみたいな書き方やめてくれるかな
一私企業のただの開発分譲地に
行政が開発してるわけでもない
擁壁の仕上げがどうだろうが、長尾の山並みが変わるわけでもない
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070102000000-02_hibarig...
道路に面する擁壁は、自然素材を生かすなど景観に配慮した
仕上げとし、周辺環境と調和したものとするよう努めること。
また、道路に面しない擁壁であっても、道路から見える部分に
あっては、これと同様とする。
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070102000000-04_nigawat...
道路に面する擁壁は、自然素材を生かすなど景観に配慮した仕上げ
とし、周辺環境と調和したものとするよう努めること。
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070102000000-12_nigawat...
道路に面する擁壁は、石積みなどの自然素材を生かすなど景観に配慮し
た構造又は仕上げとし、周辺環境と調和したものとすること。
ただし、やむを得ずコンクリート擁壁等の圧迫感を与える垂直擁壁を施
工する場合は、道路から後退するなどし、植栽をすること。
なお、後退することができない場合は、擁壁面に緑化すること。
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070102000000-10_nogami_...
道路に面する擁壁は、自然素材を生かすなど景観に配慮した仕上げと
し、周辺環境と調和したものとすること。
ただし、やむを得ずコンクリート擁壁等圧迫感を与える垂直擁壁を施工
する場合は、道路境界から後退し、植栽帯を設けること。
なお、擁壁等を後退することができない場合は、擁壁面に緑化すること。
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070102000000-11_shinjyu...
道路に面する擁壁は、石積みなどの自然素材を生かすなど景観に配慮し
た構造又は仕上げとし、周辺環境と調和したものとすること。
ただし、やむを得ずコンクリート擁壁等の圧迫感を与える垂直擁壁を施
工する場合は、道路から後退するなどし、植栽をすること。
なお、後退することができない場合は、擁壁面に緑化をすること。
山手台のを書けよw
早く調べてみろよw
そもそもコンプラがあるのに
阪急がまちづくりルールを無視すると思うか?
ルールが無いから無視されてるのさ。
所詮その程度。
馬鹿だねぇ。
市民や市民の代表である議員や地元の複数の自治会や行政に「市民の財産である山並みを破壊するかわりに、市民に寄与するどこよりも緑豊かで美しい街に再生する」と主張して、市民の代表である議会に承認させて、本来開発禁止区域で景観保全対象の山を、市街化調整区域から市街化区域に変更させた。
市民が関係無えわけねぇだろw
今や関係ない。断言してもいい。アタマの上の擁壁を気にしているのはキミだけだ。皆日本の格下げや他の事を気にするならしている。
で、山手台のまちづくりルールはあったのか?
他の住宅地の必死で書きこんで何の意味があるんだ。
大体、市議会、行政に働きかけるなり、事業者に圧力かけるなり、何のコネもリキもない君が
ひたすら阪急への恨みつらみを掲示板に書き続けることに一体何の意味があるんだ?
挙げ句、市民がーーー、とか、他の住宅地のルールがこうでーーーー、とか、大丈夫か?
実際、君の行為で、阪急が、自発的に、北部の擁壁への仕様に配慮を行うとでも思うか?
実際、君の行為で、山手台のプレゼンスが、少しでも上がったとでも思うか?
実際、君の行為で、山手台のウィークポイントが無駄に衆目に触れることになり、街はおろか
その住民イメージまでも悪くなっってしまったとは感じはしないか?
一体、君は、何のために、ここに書きこんでいるのか。目的があったのではないのか?達成されたか?