学校給食費 未納問題 Part２

あのー
24・ままん侍さん　のレスで良いのでは。結論かどうかも。

格差が進んでるね

自分が小・中学生のころ教科書は有料でした。
ゆえにお兄さん・お姉さんのお下がりを使っている人も
いました。書き込みとかあって傷んでいた。
給食費を集める当番になったとき、
なかなか持ってこない人がクラスに２〜３人はいた。
当時は持ってきたくても持ってこれないという事情、今とは違う。
いつのころからか義務教育の間は無料。
給食費も無料にしようと思えばできなくはないかもしれないけど、
近頃は学校給食も民営化が進んでいるよう、
無料、民営化、・・・
という図式を考えると
学校給食のあり方をもっとよく考えたほうがいいような気がするが。

最近はレストランのシェフが給食作ってたりするらしい

子育てする資格の無い親がポンポコ子どもを産み落としているってことだな。

子育てする資格の無い親の為に、払ってやる税金なんてゼロ！

無駄なことに税金使うな！！

給食未納と格差は全然関係ないと思う。
払えない家庭には国からちゃんと補助がでてるよ。

給食の無償化、一見よいなと思えるけど、
フアストフード全盛のこの時代、無償の給食で何がでるんだろう・・・？
無償化になって給食の質が落ちることも考えなくちゃ。
ちゃんと主菜・副菜・汁物・デザート添加物なしで手作り、しかも
牛乳ついて一食２００円ちょっと、給食だから出来ることだよ。
無償化したら、自治体によっては古米に安い肉のハンバーグだとか
安いお子様ランチみたいな訳の分からないものが出てきそう・・・

教科書も無償で支給されるけど
中身見てみるとびっくりするよ。内容がなくて。
偉い人がたくさん集まって作成してるんだから
もっとまともな物ができないだろうか。
○年生の学習とか、塾のテキストとかの方が
ずっとよくできてるぞな、もし。
お金払ってもいいからもっといい教科書にしてくれ。
払えない家庭からとる必要はないと思うけど・・・

ただより高い物はなし。

いっそ給食止めればいいじゃん。
神奈川では中学給食無いよ。
とにかく、給食おばちゃん(公務員）を完全消去したい。

>>64
給食のおばちゃんが公務員？　だから完全消去したい・・・・・？
民営化が進んでるという事も問題の一端である、という事実ワカッテマスカ？？

民営化のせいで未納問題が増えたみたいな馬鹿げた話はやめてくれよ

愛知県もだ！

最近は一流シェフのコース料理を食べる学校があるとか

静岡県もだ！だけどカレーじゃなくてミートソースでした。

いずれにしても、給食費を払わないバカ親連中は、人間の風上にも置けん。

貧乏なんだろうね

自分の住んでいる東京の区内ではでは、確かに給食費を
払わない親がいた。

ただし、払わない家庭は、やはり生活がギリギリの家庭が
多かったように思える。払わないことは全く正当化できないが
一ヶ月わずか数千円の費用が、かなりの大金に感じる
家庭もまた増えている。

もちろん、経済的理由で払えない場合は仕方が無い。また、支払い拒否をしている場合も、子どもには給食を食べさせず、代わりに弁当を持たせている親は、それはそれで筋が通っていると思う。

許せないのは、支払い能力がありながら、子どもに毎日給食を食い逃げさせている悪徳保護者どもだ。給食費を払わないなら、子どもに給食を食わせる権利は無い。ものを買ったらお金を払う、という基本のしつけもできない親が増えていることは嘆かわしい。金を払わないなら、自前で食事くらい用意しろってんだ！！！！！！！！！！

昨日テレビで給食費未納問題やってた。実際払ってない親が出てきて、自分たちの言い分を言ってた。＜＜義務教育はただで受けれるものであって、給食費もその内だ。他の親も払ってないなら、払う必要なんかない。＞＞と・・・。
こまった親だ。その親は子供に携帯を持たせ、多いときは月6万円の携帯代を払ってると言う。
神経を疑う発言だった。
奇麗事を言ってても、これが現実だってこと。

貧乏なんだろう

文部省の教育の成果だな。

文部科学省に告ぐ！
教育現場を知らなくて、何も指導なんかできないだろう。
報告書見るしか能の無い、お前らこそが教育悪の枢軸なんだ。恥を知れ！！

給食制度の良し悪しは別として、
無銭飲食の分は回収しなければなりません。

今朝のテレビで市の職員が未納家庭を回って
取り立ててる様子が出ていましたが、
殆どが高級マンションにお住まいの方々とか・・・。
なら、あのやり方は甘いね。

あたしにバイト代払ってくれるなら、
ドア蹴っ飛ばしてあげるけど。
「○○ちゃんのお父さーん、お母さーん、
給食費払ってくださいよぉ〜っ！！！」って
拡声器通してお願いしてあげる。

その分は延滞料金として上乗せしてもよいと思いますが、
通常の業務に支障なければ、それも仕事の範囲と考えてよいのでは？
ここまで放置した市の責任ですから。

って言っても元々は払わないうちが悪いんだから〜。
テレビ見てたけど対応がはなっから払う気ナシ。
「あ〜ない、ない。払えない！」
ざけんなよ。いいうち住んでいて払えないたぁ、どの口で言ってんだ〜！

給食で、1日の栄養の大部分を補っているような子も、結構いるみたい。
そういう子の家が、給食費を払っているかは、分からないけど、
給食費を払えるのに、払わないような家が増えると、
給食のメニューも貧弱になっていくから、心配。

＞給食のメニューも貧弱になっていくから、心配。
ほんとだ〜
日々、家では手抜き料理ばかりを食べさされてる娘は給食大好き♪

2ヶ月滞納したら
給食要りません！って同意書を書かすのに賛成！
でも本当に貧困で払えない子には
何か援助があるのかな・・

前に、新聞の投書で、自分の子供の中学は、義務教育なのに、
なんで弁当を持参なんだ？みたいなのが載ってた。
弁当に格差があるみたいで、あんまり貧弱なもの持って行くと、
からかわれたりするから、中学も給食にして欲しいって書いてあった。

給食と弁当持参とどっちがいいのか、難しい所だね。

私の地域では中学も給食だよ〜ん。
助かる・・・。

お金を払わないと物が食べられないことをバカ親のガキに教え込む必要があるな。

今朝のとくダネで、府中市で回収員に密着してたけど、
１０軒回って、本当に経済的に苦しい家は１軒だけって、言ってた。

給食費って、免除されるんじゃなくて、生活保護費に上乗せして払われるみたい。
それなら、他の事に、使ってしまうだろうね。

学校給食費・未納の家の子には、給食を与えない。
これでＯＫ。
それが原因で問題が起き様が、払わない親が悪い。
入学の時に規則に書いておくべき。

給食費を払わない場合、その子どもには給食は与えないものとする。

今後については、おみその言うとおり。
未納分の立替えについては、親の職場に回収に行こう。

給食を食べさせなくても平気、など
ネグレクトは立派な虐待だから警察に逮捕してもらおう。

未納分は給料差し押さえで良いと思う。

入学する時点で、給食費も月々のお金も、すべて引き落としの手続きを取る。
それが入学の条件！！！
どう？これどう？
引き落としが出来なかった場合→父親の会社に直接連絡→父親は恥ずかしい→払わざるをえない
どう？これでどう？？

給食費は引き落としだから滞納になったんじゃなかったっけ？

そうそう、
むか〜し昔、封筒に入れて持って行き先生が教室で集めていた頃は
クラスの中で誰が忘れたか、持って行っていないか一目瞭然だったのが
口座引落になったらそれがわからないから
「うちは払っていないから恥ずかしい」っていう
感覚が子供にも親にもなくなったんだって。
（もちろん子どもが払う訳じゃないけど）
わざとその口座の残金ゼロにしている人もいるって言うし…

で、給食費が無くなって〜
皆机の上に伏せて「取った人は正直に手を挙げなさい」って
先生に言われるんだよね。

口座引き落としは便利でいいけど、
現金徴収の方が子供に『お金の大切さ』
をわからせるのにいいのかもね。

テレビで未納宅の訪問を見て、
ほんとにあんな対応じゃナメられると思いました。

「預金を下ろしてないから今、手持ちがない」と言ったら
そうですか、と引き下がってたけど、
カードあるんだから今、おろしましょうって
私なら、コンビニに一緒に行くけど。

お金借りといて（立て替えてもらって）返さないんだから
ほんとはそのスジの人に取り立ててもらってもいいくらい。

給食費っていうと子供が絡んでるから慎重にというか遠慮がちに
なってるみたいだけど、容赦や配慮は必要ないと思う。
子供にも善悪は知らしめるべき。

ワガママ社会。
これからももっとワガママな人達が増えるでしょう。
給食費を払わない親に育てられた子が、大人になり親になるのだから。

我が子に無銭飲食をさせるなんて
本当に恥ずかしい行為ですよね。
子供に泥棒を教唆するのと変わりない。

格差社会だ

民放のワイドショーがＮＨＫの受信料を払わないで良いかのような報道をしておきながら、
学校の給食費の場合は払えと言っても聞かないよ。

ＮＨＫも学校も不祥事だらけで権威なんか無いのだから。

同じ不払いと言うだけで給食費とＮＨＫの問題を同列に置くのはどうかな？

NHKも給食もどちらにせよ払うべし。

給食費はＮＨＫとは性質が違うし、どちらも権威のあるなしで払うかを問うべきものでもない。
108、109のような思考をする輩が滞納してるんじゃね？

>>110、>>111、>>112
同意。
どちらもモラルが低下した人間がやってるんだな

じゃあ、民放は見るけどＮＨＫは見ないと言う人は
テレビを捨てたと言って受信契約を解約するしかないですよね？
テレビを持ってるだけで、受信料を取られるのは理不尽。

給食はお弁当を持たせる宣言をすれば（給食を食べなければ）
払わなくていいかな？
実際、不払いの親はお弁当も持たせてないようですが。
だから、子供に食事を与える意志がない＝虐待ですよね？

給食は明らかに提供を受けている（食べている）のに、
その対価を払っていない。
ＮＨＫとは全く別物だと思うんだけど。

ＮＨＫ受信料は、マンションの管理費や修繕積立金と同じようなものだと考えられる。例えば、マンションのインターネット設備の使用料なども、使用するしないに関わらず払わなければならない。納得がいかない場合は管理規約の変更を管理組合総会で行うしかない。ＮＨＫ受信料も、見る人だけが払うシステムにするには法律の変更が行われなければならない。しかし、機械的に自民党議員や有名議員が多数当選する日本の選挙では、何も変わることは無いであろう。現実問題としては、潔く支払うしかないと思われる。給食費に関しては、給食を食べているのに払わないのは無銭飲食で、正に犯罪である。子どもが給食を食べているなら、対価を支払うのは当たり前。ファミレスで食事したときに代金を払うのとまったく同じである。仕方が無いから払わなければならないのがＮＨＫ受信料。必ず払わなければならないのが給食費。

この飽食の時代に給食制度はいらんよね、弁当にして親に努力させればいい。
自分の子の為だ、それぐらいできるだろ。

児童全員に一律して、自動的に給食が配られるから、適当な言い逃れをして給食費を払わない詐欺保護者が出現するのかもしれない。給食は申込み制にして、申込書が給食費をきちんと払う誓約書になっていること、そしてその申込書を出した家庭の子どもにしか給食を出さないように先生は監視する。そのような制度の中であれば、申し込みが無ければ給食を出さないということは道義上、何も問題は無い。誓約書にサインしたのなら、給食費未納に対しては絶対に言い逃れが出来ないし、未納の親に対して契約不履行、詐欺罪などの訴訟が起こしやすくなる。平気で無銭飲食をやらかすルール無用の悪党どもを根絶やしにするには、これしかない。

給食費って、たくさん食べる子も少食な子も同じ値段だよね。

中学は、弁当持参のところもあるけどね。

戦後の食糧難の時代じゃないんだから弁当でもかまわないのだが、
給食業者（材料・調味料・流通その他もろもろ）にとっては死活問題となる。

うちの市は、校内の給食室で作ってるから、出来立てだけど、
普通は、給食センターですよね。
素朴な疑問なんですが、
給食センターの給食って、どのくらい冷めてるものなの？

>給食業者（材料・調味料・流通その他もろもろ）にとっては死活問題となる。

だとするとその業者に損がいくような支払いシステムにすればいいんだな。

>>123
給食室で作っているように見えて、実際はセンターから搬入したものを
加熱したり容器に分けているケースも少なくないよ。
全てを自給している訳でもなければ、全てを外部調達している訳でもない。

>>125
うちの市は、ちゃんと朝から調理師さんが野菜切ったりしてる。

とあるところは一流シェフが給食作ってるらしい。
フォアグラがでるとはまさに格差社会だ。

>>124
のシステムを考えよう。

うちの市は、調理員＆栄養士も一応、公務員だけど、
夏休みや給食ない日は、無駄だから、民間委託になるらしい。

ガキを甘やかす必要はない！

誰が甘やかしてる？

>>132
モラルハザードを助長するようなアホな意見を書いといて、
自分を「仙人」呼ばわりとは、思い上がりにも程があるよ。

>>135
HNごときで熱くなっちゃって…
匿名で叩くあなたより仙人の方がりっぱです！

私も仙人の意見に同感ですね。

>>137
相当頭悪そうだな。自分で引用した文章の内容分かってるか？

>失業保険や生活保護が必要以上の充実は、多くの人の働く意欲の減退をまねく
>可能性があります。こういうものを「モラルハザード」と呼ぶのです。
http://www.sipec-square.net/~kseo/topics/moralhazard.htm

だから、132の主張はモラルハザードの助長だと言っている。

＞モラルハザードの助長
確かにそうかもしれないけど、でも義務教育中の給食費無料化に賛成。
国として教育の重要性を唱えるのならその位の費用捻出は容易なものだと思う。
将来を担う子ども達にきちんとした食教育をしてやるのも大切な学校の役割じゃん。
いい加減な親のせいで食べられない子が出てくるのはしのびないよ。

モラルハザードの助長で理解できない奴は、フリーライダーの助長と読み替えろ。
それでも分からなかったら、もうちょっと社会勉強をしてから出直してきてくれ。

>>145-147
社会的リスクの問題を言っているのに勝手に勘違いしていたのは君たち。

>>149　>>148も同様
ただ乗り放置の社会的リスクも同じく重要で軽視すべきではない問題。
それが近視眼的？　物事の理解があまりに一面的すぎるよ。

血筋ってあるからなぁ。
子供は親を見て育つ（真似る）んだし>>124のシステムを考えるべきなのでは。