学校給食費 未納問題 Part２

それより既に子供が食べて、
教師らによって立て替えられた分は回収されなければなりませんね。
今日のお昼も立て替えてる人がいるのかな？

余裕（ゆとり？）がなくなったからじゃないの

>>229
他人から施しを受けて給食を平気で食べるような子になって欲しくないぞ。

さすがに教材を買い与えていない親は居ないだろうから
給食費を教材費と一緒に、年度始めに一括請求してしまえば
どうだろう？

>>124のシステムを皆で考えるスレになりました

>>235
>程度は違うけど、それって虐待してる親を見てみぬふりと同じ延長線上の感覚じゃないか？
>馬鹿親の子供がどうなろうと、それは親の責任　ということだよね？

それはいくらなんでも違うだろー。
おいおい、いつから昼飯まで学校が心配せにゃならん世になったんだ。レベル低すぎ。躾は家庭で。

>無駄使いされている税金が子供の給食費に充てられ
残念だが現実には増税されるだけ、見直しなんてできない。>>213のとおり。
それに馬鹿親はなんのお咎めもなしでは正直者が馬鹿を見ることになってしまうよ。
まっそんな世の中なんだがね。

>>243
>馬鹿親はなんのお咎めもなしでは正直者が馬鹿を見ることになってしまうよ

そうなんです、それは解せない、許せない。

その子供は肩身が狭い思いをする必要がなくなるのはいいんだ。良かった良かった。
でもその親が恥を知れ！！って言いたいですね。

いやいや>>257は給食費公費化したときに今まで食い逃げしとった馬鹿親に対してってことでないの？
それにしても正直者が馬鹿を見る時代なんだなぁ〜やったもん勝ちみたいな。

日米比較っていうならアメリカ人の選択率ものせてください。
でないと日本の特殊性が理解できません。

げげ！そうなん？
だとすると既に馬鹿親の子をみんなで助けてることになるのか。
ん？支払いが滞ってる分は税金が使われてる。まさか払ってやれば良いじゃんと言ってる人が・・・

やはり税金として徴収するしかないでしょう。

払うことになっているのだから、払うのは当たり前のこと。

でも、
義務教育は無償って、憲法だったかな。
日本のODAで、開発途上国の学校に生徒を集めるために給食を無料としている。
教育に金がかかるのは最低の国だ。
将来、国を支える人材をつくろうとする意志がない。

払わない場合は給食を食べさせないと宣う教員、給食も教育の一環と主張してみたらどうなの！
給食無料の議論は過去に国会でしているんだろうが、その時はODAはなかった時代だろうな。

教育の機会均等についても、その能力に応じて教育を受ける権利を謳いながら、公立の
義務教育では習熟度学習を徹底していない。レベルが下がる一方。一定のレベル以上の
子供らの将来は金次第となっている。
お金のある子が塾に行くために、学校は宿題を出しません。
勉強の出来るようになりたい方は私学へどうぞ。
高校受験は塾に聞いてください。
特に東京など都市部では顕著だ。
ここまで来ると何のための学校だろうかと思う。

どうして子供の給食を止めないんでしょうか？
携帯でも水道でも料金払わなければ止まるのに。

「子供が傷つくのがかわいそう」という発想自体がどうなんでしょう？
「子供」と言うだけで腫れ物に触るような対応をする世相が如実に見えてきませんか？

親の行動を見て「やっぱり社会はゴネ得なんだ♪」と身をもって体験して、自らも親に似てしょうもないオトナになるより、子供のときから社会の厳しさを体験させるべきだと思うのですが。

バカ親が「義務教育」を武器に払わないでシラ〜っとして、年間２２億の税金が流れている。
これを過疎地の医療に使えればどんなにか有意義だろうか。夕張の問題を見るにつけそう思う。

子供には無銭飲食は恥ずべき行為であり犯罪であることを
しっかり教えなくてはならないし、
その親は虐待で逮捕されればいいと思います。

物を買ったらお金を払う、物を食べればお金を払う・・・。
払わなければ、それは泥棒だと小さい子供でも分かることじゃないかな。
だから、なんとかかんとか屁理屈言って払わない親（大人）は
もう誰から見ても、泥棒だよ。しかもかなりずうずうしい・・・。

泥棒は早く捕まえないと、どんどん被害が増えるだけ。
遠慮する必要があるのかな。差し押さえでも、裁判でも
どんどんするべきだと思うけど。

給食費を税金でまかなうとか、義務教育上国がやるべきことだとか
そういうことは、まずは未納をすべてなくしてから議論すべきだと思う。
全ての人が公平に議論するのに、スタートが違っていたらおかしいよ。

新聞に県別の未納率が出てた。
いちばん多いのは北海道と沖縄で、2.0を超えてたと思う。
1.0〜2.0が九州地方と関東地方（東京を除く）。それと滋賀、三重。
あとは概ね1.0未満だったと思う。東京も1.0未満。

支払っている人の多い広島では裁判にして支払わない人の会社の給料から天引きにしているそうだ。これがいいんじゃないの。

>>306
おおお〜、いいね、これでいこう。

あきるの市では１９９５年から支払わない場合こどもに給食を出さないという条例を作ったそうだがこれまで実行例はないらしい。

貧しくて払えないのはまた別なんじゃない？
その場合就学補助という制度があったはず。

裁判なんだから収入のあるなしは税金でわかるんではない？
ネグレクトは貧富に関係なくおこる

給食は、材料費を保護者が負担、施設（食器）や調理人の給与は設置者の負担となっています。
学校給食法によれば、国は予算の範囲内で補助をすることになっており、自治体よって給食費に
は、差があるのです。町村合併が盛んな今、この町村間の給食費の調整に補助が行われています。
全国一律にし、教育の一環として、教科書同様に無料化するべきです。
義務教育の教科書も無料となったのは、昭和４０年代と思います。それまでは保護者の一部負担が
あったのですよ。
給食の無料化の方向で議論をすすめなければ、給食費で騒いでいる影で、教科書有料化が進んめら
れるかもしれませんよ。
教育基本法改正より、もっと基本的な「教育の機会均等」、「義務教育の無償」の徹底を図るべきなのです。

書いていて気が付きましたが、これを進めていたのが旧社会党です。
庶民の細かいお金を給食費（１７食／月）と教科書で吸い上げる気かな。
裕福な家系の方は、金を出すのが当たり前と、こんなところには思いも及ばないないようだ。

最近、私学出ばかりだから、仕方ないか。
わたしは、ビンポウですが、給食払っていますよ。
ル−ルですから．．．．．．・。

ごね得自体は議論以前の問題で、モラルの欠如している以外に深さなどないと思いませんか？
払うものを払った上で、学校給無料化を議論すべきなんですよ。
せっかく議論に載ったこの問題を根本から考えることが必要。今の材料費負担は、給食も教育の一環として、完全国費負担を目指していた旧社会党に自民党が材料費は保護者負担としたことで、実現できなかったもの（稲葉修発言）。
国会図書館の議事録検索してごらん。
流れがよく解るから。
税収が少なくなると、学校給食廃止に加えて、教科書まで有料化されるぞ。

おっいい方向だね！まずは馬鹿親をどう撲滅するかだな。
ん〜やっぱ百叩きが良いんじゃないかな。

初めまして
先日TVで中国上海の学童育児に関する報道がありました。
IT関係の仕事をしている夫の年収２０００万円近く（共稼ぎで４０００万円近くだった
記憶）で、我が子にはエリート学校と塾に通わせ、個人家庭教師を付けていた。
片や、夫婦して朝早くから夜遅くまで街頭で新聞を売って２〜３００円の利益（だった
様に記憶しているが・・・）つまり年収１２万円そこそこで愛娘を音楽学校に通わせて
いる家庭の例が報道された。
特に、新聞配達の例に見られる様に、日々の生活費を切り詰めて、我が子に勉学さ
せようとする親心は、日本のかつての原風景を見る思いで、まさに万国共通なのかも
知れない。

給食費不払いの理由に『格差社会』を挙げるむきも見受けられますが、上記の中国
上海の報道例の格差は、かつての日本にも有りました（もっと大きな格差だったかも
知れない）。
そんな格差の中でも日銭身銭を削って学費を工面する親の姿を見て育った筈です。
格差を引っ張り出す以前の問題です。

似たような理由に『生活保護世帯』を持ち出すむきも有りますが、生活保護には給食費
もすでに支援されている、と聞きますので、これも理由にはならない。

私の答は、”まともな”理由が判らない、のが実感です。
つまり、まともな社会問題では無い、のかもしれない。
まともな対応では解決しそうも無かろうとおもう。

そこで、提案です。
国や、自治体に解決を委ねるだけでなく、給食費を払って居る側が立ち上がらなくては
いけない！　と思うのです。
つまり、”無銭飲食される（この”される”は尊敬語ではなくて受身の”される”です）為に
一生懸命払っているにも関わらず、質や量を低下させられている”という被害意識に立
った改善が必要だ！　と思うのです。

被害者が、おとなし過ぎる！
給食費集計機能を父兄が果たすとか、徒党を組んで不払い家庭に交渉に行くとか、”給
食費督促ののろし”を付けた車で家庭訪問するとか、まともでない方法（強硬な方法）で
行動すべきでしょう。

返信できないと失礼になりますので”レスご無用”を最初におことわりしておきます。
（多分、子供が”いじめに”逢う！　の反論が来る事でしょう・・・が）
『大人になったら、こういう親にならない様になろう』と思わせるのも、教育の一環でしょう。

すべて国民は、その能力に応じて等しく教育を受ける機会を有する。
今の日本は、保護者の所得に応じて教育を受ける機会を有するとなっている。

全員が何事もなくきっちり払っていたら、給食無料化なんて議論は必要ないし、
生活保護世帯も、給食費分は支給されているのだから考慮する余地もない。

318さんの言うとおり、質や量の低下を被っている人達は
不払いの家庭を訴えるのが良いのかもしれません。

そして、不払い家庭の子供には給食を支給しないことを
保護者、子供の両方に通達し、それでも払わない親は
虐待で逮捕されてしかるべきだと思います。

今までの立て替え分も、厳しく取り立てなければなりません。
テレビで見たけど、あんなやり方じゃ回収できるわけがない。

一般的には、優秀な保護者は所得の確保は出来ているのは、そのとおりだろう。
東大入学者の親の平均年収１０３９万、半数以上が私立高校出身からも、間違いはないが、
親が貧乏でも出来る子供はいる。
必ずしもぼっちゃんじゃない。
ハンデのあるゆとり教育で人材を潰していることが解らないのだろうか？
親がサボったツケを子供に払わす？
とんでもない話だ。
国債を発行し続け、今の子供達に借金をさせて公共事業を行う、何処かの国の発想に通ずる。
だいたいこの払わない親は、無責任で済む、良い時代を過ごした団塊ジュニアだろうに。
団塊意識が国を潰すことになりゃしないかと思うね。
４０代後半までこんな意識だね。

貧しければ保護受けてるんだから給食費は関係ない。
払わずに食べられればそっちのほうがいいという感覚の親はどうみても問題。
子どもにシワ寄せがいってもしかたがない。
中学で給食のない自治体もあるけど、そこでも作らない親もいる。
だからといって、他人の弁当をもらっている話は聞かない。

親がある程度インテリだと子供が優秀になるのは確かだね。
神童は首都圏の新興私立にはあまりいないが地方の名門校には多い。
首都圏にも国立付属クラスには神童が一部いる。

団塊の世代は夢を追うより金。
いかにうまく立ち回るかに意識が向きがち。
世の中を変えるような人は少ないね。