- 掲示板
いなくはないが、やはり22の言うほうが割合的には多いかなあ
…なんか不毛に続けますねぇ、この話題。
そんなに興味をそそることなんですかねぇ。
払えない親でも払わない親でも可哀相なのは
その元で育つ子ども。
親がダメでも良識を持った大人になれるよう、
また、虐待、ネグレクトでろくに食べられない子どもが
存続できるためにも、学校に通うこと、給食を与えることは必要。
そのために児童手当を給食費に当てて無料にする。
以上。
問題になってるのは、払えるのに払わない人が多いってことです。
自宅に直談判しにいったら、新築一戸建てが建ってたということもあるそうです。
私の子供が行ってる学校も問題になってます。そのおかげで、近隣の学校より給食の質がさがったり、日数が減ったりしてます。
でも、中には本当に払えない子もいるので、一概には言えません。
格差社会ですか
結構なことだと思います。
自分の将来をきちんと考えないで貧困するのは当たり前。
給食費すら払えない下流層がいっぱいいるから
頑張った分評価されるのはうれしいこと。
日本の財政状況を考えると
近い将来、生活保護の審査基準も上がるでしょう。
給食費払わない人ってのは、私生活も豊かじゃないから大丈夫。
罰を与えなくたって、その内自滅しますよ。
貧しい生活から努力して偉人になった、というのは極めてまれな話。給食を食べに学校に来てるような子は
明日のパンより今日のパン。豊かな日本にもそういう生活の子はいるんです。
どう考えても下流はどうでもいいと言う考えかたと同類の方が給食費を払わないようなきがします。
今朝のニュースで見た。
何でそういう考えに至ったのか・・・不思議で仕方ない。
いっそのこと弁当にすれば?
朝ご飯だってきちんと食べさせない親が居る。せめて給食でもって考えが今の世の中、当てはまらないんだって。弁当に格差がでても仕方がない。大金を未納のままほっておく方がお金の無駄遣い。
給食にこだわる理由がよくわからん。
NHKの受信料と同じだろうから、派手な罰則規定でも作らないと駄目だろ。
>35さんの通り、弁当でい〜んでない?
俺みたいに、お袋が料理下手で見るも無残な弁当を持たされる子も出てくるだろうが。
スレずれですが、NHKの受信料と一緒にするのはおかしくないですか?
受信させたくなければ、受信できない仕組みを作るべきだし。
中には本当にNHK見てない人だっているんですから。
電波垂れ流しておいて、受信機(TV)がある人は受信料払えなんてのは
どうかと思いますよ。
NHKも受信者にばかり頼らず、スポンサー付けるとか、
そろそろ考える時期に来てるんじゃないでしょうかね?