学校給食費 未納問題 Part２

給食費滞納世帯を提訴へ　能力あるのに不払いで
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006052901002132.html

下流社会＝経済格差の問題
未納問題＝モラルの問題

>>04

過去レス読んだ？
結局下流も働く意識がないから下流になってるだけ　というモラルの問題のようだけど？

前スレ読んでませんが一般的に学校給食未納問題といえば
払えるのに払わないというモラルの問題ですよね。
下流もモラルの問題というのは無理があるでしょ。
ちなみに私は04さんではありません。

能力があるのに働かない人はほうっておけば良い。
やむを得ず働けない人には手を差し伸べれば良い。

給食費も同じ。
払えるのにサボタージュしている人は提訴すれば良い。
真に払えない人は免除すれば良い。

支払い率を高めるには、払わない者を一方的に無断で免除者にしてしまえばいい。
（＾−＾）にっこり

そもそもなぜに黙って払わない人がいるのか？
しかもなぜ督促状を受けとっても無視するのか？
という根本的な疑問をだれも口にしない、この国の不気味さ。

>1１

↑正解！

子供に罪は無い的な意見で話が難しくなっているような気がします。
確かにあからさまに公表すると差別やいじめの原因ともなりそうですが、
実際のところ昔から子供は自分の家庭の状況はなんとなくでもわかっていたような気がします。
うちはお金がなさそうとか、結構お金持ちとか、何気に子供同士の話にも出てきてませんでしたか。
払えるのに払わないような親でも逆に子供から説得してみるのはどうでしょう。
なんか短絡的ですかねぇ。。

義務教育だから仕方なく学校に行かせてるだけ。
給食費を払ってまで行かせる気はないって親がいると聞いたことがあります。

やっぱり、未納者の氏名を教室に貼りだすしかないじゃね
別のところで無駄遣いしているくせに「払えない」という腐った親はいるかもしれんが、本当に給食費を払えない家庭なんて今時いないだろ

>>21

それこそ貴方の妄想では？
払わないではなく、払えない、だぞ。

ちなみに昔は親が昼食抜いてでも子の学費を工面したものだそうだ。
今や携帯代のほうが大事な親がいるのにね。

いなくはないが、やはり２２の言うほうが割合的には多いかなあ

…なんか不毛に続けますねぇ、この話題。
そんなに興味をそそることなんですかねぇ。

払えない親でも払わない親でも可哀相なのは
その元で育つ子ども。

親がダメでも良識を持った大人になれるよう、
また、虐待、ネグレクトでろくに食べられない子どもが
存続できるためにも、学校に通うこと、給食を与えることは必要。

そのために児童手当を給食費に当てて無料にする。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

問題になってるのは、払えるのに払わない人が多いってことです。
自宅に直談判しにいったら、新築一戸建てが建ってたということもあるそうです。
私の子供が行ってる学校も問題になってます。そのおかげで、近隣の学校より給食の質がさがったり、日数が減ったりしてます。
でも、中には本当に払えない子もいるので、一概には言えません。

格差社会ですか
結構なことだと思います。

自分の将来をきちんと考えないで貧困するのは当たり前。

給食費すら払えない下流層がいっぱいいるから
頑張った分評価されるのはうれしいこと。

日本の財政状況を考えると
近い将来、生活保護の審査基準も上がるでしょう。

給食費払わない人ってのは、私生活も豊かじゃないから大丈夫。

罰を与えなくたって、その内自滅しますよ。

>>26
東大？の割には話が見えていないな。
それともアズマヒロシ君なのか？

>>26
これでも読んだら？

給食費払わぬ親たち　お金あっても「頼んだ覚えない」
http://www.sankei.co.jp/news/061001/sha002.htm

貧しい生活から努力して偉人になった、というのは極めてまれな話。給食を食べに学校に来てるような子は
明日のパンより今日のパン。豊かな日本にもそういう生活の子はいるんです。
どう考えても下流はどうでもいいと言う考えかたと同類の方が給食費を払わないようなきがします。

今朝のニュースで見た。
何でそういう考えに至ったのか・・・不思議で仕方ない。

>>26
「自滅」した連中を支えるのは他でもない自分達なんだって事が
理解できていないみたいね。
あんただって、何処まで頑張ったところで所詮は「納税者」でしょうに。

武蔵村山市（だったかな？）みたいに
プリペイドカード方式にすれば良いと思います。

いっそのこと弁当にすれば？
朝ご飯だってきちんと食べさせない親が居る。せめて給食でもって考えが今の世の中、当てはまらないんだって。弁当に格差がでても仕方がない。大金を未納のままほっておく方がお金の無駄遣い。
給食にこだわる理由がよくわからん。

私も何かの番組で見た覚えがありますが、>>33さんの言う様に、
プリペイドカード方式にすれば未納問題は防げます。
それと、カードを利用して給食を頼まない人は、
弁当持参もＯＫだったような？
弁当を持参したからと言ってお金がないと言う意味ではなく、
あくまで選択だから、どちらが肩身の狭い思いをすると言うものでも
ないと思うし。
それは、>>35さんさんの言う様に弁当の格差は出るかもしれませんが。

>>35
それをやったら困ってしまう業者が続出。失業者が出まくり。

NHKの受信料と同じだろうから、派手な罰則規定でも作らないと駄目だろ。
>35さんの通り、弁当でい〜んでない？
俺みたいに、お袋が料理下手で見るも無残な弁当を持たされる子も出てくるだろうが。

スレずれですが、ＮＨＫの受信料と一緒にするのはおかしくないですか？
受信させたくなければ、受信できない仕組みを作るべきだし。
中には本当にＮＨＫ見てない人だっているんですから。
電波垂れ流しておいて、受信機（ＴＶ）がある人は受信料払えなんてのは
どうかと思いますよ。
ＮＨＫも受信者にばかり頼らず、スポンサー付けるとか、
そろそろ考える時期に来てるんじゃないでしょうかね？

スポンサーを付けるとNHKまで視聴率重視のくだらん下劣な放送に走るだろうから反対。
受信料を基本にすべき。受信料未払い世帯には映らないようにして。

40です。
＞スポンサーを付けるとNHKまで視聴率重視のくだらん下劣な放送に走るだろうから
そうですね。
>ＮＨＫも受信者にばかり頼らず、スポンサー付けるとか、
そろそろ考える時期に来てるんじゃないでしょうかね？
と言ったのは、受信料に頼ってばかりで
ＮＨＫ自身の努力が感じられない気がしていたからです。
＞受信料未払い世帯には映らないようにして。
私も>>40に同様のことを書きましたが、↑そう思いますよ。

それと、41さん宛てではないですが、
給食費納問題は、子供に責任はないから、
ここではＮＨＫの受信料とは分けて考えて欲しいと思います。

38です。
NHKのネタ出しちゃったのは俺だけど、子供が子供が絡むから分けて考えるのが筋だけど、
要するに払わなくて済んで、特段のデメリットもないならスット＊＊って奴、多いでしょ。
学校に行く子供がいないから知らんのだけど、学校で惨めな思いとかしないで済むシステムに
なってるの？
俺が小中学校の頃って、提出日に間に合ってないと後日ホームルームみたいな時間に
「●●クン、××さん、まだ出てませんよ」なんて、普通に忘れ物でもしてきた扱いで
催促されててたけど。
大量発生しちゃって、むしろメジャーな存在なの？

この際、役所が一括で請求、徴収すれば？
税金みたいに・・・。子どもが居るかどうか扶養家族でわかるんだから・・・。
あとは給食じゃあないとこの学校に行ってるとすれば、申請制にして、免除してもらえばいいと思いマース。

私も４５さんに賛成です。
生活保護受けてる人もお金だけもらい結局学校に払わないことになってるし、
税金みたいな請求方式で後は役所から学校にお金をまわせばいいと思う。

無償提供はダメでしょう。私立，公立によって、給食が出る、出ないの差があるのだから・・・。
生活保護を受けてる人で払えないんならまだしも、お金があるのに訳の解からないポリシーを持ち出して、給食はただにしろだの言ってる人のほうがたちが悪い。
給食費もそうですが、保育所等の父母会費も払わない人だって居るよ。月々２００円でも払えないってどういう事?そういう親にかぎって子供にゲームを与えたり、ゲームセンターにも行かせてるよ。

税金以外のものでも　強制徴収がもっと簡単にできるようになるといいと思います。

給食費なんて　食費として考えてもめちゃめちゃ安いわけだし
それが払えないなら　家でお昼ごはんは食べれないでしょ。
ほんと　あつかましい人間が増えて嫌な世の中だ。

格差社会か

>>50
>格差社会か

オツムゆるい？
ちゃんと考えてみろ
マスコミにだまされるな

少なくともこのスレをはじめからよんでみたら　どう？