学校給食費 未納問題 Part２

給食費は引き落としだから滞納になったんじゃなかったっけ？

そうそう、
むか〜し昔、封筒に入れて持って行き先生が教室で集めていた頃は
クラスの中で誰が忘れたか、持って行っていないか一目瞭然だったのが
口座引落になったらそれがわからないから
「うちは払っていないから恥ずかしい」っていう
感覚が子供にも親にもなくなったんだって。
（もちろん子どもが払う訳じゃないけど）
わざとその口座の残金ゼロにしている人もいるって言うし…

で、給食費が無くなって〜
皆机の上に伏せて「取った人は正直に手を挙げなさい」って
先生に言われるんだよね。

口座引き落としは便利でいいけど、
現金徴収の方が子供に『お金の大切さ』
をわからせるのにいいのかもね。

テレビで未納宅の訪問を見て、
ほんとにあんな対応じゃナメられると思いました。

「預金を下ろしてないから今、手持ちがない」と言ったら
そうですか、と引き下がってたけど、
カードあるんだから今、おろしましょうって
私なら、コンビニに一緒に行くけど。

お金借りといて（立て替えてもらって）返さないんだから
ほんとはそのスジの人に取り立ててもらってもいいくらい。

給食費っていうと子供が絡んでるから慎重にというか遠慮がちに
なってるみたいだけど、容赦や配慮は必要ないと思う。
子供にも善悪は知らしめるべき。

ワガママ社会。
これからももっとワガママな人達が増えるでしょう。
給食費を払わない親に育てられた子が、大人になり親になるのだから。

我が子に無銭飲食をさせるなんて
本当に恥ずかしい行為ですよね。
子供に泥棒を教唆するのと変わりない。

格差社会だ

民放のワイドショーがＮＨＫの受信料を払わないで良いかのような報道をしておきながら、
学校の給食費の場合は払えと言っても聞かないよ。

ＮＨＫも学校も不祥事だらけで権威なんか無いのだから。

同じ不払いと言うだけで給食費とＮＨＫの問題を同列に置くのはどうかな？

NHKも給食もどちらにせよ払うべし。

給食費はＮＨＫとは性質が違うし、どちらも権威のあるなしで払うかを問うべきものでもない。
108、109のような思考をする輩が滞納してるんじゃね？

>>110、>>111、>>112
同意。
どちらもモラルが低下した人間がやってるんだな

じゃあ、民放は見るけどＮＨＫは見ないと言う人は
テレビを捨てたと言って受信契約を解約するしかないですよね？
テレビを持ってるだけで、受信料を取られるのは理不尽。

給食はお弁当を持たせる宣言をすれば（給食を食べなければ）
払わなくていいかな？
実際、不払いの親はお弁当も持たせてないようですが。
だから、子供に食事を与える意志がない＝虐待ですよね？

給食は明らかに提供を受けている（食べている）のに、
その対価を払っていない。
ＮＨＫとは全く別物だと思うんだけど。

ＮＨＫ受信料は、マンションの管理費や修繕積立金と同じようなものだと考えられる。例えば、マンションのインターネット設備の使用料なども、使用するしないに関わらず払わなければならない。納得がいかない場合は管理規約の変更を管理組合総会で行うしかない。ＮＨＫ受信料も、見る人だけが払うシステムにするには法律の変更が行われなければならない。しかし、機械的に自民党議員や有名議員が多数当選する日本の選挙では、何も変わることは無いであろう。現実問題としては、潔く支払うしかないと思われる。給食費に関しては、給食を食べているのに払わないのは無銭飲食で、正に犯罪である。子どもが給食を食べているなら、対価を支払うのは当たり前。ファミレスで食事したときに代金を払うのとまったく同じである。仕方が無いから払わなければならないのがＮＨＫ受信料。必ず払わなければならないのが給食費。

この飽食の時代に給食制度はいらんよね、弁当にして親に努力させればいい。
自分の子の為だ、それぐらいできるだろ。

児童全員に一律して、自動的に給食が配られるから、適当な言い逃れをして給食費を払わない詐欺保護者が出現するのかもしれない。給食は申込み制にして、申込書が給食費をきちんと払う誓約書になっていること、そしてその申込書を出した家庭の子どもにしか給食を出さないように先生は監視する。そのような制度の中であれば、申し込みが無ければ給食を出さないということは道義上、何も問題は無い。誓約書にサインしたのなら、給食費未納に対しては絶対に言い逃れが出来ないし、未納の親に対して契約不履行、詐欺罪などの訴訟が起こしやすくなる。平気で無銭飲食をやらかすルール無用の悪党どもを根絶やしにするには、これしかない。

給食費って、たくさん食べる子も少食な子も同じ値段だよね。

中学は、弁当持参のところもあるけどね。

戦後の食糧難の時代じゃないんだから弁当でもかまわないのだが、
給食業者（材料・調味料・流通その他もろもろ）にとっては死活問題となる。

うちの市は、校内の給食室で作ってるから、出来立てだけど、
普通は、給食センターですよね。
素朴な疑問なんですが、
給食センターの給食って、どのくらい冷めてるものなの？

>給食業者（材料・調味料・流通その他もろもろ）にとっては死活問題となる。

だとするとその業者に損がいくような支払いシステムにすればいいんだな。

>>123
給食室で作っているように見えて、実際はセンターから搬入したものを
加熱したり容器に分けているケースも少なくないよ。
全てを自給している訳でもなければ、全てを外部調達している訳でもない。

>>125
うちの市は、ちゃんと朝から調理師さんが野菜切ったりしてる。

とあるところは一流シェフが給食作ってるらしい。
フォアグラがでるとはまさに格差社会だ。

>>124
のシステムを考えよう。

うちの市は、調理員＆栄養士も一応、公務員だけど、
夏休みや給食ない日は、無駄だから、民間委託になるらしい。

ガキを甘やかす必要はない！

誰が甘やかしてる？

>>132
モラルハザードを助長するようなアホな意見を書いといて、
自分を「仙人」呼ばわりとは、思い上がりにも程があるよ。

>>135
HNごときで熱くなっちゃって…
匿名で叩くあなたより仙人の方がりっぱです！

私も仙人の意見に同感ですね。

>>137
相当頭悪そうだな。自分で引用した文章の内容分かってるか？

>失業保険や生活保護が必要以上の充実は、多くの人の働く意欲の減退をまねく
>可能性があります。こういうものを「モラルハザード」と呼ぶのです。
http://www.sipec-square.net/~kseo/topics/moralhazard.htm

だから、132の主張はモラルハザードの助長だと言っている。

＞モラルハザードの助長
確かにそうかもしれないけど、でも義務教育中の給食費無料化に賛成。
国として教育の重要性を唱えるのならその位の費用捻出は容易なものだと思う。
将来を担う子ども達にきちんとした食教育をしてやるのも大切な学校の役割じゃん。
いい加減な親のせいで食べられない子が出てくるのはしのびないよ。

モラルハザードの助長で理解できない奴は、フリーライダーの助長と読み替えろ。
それでも分からなかったら、もうちょっと社会勉強をしてから出直してきてくれ。

>>145-147
社会的リスクの問題を言っているのに勝手に勘違いしていたのは君たち。

>>149　>>148も同様
ただ乗り放置の社会的リスクも同じく重要で軽視すべきではない問題。
それが近視眼的？　物事の理解があまりに一面的すぎるよ。