- 掲示板
こちらは変動金利は怖くない??のその44です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/
[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43
こちらは変動金利は怖くない??のその44です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/
[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43
>>800
変動スレが気になって気になって仕方無いあなたにだけは言われたくないですね。
固定さんこそせっかく金利を気にしなくていい固定を選んだんだからいい加減変動スレを気にするのをやめては?
日本国債はいつ暴落するの?
市場最低の長期金利はいつからはっきり上がりだすの?
日本国債が破綻しても固定なら大丈夫だと真剣に思ってる人が他人事ながら怖い
国債暴落が近づいてるなら長期金利は徐徐に上がるし、円安にもなるはず。
おかしいねー。
兆候すら見えないのに国債暴落ねー。
危機の順番としては欧州より後だし、消費増税でまた景気回復は遠のく、
そもそも税率10%の後にもまだ上げ代が残っているから日本国債の下落は
当分先と思うので僕は変動に一票。
来年1月には所得税増税。その後住民税も増税。
ここまでは決定済。
ぷらすで消費税増税ならいつ0金利解除できるの?
麻生政権が続いてたら景気回復したんだろうけど。
今や民主も自民も増税派。0金利は続くだろうね。
結論は、変動金利怖くないでいいんじゃない。
だって変動が怖いなんて誰も書いてないし、
固定さんは、覗くだけにして黙って見守りましょう。
安かった 変動
何も 怖くなかった
ただ 固定の必死さが
怖かった
神田側かよ〜
安保闘争かよ!
みんな自分が正論だど思っていて面白い。
>761
この調査はある意味面白いけどな。
今年3月30日って書いてあるけど、平成22年度のことだろ。
もう答えは出てる。その後の1年で金利は下がったんだよ。
http://www.sumai-fun.com/l-hikaku/015/
当てられたのは、「変動はあるが、そのうち低下する」とした3.4%だけだが、
761がこの記事を貼った意図は何?
素人の見通しなんてアテにならないと言いたいのか?
だから固定なんて間違った選択をするんだと?
それともくだらない調査を続ける住宅金融支援機構を小馬鹿にしたいのか?
まさか年度も読まずに、
大多数の予想通り金利は上昇すると言いたかったんじゃないだろうな。
友達から住宅ローンの相談を受けたら変動を勧めます。
でも兄弟からの相談ならフラットSを勧めます。
上手く説明できないけどそういうことなのです。
兄弟が嫌いなの?
みなさん変動にして良かったですねw
変動金利は1995年から17年間変動幅が0.5%、長期金利は1995年当時4.8%から現在0.8%。
結局デフレが全ての原因かと。
悪い金利上昇騒ぐ人がいるけどCDSの数字だけ見ると日本は今後100年は破綻の可能性は1%らしい。
兄弟だろうが友達だろうが関係なく
借入金額に対して、余裕がある収入なら、変動を勧める
余裕がなさそうならフラットを勧める
結局、こういうことなんだけど、
自分で決断できず人に相談してくるようなのはフラットでいいんじゃないかと思う
〉819
余裕なさそうなら物件再検討のローン減額すすめないとダメでしょ。
よく考えて固定にした人より何も知らずに変動選んだ人の方が支払い総額は得しそうですけどね。
固定派は得とか損とかだけじゃないんだよ。
車を売却する際に、
「5年乗って事故なんか無かったからエアーバッグ分の価格もったいなかったなあ」
って思う人は100パーセント変動向き。
例えヘタすぎw
変動金利は1995年から17年間変動幅が0.5%、長期金利は1995年当時4.8%から現在1%以下
世界恐慌が起こらないようにIMFは監視を強めています。ギリシャ、スペイン、イタリアの債務不履行がその国民生活が破綻し餓死者が出るなら日本も消費税を25まで上げ、預金封鎖をする必要があります。
フェラーリがイタリアで生産されフィアットグループが破綻しない限り将来日本の債務不履行は起こらない。
変動を選択するには、お金の管理と経済を読む観察力が必要。
それができない人は100%固定向き。
あと保険の見直しもできない様な人も固定が向いてる。
変動向きは上記の通り。
「変動金利は怖くない」スレ住民向きは、
ちょっぴり不安で攻撃性も強く、絶対に全てに
おいて自分が正しいと決してぶれない、フラットに
ついて誰よりも詳しい人。
ちょっと質問ですが、今までで変動が固定より支払い総額が多くなった実行年月ってあるのですか?
実行年月
増税確定でますます金利は上げづらくなりましたよね・・・
金利よりも自分の収入減の心配したほうが良さそうですね。
海外では欧州危機、中東情勢、国内でも消費税増税、エネルギー問題・・・などなど
いずれにせよ、今年2012年から数年は日本は波乱万丈になりそうですね。
変動であれ固定であれ、借金を早く無くすのが一番賢明のようだね。
確かに、変動でも固定でも借金するのはいいけど、いつでも返せるようにしておきたいですね。
経済全体を考えると、極力たくさん借金してる方が望ましい。
変動金利が8%〜9%までの返済計画シユミレートしましたか?
時代錯誤も甚だしいね。
自分は5年後に変動が7%になっても
すでに固定より総支払い額は低くなる。
>835
固定のほうが変動より低い時代があったって、いつ頃ですか?
そのタイミングでは、どういう人が変動を選ぶんですか?
金利を見て自由に金利タイプ変更ができれば普通は低くてしかも固定というほうにしておいて、状況が変わったらタイプ変更すると考えると思いますが。
金利タイプの変更に莫大な手数料をとられてしまうような時代だったんでしょうか?
>>838
厳密には変動金利自体は現在2.475%。で、優遇が1.6付いて0.875%になってます。
変動金利自体は過去10年以上変動幅は0.5以内なんだけど、実は金融機関同士の優遇競走により、今の0.875や0.775などの金利が出てきた経緯があります。ようするに実際は優遇を含めると変動金利も下がり続けてるわけです。
で、2000年代初期の銀行金利は当初3年固定や5年固定などが主流で、優遇も0.5%とか大した優遇では無かった。
なので借入金利も1%を下回るなんて有り得ない世界だったのです。しかし、ITバブル崩壊後の不況で住宅需要の低迷などにより、2年固定や3年固定などの短期固定金利の優遇幅が拡大、とうとう1%を切る金利が現れます。(この時点で変動金利より低い金利となる)しかし、当初3年間だけ優遇幅が大きく、固定期間終了後は金利が高くなる商品も結構有り、今では当たり前の通期優遇なども有ったけど当然優遇幅が低かったりしてた。
2006年頃になると世界的なバブルにより日本にも不動産バブルが起き、一時的に金利が上がったものの、リーマンショック以降政策金利はゼロに戻り、再び優遇金利競走になり、それまで短期固定の低金利競走だったのが変動金利の優遇競走に変化し、今では当たり前の通期1.6優遇などの商品が出てきたのです。
なので「固定のほうが変動より低い時代があった」とは言っても現実には3年固定などの短期で固定期間終了後は変動に切り替わる実質変動と大差のないローンでした。
という経緯を踏まえ、振り返ってみると、当時の最低金利とおもわれる3年固定0.975で借りて、3年後の固定期間終了時に1%以下の変動に切り替えていれば、住宅ローン減税を考えるとローンの金利を一切払っていない強者も存在するわけです。
属性にもよるね。所得税から還付されるんだね。
住宅ローン残高の1%だとすると最優遇1%未満で借りたら儲かってる?
そもそもハイパーインフレって煽りじゃないのか?
むしろインフレが来て欲しいのだが、来そうにないな。
変動も優遇が終われば2.5%の金利になります。
これならとフラットを選ぶお客さんが増えているのが現状。
優遇はお・わ・ら・な・い♪
当初優遇と優遇そのものは別ですね。
今は全期間優遇が当たり前
優遇の話が出たのでご注意申し上げます。
今の時代、失業や収入ダウンなどで家計が苦しくなり、
ローン返済が出来なくなる可能性は誰にでもあります。
もし返済が滞って「延滞」するとどうなるのでしょうか。
銀行によって対応は多少異なるかもしれませんが、
1回から2回の延滞で金利優遇がなくなってしまいます!
自分の借りているローンの規約をもう一度確認しておきましょう。
「返済の滞り(=延滞)が発生した場合には、金利優遇を中止し、
店頭基準金利に引き上げさせて頂きます」
などど記載されていることが多いんです。
今は銀行間の金利優遇競争が激しいですから、優遇金利も大きくなっています。
それでなくても家計が苦しくて返済が滞ったのに、金利優遇がストップし、
返済額が相当アップするなんて、まさに「地獄」ですよね。
なる程。
やはり怖いのは収入減リスク。
借金はさっさっと返済した方が良さそうだ。