- 掲示板
こちらは変動金利は怖くない??のその44です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/
[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43
こちらは変動金利は怖くない??のその44です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/
[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43
だれも突っ込まないんだけど、貯蓄に回す場合、当然リスクゼロの資産運用が前提なので、おそらく積立定期貯金あたりになると思うんだけど、0.4%なんて高利回りとか有り得ないと思うんだけど。
0.4ってどっから出てきたの?
おそらく個人向け国債の利回りかなんかなのかと。
ネット銀行の定期なら、0.4は、結構あるね
積立型定期貯金で0.4って例えばどこ?
概算ですがexcel償還表でシミュレーションしてみました。
■条件
3000万 35年 0.775%
■繰上返済の定義
年1回、控除で戻った額をそのまま返済額軽減型で繰上返済
※繰上返済分の残債が減り、控除額が減るが利息も減る
繰上無し/有りで、以下の通り記載
(10年間の総控除額)/(10年間の総支払利息) 差額:(左記の差額)
①ローン控除をMAX受け取れる場合(MAX30万/年)
・繰上無し: \2,571,753/\2,200,249 差額:\371,504
・繰上有り: \2,462,456/\2,116,579 差額:\345,877
⇒この場合、繰上しない方がトク
②ローン控除を取りきれない場合(MAX24万/年)
・繰上無し: \2,369,280/\2,200,249 差額:\169,031
・繰上有り: \2,310,961/\2,124,787 差額:\186,174
⇒この場合、繰上する方がトク
ちなみに借入額を4000万に増やしてみると…
①ローン控除をMAX受け取れる場合(MAX30万/年)
・繰上無し: \2,995,658/\2,933,665 差額:\61,993
・繰上有り: \2,954,886/\2,838,687 差額:\116,199
⇒最大300万の壁があるので繰り上げした方がトク
②ローン控除を取りきれない場合(MAX24万/年)
・繰上無し: \2,400,000/\2,933,665 差額:▲\533,665
・繰上有り: \2,400,000/\2,857,565 差額:▲\457,565
⇒①の壁が更に下がっただけなので当然繰上の方がトク
借入額、繰上のやり方、金利変動、所得税の変動等、ケースバイケースで金額が
変わってくるので自分のケースに合わせてシミュレーションしてみてください。
とは言っても一般的な借入であれば、上記のように10年で数万円程度の差なので
あまり突き詰めて検討する価値は無いのかもしれません。
結論は大多数の方が仰っているように 控除率<金利 なら繰上する方がトク、ですかね。
正確には 年間ローン控除額<年間利息 ですね。
決着かな。ローン減税に拘り繰上否定など馬鹿げてる。
得する場合も微々たる差。
減税、繰上返済、控除をうまく組み合わせが大事だね。
>>414
だから、H24なら、3000万以内の借入で、年末ローン残高の1%が戻ってくる所得の人は、貯蓄が有利だろ?
H23なら、4000万の借入でも、同じ。
繰り上げ必要なのは、借りすぎちゃった、タイミング悪かった、優遇悪かった残念さんって言ってるだろ?
繰り上げ派は、繰り上げたお金が戻って来ないデメリットをどう説明する?
今月のオリックスの定期は、0.35%。マイナーなネット銀行なら、0.4越える
スルガ銀行 ANA 0.5
香川銀行 セルフうどん 0.43
トマト銀行 ももたろう 0.42
もっと言うと運用益には2割や税金が掛かる。
繰り上げでは無く、貯蓄運用を考えてます。10年定期だと、途中解約すると金利が普通貯金なみに下がってしまうケースが多いと思うのですが、それだと日銀が利上げした場合に減税分が逆ザヤになった際、殆ど運用益出せなくなってしまいます。流石に今後10年ゼロ金利は無いと思うので、そうなると1年定期くらいに刻んで運用とかになるのかなと。それと、差額を運用となると積立定期貯金となって利回りが悪く、1年刻みというのも難しいので、差額を1年貯めてそれを一括で一年定期にする。10年後に一括繰り上げする場合、合計8回出来ます。
この方法が一番リスクが少なく、確実に利回りを得る方法だと思うのですがいかがでしょう?
既に貯蓄運用なさってる方もいるようなので他に良い方法が有ればご教授ください。
10年後一括繰り上げってもっとお得なのかと思ってましたが以外と減税分の差は少ないんですね。
20万くらい差が付くと勘違いしてました。
早く繰り上げた方が気が楽じゃん、と思うのは私だけだろうか。
手元により多く資金が残っている方が、
何か起きた時に気が楽じゃん、と思うのは私だけだろうか。
毎月繰り上げ返済するなら、
リスクマネージメント上、期間短縮よりも、
返済額軽減が有利であると理解できる人が、
マイナス金利の人が繰上げよりも貯蓄が有利であると
理解できないのは、何故ですか?
以外に控除で税金払ってない人多いんじゃないの。
それだと繰上した方が断然得。
>441
う~ん。だけどさあ、どっちみちスレ違いじゃない?
ここは、「変動金利が怖くないかどうか?」が趣旨のスレ。
だったら、損得で考えようが、気分で考えようが、
しょせんは的外れな議論なんだよね。
それとも、「繰り上げだったら怖いけど、貯蓄だったら怖くない。」とか、
思っている?
まさかね。そんなことはあるまいて。
貯蓄のが多少得なのはわかってるんだけど運用とか考えると面倒なので自分は自動繰り上げ。ほっとけば元本勝手に減っていくからね。
借入れ金利が0.975ってのも有るけど。今みたいに0.775で借りられれば多少は考えたかも。当時1%以下で借りられた事がすごいと思ってたけど今じゃ0.975なんて高い部類だもんね。借り換えも検討したけど0.2下がる程度じゃ手間と費用考えるとメリットは無かった。
繰上派と貯蓄派で対立なんて面白い流れですね
当分金利も上がりそうにないから
固定さんは沈黙するしかないし
446さん
固定さんは黙るしかないんじゃなくて、
フラットが低金利すぎて変動への興味が
失せたと捉えるのが自然かと。
>>451
元本が保証されてる運用はショボいですね。
ネット銀行系は指定コンビニATMからなら入金手数料無料の所が多いですが、そこまで手間掛けて一回の運用益はたった500円。しかも日銀が一度利上げすれば運用はマイナスになります。
ならばあまりお金を増やす事は重要視せず、給料振込銀行の積立定期貯金かなにかにしたほうがいいかも。
>>453
元々その金は変動金利という金利上昇リスクのあるローンのリスクヘッジの為の繰り上げ原資であって、繰り上げ以外の用途に使われる事は有り得ないし、普通は他に貯蓄も貯金もしてるべきなのでメリットはあまり感じない。元本が減るメリットと差があるとは思えない。
結局貯蓄か繰り上げかはどっちが得かだけでしょ。手間掛けても少しでも得したいなら貯蓄すりゃいい。
そうなんですよね
繰り上げ用に貯蓄したのは最終的にどんな状況になっても繰り上げするんだから結果は同じ
まさかこれを別の用途に使ってしまったら、そもそもテンプレが成り立たないですし