世帯年収900万〜1200万の生活感【その３】

外出にもユニクロ愛用してるよ!

それはうちもない。
インナーはあるけど。

夏場に普段着のTシャツってのも、ユニクロはいいかなと思う。汗かいて洗って
をガンガン繰り返し、１シーズンで捨てるんだったら金額的にもいい。
見た目も悪くないというのがポイント。

普段着のパンツ（ズボンのことね）もユニクロ使ってるよ。
わりと一般的なデザインだし特に趣味やこだわりもないし。

上着やＴシャツはやっぱりユニクロ臭がするので外出用には使えないかな。
なんでユニクロ臭がしたらいけないとかと聞かれたら、論理的に答えられないけど。

ユニクロはブラトップとレギンス

ユニクロはサイズが小さいので無理。
裾も袖も短すぎ。
あれは小さいひと向けのブランドでしょう。

167cm女だけど確かに丈が寸足らずが多いね
アウターは無理だわ
10代の子なんてスタイル良いから全然ダメな気がする
ユニクロはサイズは中高年向きなのかも

ユニクロの服は、人によって着こなせる人と着こなせない人がいますよね。
着こなせてる人は、外出するときでもいいと思う。
あまり個性がないので、その人を表わしているのかなと思います。
上品な人ほど、すてきに着こなしてますよね。

ユニクロよりも近所のスーパーの謎の衣料品売り場の方が安い。

妻が節約にうるさいので、下着や靴下はそういう店で買っている。

結婚するまではバーバリーとか買ってたけど、もうどうでもいいや。

安ければいいというものではないでしょう。
品質ですよね。
ブランド品は持っているだけで、使ってない人のほうが多いかもね。
使ってこそ、ブランド品です。

ブランド品を持っている人は、どういうところへ持っていくのでしょうか。

＞７６３

学校行事やスーパー、デパートでの買い物、通勤などです。
やはり、ブランド品は上品な人に合っているなと思います。
お金持ちやセレブでしょうか。

この年収ぐらいだと、ブランド品を持って行くところは、その程度の人が多いのではないでしょうか。
ブランド品でなくてもいいのではと思いますね。
でも、ブランド品を持っていたいというのが、この年収なのかもしれませんね。
うちもそうです。
どうでもいいようなことにお金を使ってしまうのです。

うん、よくわかる。

700～800万円代との違いは、その「どうでもいいもの」買えるかどうかの違い。
しかし、自分の収入に対して不満であったり満足感が少ないのがこの層の特徴。

幸せを感じにくい年収

税金ばかりの年収帯

この年収だと、ブランド品はどうでもいいものなのですね。
では、ブランド品が必需品となるのは、どれぐらいの年収なのでしょうか。
ブランド品がどうでもいいものか、必要なものかという価値観で生活レベルがわかるように思います。
というか、もしかしたら、ブランド品が必要かどうかは年収が高いとか低いではないかもしれませんね。

うちはギリギリこの年収(900万円)で、ブランド品はほとんど持っていません。
ごくたまに、子どもたちにはブランドの服を買ってしまいますが、シーズン毎のよそ行きという感じです。
普段は、西松屋やユニクロで千円もしないシャツやズボンで、公園でも気兼ねなく遊ばせてます。
質の良い物も与えたい、でもそればかりとはいかない、バランスを取る必要のある年収ってことでしょうか。
子どもにブランド品なんて、というご意見もあるかと思いますが。

ブランド品、好みのものがあるといいけどね。

ただ、結局は地のルックスや雰囲気次第。

かっこいい男女が来てれば、ユニクロだろうが何だろうが、悪くはない。

その逆は、どう転んでもカッコよくない。

結局自己満足だから、どうでもいいんじゃないの～

うちの子供たちの服はほぼブランド品。
部屋にあふれかえっている。
ブランド品を大量放出してくれる友人知人が何人かいて、親戚でも買ってくれる人がいるため。
どれも一人っ子の方からのお下がりなので、新品同様ばかり。
とても有難いんだけど、ゴテゴテしたブランド品は全く価値が分からず。
シンプルで何気に趣味がいいのが、いい。
その意味では、ブランドでなくてもいいものいいかも。
どうせ１，２シーズンしか着ないんだし。

＞762
＞763
＞765
＞766
＞771

これは、同一人物の書き込みでしょうか？

ブランド品=ゴテゴテしている、とは限らないと思います。では「高級品」と言えばいいのかな。
安い物とは、肌触りや縫製の質が違うと感じます。長持ちもします。
なのでうちの子どもの場合、直接肌に触れる肌着やパジャマが高級品で、アウターが安い物、なんてことになったりしてます。
すべて質の良い物を着せられるだけの年収ではないんですよね。

たいして変わらないよ。
大体、品質なんかわからないよ。
かつてのソニー神話みたいなものでしょ。
ソニーだから、音が良いだのなんだの言ってたけど、実際は今の状況で明らかだよ。
ブランド品だから、モノが良い→気付けば、何も変わらなかった。

ブランド好きではないけど例えばスーツケースはリモワだわ。
見た目イオンのやつと変わらないけど値段は５倍くらい違う。
イオンのは子供用に買ったけどリモワとの品質の違いは
正直よくわからん。

あとルクルーゼの鍋とか買ってしまう。こういうのも一種のブランド好きなんだろうね。

子供のだっこ紐といえばエルゴ。

我が家にある無意味なブランド品の数々

・ＢＭＷ
・リモワのスーツケース
・ルクルーゼの鍋
・アルフレックスのソファ
・ミーレの食洗機
・ＧＥの大型冷蔵庫（８０万した）
・ロイヤルコペンハーゲンの食器
・グローバルの包丁
・Ｙチェア

あと

無意味に高い土屋鞄のランドセル

>783
BMWが｢無意味｣とは？
｢BMWと国産車の違いを感じる事が出来ない｣という解釈で宜しいですか？

車なんて走れば同じだと言うことかしら？

私は免許を持っていないので移動が快適であれば車種は問わないです。
そう言うと車が趣味の夫はガッカリしますが。

ＢＭＷが無意味なのではなくてＢＭＷというブランドが我が家にとって
は意味がないのです。３シリーズ程度といいますが上級グレードだとさらに意味がないです。

ちなみに我が家は５シリーズ。嫁の実家のお古です。
もっと小さいのがいいです。

3シリーズはバランスがとれていて街中を走るには良い車だと思いますよ。
7シリーズは日本の道路では良さが発揮できない。高速だと少し楽しいです。

もらったわけではありません。
嫁実家が新車を買うというのでディーラーの下取り価格と同じ金額で引き取りました。
（国産新車に比べたら１／３以下です）
でも輸入車は６年落ちくらいになると維持費が高いのですよ。

都心に住んでいるので走行距離がのびません。
ゴルフとかやらないので年間走行距離は３０００キロも
いきません。それなのにＢＭＷは無意味でしょ？
なんで無意味なものを無意味というだけでからむまれるのでしょうか。？

リモワのスーツケースが無意味ってのも、よくわからない。
イオンのスーツケースって、そんなに軽量でスムーズに動くんだね。
イオンが近所に無いのでわからないや。

うちもリモワのスーツケースだけど重宝してるよ。
ルクルーゼじゃないけど、ストウブの鍋もかなり良い。
うちで無意味だったのはグローエの水栓かなぁ？
見た目が良いだけで、別に使いやすいわけでは無い。。。

>>793さん

義父も同じことをいって７シリーズに買い替えました。
ゴルフ好きなので高速を走ることが多いのです。
まあ昭和な人なのです。

それなりに過酷な旅行が多い人はリモアもよいでしょう
うちはせいぜい年１～２回だしスーツケース引っ張るのは
平らなフロアの空港の中くらいなのであまり意味がない
です。

>793
同意。
5以上なんて全然曲がらないしね。
駆け抜ける喜びを味わうなら1、3、Z4でしょう。

3のハンドリングを否定する人は車の事を何もわかってないに等しい。