世帯年収900万〜1200万の生活感【その３】

５０２
そうだね、色々な勤務形態があるでしょうね。しかし、その勤務形態は母集団の大勢を占めていますか？少数派ですよね。平日がお休みの方を含めて。でなければ、満員電車は解消されています。

それでも
＞自身の知る狭い範囲から抜け出せない余計な一言は
＞このスレには要りません

それは、特別な勤務形態を当たり前＝多数派と思っている、あなたの事ではありませんか？統計的な側面もお考えになっていますか？このスレに真昼間から多数の投稿があったのをご存知でしょうか。

まあ、倫理に反する形でなければ、どうぞご自由に。

その多数投稿が少人数なんじゃないかな
ここ最近の荒れた発言からいってそう感じたわ

この年収に達した時嬉しかったことを覚えている。
20年前だったが、この若さで達成出来たことに。
ところが次年度に住民税が大幅に増額されていた！
遊びすぎてお金がなくなっていたんだよ。
交流会や組合で羽振りが本当に良い方は、もっと年収が上そして売上を拡大し店舗を増やさなければ経費化できないことも知りました。
この年収が一番危ない年収と結論されます。

>505
解らない人ですね
私はどちらが多数派だとか主張した覚えはありません
統計的な面も含め、そんな事はどうでもいいですし
満員電車？このスレに何の関係があるのですか？

あなたがどのようなポジションにいる方か存じませんが
たかが匿名掲示板に倫理を求める事自体がナンセンス(＝スレ違い)だと言ってるんですよ
やりたければ自身の会社で存分にどうぞ

スレ違い失礼いたしました

荒らす人は1人だと見た。

501は確かに余計なお世話だわな。

こんなスレに書き込んでいるのはせいぜい数人なんだから、
多数派とか統計なんて何の意味もないこと。

ちなみに私は自営なので打合せと外出中以外はいつでも書き込めるけど。

荻原博子が「まず繰上返済」って言ってたよ。

ローン残高の内訳見ると、約半額が利子になっているから
住宅減税もらうよりも、繰上返済してしまった方が特だと思うけど？？？

>511
数年前の購入ですか？
今は1%切っているので4000万までは控除期間中は借りていた方が得です。
あとは団信加入の中高年以上も保険と考えればあわてて返済しなくても良いかな？(これは対照年齢の方が詳しいでしょうから、間違えは訂正下さい)

住宅ローン減税の戻り分が１％だから、
利息が１％を切っていればむしろ儲かるという意味ね。

そうです！

501の投稿はマジ無駄。
余程に要領の悪い方だな。

＞今は1%切っているので4000万までは控除期間中は借りていた方が得です。

本人の払っている所得税によりますけどね。
40万返ってくる所を、本人が所得税20万程度しか払っていなかったら20万+住民税から9万程度しか戻って来ないですよ。
自分の払っている所得税+aで繰り上げ返済の額を決めればいいと思います。

高年収の人からアドバイスありがとうこれからも御指導下さい。

9万円/月　の利子を払ってます。

やっぱり繰上返済の方がお徳な感じがするのですが・・・

>518さん
すごい借入額なんですね！
年間で108万もの利息の支払い。
ローン減税オーバー分は、どんどん繰上げ返済しちゃった方がいいですよ。
もちろん貯蓄も増やしつつですが。

サラ金みたいだな

世帯年収　約1000万（一馬力）です。
一馬力なので、もし私や勤務先に何かあって職を失えば、即破綻です。
なので、返済以外にもしっかり貯蓄もしていますので、あまり贅沢はできないですね。

>521
御実家は？

>>522
どういう意味ですか？
まだ自立できてないのでしょうか？

何かにつけて、実家とか育ちとかの話をしたがる人がいるよねぇ・・・。

部外者でしょ。
貧乏だから荒らしたいんだよ。
生暖かく見守ってあげましょう。

即破綻する前に色々できる事があればやりますよね？
それが実家からの援助であったり。
援助=自立できていない
そう考えるのは個人の考えなので仕方がありませんが
私が親であれば援助したいですし、子であれば相談をします。

>>526
あの～
破綻したわけではないし、もしそうなっても親を当てにするつもりはありません。
自分たちの生活は自分たちで守るつもりだし、それが大人としての責任だと思っています。
それともあなたは最初から実家の援助を期待して、自分では何の備えもせず、
お金を使いたいだけ使うのですか？

親も含めて他に援助を求めるのは、最後の最後ですね。

>527
仮定の話だという事は理解しています。
仮定でしたら「万が一を考えて」というのも、その範疇を超えた場合は万全とは言えなくなりますよね。

備えをせずに援助をして貰えば良いとはコメントしていませんし、援助にしてもなにも金銭的援助に限らないですし。

>>529
言ってたことと矛盾というか、話をスリ替えられてるような・・・
まあ、スレチなのでこれ以上はどうでもいいです。
ともかく、自分の収入が万が一にも減ってしまった時に少しでも足しになるように、
ローンの返済だけでなく、できるだけ貯蓄もしているという話なのです。
そもそも、親の援助とか全く関係のない話なんですよ。

所得補償保険に入ってないのかな？

>>531
失業や年収ダウンは保障されないだろｗ

518
一体、何パーセントで借りてるの？

532
そういうのとは全く無縁の人間なので。
大変ですね。

>531
休業中だけじゃないの？

こういう会社に就職すれば、会社が守ってくれて収入はバッチリではありませんか

http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/yucasee-20120529-112...

>>534
900万～1200万程度の年収で、収入減のリスクに無縁の人がいるとは思いませんでした。
差支えなければどういう職業か教えてください。
いずれにせよ、極めて少数派の意見ですよね。

>>536
なるほど・・・しかし、そうするだろうと噂されていたけど、本当にするとはなあ。
恐ろしく人を馬鹿にした連中だ。
値上げのせいでボーナスをカットされる会社がどれだけあると思ってるんだろ。
搾取してるようなもんだな。
これはもう犯罪だよ。

命が尽きればば無収入になるのは当たり前。

収入減がないという人は、絶対に死なない人か、文学や作曲などの印税で稼いでいるかどちらかでしょう。

そんな人がここに書き込んでいるとは思えませんが。

失業や年収ダウンに左右されない

天下り？
いざとなれば年金受給すれば良いとか

＞文学や作曲などの印税で稼いでいるか
いやそれだってありますよ。
むしろ減収リスクはサラリーマンよりは大きいですよ

同じ世帯年収1200万なら、１馬力1200万より600万＋600万が安心なのかもな。

600万+600万の安心は600万の暮らしをしていれば安心だと思うけど、
1200万の暮らしをしているなら変わらない

to big to fail

寄らば大樹の陰ですね

大企業なら減収になったり失業しないと思ってるのは大きな間違いです。
中小企業と比べると可能性が低いことは確かですけれど。

>>541
そういう意味じゃなくて、死んでも遺族に収入が入ってくる仕事の例ね。

なるほど、失礼しました。
後は、住宅や駐車場などの賃料収入だね。
法人化にしていれば、固定資産税でもっていかれることなく、
収入は給与として入ってくるからね。
いずれにせよ、少数派だな。

>>529
言ってたことと矛盾というか、話をスリ替えられてるような・・・
まあ、スレチなのでこれ以上はどうでもいいです。
ともかく、自分の収入が万が一にも減ってしまった時に少しでも足しになるように、
ローンの返済だけでなく、できるだけ貯蓄もしているという話なのです。 高所得者の先輩にアドバイスを頂きたい。そもそも、親の援助とか全く関係のない話なんですよ。

539
そういう馬鹿な意見は中々笑えました。
ここは妬みか羨ましいのかわからない意見が多いですね。

>545
企業とか…
そんなんじゃね。

我が家は開業医の跡取りなので評判が落ちると大変

どこをどう考えても600＋600の方が安全だろ。
まだノビシロもありそうだしね。

また、始まったよ。
この方はしょうがないな。

>552
600+600がいかほどまで上がると？