- 掲示板
一生レッテルが貼られ、死んでからもレッテルが貼られ・・・・劣等感の塊で・・・・もう・・・・死んだほうがまし・・・・
[スレ作成日時]2008-04-11 00:11:00
一生レッテルが貼られ、死んでからもレッテルが貼られ・・・・劣等感の塊で・・・・もう・・・・死んだほうがまし・・・・
[スレ作成日時]2008-04-11 00:11:00
でも、仕事ないんだよー
結局考え方によっては低学歴でも東大・京大にも入れるし、政治家にも弁護士にもなれますよね。
議論するだけ無駄。
****教祖、パチプロ、駐車場経営、デューク更家、マナー教室経営、ボクサー、
えーと、えーと!
考え方だけで東大入れると思う、あなたに乾杯☆
思ってないし(笑)
香ばしい人達が集う、香ばしいスレと聞いて、
飛んで来ました。
問題は学歴というよりバ カなだけなんだってことが改めて分かりました。
これ以上、書くのも面倒なのでこの辺で。
アンタも同じ穴のムジナ
どのレベルから下だと、学歴コンプレックスってもたないんでしょうね。
拓殖出の人でも持っていたからなァ。笑
日大とか法政って、中の下ですか? それとも下の上ですか?
中の上です。統計的には。
個人差、世代差も大きいのを前提にして、
日東駒専未満はあまりコンプレックスをもっていないように感じます。
すなわち大東亜帝国以下~Fランクまで。高卒以下。
日大は日東駒専
法政はMARCH
そんなことも知らない人も多いのw
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20100716.jpg
一般的に私大のカテゴリーでは難関私大はMARCHまで。
日大は大昔から中堅私大。
サラリーマン専門学校乙
代ゼミのHPで偏差値でも調べてみれば?
私立大学で法・経済・経営・商系の場合↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
各大学の最高偏差値
早稲田…69
慶応…68
ICU…66
上智、中央…65
同志社、立命館…64
明治…63
学習院、青山、立教…62
このあたりまでがまあまあなんじゃない?
ちなみに法政…59、日大…56だってさ。
法政落ちたね。。
関東では
・早慶上智ICU
・中央、明治、立教、学習院、青学
ってなとこだね。
法政は今や成城、成蹊、武蔵、明治学院のカテゴリーに収めるべきかもしれませんね。
ただ日大って言っても地方にBF学部がゴロゴロあるのでどうなのよ?って感じね。
ソースは代ゼミ2010年度私大入試結果より
日本大学(少数3期除く) 大規模でこれでは・・・何も言えない
法学部定員1400名に対して一般応募枠555名/全体の39%しか一般枠がない。 ←
経済学部定員1400名に対して一般応募枠430名/全体の30%しか一般枠がない。 ←
理工学部定員2020名に対して一般応募枠393名/全体の19%しか一般枠がない。 ←
-----------------------------------------------------------------------------
武蔵大学 (小規模の雄w、せめて45%で偏差値57は欲しい)
経済学部定員400名に対して一般応募枠151名/全体の37%しか一般枠がない。
-----------------------------------------------------------------------------
成蹊大学(E方式除く)(青学の対抗本命?こんな受験比率じゃ偏差値高く出て当たり前)
経済学部定員480名に対して一般応募枠175名/全体の36%しか一般枠がない。
法学部定員430名に対して一般応募枠168名/全体の39%しか一般枠がない。
中央大学wがHPに受験比率で偏差値操作はやりませんって・・・自虐的な内容を載せて話題になってるけど
日本大学はすでに専門学校なみの状況なのは、2ちゃんでは周知なのよw
経済学部で3割しか受験させないで集めるわけで、偏差値上がって当たり前・・ってのが最近の偏差値の見かた
読売新聞でさえ受験比率が重要と堂々と偏差値批判して載せたじゃないの、少し前に
中央大見たいに、HPに載せるほど、まあ偏差値操作も限界まで来ている証拠なんでしょうけど
早稲田出ても餃子の王将に勤める人もいれば日大でもJAXAもいる。
結局みんないい会社に勤めるために高学歴目指して勉強してるんだし。
一部の研究者を除いてね。
そういう意味で“新卒就職失敗は取り返しつかない”は的を得ていると思う。
みんな今の会社は正解だった?
このスレには社長さんも多いと思うけど。
みんなセンター試験のマケグミなんだね。
法政 下の上
日大 下の中
日大ってメジャーなのに偏差値はボロボロなんですね。
犬でも入れるのですか?
犬と猫ばかりだそうです。
>日大ってメジャーなのに偏差値はボロボロなんですね。
だからCMで宣伝しているのかな?
先週初めてみた。
一億円あげるから来てくださいって言われても行かないなァ。日大
河合塾偏差値最新で
日本大学 松戸歯学部 偏差値35
デジタルハリウッド大学 偏差値35
ハッキリ言って笑えないよね。
歯医者のご家庭の方が、息子を日大の付属中に入れて自慢してたけど
失笑ものだった雰囲気の理由が、なんだかわかるわ。。。。
京大哲学科へ行くより日大建築学科!
京大哲学科へ行くより近大医学部!
人生はお金です。
皆さん、今の職場環境に満足してる?
低学歴と何の関係が?
みんないい会社に入るために高学歴を目指したんでしょ。
俺はイイ女とヤルために高学歴を目指したんだが、
学生寮でカマを掘られて進路変更した。
TVでやってた東大で日本綜合地所とか早稲田で餃子の王将とかって、明らかにこれまでの努力をパーにしてるよね。
勉強しないで遊びまくって国士舘でも人生同じだったってことだからね。
何をとち狂ったのかと思うよ。
単純な奴だな。
寮でカマ掘られた方がいるとは。。。
低学歴は厳しいっすね、相当がんばらないと逆転できないよ。
みんなステレオタイプな価値に踊らされとるねぇ。
どのみちお前らは已然として奴隷だ奴隷。
http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771#
いい会社より、いい女と楽しめてるほうがいい。
一般論としては、高学歴でいい仕事についてるほうが、モテるし出会いも広がる。
お陰でよい嫁に金銭・労働・奉仕などなど尽くしてもらいつつ、遊べてます。
でも高学歴でいい会社入っても、いい女に縁がないのはつまんないよね。
それなら、低学歴でも楽しめてるほうがいいかも。
高学歴でも仕事の能力がなくて使いものにならないやつもいるし。
低学歴でも仕事の能力、リーダー性で出世してるやつもいるし。
結局は学歴より能力と人間性じゃん。
東大法に合格して早稲田政経に落ちる確率ってどれくらいですか? 1%?
2006年度の結果だけど
東大・法との対決結果で東大・法合格者のうち
早稲田・政経落ち 28.0 %
早稲田・法落ち 21.6 %
慶応・法落ち 42.9 %
慶応・経済落ち 5.6 %
中央・法落ち 0 %
という結果でした。
まあ毎年2~3割は早稲田の政経に落ちています。
それにしても慶応の法学部は難しくなりましたね!
日本列島改造論ニギヤカし頃のあの学校の人気学部は商学部だった。
経済学部よりちと門が広かったという理由もあったんだろう。そして今は法学部と・・・時世だな、時の移ろいを感じるね。
準大学私大の話題で恐縮です。
私が大学受験した頃も、慶応経済と慶応法ともに合格だったらみな経済に行きましたね。
そもそも、法と商は経済の滑り止めでした。
どうして法が難しくなったのですか?
私も、慶応商は受けたけど、法は受ける意味がなかったのでスルーしました。
早稲田政経 合格
名古屋法 合格
慶応経 合格
慶応商 合格
同志社法 合格
同志社経 合格
で、当然ながら早稲田政経に行きました。
そうなんですよね。昔だったら早稲田の政経に行くよね。
でも、今だったら名古屋の法へ行くんだよね。
新司法試験のおかげで法学部人気が高まったけど、
今度は弁護士増えすぎて、法学部人気薄。
そんななかで慶応・法は私学トップの偏差値維持。
なんでだろ?
で高学歴諸君はどんな嫁さんもらってんだ?
高学歴は「嫁さんもらう」って言い方はしないと思うけど。
人身売買じゃあるまいし。
両性の合意に基づいて結婚しただけです。
結納もおかしいということでしませんだした。
うちの妻は早稲田大学卒。父親は大学教授。
籍は入れましたが、仕事上では旧姓のままです。
家事はまったくしないので、私がほとんどやっています。
ていうか、やらざるを得ません。
「嫁さん」が欲しいです。