低学歴は取り返しがつかない

今や偏差値６８でも高学歴。
眞鍋かをり（横浜国立）も今なら東大に入れる時代か…。

慶応の方が早稲田より上なのですか？
いつからひっくり返ったのですか？

どちらも50歩100歩の私学です

下位学校の上下など大した問題ではないということですね。オアシズの二人のどっちがいいか
レベルでしょうか？

その通りです。

と低学歴が午前4時すぎに呟く。。　朝からバイトですか？　それとも寝て夜勤ですか？？　生きるのって大変ですね。

>>1557

日大出なので、夜勤です。
夜勤の世界は日大王国。学歴コンプレックスから解放されるので、むしろ辛さを感じません。

>>1556

「私の生きる勇気」という題目で講演していただけませんか？
お金は払います。爆

自称高学歴！！！

こんなとこで書き込みしてる暇があったら、国の為に働け！！！　カスども！！！

あれ、夜勤明けですか、低学歴さん。　寝た方がいいですよ。　今晩も夜勤でしょうからw

Unlike any other major market index, the Dow is “price-weighted” meaning that companies with the highest-priced stocks are the most influential. A $ 1 move in a $ 100 dollar stock is only a change of 1percent for that company, not an unusual occurrence, whereas a $ 1 move in a $ 10 stock would be a change of 10 percent and a major event. However, as the net change is the same in both cases, the movements are reflected equally on the Dow. As a result , smaller companies on the index can have a disproportionately large impact if their stock prices happen to be high. For example, fluctuations in the fortunes of the $49 billion 3M company have a comparatively larger effect than changes in the $230 billion General Electric Company simply because 3M’s stock is worth more than four times that of General Electric. In contrast, other indexes ?such as the popular S&P 500- are “market capitalization-weighted.” The influence of a company’s stock on these indexes depends not only on the price of an individual share but also on the total value of all the company’s shares on the market put together.

高学歴じゃなくてもこんな単純な英文は簡単に和訳できるよね？

早慶などのお下品な私立大学レベルで高学歴って勘違いも甚だしいわ。

ダウ平均株価についての英検問題例をコピペしても低学歴は隠せません。　英語などの外国語能力は高学歴の付随能力にすぎません。　TOEICで850は最低限ラインです。

松濤で生まれ、高校まで青山学院で過ごし、1997年にケンブリッジを卒業しました。
その年の4月にイギリスにある某超大手企業に就職。2008年に日本支社に移りました。
俺の友人の経歴だとさ。

"ケンブリッジを卒業"の具体的な内容が不明なので、高学歴かどうか判断できません。　青学高等部からの短期留学の延長で行くやつなら完全に低学歴です。

学歴はどうでもいいけど明日の選挙は日本の将来を占う大事な選挙だから
必ず投票に行こう。棄権はどっかの党が喜ぶだけだぞ。

低学歴＝子沢山＝ばらまき歓迎＝ミンス

なので何を言っても無理です。また、今晩夜勤なのであすは寝ているでしょう！！

ちゃかすな！

いえ、茶化してなどいません。　低学歴　＝　貧困、低知性　＝　即物主義、社会全体主義　＝　ミンス　です。　また、今晩夜勤なのであす昼間は寝ているのです。
残念ですが、この国はもう滅ぶのでしょう。　私は自民党に入れます。

私は公明党に入れます。

>>1570じゃあ、あなたの学歴を教えてくれ。

>>1570さん
まず、自分の学歴をお述べになるべきでしょう。

私は東京大学農学部修士です。 1572さん、1573さんはどういう学歴ですか？

私は京大農学部学卒、後付けで博士。　だから多分低学歴だなw

私も自民党に入れる。

バカばっか

私は法政大学経営学研究科なので低学歴ですね。

ここは経済系のお金のことしかない頭脳集団なのですか？

かのアルバート・アインシュタインだって劣等生だったし、天災とバ カは紙一重と言われている通り
1％の可能性が、それまでの常識を覆しますし。

これは学歴など関係ない事です。

>>1581

理科系の人は一般に文章下手が多いですよ。

文章力の無い人が低学歴と決めつけるのは、科学技術と言う分野に頭が弱く、カネの事しか
頭に無いのではないのでしょうか？

私は国立最高学府の理系博士号保持者です。科学技術分野の人間の文章力が弱いのでは無く、貴方自身の問題です。　自分の低学歴、能力不足を理系全体の事象のように語らないで下さい。迷惑です。

あのウィニーを開発したのも東大卒生。

頭脳が良くても社会的観念が欠落していた為、社交性に欠けていた。

エリートだからと言って社会生活上でその能力が発揮できるわけがないと
思います。

ホーキング博士までの重度ではないけど、自ら自分の進むべき道を捨てる（子は親の背
中を見て育つ）人も居ると言うことを考えて欲しい。

この世はカネが全てではないと…。

アカですね。選挙前にはよく出てきます。

>>1583

ほう、博士号ですか？

今の時代、バリアフリー、そしてノーマライゼーション社会があるのも知っていますね。
そうした事も視野にないのでしょうか？

このスレは低学歴を強調しすぎると、IQが低い、つまり知的障害者への蔑視にも繋がってきます。

こちらはそうではないが、そうした生まれながらにしてこの地球に生まれた人も居ることを
忘れないで欲しい。

それを排除することは簡単ですが、人間として良いことなのか問います。
特に博士号を持つ方。

ないです。　以上。　弱者保護だの環境だのと汚れたアカ題目を唱えるのは日教組と一緒に平壌にでも行ってやって下さい。

>>1587
早稲田が思いっきり低学歴扱いされていますから、その心配はいりませんよ。

１５８８、こいつは大学どころか学校に通ったこともなければ、本も読まず。
情報はテレビからだけらしい。

教養皆無、あきれたね。

>>1588

今は、五体満足だから無いのは当然です。

やがて、歳を重ね高齢になり生活に支障を来たした時、初めて社会的弱者の気持ちがわかる様に
なる時が来ますよ。

平壌など、障害者は人間として認めず殺されても当然な所じゃないんですかね。

日本は欧米各国に比べてバリアフリーなど福祉政策が非常に遅れていた国なのではないのですかね？
貴方が小学校の時、車イススロープとか、手すりとか、大きなドアとかありましたか？

今の小学生は、先生に教わらなくても何故自分には関係のない設備があるのか、目の辺りにしてい
る筈です。

まかり間違ってIQは高いかも知れないがEQは底辺の集まりだな。
人としての欠陥品だわ、コレ。

新入社員の時は「東大出てるの？すごい！」って言われても、

早期に昇進に遅れた瞬間「あいつ見ろよ、東大出なのにもう遅れたよ。」と言われてしまうんです。

そうなると今まで自慢だった東大出という肩書きが、逆に恥になってしまいます。

まぁ、だいたい状況に耐えられず、東大出の肩書きを武器に転職してしまいますが。

ここに書き込みしてるヤツらって、みんな低学歴コンプレックス持ってるヤツの集まりみたいだねｗ　

おろかだ
自分と家族の老後を自分で守るために資産があるの。　そしてそれに裏打ちされた学歴と教養があり、世代を超えてお金と美と教養が継承されるのだよ。

日本はこれから、2層構造社会になる。　と言うより、もうなってるのだよ。

弱者生活など社会的敗者、世代を超えて努力を怠った社会的敗者の世迷言だよ。　北朝鮮は社会平等の王道楽土だろ。ミンスも社民も日教組も連れて行きなさい。

あと、ホーキング博士は高学歴の勝者だよ。　自助努力をしてる。彼は他人の袖にすがるような事しないよ

低学歴コンプレックスと一生に渡って教養を付ける人の違いは？

所詮はジョークですから。

自称京大卒の方が本気っぽいところを見せていますが、実生活では立派な紳士（淑女？）として振舞っておられるでしょう。

博士号を持たれている人が、

『おろか』

と暴言を吐かれてしまった…人として残念です。

そうした方はいくらIQや親から授かった頭脳を持ってしてでも、この世の中の変化に気づかないんですね。

じゃあなんで、バリアフリー化に国がお金をかけて投資しているんですかね？
北朝鮮などこんな事はしない、
そしてあの国は社会的弱者はもっと捨てられる…矛盾をかんじます。

教養を一生かけてつける、また、つけられると思うのは、現場のたたき上げで仕事ができればそれで素晴らしいと考えるのとよく似た幻想です。

青年期以前にある程度以上の高等教育を受け、同じ高等教育を受けた自分の仲間がいるからこそ、成人してからの交流や仕事を通じてのより深い教養が得られるのです。　これは英国式のスクール教育を見れば明白です。　日本も明治から昭和初期までそうでしたが、戦後の普遍教育でそれが腐敗しました。　今の時代、その明治期からの良い傾向が階層化により戻りつつあります。

低学歴で20台中期までを過ごすと、もう腐ったリンゴです。

"バリアフリー化に国がお金をかけて投資している"理由は２つある

1.　景気低迷にたいする官僚、政治家のポーズ。　これで官と政治は潤うし一部の起業家は利潤を得る

2．　社会的弱者に対して施政をしているというポーズを見せることで、下層階級のガス抜きをし、社会不安を防ぐ