低学歴は取り返しがつかない

1540、よほど我が校に恨みがあるようだが、実力及ばず、仕方ないじゃないか。
明日がある？かもしれない。

まあしっかり頑張りたまえ。我が校はいつでも君を歓迎するよ。

まぁ、まずは結婚して幸せな家庭を築きあげてからだな、みんな。
それから奥さんや子供に見せられないような書き込みは人としてやっちゃダメだよ。

奥さんいない人はまず人生のパートナーを見つけるところからスタートしよう。
どんなに高学歴でも４０代で未婚なんて事になっては、ただの可哀想なおじさんで、
蔑んでる日大家庭持ちより下の社会的評価になってしまいますよ。

皆さん、今幸せと言い切れますか？？

あのう、現役の女医ですが…

1540さん、東大の理１、理2なんぞよりはるかに慶応の医学部のほうが人気ありますよ。
もちろん、医者になりたいわけでないなら、慶応医に行く必要は全くありませんが…
正直、東大の理1や理2やめて医学部（慶應だけでなくてたとえば近隣の国立医学部なども）に入りなおす人、いますよ。
私の学年にも一人いましたね。

>>1543


へぇぇ、そうなんですか？
まぁ、おっしゃるとおり、医師になりたいということであればそうなのかもしれませんね。
私、東大理Ⅰに進学しましたが、慶応医学部も受験して合格しましたよ。
慶応の方が試験問題も簡単でした。
慶応医学部と言っても所詮こんなもんかと思いました。笑

慶応医＞東大理１＞東大理２

これでいいんじゃない？
ていうかこんなの常識でしょ

偏差値って生き物だからね。

ＳＦＣ（慶応環境情報）だって９０年代頭は日本で一番偏差値の高い大学だったけど、
今は慶應の中でも下の方。
ただ当時のイメージが強い年代が今中心となって社会で働いているから、先の書き込み
なんかも頷ける。

ちなみにその当時、二松学舎大学にしか入れなかった偏差値（６０弱）で、今は日東駒専を
越して中央大学あたりにも入れる時代。

そんな状況だから、もはや学歴って世代間の目安にはなっても世代を超えたら意味のない
ものになっているかもね。

しかし早稲田が６４、青学が５９で入れる時代が来るとは思わなかったなぁ。
ちなみに文系は国立も私立も偏差値７０を越す大学はない時代。
最高峰が東大文Ⅰ・Ⅱと慶應法・経済で６８程度…。

ちなみに学歴と同世代人口における割合の資料を出しとく
（％は上位何パーセントかを示す）

0.1％　東大　京大
0.3％　一橋　東工　旧帝
1％　　早慶
2％　　上智　ＩＣＵ　横浜国立、首都大　千葉などの上位国立
5％　　マーチ　学習院　岡山　広島などの中位国立
10％　 日東駒専　成成明　獨國武　山口　秋田などの下位国立
20％　　神奈川　東海　東京経済　琉球　東京海洋などの底辺国立
30％　　大東亜帝国　拓殖　桜美林　明星　
50％　　Ｆランク
70％　　短大、専門学校卒
98％　　高卒
100％　 中卒

最後にこんな資料も。この世代の人が多いんじゃない？

1992年（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76　
75　京都
74　
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、電通、東京女子、立教、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　小樽商科、埼玉、中央、東京農工、東京理科、明治、横浜市立、京都工繊、立命館、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、新潟、静岡、信州、南山、滋賀、京都外国語、関西外国語、山口、長崎、鹿児島
62　福島、成蹊、成城、法政、日本女子、岐阜、三重、大阪教、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、獨協、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、高知、宮崎、佐賀、大分
60　室蘭工業、秋田、国学院、芝浦工業、日本、武蔵、福井、山梨、愛知教、同志社女子、京都産業、龍谷、鳥取、島根、下関市立、北九州
59　釧路公立、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡、琉球
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東京電機、文教、大阪経済、大阪工業、近畿、神戸学院、松山
57　東北学院、東京国際、工学院、創価、東海、東京農、関東学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院
56　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、大阪学院、阪南、久留米、熊本学園
55　札幌、千葉工業、帝京、明星、北陸、金沢工業、大阪産業、岡山理科、九州産業


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

だから東大京大だけでしょ。　高学歴。

完全に病んでる

今や偏差値６８でも高学歴。
眞鍋かをり（横浜国立）も今なら東大に入れる時代か…。

慶応の方が早稲田より上なのですか？
いつからひっくり返ったのですか？

どちらも50歩100歩の私学です

下位学校の上下など大した問題ではないということですね。オアシズの二人のどっちがいいか
レベルでしょうか？

その通りです。

と低学歴が午前4時すぎに呟く。。　朝からバイトですか？　それとも寝て夜勤ですか？？　生きるのって大変ですね。

>>1557

日大出なので、夜勤です。
夜勤の世界は日大王国。学歴コンプレックスから解放されるので、むしろ辛さを感じません。

>>1556

「私の生きる勇気」という題目で講演していただけませんか？
お金は払います。爆

自称高学歴！！！

こんなとこで書き込みしてる暇があったら、国の為に働け！！！　カスども！！！

あれ、夜勤明けですか、低学歴さん。　寝た方がいいですよ。　今晩も夜勤でしょうからw

Unlike any other major market index, the Dow is “price-weighted” meaning that companies with the highest-priced stocks are the most influential. A $ 1 move in a $ 100 dollar stock is only a change of 1percent for that company, not an unusual occurrence, whereas a $ 1 move in a $ 10 stock would be a change of 10 percent and a major event. However, as the net change is the same in both cases, the movements are reflected equally on the Dow. As a result , smaller companies on the index can have a disproportionately large impact if their stock prices happen to be high. For example, fluctuations in the fortunes of the $49 billion 3M company have a comparatively larger effect than changes in the $230 billion General Electric Company simply because 3M’s stock is worth more than four times that of General Electric. In contrast, other indexes ?such as the popular S&P 500- are “market capitalization-weighted.” The influence of a company’s stock on these indexes depends not only on the price of an individual share but also on the total value of all the company’s shares on the market put together.

高学歴じゃなくてもこんな単純な英文は簡単に和訳できるよね？

早慶などのお下品な私立大学レベルで高学歴って勘違いも甚だしいわ。

ダウ平均株価についての英検問題例をコピペしても低学歴は隠せません。　英語などの外国語能力は高学歴の付随能力にすぎません。　TOEICで850は最低限ラインです。

松濤で生まれ、高校まで青山学院で過ごし、1997年にケンブリッジを卒業しました。
その年の4月にイギリスにある某超大手企業に就職。2008年に日本支社に移りました。
俺の友人の経歴だとさ。

"ケンブリッジを卒業"の具体的な内容が不明なので、高学歴かどうか判断できません。　青学高等部からの短期留学の延長で行くやつなら完全に低学歴です。

学歴はどうでもいいけど明日の選挙は日本の将来を占う大事な選挙だから
必ず投票に行こう。棄権はどっかの党が喜ぶだけだぞ。

低学歴＝子沢山＝ばらまき歓迎＝ミンス

なので何を言っても無理です。また、今晩夜勤なのであすは寝ているでしょう！！

ちゃかすな！

いえ、茶化してなどいません。　低学歴　＝　貧困、低知性　＝　即物主義、社会全体主義　＝　ミンス　です。　また、今晩夜勤なのであす昼間は寝ているのです。
残念ですが、この国はもう滅ぶのでしょう。　私は自民党に入れます。

私は公明党に入れます。

>>1570じゃあ、あなたの学歴を教えてくれ。

>>1570さん
まず、自分の学歴をお述べになるべきでしょう。

私は東京大学農学部修士です。 1572さん、1573さんはどういう学歴ですか？

私は京大農学部学卒、後付けで博士。　だから多分低学歴だなw

私も自民党に入れる。

バカばっか

私は法政大学経営学研究科なので低学歴ですね。

ここは経済系のお金のことしかない頭脳集団なのですか？

かのアルバート・アインシュタインだって劣等生だったし、天災とバ カは紙一重と言われている通り
1％の可能性が、それまでの常識を覆しますし。

これは学歴など関係ない事です。

>>1581

理科系の人は一般に文章下手が多いですよ。

文章力の無い人が低学歴と決めつけるのは、科学技術と言う分野に頭が弱く、カネの事しか
頭に無いのではないのでしょうか？

私は国立最高学府の理系博士号保持者です。科学技術分野の人間の文章力が弱いのでは無く、貴方自身の問題です。　自分の低学歴、能力不足を理系全体の事象のように語らないで下さい。迷惑です。

あのウィニーを開発したのも東大卒生。

頭脳が良くても社会的観念が欠落していた為、社交性に欠けていた。

エリートだからと言って社会生活上でその能力が発揮できるわけがないと
思います。

ホーキング博士までの重度ではないけど、自ら自分の進むべき道を捨てる（子は親の背
中を見て育つ）人も居ると言うことを考えて欲しい。

この世はカネが全てではないと…。

アカですね。選挙前にはよく出てきます。

>>1583

ほう、博士号ですか？

今の時代、バリアフリー、そしてノーマライゼーション社会があるのも知っていますね。
そうした事も視野にないのでしょうか？

このスレは低学歴を強調しすぎると、IQが低い、つまり知的障害者への蔑視にも繋がってきます。

こちらはそうではないが、そうした生まれながらにしてこの地球に生まれた人も居ることを
忘れないで欲しい。

それを排除することは簡単ですが、人間として良いことなのか問います。
特に博士号を持つ方。

ないです。　以上。　弱者保護だの環境だのと汚れたアカ題目を唱えるのは日教組と一緒に平壌にでも行ってやって下さい。

>>1587
早稲田が思いっきり低学歴扱いされていますから、その心配はいりませんよ。

１５８８、こいつは大学どころか学校に通ったこともなければ、本も読まず。
情報はテレビからだけらしい。

教養皆無、あきれたね。