子供の事故

Mixは血統書付きの別種を計画的に配合する場合もあるから、ちょっと違う。
シャム×ヒマラヤンで、被毛をさらにシャム寄りにした猫を飼っていたことが
あります。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070521i312.htm

先日４歳の子が無事保護されたと思ったら、
またこんな事故がありました。
なぜこう言うのが最近後を絶たないのでしょう。

まったく親は、どこ見てんのよ〜！！

↑
実際に子育てしたことのない人がよく言うセリフですね。

実際、子育てをしているとヒヤッとする瞬間は誰にでもあると思いますよ。
こういっちゃなんですが、命を落とすか落とさないかは、運の良し悪しによるところが大きいと思います。

>>54
>>運の良し悪しによるところが大きいと思います
こう言う親に限って何かあった時に人のせいにするタイプでしょうね。
そう言う事葉が出る事態
>>実際に子育てしたことのない人がよく言うセリフですね

目を話すなんていうのは親の責任以外の何者でもないでしょう。
それを運がいいとか悪いとか言うべき次元の話じゃない。

三歳児が２００や３００ｍ歩くのにどれくらいかかります？
１分ですか、２分ですか？
興味あれば立ち止まって観察したりするから少なくとも２、３分ってことは無いでしょう。
それだけの時間見ていないでほうっておいたという事でしょう。

スーパーなどでも、平気で2歳〜４歳ぐらいの子をほうっておく親が目立ちます。
言い聞かせても動くのが子供。親は常に目を向けてなければいけないのです。
何かがあってからでは遅い。何かが無いようにする事が大事なのでは？
それには目を離さないことが重要だと思います。
目を離して置いて、何かあったら仕方が無い運が悪いでは親の資格がありません。

>>55と>>56は時間差一分無い、同時にレスったね。

>>60

目を離さなければ事故は起きないのです。
それが、たまたま忙しかったのだから仕方が無い。
ちょっと目を離したすきなのだから仕方が無い。
運が悪かったのだから仕方が無い。

それでもう戻ってこないのですよ。
失われた命は戻らない。２度と微笑まないのですよその子は。

その状況が、仕方が無い運が無いでで済ませられるのですか？
その一言で片付けてしまうなら
親としての資格なんてありませんといっているのですよ。

昨日もタイヤブランコでタイヤはずれた事故ありましたが
１つのタイヤに大勢で乗ったり子供って予想外の事をしますから
それを見かけた親たちが注意すればいくらかでもこういう事故は減るでしょう

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007060600473

かわいそう過ぎる事故です。
本当に親は目を離さないでください。
子供を守るのは親です。

１歳で手を離してたのか、信じられんね　バスの傍で。
早く言えば母親の危険に対する想像力の欠如ですね
本人は一生後悔するはずです　運転手さんも怠慢だけど。
こういう事故って結構ありますね
バックで旦那を轢いちゃったとか（他の理由？）

＞運転手さんも怠慢だけど。

あなたはクルマを発進させるときいちいちクルマの下を確認するんですか？
私はやってません。。。

子供連れの母親がスクールバスを待っていて、発進時子供が居ないでわかるんじゃないですか？
安全運転義務違反です　スクールバスの運転手なら、付き添いの人たちの行動もよく見る
必要があります　プロなんですから、周りに注意する義務は有りますよ　
人の命が懸かっています　母親の不注意ですが、運転手の過失ですね
運転するとはそういうことです　あなたもぼけっとしていて事故を起こさないでください

>>58
>>運の良し悪しによるところが大きいと思います
>こう言う親に限って何かあった時に人のせいにするタイプでしょうね。

「運の良し悪し」って言ってるのに何で
>「人のせい」
って発想が出てくるのか全く分からない。

大体さぁ、チビットの言うように　>>57
１％の過失があったら、いや、全く過失がなくても
親は一生自責の念を背負って生きていくのにさぁ、

その何者にも変えがたい最愛の子どもを失った親に「ほら、見たことか！」
と声を大にして叫ぶ神経が私には理解できないよ。

>>71
同意。　周りが例え何も言わなくても、当の親は自分を責めさいなんじゃう
どれだけ普段注意してても「魔の一瞬」は誰にでも訪れる。
だからこそ こんなに痛ましい事故が絶えないんでしょう。

バスのサイズがわからないですが、運転席からの死角はあるのが普通です。特に身長が
120cm以下ですと、車の直前にいても見えません。そこで、複合ミラーを取り付けて死角
をなるべく少なくしているのですが、それでも完全になくなるわけではありません。
まあ上の記事の場合、運転手がきちんとミラーを確認していたか不明ですけど。

この事故はさ、やっぱり手を離してしまった親が悪いと思うよ。
うちの近所も幼稚園の送迎ママさんたち、下の子がうろちょろしてたまに車道まで出そうになってても親同士のおしゃべりに夢中になって、なかなか気付かないって光景をよく見かけるよ。

ありますあります！
幼稚園のお迎えで園庭でおしゃべりに夢中で、下の子がどこで何をしようが全くおかまいなし。
その多くが何事もなく終っているだけで、もしくは付近にいた他の誰かに守られ助けられ
事なきを得ているのだろうとも思う。
私は以前お迎え用の母親の停めてある自転車の補助椅子によじ登ろうとしていた一才児を
ずーっとつかまえていたことがあります。
母親は園庭で高笑いしておしゃべりに夢中・・・探さないのか？気にならないのか？
誰かがみてくれてると安心しているのか？？？
抱っこして母親のところへ連れていってやり事情を話すと「だめでしょっ」と子供を叱る。
叱ってわかるか！一才の子に。手をつないで目を離すな！・・・・と言いたい。
お母さんにこそ「だめでしょっ」って言いたい。

＞抱っこして母親のところへ連れていってやり事情を話すと「だめでしょっ」と子供を叱る。
その言葉の陰にあなたに対して「そんな余計なことしなくたって怪我なんか
しないわよっ！」というのが含まれていませんでしたか？
次にその親が子供を叱るときは「あのおばちゃんに叱られるからやめなさい」と
言うに違いない。

実際に子育てしてますよ。

私自身がわが子を失うことになったら、あのときにああすればよかったと
後悔の念に苛まれて一生十字架を背負って生きていくことになると思います。

こうやって報道されるニュースの中には明らかに
目を離した親が悪いという場合もあります。

でも、絶対に目を離さないようにしようと日ごろから心がけている親でも
「一瞬の気の緩み」や「目を離してしまった瞬間」というのはあるんです。

その瞬間に事故に遭うか(命を落とすことになってしまうか)遭わないかは
運の良し悪しに左右されるということです。

誰にでもあるでしょう。
たとえば、食器を落としてしまったこと。命とグラスを比較するのもアレですが、
割れてしまうこともあれば、無傷なこともある。
よりによって一番割れて欲しくないグラスに限って落としてしまう。
大切なものだからと、「気をつけていれば一生割れることはありませんよ」と言い切れますか?
落としても割れないこともあります。ほんのちょっと軽くぶつけただけでも割れてしまうこともある。
それと似ています。

もちろん、おっちょこちょいだったり乱雑な性格だったりで日ごろから食器を割りまくってるひとは問題外です。
そういうのは運の問題ではなく、あきらかに注意散漫で起こるべくして起きたことですからね。

目を離すことが運が悪いでは済まされない。
子供を失って運が悪いで片付けることは出来ない。
２００ｍも一人で歩くほど気づかないで
一瞬の気のゆるみとは思えない。

>>７８＝５４
ヒヤッとしてもすぐに気づくし、死ぬほどの事故はまれだと思いませんか?
幼児が数百メートル歩くほど目を離せば運でなく親の責任でしょう。

手を離さない、目を離さない　
小さい子を一人にしない

>>79
>>80

その数百メートル歩いて、という話と私の発言をリンクさせないでください。
その件について私はコメントしていません。

また、目を離すことが運が悪いとは言っていません。
目を離してしまったときに事故に遭わずに「ヒヤッとした」だけですむことが運が良かったと言っているだけです。

>ヒヤッとしてもすぐに気づくし、死ぬほどの事故はまれだと思いませんか?
日ごろから気をつけていたのにもかかわらず、ヒヤッとしただけですまずに、死ぬほどの事故に至ってしまうのは運が悪いということですよ。

母親の不注意で名前まで全国に晒された運転手さんが気の毒です。
右後輪側に潜りこむまで目を離してたって一瞬なわけがない。

７０歳のおじいさんに損害賠償の請求が降り掛かってこないことを祈るばかりです。

>>67のニュースソースだと
「バスはすぐ前方にいた悠ちゃんに気付かず発進したという。」
だから、運転手が気の毒ってことはないね。
運転手はミラーで確認すべきでしょ。
70歳のじいさんをバス運転手として使ってる幼稚園もどうかな。
「母親は幼稚園に通う悠ちゃんの兄２人をバスに乗せて」いて、下の子から目を離してしまったんだろうね。

幼稚園バスの運転手なら当然園児の下の兄弟がバスの周りをうろちょろしている可能性もあると
細心の注意を払うべきでしょう。
こどもひとりひき殺しておいて、まったく落ち度がないなんてことはないでしょう。

>右後輪側に潜りこむまで目を離してたって一瞬なわけがない。

前方にいたこどもを右後輪側まで巻き込んで轢いたんじゃないの?

写真を見るとバスというか1BOX車ですね。10人乗りだから4列シートでしょうか。
いくつかニュースソース見たけど車の前にいたとか右側にいたとか下にいたとか様々な書き方。

バックセンサーみたいなのを前方や側方にも標準装備させた方がいいのかもね。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000369955.shtml
私の見た記事では右後輪と書かれていますが、前方と統一されたんでしょうか？

何だこのかわいいバスは？こんなかわいいバスを採用した幼稚園が悪い。
可哀想にこの子はこのバスと仲良くなりたくて近寄っていったんだな。
近寄ったらひき殺される凶器とも知らずに。
幼稚園バスは子供にも凶器であることが分かるデザインにするべきだろう。

右後輪の記事のほうが正しいのであれば、運転手がお気の毒ですね・・・

小さい子を連れた親はどんな場合も目を離してはいけない。
たまに店内のエレベータで遊んでいる子を見かけるが親はそばにいない、
おそらく買い物に夢中になっているのかもしれない。
こういう場合ももし事故が起きたら店の安全管理がどうのということになるのか。

また事故に至らなくても
他所の人がそういう子供たちに注意すると
親に睨まれたりすることもある。
一度でもそういう不愉快な思いをするとなかなか注意しづらい。

↑エスカレーターでした、失礼。

まぁね、子は好きで生まれてくる訳でもないしね。作った以上大人（20才まで）になるまで命に代えて守る責任があるわな。

>>93
車体の下に潜り込んでいたらしい。
これを避けられるのは超能力者くらいだろう。

また・・・子供の事故だって・・・
「７階ベランダから３歳男児が転落、死亡」

http://www.asahi.com/national/update/0615/TKY200706150322.html

こんにゃくゼリーで亡くなった子供は気の毒だけど、
メーカー訴えるのはどうなんだろ？
食べさせ方とかの問題のような気がするのだが。
危険だから無くせって考えはどうもよくないような気がするんだけどね。

おもちだって同じことですよね・・・
ただ、餅は喉に詰まるので年寄り子供は気をつけようという
危機感を持って食べさせるけれど
こんにゃくゼリーはその危険度が周知されていないと思う。
最近は商品棚の近くに注意書きなども見受けられるが・・・

なぜバ　カ親はいなくならないのか。

>１４日午後４時ごろ、鹿児島県加治木町のパチンコ店駐車場の乗用車内で「子どもが泡をふき、
>青ざめている」と１１９番があった。男児（１歳７カ月）は間もなく死亡。熱中症とみられる。
>鹿児島県警は、一緒にいた母親（３５）＝鹿児島市＝から詳しく事情を聴く方針。　

こんな親の元に生まれて、大人になってろくでもない世の中に放り出される今の子供がかわいそう。
大人の再教育が必要だと思う。自戒も込めて。