何に税金つかってんの
[更新日時] 2013-08-05 21:51:02
①男の育児休業義務化
②不妊治療に保険適用
③人生設計をもりこんだ性教育の徹底
④保育所を増やす
⑤扶養控除額の拡大
いろいろ思いつくのですが、①とおもうのです。
男性の価値観がかわって話が早くなると思うのだけど、どうでしょう。男に0歳児育児の大変さ、乳児を通所させながら仕事をすることのたいへんさを身をもってわかってもらわないと、わからない。残業を断り保育所へ向かうつらさ、熱を出したわが子を迎えに行かず、業者に頼る申し訳ない気持ち、そして出費していく金、金、金。。。
みなさん、どうおもいますか?
【政治・時事板に移動しました。 2013/08/05管理担当】
[スレ作成日時]2007-03-02 13:10:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
少子化対策に一番効果的な方法は?
-
341
匿名
その通り!
日本人が減っても問題ないでしょ。
今の日本の若者達では自国を背負っていけないでしょーに。優秀な外国人が沢山入り込んでくれれば日本も大国になるかも。
-
342
匿名さん
児童手当一人目月に3万円、二人目以降月に5万円の支給を18才になるまで行なうこと。
-
343
匿名
-
344
匿名
342って本当にバカですな。
日本が破綻するわ、ボケ。お金目当ての出産と共に虐待ネグレクトが更に増えるだけだし。
-
345
匿名
これ以上増えたら人類の間引きって言う大災害がまた起きる…
-
346
匿名
バラマキや少子化年金不安になるなら
ブラック企業から税を徴収すれば良い。
ブラック企業重課税法をつくって和民とかから徴収する。
和民とかが食べ残しを廃棄してるから
食糧輸入と食糧廃棄が追い付かなくなり食糧危機
それを見越してアメリカはTPPで圧力かけてんだろ!
食糧廃棄をやめなきゃ人口を増やすべきじゃないね!年金より食糧のほうが優先死活問題だろ!
あとブラック企業で食糧廃棄激しい外食産業から年金の責任をとってもらえば良い
ブラック企業&食糧廃棄企業に重課税
これをしなきゃ人口増加すべきじゃないね!
-
347
匿名
家庭の手ずくり料理や酒も家庭や自宅で飲める!
花見気分で公園でも飲める!
人口増加=国力低下の元凶をつくったのは外食産業!こいつらが食糧廃棄の元凶!
多子化・人口増加になればなるほど国力低下する原因をつくったのも外食産業!
外食産業に規制や莫大な課税をして
その財源を子育てや年金や出産にすれば良い!
また外食産業なくても食糧があれば人間は生きていける!
外食産業を課税しまくり
一律国民に食費だけばらまくベーシックインカムを導入すれば良い!
-
348
匿名
-
349
匿名さん
-
350
匿名
また大震災の可能性や放射線の問題あるのに子供作るのは罪だと思う。
-
-
351
匿名さん
いいじゃないですか。少子化で。何が悪いんですか? 家計が苦しい中子供作って育てることを推進するなんて、家計破綻させて一家心中させる気ですか?
政府が納税額と選挙の有権者を増やしたくて人口増加を推進してるだけ。そんな政府の都合がいい口車に乗ってやる必要はありませんよ。
逆に絶対子供なんて作るもんかと思いました。
-
352
匿名
No.346 匿名
No.347 匿名
金持ち嫌いさん
あなたでしょ。
今度は外食産業嫌いですがね。
-
353
匿名
8000万人位に人口は減らした方が日本は良いって話がありますよ。
-
354
匿名
8000万人位こに人口がベストだとって話ありますよ!!
-
355
匿名
日本は8000万人位の人口がベストだって話ありますよ!!
-
356
匿名さん
子供は国が育てる仕組み作り。
誕生直後から全ての子供は施設で育つ、幼稚園から18歳までは寄宿舎で過ごす。
同様に障害や老年で自活出来ない人達も、全て寄宿舎で生活。
離婚による母子家庭とか児童虐待や子供同士の差別問題、生活困窮者問題
これで全て解決。
個別の子供支援も生活保護も一切不要。
当然出産の費用も無料化。
子供は愛の結晶である。養育・扶養を義務や必然であるとの認識を改める。
子供は単なる性欲の副産物でる。
性の解放により婚姻といった形態を捨て、何処の誰とでも好きな時に好きなだけ
後を考えずに、存分に子作りを楽しめる社会を目指す。
-
357
匿名さん
増税して児童手当を増やすしかないかな?特に2人以上子供いる世帯。
-
358
匿名
先ずは不妊治療への対策が必要。高度医療に対する保険適用、3割負担が無理なら5割負担から始めてみるとか…
欲しくても出来ない人から対策する方が早い人口増加に繋がる。あとは明らかになってる晩婚化晩産化対策にもなる。
-
359
匿名
-
360
匿名
-
361
匿名さん
コンドームの品質を落として穴あき品を混入させ既婚女子の堕胎を禁止する
-
362
匿名
障害児は不妊治療で起こりうるものではない。医学的にも証明されとる。知識ないの~今は10人に1人の割合で不妊治療の末生まれた子供たち。野田は子宮機能に無理がある50歳だったからでしょう。
-
363
匿名
やっぱ明るい未来がないと子供は造れんでしょ。理系優遇政策で国際競争力を回復ですよ。
-
364
匿名
算数も出来ない好奇心が少ない探究心が少ない全入学生が多いから無理かな。
-
365
匿名
親が馬鹿だから子もアホなんだよ。
あまり欠落品作ったって仕方ない。
50の淫乱ババァは自分のエゴで障害児作ってるし。
死刑もんだよ。
-
-
366
匿名
息子はアメリカと韓国のハーフだしな。生んでくれて有難うなんて思わないだろうな。
-
367
匿名さん
-
368
匿名
-
369
匿名
子供を増やす必要はない、今増やしたら日本は破綻する。
-
370
匿名
そのとおり。
産むに産めない経済環境や、日本の医療の環境体制なんだから付け焼き刃の施策で増やせるわけがない。
このままある程度減った上での対策を考えたほうがよほど現実的
-
372
匿名さん
子供手当を月
1人目 1万円
2人目 2万円
〜
10人目 10万円と、
子供の人数に応じて支給金額を上げれば良いんです。
-
373
匿名
子供が多ければ優遇されるシステムは危険行為。
人数増はその家庭の勝手であり一般社会貢献にあてはまらない。
子供が増えれば逆に生活困窮になる家庭も増える。
現状様々な問題点から手当をあてに子供を増やそうと言う家庭も少ないはず。
日本の財政破綻前に元々の児童手当制度に戻すべき。
人口を増やしたい市町村は各自治体で助成金制度を。
-
374
匿名さん
子供一人あたり2〜3万円くらいを無条件で何年も支給する、と言っておいて、後で撤回する。
-
375
匿名
>>373
同意します。
お金ほしさに子供を作る夫婦が本当にいますからね。
自分の感想としては大学まで卒業させるまでお金が
掛かり過ぎだね。うちは私立高校、塾から私大工学部卒まで1000万以上
掛かった。昔とちがって息子の同級生で奨学金を利用する友人も多い
トータルでお金がかからないようにしないと子供は増えないね。
国地方で税収約65兆、国、地方、みなし公務員で報酬63兆
このいびつな制度を改革して予算を子供達に使ってほしいものだ。
-
376
匿名さん
-
-
377
匿名
国公立大まで無償化には同意!!
努力する若者が増えるし、家庭の経済事情で進学を諦める若者へはチャンスにもなる。今は奨学金利用する人も多いが比例して返済しない事も問題視されてる。これも税金対応。
-
378
匿名さん
>>373
そんなの関係ないんだよ。政府はただ人口の頭数増やして納税額と選挙の有権者が増えて自分らに投票してくれればそれでいいんだよ。国民の生活なんか知るか。
-
379
匿名
それじゃ町内会だ、マンション強制加入で頭数増やして町内会費を集めるが、絆づくりも防犯防災運動もマンションは部外者
-
380
匿名
-
382
匿名さん
少子化の根本はお金です。間違いありません。
養えないのです。
大学までの費用を考えると、2人目以降は計算が成り立ちません。
人口が減ると内需は縮小します。
日本が貿易立国だったのは、20年以上前の話です。
教育費負担を軽減することが最優先課題です。
老人にばかり手厚い現状からの転換が必要です。
-
383
匿名
人口は減る方が日本にとっては良い事。8000万位がベストだって。
-
384
匿名
自分らが老人になった時、老人に手厚い社会じゃなくなってても良いのかね?
-
385
匿名さん
所詮、子供世代にたかろうとする魂胆が見え見え。
子供にたかろうとして生む人はほとんどいないのに、金がかかるから自分は生みたくない育てたくない、誰か生んで税金払わせてくれだと。笑わせるね。
-
386
匿名
いや、自分の老後の為に子供産むって人は多い。社会の為に産む人はいない。
今の日本の状況では単純に産みたいとは思わない。
-
387
匿名
-
-
388
匿名さん
こんな世の中、兄弟ぐらいいないとしんどいと思わない?
-
389
匿名
-
390
匿名さん
消費税を増税するなら児童手当の大幅アップ。特に子供3人以上いる家庭には、月に1人5万円以上出してもいいんじゃないか。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)