①男の育児休業義務化
②不妊治療に保険適用
③人生設計をもりこんだ性教育の徹底
④保育所を増やす
⑤扶養控除額の拡大
いろいろ思いつくのですが、①とおもうのです。
男性の価値観がかわって話が早くなると思うのだけど、どうでしょう。男に0歳児育児の大変さ、乳児を通所させながら仕事をすることのたいへんさを身をもってわかってもらわないと、わからない。残業を断り保育所へ向かうつらさ、熱を出したわが子を迎えに行かず、業者に頼る申し訳ない気持ち、そして出費していく金、金、金。。。
みなさん、どうおもいますか？
【政治・時事板に移動しました。 2013/08/05管理担当】
[スレ作成日時]2007-03-02 13:10:00
エロＤＶＤを借りる際、店内放送で作品名を読み上げられることとする
児童手当を増やす
ムッソリーニも果たせなかった独身税子なし税でしょうね。
今の日本の政治家にはもちろん不可能。
負 け 犬の遠吠え？
児童手当を増やす。
>>児童手当を増やす。
下策ですね。
やっぱり、ベーシックインカム。人頭税などナシで。
生活にゆとりができれば、経済も活性化するし、子供も作ろうって気になる夫婦も増える。
全国の子供たちを被曝させても何とも思わないような政治家、業者をなくすことではないでしょうか。
今のままでは、次の世代が可哀想で、この世に送り出せないのではないでしょうか。
もっと子供手当を払えばいいんだよ。
２万と３万とかケチくさいこと言ってないで、
10万とか出せばみんな産むでしょ。
子供産まなきゃ損くらいにしないと
少子化は止まんないよ。
コンドームに重税を。
一個10000円くらいにしたら、バカスカ増えますよ。
今の逃げ切り老人から、若い夫婦に所得再配分。
少子化の流れは、最近に始まった事では無く、ここ４０年くらいはずっと低下傾向にある。
戦後のベビーブームということもあっただろうが、子供手当も何もなかったころの方が、出生率は高かったのです。
229さんのおっしゃる通り、お金をばらまいたって子供は増えないでしょうし、そんな手当で増えるような子供がどれだけ増えても、良い事はないように思います。
少子化対策なんて、しなくて良いんです。
産婦人科医不足→激務から産婦人科医者離れ→妊婦たらい回し→へんな事故→産婦人科医不足→少子化→産婦人科医不足
のスパイラル
産婦人科医も少ないのに子供増やす必要なし。
子供を増やせみたいな案は先に産婦人科医を増やしてからすべき。
産婦人科医も少ない今は子供を無闇に増やす必要ないだろ。
昔と違って今は男性不妊が増えてるので
やっぱり不妊治療の保険適用でしょう。
若い男女を結婚させる事が最重要かと思う。
プロ野球で負け数が勝ち数より３５多いチームの監督が９月に入って優勝を目指すか？
優勝目指すとか言う監督はバカだろ？
つまり１９７５年から３５年連続出生率２、０を割ってるわけで
プロ野球に例えるなら負け数が３５多い。
３５年ぶんの元をとるのに出生率をどれだけ上げなきゃいけないよ？
出生率５、０とかこの数年で上げても元は取れない。出生率５、０の国なんて滅茶苦茶子供産んでる国でもありえない。
日本は出生率０、１上げるのすら難しいし。
３５年連続出生率２、０割れの元取るのは無理に近い。
よって下手な少子化対策は金の無駄なんじゃないの？
確かに！それ重要！
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
