政治・時事掲示板「少子化対策に一番効果的な方法は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 少子化対策に一番効果的な方法は?
  • 掲示板
何に税金つかってんの [更新日時] 2013-08-05 21:51:02

①男の育児休業義務化
②不妊治療に保険適用
③人生設計をもりこんだ性教育の徹底
④保育所を増やす
⑤扶養控除額の拡大

いろいろ思いつくのですが、①とおもうのです。
男性の価値観がかわって話が早くなると思うのだけど、どうでしょう。男に0歳児育児の大変さ、乳児を通所させながら仕事をすることのたいへんさを身をもってわかってもらわないと、わからない。残業を断り保育所へ向かうつらさ、熱を出したわが子を迎えに行かず、業者に頼る申し訳ない気持ち、そして出費していく金、金、金。。。

みなさん、どうおもいますか?


【政治・時事板に移動しました。 2013/08/05管理担当】

[スレ作成日時]2007-03-02 13:10:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

少子化対策に一番効果的な方法は?

  1. 206 匿名

    >だからほかに有力な代替仮説が出てくるまでは、科学はみな仮説なの、わかんない人だなw


    ちなみにこれも思い込みだ。
    勝手な思い込みを定説にしようとしないでもらいたい。
    仮説というのはその学問による、いわゆる学会で理論体系が認められれば仮説ではなくなる。だから数学の世界では仮説の段階のものはほとんどない。
    また科学ではなく今は生物学の分野で話しをしている。勝手に飛躍させ飛び火させるな。

  2. 207 匿名さん

    >数学の世界

    数学は広義には科学だが、狭義にいう実験・実証科学ではないだろう?
    公理系でできてるんだから。
    検証の作業が必要ない世界の話は、別問題。

    >学会で理論体系が認められれば仮説ではなくなる

    それだって、将来反証が出てくる可能性があるという点では仮説。
    認められたら仮説でなく、絶対的真実になるなんてことはない。
    そんな姿勢の実験・実証科学の学会があるとすれば、学会とは言えんよ、宗教団体だろ。

    もういいよ、スレ違い。

  3. 208 匿名

    >科学/学説=真実なんて素朴な考えの研究者はいないよ。

    それはお前の主観だ。

    >現時点でもっとも確からしい仮説だと考えてるのが、まともな研究者。
    それもお前の主観。
    >「絶対」でなければ、いけないというわけではない。
    「絶対」などと主張するのは、宗教かいんちきな連中。

    これもお前の主観。

    >確からしい仮説をよりどころに、科学も社会も動いていく。
    現時点ではそれ以上妥当そうな説明はないんだから、それを拠り所にして、次に進む。

    確かにそういう世の中ではある。だからこそ言われていることが正しいとは限らないということだ。つまりお前が言った『遺伝子を残さないものはうんぬん』も同じように言えるということだ。


    >科学は立証というより、検証を通じた仮説の積み重ね。
    反証が出てくれば修正され、新たな代替仮説が生み出される。
    だから進化論でを否定するなら、代替仮説を提示しろというの。

    お前のダーウィンと自説に基づいた進化論を否定すれば代替仮説を提示する必要はない。
    そしてそれはすでに成されている。



    >「強いて」というのは、意味を限定するため。 劣る劣らないなんて言葉は、非科学的で多義的だから、意味を限定しないといけない。
    そんなのは科学に携わる者なら初歩中の初歩の話。 ただし、日常会話で比喩として劣る劣らないという言葉が使われることはあってもおかしくはない。 日常会話の用法と科学的な用法は混同してはいけない。


    その強いて、という部分も自説に基づいたものであり主観より派生した論説である。
    そしてそれは非科学的であり、意味を限定する根拠になっていない。

  4. 209 匿名

    >数学は広義には科学だが、狭義にいう実験・実証科学ではないだろう? 公理系でできてるんだから。
    検証の作業が必要ない世界の話は、別問題。

    広義の定義を勝手にしないでくれ。検証、が必要な段階にきているのが今の数学の世界だ。実証科学の域にあるといえる。

    >それだって、将来反証が出てくる可能性があるという点では仮説。
    認められたら仮説でなく、絶対的真実になるなんてことはない。

    これは数学にも言えることだ。
    そこに科学という学問の相違性はない。

  5. 210 匿名さん

    わかったわかった、主観のご提示、偉い偉い。
    この手の無学なのを相手にするのは、もう飽きた。

    で、少子化対策は?

  6. 211 匿名

    無学はどちらだろうか。

    まず自己を知ることをお勧めする。

  7. 212 匿名

    >で、少子化対策は?


    問題の提示をするからにはまず自分から示しあげることは最低限のマナーではないのだろうか?

  8. 213 匿名さん

    婚活しないの?

  9. 214 匿名さん

    もう寝ろ。

  10. 216 匿名

    いや児童手当だ!

  11. 217 匿名

    ごちゃごちゃ言ってないで結婚しよう!
    子供は最低3人を目指しましょう!

  12. 218 匿名さん

    納税額で一夫多妻制を認める

  13. 219 匿名さん

    コンドームに追徴課税

  14. 220 匿名さん

    週末はセンズリ禁止

  15. 221 匿名さん

    エロDVDを借りる際、店内放送で作品名を読み上げられることとする

  16. 222 匿名さん

    児童手当を増やす

  17. 223 匿名

    ムッソリーニも果たせなかった独身税子なし税でしょうね。
    今の日本の政治家にはもちろん不可能。

  18. 225 匿名

    負 け 犬の遠吠え?

  19. 228 匿名さん

    児童手当を増やす。

  20. 229 匿名さん

    >>児童手当を増やす。

    下策ですね。

    やっぱり、ベーシックインカム。人頭税などナシで。

    生活にゆとりができれば、経済も活性化するし、子供も作ろうって気になる夫婦も増える。

  21. 230 匿名さん

    全国の子供たちを被曝させても何とも思わないような政治家、業者をなくすことではないでしょうか。

    今のままでは、次の世代が可哀想で、この世に送り出せないのではないでしょうか。

  22. 231 匿名さん

    >>230

    少子化の流れは10年以上前から続いてるんだぜ。

    原発事故を都合のよい「言い訳」に使いなさんな。

  23. 232 匿名さん

    もっと子供手当を払えばいいんだよ。

    2万と3万とかケチくさいこと言ってないで、
    10万とか出せばみんな産むでしょ。

    子供産まなきゃ損くらいにしないと
    少子化は止まんないよ。

  24. 233 匿名さん

    コンドームに重税を。
    一個10000円くらいにしたら、バカスカ増えますよ。

  25. 234 匿名

    今の逃げ切り老人から、若い夫婦に所得再配分。

  26. 235 匿名さん

    少子化の流れは、最近に始まった事では無く、ここ40年くらいはずっと低下傾向にある。

    戦後のベビーブームということもあっただろうが、子供手当も何もなかったころの方が、出生率は高かったのです。

    229さんのおっしゃる通り、お金をばらまいたって子供は増えないでしょうし、そんな手当で増えるような子供がどれだけ増えても、良い事はないように思います。

    少子化対策なんて、しなくて良いんです。

  27. 236 匿名

    産婦人科医不足→激務から産婦人科医者離れ→妊婦たらい回し→へんな事故→産婦人科医不足→少子化→産婦人科医不足
    のスパイラル

    産婦人科医も少ないのに子供増やす必要なし。

    子供を増やせみたいな案は先に産婦人科医を増やしてからすべき。

    産婦人科医も少ない今は子供を無闇に増やす必要ないだろ。

  28. 237 匿名さん

    昔と違って今は男性不妊が増えてるので
    やっぱり不妊治療の保険適用でしょう。

  29. 238 匿名さん

    若い男女を結婚させる事が最重要かと思う。

  30. 239 匿名

    プロ野球で負け数が勝ち数より35多いチームの監督が9月に入って優勝を目指すか?

    優勝目指すとか言う監督はバカだろ?


    つまり1975年から35年連続出生率2、0を割ってるわけで
    プロ野球に例えるなら負け数が35多い。

    35年ぶんの元をとるのに出生率をどれだけ上げなきゃいけないよ?
    出生率5、0とかこの数年で上げても元は取れない。出生率5、0の国なんて滅茶苦茶子供産んでる国でもありえない。
    日本は出生率0、1上げるのすら難しいし。

    35年連続出生率2、0割れの元取るのは無理に近い。
    よって下手な少子化対策は金の無駄なんじゃないの?

  31. 240 匿名さん

    確かに!それ重要!

  32. 241 匿名さん

    240は238へのRE:

  33. 243 匿名さん

    アメリカみたいに国土が広ければ出生率2行けるのよ。日本は平地が少ないから環境劣悪でコドモ産む気が起きないんだと思う。国土利用促進のため高速無料化すべき。アメリカだって無料だよ。子供手当も児童手当もムダ。所得控除と生活保護で対応すべき。

  34. 244 匿名さん

    児童手当を月2万円にする。
    2人目以降は月5万円支給する。

  35. 245 匿名さん

    質の良い子供を増やすには児童手当は不要。

  36. 246 匿名さん

    少子化対策は数を増やすのが最優先。
    急激な人口減少は国力低下や年金制度崩壊が起こる。
    生活保護も出せなくなる可能性もある。

  37. 247 匿名さん

    生活保護をだすどころか生活保護をくれくれ言う大人になるような子供は不要。
    数より質。
    質の高い教育を受けられない子供が増えると国力が弱くなり国が崩壊する。
    そもそも生活保護世帯が多すぎる。
    そんな世帯に子供が増えたら大変!

  38. 248 匿名

    性犯罪はすべて合法にする。
    出生率は確実に増大する

  39. 249 匿名さん

    やはり児童手当しかないと思う。ただし支給方法が親へ直接現金だと低所得者の親は自分達の生活費や遊興費に使ってしまって、子どもの学費にまでまわってこない。 まるで発展途上国へのODAと同じレベル。
    だから保育所、学校(高校まで)は直接施設を通して保育費/学費・全備品・給食などの子どもが学べる最低限の費用を支給すべきだと思う。子どもの学習機会や将来/夢を怠け親が先食いするのを防がなければ意味が無い。

  40. 250 匿名さん

    それでは親が美味しい思いを感じられない。
    子ども産んだら得!くらいに思ってもらわないと政党としてはイマイチ。
    「○○党なら得!」と思ってもらいたい為に現金支給になっている。

  41. 251 匿名さん

    児童手当が一番下策。そんな一時しのぎなものでは出生率は上がらない。

    そもそもなぜ結婚しない若者が多いのか、子供を作らない家庭が増えたのか、と考えると生活が安定しないから。

    それを改善するには、結婚しよう、子供を作ろうと安心して生活できる環境を整えることが肝要。児童手当なんかでは改善は見込めない。

    ベーシックインカムの導入と、40代50代の中途採用を優先するよう法案化して企業に徹底させること。

    この2つが失業者を減らし、生活の安定と経済の活性化を促し、ひいては出生率につながる。

    なぜそれがわからない?

  42. 253 匿名さん

    建前は家庭の問題に政治が入り込むことはタブーだから。
    本音は面倒だったから。

  43. 254 匿名さん

    今は、ちょっと成功しているフランスにならっては如何でしょうか。
    ついでに不倫文化も取り入れては如何でしょうか。

  44. 256 匿名

    35年連続出生率2を割ってるって言ってるだろ!

    急激な少子化じゃないよ!もう35年連続徐々に減ってきてる。

    あと今から子供が大量に増えても課税対象になるには最低20年かかりますが。
    それに今から35年ぶんの元をとるために子供増やすためのバラマキすれば財源なんて底をつきます。

  45. 257 匿名

    今から子供増やしても今すぐ労働人口にならないよ
    最低20年以上かかるよ
    (単純な知能でもそのくらいわかるだろ?)
    赤ちゃんCMモデルしか仕事ないだろ(笑)


    そんなに子供を金蔓にしたいのか?

  46. 258 匿名さん

    子ども手当というバラマキを「ラッキー」と思っているのは、きちっと教育を受けてきていないか低所得所者か外国人です。
    それ以外はどれほどの悪法か理解できてるはずです。
    子ども手当を唱って大勝した政党に票を入れた人が多かったということは、それだけまともな教育を受けていない人が増えているということ。
    これは完全に国力の低下を意味しています。
    本当に恐ろしいことです。

  47. 259 匿名

    このスレ小学生がいるのかな?
    算数とか勉強してるような。

    ・35年連続出生2を割っていきなり元をとるには出生率を10くらいにしないといけない。
    出生10みたいな化け者みたいな数字になるようなベビーブームを起こす少子化対策税金投入すりゃ財源が底をついて将来大増税。


    ・今から超ベビーブームになっても課税や労働人口になるには20年以上かかるわけで、産まれてすぐ仕事できりゃ世話ない!
    産まれた子供が成人になるまで、その間通う学校でも莫大な税金で作られてるんだよ。

  48. 260 匿名さん

    子供を利害の対象にするから子殺しや子売春が増えるのです。

    「金蔓の為に子は産んだが出費が増えるし 子なんて捨てようかな?取り合えずギャンブル パチンコ行くかぁ この子 将来金蔓になりそうにないしぃ」

    ・増税考えずに目先の利益・子供を金蔓扱い
    ・子育てに税金ゆすりたかり
    ・後先考えずに子育て子増やすだけのバラマキ。

    こ の 国 の モ ラ ル は 終 わ っ て る。

  49. 261 匿名さん

    とにかく子供が何人かいる家庭にはお金を沢山支給しないと子供1人しかつくんないよ。児童手当が少な過ぎるんだよね。

  50. 262 匿名

    児童手当てで子増やしを煽ったら
    「俺たちは子供これだけ増やしたんだ手当てをもっとしろ」
    「俺も」「私たちも」「5人産むからもっと手当てを」
    とキリがなくなり
    国に莫大な要求をそして財源不足増税。

    人の欲と要求はキリがないからね。

  51. 263 匿名

    3人目まで高額な児童手当支給にして4人目から少しづつ少なくすればいいかな?

  52. 264 匿名

    出産による人口のコントロールは必要じゃないかな。
    長期的なものになるけど。

  53. 265 匿名

    学費や子供の娯楽費用もあるから子供を産まないわけで
    下手に手当てで子供増やすことを煽ると
    学費や趣味娯楽費用もたかります。
    国はそれも面倒見なきゃならなくなり将来増税。

  54. 266 匿名さん

    批判は簡単だが、児童手当にかわる案は何?

  55. 267 匿名さん

    >>批判は簡単だが、児童手当にかわる案は何?

    ベーシック・インカム。

    年金、失業保険、生活保護など現在現金で支給している補助を一切なくし、その代わりに全ての国民に
                  ~~~~~~~~~~~~~
    毎月7万円ずつ支給し、生活の底上げをして景気回復を促す制度。

  56. 268 匿名

    そしてまた産婦人科医が激務で辞める。
    開業医ですら産婦人科医が辞めたがってるんだから、報酬額と産婦人科医離れは比例しないだろ。

    産婦人科医が不足すると妊婦たらい回しに。

    はやいはなし産婦人科医という受け皿が安定してないのに受け皿を無視して子供増やすことしか考えないのは馬鹿。

  57. 269 267

    「現在現金で支給している補助」に波線を引きたかったんだけど失敗した。

    つまり、医療費など割合で減額している制度はなくならないってこと。

    極端に何もかも福利厚生がなくなると勘違いする馬鹿がいるので、念のため。

  58. 270 匿名

    俺がいいたいのは今ベビーブームになれば産婦人科医はまた減るよと言いたいだけ。

    目先のベビーブーム狙いは将来の産婦人科医不足による少子化を推進してるようなもの。

    俺は出生率なんて上げる下げるみたいなのは意図的に国がすべきじゃなく
    結果論として受け入れるべき。と思っている。

    子供増やそうとしてもデメリット減らそうとしてもデメリットはつきものだから。
    子供産めよ増やせよと言う奴は子供を無理に増そうとする場合のデメリットを想定してなさすぎ(産婦人科医不足加速等)。

  59. 271 匿名

    子供手当が外国人に支給されていたのが驚き他にそんな国ないよね

  60. 272 匿名

    世界革命主義だからね♪

  61. 273 匿名さん

    外国にも支給しちゃダメだよ。
    地球の人口増えてるんだから。
    マクロ的に見たら世界各国が出産控えなきゃ

    日本って自国にも子供たくさん産めって金を渡し外国にも子供たくさん産めって金を渡して
    やってることおかしくないか?

  62. 274 匿名さん

    よくタカられたとか言ってる奴って
    タカられるほうも悪いだよ。
    すぐ金を出すみたいな奴がカモにされる。

    国内も出産や手当てを金で釣り外国人も金で釣り
    しまいには
    全世界・世界各国ご一行が子供大量につれて来て日本に「俺たちも子供たくさんいるから金くれ」とキリがなくなる。

    極論言うと世界二百各国の人が大量に日本に押し掛けて金を貰おうとしかねない。
    人間のタカリ精神・欲望なんてそんなもんだよ。
    金で釣るとキリがない。

  63. 275 匿名さん

    金を出すにしても、よくよく考えて出さないと、費用対効果の極めて低い(=意味のない)投資になってしまいかねないですよね。

    その辺り、日本人は不得意で、最初から「無駄」と分かっているような「戦闘機に竹槍」みたいな施策を「可能性はゼロではない」と言って実行してしまったりする民族ですからね。はっきり言って、ばかな民族です。

    出直すしかないのかも知れません。

  64. 277 匿名

    ねるとん紅鯨団ってあったよね。

  65. 278 匿名さん

    早くアメリカの植民地ジャパン州になって、日本の政治家を追い出しましょう。

  66. 279 匿名さん

    少子化の問題をまったく理解していないのではないか?

    このまま少子化が進めば2050年には高齢者の割合が4割にもなるんだぞ。
    誰がその高齢者を介護するんだ?

    高齢者が技術革新についていけるわけもなく、
    働くやつはどんどん減っていくんだ。

    そんな社会が成り立つわけがないだろう。


  67. 280 匿名さん

    一夫多妻にすれば、少子化対策になると思う。子供を養える男がどんどん子供作れば、人口増えるだろ。子供がいると生活しにくい、又は、結婚するのは大変と、国民に感じさせてきた誰か、どこかの失敗!!

  68. 281 匿名

    一夫多妻とか一人の男性がたくさんの妻と子供を養うとか昔の貴族か大名か富豪でないとできません。
    絵に描いた夢物語りなら誰でも言える。

    多数の妻と子供の教育費や生活費を考慮してなさすぎだね。

  69. 282 匿名

    なーに一夫多妻とか平安貴族や徳川幕府や金王や石油王みたいな寝言言ってだ?
    一介のサラリーマンがそんな事したら教育費だけで重荷だよ。
    複数の妻から「あなた子供の為にもっと働いてよ」みたいな重荷。

    妻「第一夫人と第二夫人とあたしのどれをとるの?」みたいな夫婦喧嘩で家庭内がギスギスに。

    現 実 を み ま し ょ う。

  70. 283 匿名さん

    そういうこと言ってるから人口増えないんだよ。教育費かけなけりゃーいーじゃん!子供を育てると金がかかるから作らないって言ってたらいつまでも人口増えないんだよ。老人ばっかりになってどうすんだよ。そんな老人ばっかりの国、恐くもないぞ。中韓ロにやられちゃうぞ。いつまでもアメリカさんに守って貰うのか?

  71. 285 匿名さん

    子どもが少ない事を問題にするのではなく、
    年寄が多いことを問題にすれば、やり方が変わってくる。

  72. 286 匿名さん

    やり方?解決法ってなに?

  73. 287 匿名さん

    金を使わない年寄りどもへの補助を薄くし、金を必要としている30~40代に手厚い補助をするべきだ。

  74. 288 匿名

    社会の効率を良くして、その果実を国民全員で享受する。

  75. 289 匿名さん

    病院で行われてるトリアージみたいに、社会保障制度にも優先順位をつける。
    基準は、今後国の為に奉仕できる人間を最優先順位にする。
    自動的に子供への教育や福祉が優先になり、年寄は底辺にくる。
    つまり無意味な延命はなくなるのさ。

  76. 290 匿名さん

    あなたたちもいずれは歳をとる。
    そんな事ばかり言ってたらもっと酷いことされるよ。

  77. 291 匿名さん

    そんなの承知だよ
    年寄が年金をフルにもらう権利を主張したり、不必要な通院をくりかえしたり・・そんな状況がある限り、
    ある一点で強硬策を行使しない限り国は保てないほど
    酷い状況になってるんだよ。
    人口比率を正常に保つためにするべきことは、少ない方をふやすか、多い方を減らすかどちらかに合わせる必要がある。
    現状で、少ない方を多い方と同じ程度になんて出来るわけがない。

  78. 292 匿名さん

    本当なら今の多い方が少なくなって、少ない方が多くなってって感じ?

  79. 293 匿名さん

    なだらかなピラミット型がいいんだろうけど、そうすると地球規模の人口が増えすぎるから、鉛筆型がいいのかも。

  80. 294 匿名さん

    単純に人口の差が、国力の差にもつながってくるよね。中国とかと日本と比べると将来がやベーな。

  81. 295 匿名さん

    中国は一人っ子政策をやってしまったから、本当に大変だと思うよ。
    逆に年寄政策をやっていれば、あれだけの人口があるんだから、短い時間で人口統制できていただろうね。

  82. 296 匿名さん

    >年寄が年金をフルにもらう権利を主張したり、不必要な通院をくりかえしたり・・そんな状況がある限り、

    じゃあ291は若い時に頑張って働いて支払った年金分は国に奉仕できるんだね?
    1円もいらないんだね?

    歳とってくると本当にあちこち悪くなってくるんだよ。
    血圧が上がっても、糖尿になっても、癌になっても
    一切病院の世話にならずに命を全うするんだね?

  83. 297 匿名さん

    昼間の町医者
    年寄の井戸端会議で大賑わい
    本当に具合の悪い人が座る場所さえなく、青い顔して壁によりかかっているのに、知らん顔でおしゃべり。
    町医者の待合室は、年寄の大切な情報収集場所
    暇だから朝早くから診察券出しにやってくる
    おじいさん、おばあさん、本当に毎日病院へ通わないとならないほどの病気には見えません。
    お願いですから、無駄な医療費を増やさないでください。
    具合の悪い若い世代の方を優先して診察室に通してあげてください。
    診察後、仕事へ行かなければならないのです。

    年金は払ってるんだから、払多分もらうのが当たり前!と豪語する
    今の人たちは、年金の掛け金はドンドンあげられるけど、絶対に払った分はもらえない。
    それどころか年金制度もなくなるかもしれない。
    払い損は、どの世代でも痛み分けをしなければならないことを理解できない?

  84. 298 匿名

    あの
    人間は9割以上が病死です。
    歳をとると大半は病気になり亡くなるのです。
    百年以上生きたらどこか病気をする。


    あとさぁなんでTPP考えるかわかる?
    日本は食糧自給より消費が多いから。子供増やすと食糧消費が多くなり将来食糧危機になりかねないんだよ。
    だから外国から食糧受けるしかない。
    じゃあTPPすりゃどうなるか?
    保険無しで医療が受けられる。
    やったね
    と思いきや
    医者が完全な営利業になり保険外で風邪程度でも莫大な治療費を請求される。

    世の中なんでも完璧に思い通りにできていない!
    何かを得れば何かを失うんだよ!

    ・人口増加すれば年金問題解消で食糧危機。
    ・人口減少すれば年金が困るが食糧は大丈夫。
    ・人口増加TPP加入すれば年金問題解消食糧は大丈夫ただし医療に保険効かなくなり小さい病気も莫大な治療費が請求される。

    何んでも世の中要求通りに行きたいと駄々こねるな!ガキじゃあるまいし!

  85. 299 匿名

    人口数が国力に比例すりゃ世話ないよ!

    戦国時代に籠城するには兵力より兵糧を先に考えるから。

    人口数が多くなると食糧自給と食糧消費を先に考えるから。

    企業の海外移転反対・TPP反対・国力が減る子供増やせ とか矛盾しすぎだね。

    人口増やして食糧消費が増える事を考慮して食糧自給がない日本は海外から食糧輸入する為に外貨を稼いだり、TPP参加を考えようとしてるんだろうが!

  86. 300 匿名さん

    今以上に海外から食料を輸入すると
    日本人は短命になるかもよ。
    小麦粉やら片栗粉やらの粉物に
    防腐剤や防カビ剤をこれでもかってくらいどっちゃりはいってるんだと。
    でも、同じ白い粉だから全くわからん。
    果物だって液体の防腐剤や防カビ剤のお風呂に
    ドボンとつけてから日本にやってくるのがあるんだよ。
    輸出用のものにはそういうことしてるけど
    自国のものにはやってないと聞いた。
    これが本当なら恐いよね。

  87. 301 匿名

    雇用でしょうね。
    未来の雇用が期待できない国では国民は子供を育てる意味を失う。
    何でも輸入に頼ればよいかと言えば
    将来海外の食糧が凶作になれば安全な国内産の米の有り難さも分かるようになるだろうが
    気付いた時点で輸出国の奴隷に成り下がるんだよ。

  88. 302 匿名

    うーん、そう何だけど、肝心の作る人達が減ってる

  89. 303 匿名

    作る人が減ってるのは
    輸入を増やして農地雇用振興を減らしたから

    さらに輸入を増やせば雇用機会はなくなるから自殺行為だよ

  90. 304 匿名

    輸入を減らせばいいってことなんだね!しかし、車とか輸出してるから何かは輸入しないといけないんじゃないのかな?

  91. 305 匿名

    円高の今、完全自由化したら輸出を増やして行くこと自体が不可能だよ。
    どうやって国内の雇用機会を確保するの?

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸