プラウド経堂なら、5000万台、6000万台の3LDKはありますね
>ここエントランスが階段だけど、ベビーカーで入れる?
でも、完成予想図では、スロープはないですね
車イスの利用者もどうするのか
468さん自身は予算はいくらなんですか?
用賀駅でも、戸建や土地は安価ですね。
30坪前後で5000万円台ですので、自由設計で100㎡程度、収納豊富な
注文建築で、6000万円台中盤から7000万円台で用賀駅徒歩10分~15分エリアは
購入できるので、マンションは狭いし、収納も少ないし、高すぎると考えて
しまいますね。
皆さんの投稿のとおり、ここはかなり高いようです。
モデルルームの案内の前に、違う物件も検討したほうがよさそうですね。
小田急沿線って、そんなに安価なんですか???
用賀はあきらめますね。小田急沿線の物件、探してみますよ。
また、上記の投稿の中で、戸建もありですね。戸建も検討してみます。
事前情報であまりにも厳しいので、モデルルームに行くまでもないので、
最初から検討除外です。
470さん一丁目は246沿いでなければ坪200はします。
角地なら250近くいきます。30坪なら土地だけで6000万。
ペラペラのショボイつくりでも8000万。住友林業などで
素敵な家をつくってもらうなら一億近くしますよ。
470
用賀駅、徒歩15分以内、100m2以上、6000万円以下で検索してみたら、該当物件はありませんってさ。ヤフー不動産ね。
散々探したからそんなのないって分かってるけどさ。
まともな土地で30坪で注文建築でたてたら、9000万円から1億円超だよ、やっぱり。
475さん
ありますよ。ヤフーにのってないですよ。
7000万円以上の高額物件ですから、
厳しいですね。
もうあきらめて、違う物件を早めに抑えようと思います。
明らかに高い投稿が多すぎます。
この物件は、普通のサラリーマンには買えませんね。
なんというかこのあたりで70平米台で7千万円からって普通なのにね。
ブランズ瀬田なんてみんな8千万円台だし。
悪意があるのかトンチンカンなのか、、、。
ライバルは少ない方が良いけど正当じゃない発言には首をかしげますね。
プラウド経堂にしよう!
という誘導なのでしょう。
用賀一丁目が欲しい人が小田急に下る人なんて考えずらいけどな。
ご苦労様です。
等々力、桜新町、上野毛。。。クラッシィって、外観はフツーの印象ですが、専門家の評価を聞きたいですね
68平米で6,5百万円台からとのことで、
手が届く価格で安心しました。
一番安い部屋で坪315万円からですか。やっぱり平均的な部屋は330万円超えそうですね。
世田谷公園等と類似価格ですね。
設備面も同様でしょうね。
世田谷公園は行ったけど食洗機すら付けてなかったから、さすがにそんなことはやめてほしいのが希望。
世田谷公園の方が安かったのは魅力的だけど、生まれも育ちも世田谷区民だと、池尻には住みたくないのが実情かな。特に子連れだし。
食洗機が標準じゃないの・・・マジ?
食洗機なんて欲しけりゃつければいいじゃん。
オプションでいくらでも後から付けられる食洗機でガタガタいう人の気がしれない
坪単価にしたらせいぜい1万円程度だし
ディスポーザーが付いてないことに不満を言うならまだ分かるけど
知人ですが、食洗機使わないからその分収納が欲しかったって人がいます。
食洗機のニーズって結構割れるみたいなので、最近は坪単価300台だとオプションが多い印象です。
オプションで付けれる食洗機で、仕様がいいか悪いか決まるわけじゃない。食洗機がついてる安いマンションだって沢山あるわけだし。
池尻価格でこの戸数であれば完売は容易でしょう。
池尻より仕様は良さそうなのに思ってたより安かった
ですが内廊下に拘ってる為お隣待ちとしました。
これで流石にグランドヒルズでも坪400なんてことは
なさそうなのでグランドヒルズ仕様であれば坪370まで
なら検討したいですね。お隣待ちからすると住商が安い
のは助かりました。
価格を求めるなら世田谷公園でしょう。そのかわりお子さんがいる家庭は学区が・・ですが。。高くても環境をとるなら用賀でしょう。
超割高価格を正当化するのに
必死ですなあ。
でも、結局買うのは周辺住民だけだよ。
桜新町駅から徒歩7分!
内廊下設計!!
新築マンションで89㎡が6380万!!!
70㎡なら4880万!!!!
ポスティングのチラシを見て、!!!!!!
用賀と桜新町は、駅がせっかく246や首都高から離れているのに、家に帰るのになんでわざわざ246を渡らないといけないのか・・・・・惜しい。
学区は良いのかもしれませんが、空気がやや心配です。喘息の気がある子供には不適ですか?
小規模MSだけに、将来、管理費・修繕費・駐車場使用料で月々7万ぐらいは必要かな
というか、リセールを考えずに、覚悟を決めて買う人でないと、あとあと・・・
親の戸建を相続した後の処分に困るだろうね。
同じ事情で近隣でいっぱい売り物が出てきて値崩れするし、
そうなると駅遠は不利だよね。
我が家は基本永住で考えてます。
サラリーマンである以上転勤もあると思いますがリセールなんて誰にも分からないし、駅近より心静かに暮らせる環境の方が大事だと思ってます。
現地に行けてないのですが
ここでは1階でも日当たり望めますか?
近隣のクラッシィよりかは用賀の方が外観良かったよ。池尻の方は周りも全部古い団地ばかりでそそられず。。でも安いから前向きだけど。ここは高すぎる。
505さん
505さんのコメントが気になって、グーグルマップで今日調べてみたら、
日当たりがかなり悪いように感じました。南側の3階建てマンションがあり、
こちらのマンションは、南側の敷地から少しは離れていますが、3階建ての
日陰になってしまい、1階、2階の日影は厳しいかと思います。冬至が特に
心配ですね。南側で10m程度間隔を開けてほしかったです。
>506
池尻のほうの周りの団地は全部きれいになっているよ。見回してもボロな団地なんて見当たらない。
用賀を持ち上げるのはいいけど、他物件の現地を見ないで適当に書き込んじゃダメだよ。
こっちの用賀は、接地道路が北側なのが惜しいね。
前が道路じゃないと住宅街の一階で日当たり望むの無理だよね。
モデルルームどうでした?
桜新町や上野毛のクラシィと同程度の仕様ですかね
>511
廊下は天然石ですか?
天然石やタイルの廊下って、小さい子のいる家庭には滑って危なく、年配の人の家庭では冷たいという理由で、結局フローリングに張り替える例が多いと聞きました。
この物件はファミリー向けとは違うのかな。
どうですかね~。
我が家的には高級感のあるタイルか石がいいな。
フローリングも選べればよいのにね。
512さん、どうしてですか?用賀よりとても便利ですが。
私も池尻より用賀、桜新町の方が断然よい
駅前の246、首都高に阻まれている感じが池尻は×
道路渡るにも一苦労で、ベビーカー使う人には不便でしかたがない
周辺の徒歩生活圏内は車道と歩道の分離がきちっとされていますか?
ここの空気が良くない理由は、246&首都高へまっすぐ道が抜けているからなんだろうな。
途中にさえぎるものがあったら良かったけど。
三宿小や池尻小の生徒数が少ないのはファミリー層が入ってこないから。
ファミリー層は住みやすい桜新町や用賀を選ぶよ。
多聞に越境できるなら世田谷公園を検討した人も多かったと思う。
単に既存住民の質の違いじゃない?
基本、このお値段じゃ外から人が入って来ることは無いよ。
電車で通勤する人には辛い立地だね。
毎朝毎晩246を渡って11分。用賀駅からの満員電車、渋谷まで思いのほか遠い。
246に近いから車で仕事に行く人にはいいかな
まあ人気の用賀だし、戸数少ないし高くてもすぐ売れると思うよ。
少なくとも空気は悪くないよね。
現地みれば誰でも安心するでしょう。
まず立地に対しては我が家にとっては過去最高の条件です。
一番のネックは恐らく価格と思われます。
最低でも80平米は欲しいんだけど8千万円台に収まらないと厳しいかな。
どんなもんでしょうね?
洗濯物は胡麻塩ということで宜しいでしょうか。
90台の部屋は億ション?
無理して駅遠い外廊下マンション買うよりオープンレジデンシア桜新町の方が良いよね。
リセールも駅距離で決まるし。
無理して高級住宅街選んでも肩身が狭いので我が家はオープンレジデンシアに決めようと思います。
確かにオープンレジデンシアは内廊下だしいいよね。
やはり内廊下は最高だね。
内廊下は確かによいですね。
ですがオープンレジデンシアには恥ずかしくて
お客様を招けないのでもっと安くてもパスです。
プライドのない低所得者向けには良いシリーズ
と思います。
ただこのデベの存在もあと数年でしょう。セボン
シリーズ同様に持ち家のデベがなくなるのは気持ち
よい物ではありません。
デベって大事だと思う
安かろう悪かろうでも買ってしまう人のいる
時代ではもうないと思います。
ここは世田谷公園と比較したら立地相応の価格
と思います。
世田谷公園は区内にしては安いよ。だけど完売してないのは学区や生活利便性が悪いからかな。
苦戦してるのが残念。
立地、仕様、外観みても一割は割高でしょう。
所詮池尻ですし。ただ学区が悪いくらいなら
安けりゃこぞってその程度は妥協して買いますよ。
ここは世田谷公園価格と聞きました。立地はよいし
アドレスだけならコスパはこちらの方が上ですね。
通勤は結構きついと思いますのでパスです。
世田谷公園と同価格ならお安いと思います。
同価格はありえないでしょ。池尻なら用賀の方が高いよ。
ほんとに同じ?
ならこっちがいいな。
ディスポーザーついてます?
もし同価格で子連れなら確実に用賀だよ。公園も世田谷公園と砧公園じゃ格が違うし。
でも同価格はないと思うよ・・
ディスポーザーはつくでしょう。管理費・修繕費がどんなに高くなろうとそれを気にしない購買層です。
ディスポーザーはないようですよ
普通に考えれば、世田谷公園より高いよね。
世田谷公園は周りも含めて団地の雰囲気が苦手。
お付き合いするのはマンション内だけじゃないから、用賀の方がいい。
用賀の中でも一丁目は特別だよね。
深沢よりはアドレスは落ちるけど駅には近い。
そもそも深沢なんてとても手が出ない。
実際には駅徒歩13分位かな?ギリギリって感じ。
現地の雰囲気は抜群ですね。
同じ駅遠でも、一緒にはできないと思いますね
等々力のパークホームズは、国交省支援のエコマンションで先進性が注目されたこと。
何より、価格が三井の新築としては割安だったこと(同時期のプラウドと比べても)
「青田売り」でなく、実際の建物内モデルルームを見て購入できた点もよかった
やはり三井のブランド力は大きかった
520さん
ここのマンションの学区内の桜町小学校は各学年4クラスずつの生徒数816人と
かなり大規模な小学校ですね。三宿小は各学年1クラスで生徒数198人。
池尻小は各学年2クラスで生徒数278人。圧倒的に桜町小学校の人数が多いですね。
大人数はそれなりに、デメリット、メリットがあるかと思いますが個人的には大人数の
方が色々なお友達ができて色々な事が経験できそうでいいなと思っています。
人数云々より生徒の質がかなり違います。
結局人数の少なく人気のない池尻、三宿には
ご子息を通わせない、結果レベルが更に下がる
という悪循環ともいえますが。
桜町は昔から人気だよ。
人数が少ないとイベントやカリキュラムの取り組み方が乏しく、
他の小学校と全く違うからね。学区の優位性も大事。
少人数だと、親子共に合わない人とも何年も同じクラスになる確率は高いし、微妙だよ。
周りの団地を意識する世田谷公園よりも用賀の方が子供も落ち着いて生活出来そう。
学区がいい方が安心だし。
戸建エリアのマンションというのもいやだな。
学区やら団地やらの話ばかり、、、物件自体はどうなのか
物件の詳細はこれからでしょ。
558はいったい、話がわかって発言してんのかな。
さんざん団地と言われてきたことに対して、外見は周りの団地とは違いますよ、という話だろ。
そりゃ当然違って欲しいわな、大金払って分譲買うんだから。それとも 558 は、賃貸の団地と寸分違わない分譲を買いたい人がいるとでも?
だいたい団地というだけで偏見をもつ輩がこの板だけでなくあちこちにいるほうがよほど違和感あるな。
しかもあそこは正面は全部官舎。558の頭の良いお子さんが東大に入ってエリート官僚になったら、あそこの団地に住むわけだよ。
少なくともあそこの分譲に入居する人は周りの住民を差別するような愚か者ではないだろう。
世田谷公園の契約者が必死すぎる、、、
官舎でも昔から小学校のレベルや人気が上がらないのは?
あそこの中学校は区内でもベスト3には入るぐらい荒れてたし、官舎があるないは関係ないかな
学区が良い場所に住んでも東大に入れて官僚にさせたい親ばかりではないと思うよ。
やはり用賀は魅かれる。