マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる? パート6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる? パート6
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さんX [更新日時] 2013-05-23 02:11:39
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

原発事故以来何かとネタにされるオール電化ですが、今後どうなって行くのかお互い意見を交換しましょう。

電力会社への妄想や思い込みによる批判や架空の技術評論等の書き込みは別にスレを建てるか「マンション用のエネファームと太陽光発電について。」の方に書き込みをお願いします。

パート1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
パート5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/206929/

[スレ作成日時]2012-05-11 12:45:05

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる? パート6

  1. 151 匿名さん

    この調子で同じ特定優遇であるガス床暖房割引がなくならなければ良いが。

  2. 154 匿名さん

    被災地では都市ガス離れが激しいです。
    石巻ガスでは3割も契約者が減ったらしいです。

    料金が多少高くなろうがオール電化はコストメリットが十分にありますから、ガスを使いたい人はガスを使えば良いだけの話ですね。

  3. 155 匿名

    電気だけでエネルギーをまかなえるのに、わざわざ無駄にコストをかけてガスなんぞ引く奇特なオール電化マンションはないよ。

    時代の流れからその逆は有るだろうけど。

    マルチラインとか言いたかったら直接ガスでテレビくらい動くようにしてからだな。

  4. 156 匿名さん

    規約違反のマルチポストコピペ投稿は無視して削除依頼ですよ。

  5. 158 匿名さん

    >155
    その通り。

    マルチラインはリスク分散が目的でしょ。
    なんでわざわざガス引いてリスク上げないといけないんだよ。

    ガスなんて危険、復旧遅い、割高の3重苦だよ。

  6. 159 匿名さん

    震災後にオール電化のマンションや住宅買った人には
    値上げに文句は言わないですよね?

  7. 160 匿名

    >159

    なぜ、前後で別ける?

    値上げ自体が問題ではないのだよ。原発を止めてガスの購入に金がかかったから値上げしますは別にいい。問題は値上げ内容の質の問題だよ。

    君たちの様にただ気に入らないからとか原発は嫌だがかねも払いたくないなんて言う反対しないんだよ。

  8. 163 契約済みさん

    電気料金もあるべき姿になって落ち着くでしょ。
    既築のオール電化マンションはその設備と光熱費で頑張るしかない。
    新しいのは、、、今は怖いから様子見。

  9. 164 匿名さん

    値上げ自体が問題ではないのだよ。

    問題だよ。

    みな東電みたく泡銭を沢山もらってるわけではないのだから。

    燃料が占めるコストに関係ないところにコストかけてるくせに。

  10. 166 マンション住民さん

    電気会社の値上げによって、月々の電気料金が数百万・数千万円に上るような企業にとってはインパクト大だと思いますが、
    平均的な家庭の値上額は、月々359円と言われています。
    そんな数字は嘘つき東電の非現実的な試算額だ、という人もいると思うので、月々千円の値上げだとしましょう。
    それって、家計へのインパクトがある数字なのですか?
    私にとって、家計の中の千円なんて誤差範囲に過ぎず、上がっても下がっても気づかない金額なので、
    アンチオール電化派の皆さんが喜び勇むのが理解できないのです。
    アンチオール電化派だって、オールガスにしているわけではないのに。

  11. 167 匿名さん

    灼熱地獄の台所で 汗まみれで鍋を振り回し、疲労困憊。
    アンチオール電化の方が そう思いたくなるの解ります。 2年前の わ た し  ですから。
    換気扇で ガス換気するも エアコン冷気も 一緒に 抜けて 頭にくること限りなし。
    せめての憂さ晴らしに 「 あっちの料金 うんと上がれ 」 解りますとも。   

  12. 169 匿名さん

    なんかここ勘違いの**なのかしらんが、
    電気代上がったときはガス代もあがるから安心しろw
    多少時期はずれるかもだけどな。

  13. 170 匿名

    色々言っても、良ければ主流になるはず。
    なってないということは、別にオール電化じゃなくていいってこと。

  14. 171 匿名

    オール電化はシャワーの勢いが弱いと思う・イライラするわ。

  15. 172 匿名さん

    >>171
    一体いつの時代の話をしているのでしょう?
    すでに沸かしてあるお湯を使うエコキュートからの給湯はガス給湯器のような使用開始時の燃焼開始ラグや温度の不安定さが無い上、給湯水圧が高いので非常に快適。

  16. 173 匿名

    172
    3年前に中央区北浜で買った・54階建てのせかなあー きっと私の部屋だけやろなぁ 鹿島建設の方に何度もみてもらったけど こんなもんですわ、、、やからなー 

  17. 174 匿名

    >173

    それエコキュート問題じゃないじゃん。

    大体、世界の鹿島がそんな好い加減なもの作るわけねぇだろ。
    住んでない事バレバレ。

  18. 175 匿名さん

    オール電化マンションが良いとか悪いとか以前に、
    私の市ではオール電化マンションがほとんどない・・・・

    たまにあったと思ったらローコストマンションの設備一式購入費用が
    物件から省けるリースプランみたいなやつだし。

  19. 176 匿名

    174
    そうか、鹿島のオール電化でシャワーが弱いのは 俺ところのマンションだけなんや 始めは冷たい水が出て暫くしないとお湯にならないわ。世界の鹿島かぁー、、『たいしたことないな!』修繕積立金上がるらしいわ ㎡当り300円て案が出てる。そりゃエレベーター13台、立駐が3機もあればな!
    100平米だと3万上がる。すると管理費ともで7万弱になる。次に転売出来ないやろ。でも、the kitahamaに管理費も払えない人何人かいるんやわ、びっくりや!
    立駐は空きが多いし消費税上がるし人件費も上がるやろうし、、4年目以降どうなるんやろ、早くもエレベーターの液晶モニター壊れたで、次々と壊れだすで、、、金食い虫や

  20. 177 匿名

    174
    さん 『時間の無駄』 て私出したんやが 何か意見おねがいします。楽しみです。

  21. 178 匿名

    >176

    蛇口を捻ったらいつでもお湯がすぐ出るように普通のマンションはなってないよ。ガスににしても同じだ。

    エコキュートのタンクやガス給湯器とシャワーヘッドまでの配管に溜まっている水がある事を考えてみろ。

  22. 179 匿名

    178
    そういうことですよね 172さんの すでに沸かしてあるお湯を、、、を私が勘違いしたみたいですわ。

  23. 180 匿名

    それと、世界の鹿島がそんないい加減なもの作る分けないを 読んで 最新のは直ぐに湯が出るんや。俺のところは中々お湯が出ない、鹿島やのにおかしい、、と短絡してしもたな そりゃいかに鹿島が作っても最初は水やわな・
    納得!

  24. 181 匿名さん

    この掲示板にも広告を出している、東京建物のフリリア有明スカイタワーは去年の3月に竣工引渡しのオール電化マンションだけど、竣工日直前に3.11の大震災があったので、オール電化マンションは敬遠されて解約が相次いだようだし、未だに必死になって販売している。
    3.11までは、大きな看板に「オール電化マンション」の文字があったが、いつの間にか取り外されて、今ではパンフレットを探してもオール電化マンションの文字が見つからなくなってしまった。
    東電も国営になってしまうようなので、バブルがはじけたのと同じ状態になってしまうのだろう。

  25. 182 匿名

    それで何が問題なんだ?

    IHやエコキュートがなくなるわけでもないし、
    たった一件の例でオール電化がなくなるとでも?

    そもそも無くなっても増えても問題じゃないだろ。

    あっ、!ガス会社が困るのか。だから発電にまで手を出しているわけだ。

  26. 183 匿名さん

    問題ではないな。
    ただ、オール電化と知られないようにしているだけだよ。
    問題は、オール電化だと知られると客が来ないことくらい。
    だって、3.11以降、エコキュートやIHクッキングヒーターは在庫があふれて値崩れして捨てるほどあるんだよ。
    在庫を中国に買わせようとして必死になっているよ。

  27. 184 匿名

    オール電化とは何かを知らない人が沢山いるからしばらくはしょうがないんじゃない。

    被災地の人は、安くなって喜ぶかもね。

  28. 185 匿名さん

    9割以上の人が、原発に依存したくないと意思表示をしているのだから、原発を増やす目的で電力会社が電力会社だけが大きな利益を上げるように作ったオール電化マンションの未来はありません。
    これからは、使う側にメリットをもたらす新しいオール電化が生まれるでしょう。

  29. 186 匿名

    >原発を増やす目的で電力会社が電力会社だけが大きな利益を上げるように作ったオール電化マンション

    根拠の無いいつもの感想か(笑)

    増えることはあっても、なくなる事は無いよ。使っている人はガスより遥かに安全て便利だと知っているから。

    それと別に原発が無くなっても構わないけど、何も考えずに感情で反対しても良い未来は築けないよ。

    パーセントだけ示されてよく判断できたものだ。

  30. 187 匿名

    185は、今回の福島が人災だったって知っているのか?
    それが、どう言う意味なのか分かってるのか?

    185には、難しすぎるか(笑)

  31. 188 匿名さん

    >だって、3.11以降、エコキュートやIHクッキングヒーターは在庫があふれて値崩れして捨てるほどあるんだよ。
    妄想です。在庫なんて溢れていないですよ。電気機器ですから需要が減れば当然のように生産調整します。ただ、エコキュートは確かにここ3年くらいで値崩れした感は否めないですね。驚く程安くなりました。エネファームやエコウィルとはかなりの差がありますね。

    >在庫を中国に買わせようとして必死になっているよ。

    完全に妄想です。

  32. 189 契約済みさん

    うーん。オール電化がボトムアップしかもたらさない現実を考えると向かい風になるのは見えてると思うのだが。
    エコノミーであってもエコロジーでは無いし。
    ヒートポンプの特性上エコキュートは気温の高い沖縄で使うなら効率も高くなるし合ってるとは思う。

  33. 190 匿名さん

    電力ボトムアップも特徴ですが、何よりオール電化は直接天然ガスを消費しません。
    エコキュートは関東都市部程度の温度環境でも一次エネルギー効率が100%を遥かに上回ってくるという実験結果が出ていますので、節電にはならずとも省エネやエコにはとても効果的です。

  34. 191 契約済みさん

    エコキュートは電気温水器よりは高効率だし良い製品だと思いますよ。電気で湯沸かしをするのなら、寒冷地以外では1番いいと思います。
    でも今や電源構成の70%以上が天然ガスと石炭火力なので、発電の時点で一次エネルギーの平均60%は熱として海に廃棄してます。残り40%が電気になって送られてきてるわけです。発電所で天然ガスはガンガン燃えてます。
    原発が殆ど止まってるので、今後もベース電源はこの二つで賄う状況は続きますね。

  35. 192 匿名さん

    >191
    それらの発電や送電ロスを含めても、エコキュートは実施のCOPが300%近辺になるので一次エネルギー効率が100%を遥かに上回ってくるという実験結果が出ています。そのため節電にはならずとも省エネやエコの面ではガス給湯器と比べてもとても良いものですよ。電力ピークも押し上げませんし。

  36. 193 契約済みさん

    寒冷地だとCOP下がるから一概には言えないけどね。
    エコジョーズは気温関係なく95%だから一次エネルギーの利用率は大差無いと思うけど。
    実際は気候の地域性とイニシャル、電気とガスの単価によって選べばいいし、これから電気代がどこまで上がるかわからない中で太陽光の逃げ道も無いマンションのオール電化がベストと言い切れるとは思えないな。

  37. 195 匿名さん

    >193
    >寒冷地だとCOP下がるから一概には言えないけどね。
    >エコジョーズは気温関係なく95%だから一次エネルギーの利用率は大差無いと思うけど。

    大差あるんですよ、これが。
    (財)建築環境・省エネルギー機構が作成した評価実験を見てください。
    http://ees.ibec.or.jp/documents/img/kaisetsu200903_06_kyuutou.pdf

    エコジョーズの一次エネルギー効率は、実験値で
     夏期 (84〜89%)
     中間期(84〜90%)
     冬期 (84〜90%)  となっている一方で、

    エコキュートは保温ロスなどを加味した上での実際の使用環境を再現した実験値として、
     夏期平均 COP3.94(一次エネルギー効率151%)
     中間期平均COP3.48(一次エネルギー効率134%)
     冬期平均 COP3.01(一次エネルギー効率116%)  という数値を得ています。

    エコキュートは冬季でも意外と高い効率が出ます。(冬季は外気温6℃が基準)
    もちろん厳冬期(氷点下)ではさらに効率が下がるでしょうが、例えば東京都市部で氷点下まで気温が下がる日は極わずか。年間平均では一次エネルギー効率が100%を大きく上回る値になることは間違いありません。
    効率が上がる夏期においてはエコキュートはエコジョーズの1.75倍という、ガス器具に対して圧倒的に高い一次エネルギー効率で給湯を行っています。
    エコキュートの試験結果としても「(実験の結果)使用電力の殆どが深夜電力で賄われ、熱源機器効率は夏期に変動が大きいが、中間期・冬季ではほぼ安定している。いずれの季節においても1次エネルギー効率は100%を超えており、ヒートポンプ式の効率が高いことを示している。」というまとめをしていますね。

    >実際は気候の地域性とイニシャル、電気とガスの単価によって選べばいいし、
    その通りですね。

    >これから電気代がどこまで上がるかわからない中で太陽光の逃げ道も無いマンションのオール電化がベストと言い切れるとは思えないな。
    エコロジーや省エネに関わる一次エネルギー効率で言うと、ガス器具に対しては明確に、エコキュートに分があるというだけの話ですよ。

    それ以上のことは私は言っていませんし、それ以上は個人の好みも加味されてくる範囲に入ってくると思います。
    現在はトータルコスト的にオール電化が有利ですがそれは今後の電気代次第でもありますし、経済性をどれだけ重視するかもまた人それぞれですし。

  38. 196 契約済みさん

    エコキュートの凄さはわかってるよ。
    ヒートポンプは省エネ技術としては優れているしこれからも色々な形活用されていくと思ってる。

    しかし火力発電で大量の熱を棄てながら作った電気でまた熱を作るというのに抵抗があるんだよね。
    その分輸入量も増えて貿易収支は悪化するし。
    深夜電力料金の恩恵があるから成り立ってるけど、消費している電力量は凄いからね。

    戸建てだったら固定買取終了後は太陽光や再生可能エネルギーの電力でエコキュート湯沸しが理想なんだけどなあ。
    マンションでも新築だったら地中熱ヒートポンプ標準搭載とか出てくると面白いのにね。

  39. 197 匿名さん

    >196
    >火力発電で大量の熱を棄てながら作った電気でまた熱を作るというのに抵抗があるんだよね。
    >その分輸入量も増えて貿易収支は悪化するし。
    >深夜電力料金の恩恵があるから成り立ってるけど、消費している電力量は凄いからね。

    個人の嗜好として抵抗の有る無しは理解できない部分ですが、エコキュートは発電所で海に捨てた以上の熱を大気から回収していますし、貿易収支も悪化しません。むしろガス給湯器に比べると好転します。高価な天然ガスを直接使わず、石炭や石油やその他のエネルギーで電気は作られている上、一次エネルギー効率が非常に高いので。
    理解されてます?
    ガスは家庭の給湯器で燃やさずに発電所で燃やしてエコキュートで湯を沸かすというのが効率的でエコロジーということです。

  40. 198 契約済みさん

    いやー別に攻撃したい訳じゃないからムキにならなくてもいいですよ。
    天然ガスが高価ねぇ。発電単価は石炭火力と同等で石油は倍くらいだったと思うけど実際どうなの?参考になるサイトがあったら教えてくださいませんか。

    言いたいのは、再生可能エネルギーでエコキュートを動かしたら本当の意味でエコロジーだよねってことなんだけど。
    プラスマイナスでプラスになるからエコロジーと言われてもなぁ。

  41. 199 匿名さん

    >言いたいのは、再生可能エネルギーでエコキュートを動かしたら本当の意味でエコロジーだよねってことなんだけど。
    そうだったのですか!?あなたはこれまで
    >エコジョーズは気温関係なく95%だから一次エネルギーの利用率は大差無いと思うけど
    と言い出したり、
    >(エコキュートは)エコノミーであってもエコロジーでは無いし
    と言ったりしていたので、根本的に知識が足りない方なんだと思ってしまっていました。理解された上であのように投稿していたのですか?

    ちなみにエコキュートの一次エネルギー効率100%を超えた分はあなたの言う再生可能エネルギー相当分ですよ。
    そもそもエコロジーなんて言葉は比較論なので、比較やプラスマイナスでプラスになればエコと言えるでしょう。
    なにせエコジョーズなんてプラスマイナスで言えばマイナス10%(熱効率90%)なのですから、プラス50%にまで達するエコキュートは十分にエコロジーです。

    貿易収支に関しては私にも間違った表現がありましたね。
    家庭の給湯器で燃やしていたガスを発電所で使ってエコキュートを動かせば、より少ないガス消費量でこれまでと同等の熱エネルギーを利用できるので、結果貿易収支も好転するということです。

  42. 200 契約済みさん

    >>高価な天然ガスを直接使わず、石炭や石油やその他のエネルギーで電気は作られている

    念の為説明だけど、昨年時点での電源構成の内でガスのLNG火力は約40%、石炭25%、石油14%だね。今年は原発が停まってるからもっとそれぞれの比重は高まる。
    ガス火力の発電量が1番多いですね。
    http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2012/06...
    原発再稼働の見通しが立たない今は、特に発電効率が高く発電単価が比較的安いガス、石炭火力を増やして当面はベース電源とする動きが進んでいるね。
    そして知ってるかもしれないが、都市ガスはLNG備蓄基地から配管されて供給されているパターンが殆どです。

    別にガスが特別に高いとは思わないし、送電ロスも無駄に捨てるエネルギーも少ないからそれぞれの事情で選んでいけばいいんしゃない?電気代がどうなるかはまだわからないけど、プロパンだったらオール電化の優位はまだまだあるだろうし。
    ガス併用でも後からオール電化にはできる訳だし、この状況下で都市ガスならとりあえず併用マンション選らんどいて先々検討した方が無難だと思うけど。

  43. 201 匿名さん

    横からすいません。
    某大手デベロッパーによるマンション検討者へのアンケートでは
    約85%が電気・ガス併用タイプを希望、オール電化希望は約15%でした。

  44. 202 契約済みさん

    >199
    そんなに熱くならなくても。
    言ってる事は理解してますよ。

    電気の元になる化石燃料もガスもできる限り消費しないで済むのが1番なのですから、本当に最も効率の良いエネルギーの組み合わせを考えたいだけなんですけどね。

  45. 203 契約済みさん

    >201
    普通はそうなるよね。
    新規着工の割合なんかもどうなってるんだろうか。

  46. 204 匿名さん

    >201
    >約85%が電気・ガス併用タイプを希望、オール電化希望は約15%でした。

    ものの見方によっては、15%もの方がオール電化を希望されているということになります。
    オール電化絶滅と叫んでいる方が居るようだけど、見通しは芳しくないですね。

  47. 205 匿名さん

    熱くなってはいないですよ。
    >ガス併用でも後からオール電化にはできる訳だし、この状況下で都市ガスならとりあえず併用マンション選らんどいて先々検討した方が無難だと思うけど。
    やっぱり根本的に理解されていない部分があるようですね。
    ガス併用マンションをオール電化にしようとすると、キュービクルの増設や幹線引替など大規模な工事が必要となり、設備スペース的にも工事内容としても経済的な面でも不可能です。物件によってはオール電化マンションにガスを引込むより厳しいかもしれません。また、ガス併用マンションにはエコキュート自体の設置スペースもありませんし、荷重検討もされていません。無理にバルコニーに置くと避難経路をふさいだりすることもあるため違法にすらなってしまいます。
    都市ガス併用のマンションを選ぶかオール電化マンションを選ぶかは>195の最後に書いた通り個人の好みだと思います。ガス併用はイニシャル面で有利ですね。
    今回私は一次エネルギー効率という客観値として測定できるものを単純に比較しただけです。

  48. 206 匿名さん

    201です。
    手元に最新の資料がないのですが、
    震災前までのデータだと近年オール電化マンションの新規物件シェアは
    約10%前後で概ね推移してた感じでした。(戸建なら50%越えなのに・・)

    今の社会情勢を勘案すれば新規のオール電化マンションはそれより減少
    してると思いますが、仮に7〜8%だと仮定しても希望者は約15%程度
    いますので需給バランスは供給側目線ではまずまず良さそうです。

  49. 207 契約済みさん

    >205
    勉強になりました。
    あとは考え方次第で決断していくしかないですな。

    >206
    情報ありがとうございました。
    意外と需要過多で売れ残りが少ないのかもしれませんね。

  50. 208 匿名さん

    201です。
    私の周囲のマンション検討者からの聞き取り調査だと、
    確かにオール電化マンション希望者も一定数います。

    ただ圧倒的にガス・電気併用タイプ希望者が多いのに加えて、
    オール電化はそもそも当初の候補から外す人も少なくないので、
    一気に多くを売らなきゃいけないデベロッパー側としては、
    「売り」にするには結構勇気がいりそうです。

  51. 209 契約済みさん

    >208
    確かに将来売却や貸したりする場合が発生した時の事を考えると併用がリスクは少なく見えます。買い手の絶対数と評価額とか。
    震災以後のイメージ悪化もあるので厳しいですね。

  52. 210 匿名さん

    201です。
    実は私はオール電化住宅と電気・ガス併用マンションを持っています。
    スレを最初から読んでいませんが多分コストがどうこうは相当の議論があったと
    思いますので、素人目線での感想だと以下の感じです。

    まずオール電化だとこのご時世「電気をたくさん使っている」という罪悪感が
    ほのかにあります。戸建だと太陽光発電とセットで罪悪感が打ち消しやすいの
    ですが、マンションだとそうはなりにくいかもです。
    それとタンクに水が貯まるので何となく不衛生な感じがします。

    それにガス器具が相当スタイリッシュになったのに加えて、
    驚くほど安全性が上がっています。
    そしてガス器具の方が壊れにくいです。(私の友人・知人では)

  53. 211 匿名さん

    >そしてガス器具の方が壊れにくいです。

    きっちりとした統計データは確認できませんでしたが、感覚的にはそう感じます。
    ただ、この壊れにくいというのが曲者で

    老朽化したガス機器を使用して排気ガス(CO)中毒事故に至った事例もあります。
    出典:
    http://www.gas.or.jp/gastokurashi/aga.pdf

    不完全燃焼が生じてしまうと、気がつかないうちに一酸化炭素を吸い込んでしまい
    中毒になる危険がある。

    というように、明確に壊れて動かなくなるという状況まで至らない危険なケースも生じてしまいます。

  54. 212 契約済みさん

    換気とメンテナンスは重要ですね。

  55. 213 匿名さん

    >契約済みさん
    換気とメンテは重要です。ガス器具の場合、命に関わりますから。
    例え都市ガス自体に一酸化炭素が含まれていなくても・・・です。

  56. 214 契約済みさん

    通常使用での事故発生率はどんなもんなんでしょうかね?

  57. 215 匿名さん

    ガス器具での一酸化炭素中毒と言うのは、ガス器具が室内にある場合、もしくはガスの排気が室内に流れるような仕組みになっている場合です。
    エネファームは構造上、室内に排気が充満することはありません。
    ガス給湯器同様、燃焼と排気は全て室外になっていて、排ガスは窓を開けないと入ることはありません。
    窓を開けていて排気が室内に入ったとしても、意図的に何かしない限り、致死量になることはありません。

  58. 216 匿名

    >215

    ここは、エネファームスレじゃ無いよ。

    キッチン内にある器具の話だ。

  59. 217 契約済みさん

    オール電化マンションの将来についてのスレでしょ。

  60. 218 匿名

    オール電化の話の中でIHとガス器具の話をしてるんだろ。

  61. 219 匿名さん

    昔のマンションじゃないから今のマンションは24時間換気もあるし、換気扇連動のものもあるから、そんな事故は起こり得ないでしょう。

  62. 220 匿名

    >219

    24時間換気が隅々まで均一に換気している思ってる?
    それに0.5回/hだから1回換気するのに2時間もかかるんだよ。


    参考
    http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html

    まあ、色々な所でガス事故は起きているよね。

  63. 221 契約済みさん

    普及件数と発生率からすると、とりあえず普通にメンテと換気やってたら大丈夫でしょ。センサーも取り付けといたら安心だね。
    ヤバイと聞くのは室内設置の瞬間湯沸器だけど他にもあるのかな?他にも家庭で正常に使用してたのに一酸化炭素中毒になった事例とか。

  64. 222 匿名

    普通にメンテ?ガスコンロはメンテってなにするの?

  65. 223 契約済みさん

    わからないから誰か教えてちょ。

  66. 224 匿名さん

    停電時にガスコンロを使うなどすると流石に危険ですが、確かに正しい使い方をしているうちは一酸化炭素による死亡事故は起こらないですね。正しい使い方をから多少外れても安全であることが、安全な機器とされる理由にもなりますが。
    一方で喘息や気管支炎の原因となるため東京都でも注意を呼びかけている一酸化二窒素をふくんだガス器具の排気を、三種換気のバルコニーや共用通路側の吸気口から吸い込んでしまう設計のマンションはたくさんあります。
    まあ100平米あれば広いと言われるようなマンションに燃焼機械を置くわけなので、排気流入もなかなか避けられない事態ではあるのですが。

  67. 225 匿名さん

    昨日の201です。
    シェアに関連してここ数年の私の居住エリアの物件を調べていたら
    少し意外なことに気が付きました。販売価格を少しでも抑えたいはずの
    ローコストマンションにオール電化の割合が意外と高いのです。

    知り合いの営業に話しを聞くとどうやらリースのパターンにしているようで、
    機器一式のコストが当初の販売価格から抜けるようで売る側にも
    メリットがあるとのこと。

    購入者は当初リースに難色を示してる人もいたりするようですが、
    故障も少なくないのでむしろリースで良かったという皮肉もあるようです。
    (リースだから通常使用の故障は無償修繕)

  68. 226 匿名さん

    また相変わらずずいぶん局所的で稀なパターンをもってきますね。
    お知り合いには販売関係者さんがだいぶ多いようで、うらやましい話です。

  69. 227 匿名

    リースは無償修繕とは限らないよ。

  70. 228 契約済みさん

    >225
    リースにする事によって物件自体の購入費用を下げるわけですね。
    しかしガス機器もそうですが、月々の支払×契約年数をするとかなり割高なんですよね。
    保守費用とオール電化のランニングコストで相殺という所ですかね。

  71. 229 匿名さん

    俺は山登りをするが、山登りでは冬場はテント内でガスコンロもガスストーブも使うもんな。
    しかし一酸化炭素中毒なんて話は聞いたことない。
    みんな十分注意しているからな。
    そんなことをやらかすアホな登山家はいない。
    テントよりもはるかに条件のいい家屋内で一酸化炭素中毒を
    起こすのは、アホ以下の人だけだよ。

  72. 230 匿名さん

    >229
    まあそんなに大声で自らの無知を吹聴しなくても。
    テント内での一酸化炭素による事故なんて調べればいくらでもでてくる。アホ以下だなんて言わず、あなたも今後気をつけましょう。
    ましてや家庭用意据置形ガスコンロはアウトドア用とは比べ物にならない高出力。もちろん、正しく使えば安全ですが。

  73. 231 匿名さん

    エコキュート、事故調調査対象に 「低周波音で健康被害」

    深夜電力を使って電気代を節約できるヒートポンプ式給湯機「エコキュート」から出る
    低周波音が原因で不眠症になったとの申し出を、消費者安全調査委員会(消費者事故調)が
    調査対象に選んだことが9日、申し出をした男性への取材で分かった。

     事故調は11月、東京都内で2006年に起きたエレベーターの死亡事故など5件を選定。
    エコキュートの事案を含め独自調査する2件は「調査の妨げになる」として公表していない。

     体調不良を訴えたのは群馬県高崎市の男性(51)。09年2月、自宅に隣接する住宅で
    エコキュートの運転が始まると、夜中に突然目が覚め、頭の奥で振動が響くのを感じるようになった。

    http://www.47news.jp/CN/201212/CN2012120901001754.html


    色々問題が出てきますね。

  74. 232 匿名さん

    原発のことと同じで、電力会社は都合の悪い部分を徹底的に隠蔽しますからね。
    先日、マンションの営業をしている先輩たちと飲んでいたときに、聞いたことですが。
    「オール電化がなくなって助かったよ、でも今も懲りずに時々IHクッキングヒーターにしているマンションがあるけれど、電磁波の怖さを知ってるから売りたくないよ。特に妊婦には最悪だから。」と話してくれました。
    電力会社は独占企業であることを良いことにして、私利私欲のために色んな悪い部分を隠蔽しているのです。
    このように世界最大の原発事故が福島第一原発で起こった今でも、電力会社は知らん顔して元気な状態ですし、これまでのように圧力もかけられるようです

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  75. 233 匿名さん

    原発再稼働なければ値上げ幅2倍以上? 九電・関電が試算提示
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121212-00000003-fsi-bus_all

    経済産業省は12日、関西電力と九州電力が申請した家庭向けの
    電気料金の値上げを審査する専門委員会の2回目の会合を開いた。
    九電は原子力発電所の全停止が続けば、企業と家庭向けの電気料金全体で
    値上げ幅が今回申請の約3倍に膨らむとの試算を提示。
    関電も2倍程度に膨らむとの見通しを示しており、
    原発の稼働停止の長期化が電気料金の再値上げにつながる可能性が改めて浮き彫りになった。


    オール電化だと2倍じゃ済まないでしょうね。
    原発を再稼働しなくても値上げが更にするとか言ってますし。

  76. 234 匿名さん


    結局、電力会社は自分が付いた嘘で、自分の首を絞めているにしか過ぎないのです。
     

  77. 235 匿名さん

    オール電化マンションって、電力会社から見放されたのですね。

  78. 236 匿名さん

    ここに良く出されているブリリア有明もオール電化マンションだけど、3.11の直後に解約が殺到したようで、今も半数くらい売れ残っていて困っているようです。
    オール電化マンションを買った人は悲惨でしょうね。

  79. 237 匿名

    自民が政権に戻れば活断層が有る原発以外は、1年以内には殆どが稼動しますよ。

  80. 238 匿名さん

    原発が再稼働しても電力会社は電気料金値上げしていくようですよ

  81. 241 匿名さん

    >236
    それはオール電化だからという理由ではなく、引渡し直前に震災で補修が必要になったからでしょう。

  82. 242 匿名さん

    ハイクラスマンションはガス併用主流、共働き世帯の多いファミリーマンションは
    オール電化が多いいんしょうだな。

  83. 243 匿名さん

    >241
    補修が必要になったくらいで解約はしませんよ。
    浦安で起こったオール電化マンションでの停電での事実や原発事故のことでオール電化の実態を知ったからでしょう。
    それに、その他のガスコンロのマンションは、被害を受けても解約が殺到して1年半以上経った今も大半が売れ残っていると言うマンションはオール電化マンションに比べて非常に少ないようで、あまり耳にしませんが、このページにも良く広告が出されているオール電化マンションは、今も半分くらい売れ残っているようです。
    また、3.11で原発事故が起きてから、オール電化マンションを耳にしなくなりましたよ。
    3.11以前は、この調子なら今後のマンションは全てオール電化になるかのような勢いで、新築マンションの広告には「オール電化マンション!」とマンション名よりも大きく表示されていたくらいなのに、3.11以後の広告にはオール電化マンションなのにオール電化の文字はよく探さないと見つからないようになりましたね。
    路面看板のオール電化の文字も隠されたりした事実が物語っています。

    >242
    本当に今ではそんな感じですね。
    私の知ってるゼネコンも、3.11以降は社の方針が変わり、電力会社系列が絡んでいるマンションは仕方がないのでオール電化も受け入れたしIHクッキングヒーターを標準に採用するしかなかったが、それ以外の場合、外国で社会問題になっている電磁波のことがあるのでIHクッキングヒーターは使わないしオール電化も問題が多いので使わない、従来のガスのマンションにしたと話していました。
    でも、施主側がどうしても建設コストを落としたいと言うので、仕入れ価格が極端に下がったIHクッキングヒーターを用いてアパートとかワンルームやディンクスがターゲットの1LDKが主で2LDKしかないマンションを建てる場合もあると言ってました。
    IHクッキングヒーターが値下がったことで、建設費は1割以上も違うようです。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  84. 244 匿名さん

    東京地区ではイメージ先行でオール電化マンションが減りましたね。関西地区に比べても東京地区の動きは非常に過敏でした。
    一方被災地では災害時への備えと実績か、オール電化マンションが増える結果になっています。
    震災後計画では、大手デベもオール電化へ。
    なんか不思議ですね。

  85. 245 匿名さん

    被災地でも何気にガス併用マンションの計画が増えてきているけどね。

  86. 246 匿名さん

    いや、震災後計画のマンションが発表されはじめた最近は特にですが、被災地では驚く程オール電化が増えて増えていますよ。調べてみてください。
    すでに新築マンションは仙台地区では8割がオール電化、石巻地区では都市ガスの2割値上げがあった上、都市ガス加入者が3割減ったため、今後更なる値上げが計画されている中です。ガス併用マンションは期待できません。他の地区は、そもそもマンションも都市ガスもあまり普及はしていませんし。
    何よりあの震災の経験をもって、デベと消費者が選んでいるからこそなのですが。

  87. 249 匿名

    やっはり被災地は、ガスの復旧が遅すぎましたよね。
    ガス併用だと、水道、電気、ガスの全てが復旧しないと風呂入れない。
    オール電化だと、水道、電気だけ復旧すればオッケー。

    水道、ガスが復旧して、電気だけ復旧しないのは稀でしょうが、電気が復旧しなかったら、ガス併用でも生活は大変ですね。風呂もムリ。ガスコンロだけ動いても…電灯、冷蔵庫、換気扇は動かな〜い。

    オール電化だと、断水してても暫くはタンク内の水(お湯)でしのげたし。

  88. 250 匿名

    よく、ライフラインは分散した方がいいと書く人がいますが、↑を読むと、災害に弱いガスを組み入れるのはリスクがありそうですね。

    原発なくても大丈夫そうだし、メガソーラーや風力発電がどんどん増えてる。
    1、2年で節電目標とかの話も無くなりそうだね。

  89. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸