学校給食費 未納問題

う～ん。
学校では学力を高めるような教育はしていないと言いたいだけなのだが。
テストで要領良くいい点を取れることは一つの才能だし否定はしない。
しかしそれを全国で競い合わせることに何の意義もないと思う。
テストの点数に偏重した教育が行われるとしたら、その目指すところは
今以上に真の学力から遠ざかることだろう。

因みに自分はテストの点数は要領良く稼いでいたよ。
その代わり学校の勉強はつまらないので嫌いだった。

学力テストは競い合わせるためにするんでなく、学習カリュキユラムの消化具合をかくにんするためにするんですよ。　だから、手抜き教師は学力テストを厭がる。これ教育関係者の常識。

給食の是非は、成り立ちから考えると必要ないといえます。
栄養失調の子供たちのために取り入れられた制度です。

教育関係者の常識は一般の非常識。

現在もバランスを欠いた食事が成長に悪影響を及ぼしている子供は沢山いる。
その為にも給食は必要だよ。
何十年も前の生い立ちとは異なる今日的な意義が見い出されているのだから。

給食に、現代的栄養学的問題を解消するための重要な機能があることは、そうだろうなあとも思います。
でも、給食費はやはり受益者負担するべきと思います。

学校が、学力を高めるような教育をできていないという点も、同意します。

やはり、試験制度の問題かなあ。

大学が、高校の指導要領と関係なく、「考える力」を問うような試験をして入学者を選抜するようになれば、高校が変わる。
高校が変われば、中学が、中学が変われば小学校が変わる。

無機的に年号を覚えていることを要求するような試験をしているようでは、だめなんだろうね。

>学費滞納で卒業証書回収、支払い計画出させる
> 高松市内の私立高校が、学費の滞納を理由に、男子生徒１人に一度渡した卒業証書を、回収して預かっている
>ことがわかった。
>　学校側は、生徒の保護者に支払い計画を書類で提出させており、証書を“担保”にした格好。完納され次第、
>証書を渡すとしている。
>　同校によると、生徒は経済的理由で、授業料や施設費などの学費（月額約３万９０００円）の滞納が続き、
>分割払いをしていたが、今月２日の卒業式までに約５万円を納めることができなかった。
>　同校では、未納の場合は証書を回収、完納後に渡すとした内規があり、その内容を事前に保護者に伝え、
>同意を得たという。
>　生徒は卒業式に出席し、同級生とともに教室で証書を受け取った後、教員に証書を戻したという。昨年、
>一昨年も同様の例があったといい、学校側は「滞納は生徒の責任ではないが、内規なので仕方がない。ほかの
>生徒に分からないよう預かる時は配慮したつもりだ」と説明している。
（2010年3月12日14時45分 読売新聞）

当然の対応ではないか？
マスコミはどうしたいのか？

明らかにおかしいだろう。
子供の権利と親の義務を交換条件にするなんて。
子供には全く責任はないのに。
これを当然と思う奴は普通じゃない。

おかしくないよ、退学にされなかっただけありがたいんじゃないか？
義務教育でもないし、私立は商売だよ。
優しいくらいだよ。

大学が、高校の指導要領と関係なく、「考える力」を問うような試験をして入学者を選抜するようになれば、高校が変わる。
　→大事なのは入試よりも卒業のほうだと思う
　　入るのを簡単にする代わりに卒業を難しくする
少子化により志願者が減っていっているし、入試をしても入学後レジャーランドみたいになっていたら学力がつかない

>>958
ならば最早「学校」ではないな。

＞＞９５８

認識、正しいと思うよ。
学費を払っていなければ、とっくの昔に退学になっていても、文句は言えないはずですよね。私立なんだから（公的補助はあるにせよ）。

退学になっていれば、当然、卒業なんてありえない。

卒業の時期まで待ってくれている学校に、感謝するべきだと、私も思います。

＞＞９５９

それも良いけど、例えばスポーツ特待生（オリンピック選手含む）が「体育学部」に行くならまだしも、勉強もし（でき）ないのに経営学部だの総合xx学部だのに入学する（させる）のは、いかがなものだろうね。多くの私大は「売名、宣伝」目的でこういった特待生をとっているが、学問のための大学という存在意義からすると、存在意義の放棄だし、そうまでして客寄せパンダを必要とする大学自身、存在価値あるの？って思うよね。

入試でも絞り、在学期間にも絞るのが正しい。

客寄せパンダは政治も一緒ですね。
その客寄せパンダにまんまと乗ってしまう日本国民の国民性を見れば大学だけを責めることもできまい。

>>961
学費を払うのは親の責任。子供に罪はありません。

子供に罪はないさ、親に金がないだけのこと
私立に行けただけでもありがたいと思わないで逆恨みするのはどうかね？
感謝の気持ちを持てなければ、これから先の人生は＊＊＊だよ。

卒業式で卒業証書は授与されたんでしょ？
なら子どもに対する学校の修了認定は実施された訳じゃない。
子どもは守られている。
あとは、その証書を自宅に持って帰れるようにするかどうかで、それは親の責任。
親の子供に対しての責任だよ。

親が債務不履行状態の中で学校側は分割払い等子どもが修了できるように便宜を図ってきた訳で、卒業証書は子どもの修了証明であると共に親が責任を果たしきったという証書の意味として受け取ればいい。
子どもは苦労して学費を納めて責任を果たした親が尊敬に値することを学び、感謝し、親子の絆を深めれば良い。

給食費を食い逃げしている親なら、証書なんて紙切れ程度にしか考えず「じゃぁいらない」で済ますんだろうけど。
穿った見方ばかりせずこの親の爪の垢でも煎じて飲むべきだね。

No961へ
以下の条件を満たしていれば正しいといえる
１．学校に入学する前の段階で入学要項や入学契約書に
「学費を未納にしたままの場合卒業証書を与えないものとする。
例え本人の生徒の学業成績に支障がなかったとしても」と明確に記載いること
２．１にあるような条件を満たさない学校を選べる状況であること

↑「記載いること」のところは「記載されていること」の間違いです

金がないのに私立に行かすな

私立に行かせた後リストラにあったんだよ！

公立に転校させろ

>私立に行かせた後リストラにあったんだよ！

それはあんたが悪い。
今までまじめに働いていなかったから。
又は、能力が低いのに努力を怠ったから。

９７２あんたは世間知らずのひきこもりの餓鬼だろ
リストラされないのは真面目不真面目関係ない、
要領よさの問題

９７０、リストラされたら退学させるのが当然
餓鬼は勉強が義務
学業優秀であれば、授業料は免除される
免除されない程度なら、公立転校か就職だ

>リストラされないのは真面目不真面目関係ない、
>要領よさの問題

じゃあ
「要領よくやる努力を怠ったから。」を加えておくよw

真面目＝黙ってもくもくとやる

って勘違いしてリストラされる奴多いよね。

本当は
黙ってもくもくとやる＝楽だから
なのにね。

本当に真面目に仕事をやる奴は、いろんな意見を出して、コミュニケーションをとって、
自分から実行していく奴の事。
そういう奴はリストラされないっていうか来て欲しいくらいだ。

９７５が勤め人ならリストラ対象Ｎｏ．１
思いこみ強い奴は研究職以外使えない

研究職ですが何か？

>>976はリストラされた人？
リストラされたのは自分のせいじゃないって思いたいんですね。心中お察しします。

あの・・・スレ主旨からそれていっていると思うんですが・・・
リストラネタは他でどうぞ。

970が悪ふざけを書いたからいけないんだー

リストラされた等の理由でお金がない場合、申請すれば給食費は免除して貰えるらしいけど、
自己責任と言う原則にたつと免除ではなくて支払猶予が正しいと思う。
その時でなくても良いから後で必ず支払うべきでしょう。

私立でしょ？
公立と違って、嫌なら辞めて下さいが基本じゃないの？
それをきちんと卒業させてくれて、
回収する時も気を使ってるみたいだし、優しい学校じゃないの。

975は研究者か、なら世間知らずも仕方ないか
946だけど、まだリストラされた経験はない。
今までは、リストラ対象を選ぶ側だったがこれからはリストラ対象になるかも、今さら転職も厳しいし自営になるかな

子供は大学と中学、マンションのローンもありますし自力で大学に行けるように祖父様がハッパかけてくれてます
戦中、戦後の進学は、自力か金持ちかでしたから

そんな昔の話をされてもね。
比較するに値しないだけでなく参考にもならない。
昔話をするようになったら人間落ち目だよ

歴史を参考にしないと進歩はない
地震だってそうだ

あの頃はって言い出さないだけましじゃね？

払わないなら喰わせるな
文句があるなら金払え
常識だと思うが・・・

子供手当て支給で問題解決はされるのか？

銀行引落から
昔のように学校で集金システムに変えただけで
未納問題解決していると聞きました。

>>990さんの学校も解決すると良いですね！

給食費はPTAが徴収すればよろし。

>>989
統計によると養育費を払わない男は７割に昇るというからねー。
あなたがとはいわないが、あなたも離婚したら７割の確率で払わないんだよ。

だから子供手当ては、親にわたさなきゃ良かったんだよ。

給食廃止。

>統計によると養育費を払わない男は７割に昇るというからねー。

どこの統計？

給食と弁当の二本立てでいいじゃん。
前払いで給食費払った生徒は給食。それ以外は弁当持参。

>>997
賛成ですけど、なぜかよくわからない論理が出てくるのですよね。

昔から給食費を払えない家庭はあったけど、
学校が業者のリベートの裏金で補填したり、
人間的な配慮でうまくやってきたんだよね。

>学校が業者のリベートの裏金で補填したり、
>人間的な配慮でうまくやってきたんだよね。

昔は知らないが、今の学校給食
献立から仕入を教育委員会が仕切っている
校内調理から、外部委託が移行されつつある。

>人間的な配慮でうまくやってきたんだよね。

昔の未納者数と昨今の未納者数
10倍に増えていると云われている中
人間的配慮でカバーできる限度を越えているのでは？

>>1001
廃止でしょうね。払っている人たちがよく怒らないのが不思議です。

>払っている人たちがよく怒らないのが不思議です。

払っていない人が誰なのか分からないシステムだから
怒れないのかもよ！

未納話題で盛り上がっている父兄の輪の中に未納者が居る可能性もあるかもよ！

個人情報！個人情報と

滞納者の名前を明らかにしないなんておかしい！

そう云えば、こんな記事ありましたね。

沖縄県で3年前、女子中学生にみだらな行為をしたとして逮捕された教師の男性が「警察の実名発表で名誉を傷つけられた」として損害賠償を求めた裁判で、最高裁判所は男性側の上告を受理しない決定をしました。これにより、男性側敗訴の判決が確定しました。

たかだか数千円だからいいんじゃない？

貧乏で払えないだけです！

食堂作って食券作って支払った子にだけそれを与えれば簡単に解決するよ。

1005、払ってない家のせいで払っている子供たちの分まで量が減ったり、質が落とされたりしているんだよ。

払う払わないは人それぞれでしょ？

金持ちぶって見下さないでください。
幸せな人ですね。

>払う払わないは人それぞれでしょ？

そう！そこが問題！
払えない人ではなく
払わない人が問題！
払えない人は役所で手続すれば免除されるが
払えるのに払わない、免除も受けられない
そんな親が問題！

金を払わずに食べ物を取る事を万引き

金を払う気がないのに飲食店で飲食をすれば無銭飲食

金を払わずに子供に給食を食べさせるのも立派な犯罪です。

>>1008

はっ？たかだか数千円の給食費で金持ちぶるな、とか見下すな、とか何なの？
別に金持ちぶってる訳じゃ無いんだけど。（笑っ
ひとりでウケちゃった♪

いや、オレもウケたよ。

子は宝
給食費は独身税で負担してもらっては？

たかだか数千円なら払えよ

義務教育は給食費もなどの諸費用も含めて完全無償化をするべき。

ハイシにしろ。揉め事ものとだ。ハイシ。ハイシ。

義務教育は国もそうだけど、親が子供に教育を受けさせる義務があるのじゃないんですか？
親の義務ですよ。

給食は廃止でいいんじゃないかな。戦後の貧しい時期じゃあるまいし、制度開始当時の趣旨は既に満たされているんじゃないかな。

家にいたって昼飯喰うんだから、子供の喰う飯代くらい親が出すのが当たり前。

日本って、ここまでたかり根性の染み付いた親が増えてしまったのか。悲しい限りだ。

↑
もめるのはお前のようは無理解な輩がいるから。

大人の義務ですね。

>>1018
今、給食費を払えない家庭が増えています。
戦後、一貫して豊かになってきたこの国は、
今、徐々に貧しくなり始めています。
だからこそ、給食の無料化が必要なのです。

だったら、給食費だけでなく、子供の食費は全額国費にしてはどうかな？子供食費手当という名目でも良い。
それ以外にも、子供衣料手当なども支給すれば良い。

必要な財源は、消費税で良い。

良いんじゃない

>>1019
あなたがそのもめごとのもとになる口調ですよ。

払えない家庭は、昔からいるしそれが問題というよりも、払えるのに払わないやからがいることに腹を立ててる人がいるといっているのではないですか？

>義務教育は給食費もなどの諸費用も含めて完全無償化をするべき。

子供手当てもらっているならちゃんと払え！
さらに無料化を望むのか？

>今、給食費を払えない家庭が増えています。
>戦後、一貫して豊かになってきたこの国は、
>今、徐々に貧しくなり始めています。

そうだろうか？
払えるのに払わない人が増えているだけだと思う。
実際、集金方法を変えただけで未納率がグンと下がっている。

強制的に口座から引き落としてしまえば良いと。もはや絶句ですね。
給食費を払ったが故に、夕食代がなくなり、食事抜きになろうが払えると言えば払える。
電気代が引き落とし出来ずに止められても、払えると言えば払える。

↑絶句。。。

>>1028
あんたの能書きは、もう結構。
ようするに、大変な思いをしてでも払っている人がいる現実。そちらがわのことを考えたい。
払っている人間が馬鹿を見る世の中をどうにかしてほしい。これ、普通の考えだと思うけど。
払わない人はサービスを受けない。見ず知らずの人を養う義務もないしね。

大変な思いをしてまで払わせる制度が悪い。

大変な思いをしなければ払えないおたくの家計が悪い。

↑はぁ？うちは普通に払ってますけど。

>強制的に口座から引き落としてしまえば良いと

それが出来れば簡単だけど
残金ある口座をどうやって調べる？

>大変な思いをしてまで払わせる制度が悪い。

所得の少ない家庭には救済処置がある

日本ほど教育関連の公的補助が少ない国は他にないらしい。
給食費用くらいガタガタ言わずに無償化すれば良いのに。
子供手当と相殺するのもナンセンス。
自治体に負担を求めるからそういう話になったのでは。
当初の予定どおり全額国の負担にすれば良いだけ。

何が制度だよ。ただ食いだろ。割高な金額をぼったくるならともかく、払わない側の意見なんか意見でなくて小實家だよ。払えないならそれなりの制度がある。
とにかくただ食いだよ。犯罪だよ。そんな親をもった子は気の毒だね。でも、どんな子供になるのかは想像つくけどね。まあ、たまに良い子になったりするからねえ。

お弁当にしてください。
アレルギーや宗教の問題で、全員が出されたモノを全て食べられなったりするんだし。
栄養の偏りだとか、食育だとかは家庭でやってください。
保護世帯には、地域で協力していけばいい。
たいたい今の法律では支払わなくてはならないとなっているのだから、
支払わない方が悪いでしょう。
異議があるのなら、政治とか裁判にきちんとしたかたちで訴えればいいでしょ。
それをしないでただ「払いません」ではお話になりません。

うちの学校は給食室でアレルギー食もちゃんと作り分けしてくれますよ。
誰も全員に同じ食事を与えろとは言っていません。
食育は正に教育の一貫だと思いますけど。
それから、一方で女性の社会進出を言いながら、他方で家族のお弁当を作れと言うのは政策として矛盾すると思います。

給食費払ってくれないんだからしょうがないでしょう。
私はフルタイムで働き、幼稚園・中学校・高校と毎日お弁当作りましたよ。

>>1040
うちの親は家庭に事情がある子の分も作ってあげてたなあ。

自分の子供の分はあたりまえじゃん。
自分だけがよければという親が増えてきたね。

みんな一緒じゃなくていいじゃん。

給食費払って給食食べるか、払わないでお弁当にするかじゃダメなの？
経済的事情で払えない人はちゃんと手続して給食出せばいいだけの話。

払わない人のせいで給食の質が落ちるのは、ちゃんと払ってる人にとってはいい迷惑。

そういえば登校拒否の同級生を毎朝（交代で）迎えにいってたなあ。

問題を学校や家庭に押し付けないで
みんなで解決する意識が必要なんでしょうね。

都心に１時間以上かけて通勤し、宿泊付きの出張もこなすようなキャリアウーマンと、軽自動車で通勤している田舎のおばちゃんでは同じフルタイムと言っても天と地ほど違うでしょうに。

>>1039

社会進出と子供の弁当作りを結びつける時点で終わってるよね。
結局、何かと理由付けして出来ませんって言う自己擁護タイプ。
子供の頃から居たなぁ、このタイプ。。。
で、給食費くらい払おうよ！
払わない親ってどの面さげて自分の子にタダメシ食わしてんのかね？
そもそも義務教育だからって言う輩が居るが、国は子どもの昼飯の面倒まで見なきゃいけないのか？この国はいつから社会主義国家になったんだ？

>>1039は払っているのでは？
貴方読解力がないですね。
子供の頃から居たなぁ、このタイプ（笑）

>うちの学校は給食室でアレルギー食もちゃんと作り分けしてくれますよ。

その分教育委員会の栄養士は苦労している。
割高にもなる。

>>1046

途中、で、って話を区切ってるでしょ。即ち前後で違う話なの解るかな？
解らないからそんなスットンキョウなレスしてんだよね。（笑っ
読解力＆想像力つけようなｗ
子どもの頃から居たなぁ、墓穴掘っちゃって、めっちゃカッコ悪い奴…。
（悲）

>子は宝

ニートも増えている。

で、で話を区切る人なんているの？
初めて見た（笑）、珍しいのね。