学校給食費 未納問題

給食費無料にしたら、今まで払ってなかった人達の結果としてゴネ得になりますよね。
クレーマーのゴネ得、主婦のゴネ得、派遣のゴネ得、ニートのゴネ得、
そんな風潮が広まりつつあるんですね。

勘違いも甚だしい。
そういう短絡的な思考が広まっていることのほうが余程嘆かわしいことです。

無料化とはある時点から負担がなくなるだけで、過去の未払い分を帳消しにすることとは違います。

我が子の飯代くらい払えよ。
他人の子に礼も言われずに奢ってやるつもりはない。

ごねたことによって負担がなくなることをゴネ得というんです。
屁理屈はいいからとにかく払いなさい。
703さんに同じく、そんな人達の子に奢ってやるつもりはない。

↑
言いません。

ちゃんと払っている人の中にも、無料化の署名とかやっている人は沢山います。

無料化にして増税で払うのと、給食費で払うのどこが違うんだ？

時々入金を忘れて、未納通知がくるんだけれどもコンビニ払いＯＫにしてよ。忙しいから。

↑
ご意見理解できます。ネットで振込とか、自動引き落としとか、色々な手段はありえましょうが、、、

「子供が、自分で現金を持って行って、支払う」という行為をすること自体が「サービスという価値と、価値の交換手段たる金銭の使用方法を覚える」という意味で、教育的効果もあるのかなあ、という気がします。紛失するというリスクもありますし、人に奪われるというリスクもありますが、それも「次からは気をつけよう」という教育かも。

「金を払わなくても飯が食えてあたりまえ」と教育されるよりも、よっぽどましと思います。

↑
もともと給食自体が、
弁当作りさえ面倒ぐさがる親の手抜き。

貧困・ネグレクト以外にも親の偏食・怠慢で給食でしかバランスの取れた栄養が得られない食生活の子もいるだろう。
そういう親が増えている時代だからこそ給食は必要。
月あたり数千円の我が子の給食費をケチる親は心の貧困。
給食費を公的資金に求めるのはそれら親の無責任を助長する以外にどういう理由があるんだ？
そんなのは給食ではなく炊き出しって言うんだ。
子供のうちからホームレスになるための教育をさせたいのか？

しかし今の政権は子供に厚いフリして子供が大人になる未来への投資を削ることに躍起になっている。
あながちホームレス教育も役に立つかも知れんがな。

食い逃げで子供と親を刑事告訴すればすぐ解決するのにね。
生温いよ。

給食費をとるような自治体には住みたくない。

↑
馬鹿？
あんたよりは税金納めているからな。
文句は俺より多く税金納めてからにしろ。

↑
馬鹿？
俺は180万以上の収入がありタバコも吸うし、酒も飲む。所得に占める税金の割合はかなり多い。

文句は俺より多く税金納めてからにしろ。

中途半端な貧乏人ほど、自分は真面目に払っているのにって思うんでしょうね。給食費くらいでムキになって。

給食費払って、怠慢な食生活の親子につき合うのは、そろそろ終わりでいいんじゃない？
「お腹いっぱいにならない給食よりも、お弁当の方がいい」と子どもも言ってます。

給食を腹いっぱい食べれない学校なんだ？
珍しくない？

過食・飽食が子供のためか？
子供に腹八分目ということを教えろ。
給食は必要エネルギー量を計算されている。
肥満小学生が増えているが、明らかに食いすぎ。
子供にして既に胃拡張なら食ってる最中から空腹にもなるだろうよ。
人間はやや空腹感を感じている時が一番力を出せるんだよ。
それとも午後の授業は昼寝の時間か？

学校の授業くらい「一番力を出せる状態」でなくて十分だろ？

給食費払うのは当たり前だ。どうしてタダになんて思う？
ご飯食べに行ったらお金払うだろ？　年収は関係ないよ。意味わからん。

↑
激しく同意！

不登校でも、給食くらい食べたことはあろうに・・・

>>721
いや、払わなくて当選だ。というか、副教材も全て無償にするべきだ。

鳩山よ、民主党よ。
増税してでも、義務教育の完全無料化を進めろ。

増税路線には賛成するが、、、

結局、税金が先送りされて、教育を受けた世代に還ってくるんだろうなあ。
目先は無料化だが、本質は借金化だよ。

「ただ（無料）ほど高い物はない」、っていう格言を噛み締めた方がいいような気がする。
給食が無償になったとしても、それは誰かが払っているわけだが、子供（とくに、ばかな子供）は、本当にタダだと思い込んで、その費用負担をしてくれている社会に感謝できなくなり、その給食自体の価値を感じられない子供になってしまうかも知れない。

私は、全ての価値ある物を得る場面において、対価を払うという基本は堅持するべきと思っている。

↑
恩着せがましいんだ。

残飯ゼロで計算されている給食の必要栄養摂取量の数字を信じてるなんて…。
体格の大きい子、スポーツやってる子、春〜夏生まれの子等々、給食じゃ足りない子どもがいてもおかしくない。
逆に、摂取しすぎの場合もあるだろうな。
平均数値に頼って食生活を管理するなんて、食べ盛りの男の子を持つ我が家には、全く意味がない。
弁当にしようよ。

うちの学校では身体の大きな子、食欲の旺盛な子には多めに配膳します。
その逆もまた然りです。
全員に同じ量を配膳していると思ってるのですか？
貴女のお子さんの学校はそうなのですか？
それは学校現場の怠慢ですよ。

学校行かせない選択肢もあります

小澤さん許してやるから、未払い給食費を４億以上取れ。

オマエもう　氏　ねよ

うちは、おかわり1回のみ。あとは、残飯。残念な担任です。

うちの子はたくさん食べさせて。
うちの子は少食なんで。
うちの子はあれが嫌いこれが嫌いなんで。

バカ親やクレーマーの典型ですな。
運動会の順位やお遊戯会の配役なんかもこういうやつらのせいで変なことになったんだろうな。

ほぼ残飯なしの配膳ができる担任や、その取り組みをしている学校があるのに。
クレーマとかいう前に、食べ物を残す事をもったいないと思わない感覚は、何とかした方がいい。

↑食べ物を残す事をもったいないと思わない？？
誰もそんなこと言ってないけど、、、意味不明。

あれこれ先生に要望ばかりするクレーマーは給食に関してだけではなく
いろんな場面で文句を言う性質を持ち合わせている。
ということを言っているんだよ。

給食の始まりは、戦後、貧しい食糧事情を考慮しての事だった。
今の時代、多め、少なめ、子どもに合わせて配膳できないのなら、給食である必要はない。
少食の子に無理やり食べさせたら、基本的人権を問われても仕方ない時代なんですけど。
運動会やお遊戯会と比較する根拠がない。クレーマの意味がわからん。

短絡的で視野が狭いから意味がわからないのかな？

そのうち、うちの子は少食だから給食費を値引きしろ、とか言い出すぞw

少食だから、弁当にしてください。
共済保険じゃあるまいし、必要以上にお金を払うのも、分をわきまえていない気がしています。

必要なものに、それに見合った対価を払うのが当たり前の消費者教育を受けて育ったら、
給食って過去の古いシステムだと感じる。

弁当持参は個人の自由。
給食は希望者のみただで。
で良いのでは？

うちは共働きなんで朝は忙しいし、お弁当の仕度なんてあり得ません。
お金はもう少し高くても良いから給食支持ですね。
でも、希望者だけで良い気がします。

今や世の中は共稼ぎ中心社会だから、義務教育は給食が基本である。

共働きでも、お弁当の人は、沢山いるね。
共働き＝弁当が作れないなんて言ってたら、高校生や給食無しの中学校は、どうするのさ。

買い食いしたらいいよ。
専業主婦だけど、高校生の息子は毎日学食行かせてる。
あたしの弁当より美味しいってさ、腹たつよね。

>>747
給食を始めるように行政に働きかけましょう。
（そのくらい自分で考えられないの？）

威張るなよ、オマエ何様だ？