- 掲示板
子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
まだ?
何はともあれ、給食費が払えない家庭ってこの先どうなるのかなあ
払えないのではなく、払わない家庭ね
給食費払わない親ってホント責任感がないとゆうか・・・学校側のせいにしてるけど、お前の子どもは満足に給食食べてるぢゃねーかって話ですよ。そのせいでメニューがやすい物に変わるのってホントありえないです
学校現場にいるものです。
私が知っている限りで、給食費を滞納している親はほぼ100%ネグレクトが原因です。
本当に経済的に困っている場合、今は生活保護などで給食費は免除になります。
ただ、その手続きをするには源泉徴収票のコピーを提出したり、書類を提出しなければいけませんから少し面倒です。
でもお金がなくてもモラルのある保護者なら、体裁が悪いことや手続きが面倒なのはがまんできるしするべきですよね。自分の子どものことなのですから。
だから、その手続きもしないというのは、源泉を見せれば生活保護の認可がおりないくらい本当は収入がある場合も多いようです。
あと最近では、生活保護のお金は家庭ではなく学校口座に直接振り込む方式をとっている市町村の方が多いと思います。ですから振り込まれた給食費を家庭で使い込むことはできなくなっていますよね。
子どもを傷つけず、かつ親に速やかに給食費を支払ってもらう(自覚をもってもらう)ためにどんなに現場が労力を払っていることか・・・。
『ほんと、わたし取り立て屋みたい・・・』と何度も家や携帯に(学校の番号が出ると着信拒否!)電話して、連絡さえもつかない親の態度に日々悩んでいる教員もいます。
給食費の無料化というのは、システム的に可能であっても反対です。払えないのならそれなりの手段があるのですから。
給食費滞納がもう立派な虐待であるということを認識してもらうためには、どうするのが一番良いのでしょうね。
NHKを見て、トップニュースだよ!
払うことになっている給食費は払うのが当然だが、国家百年の計とされる教育にお金がかかる
ことはもっと問題です。
少なくとも義務教育は、お金がかからない国にならないといけない。
美しい国をめざすなら、教育の機会均等ぐらいは守るべきだね。
能力がある子供は、ドンドン伸ばしていくことが、国力を高めることにつながります。
公立学校がゆとり教育による被害者をつくり、お金持ちのボンクラが支配する国を目指しているのかと疑問に思う。
でも、くりかえしになるが、払うと決まっていることは、払うのがル−ルだ。
プライバシー云々よりも生徒本人に「保護者が給食費を支払っていないから給食を提供しない」ことをはっきり伝えて給食を与えなければいい。
保護者が何を言っても「あなたがお子さんの給食費を支払わないためです」の一言ですべてケリはつきますよ。
こら!次スレにかきなさい。
テレビで公立の授業6時間の時間割の間に給食があるのだから、無料にすべき。といってた保護者が居た。無料でなければ給食前に子供を返せだって。モラル以前の問題・・・。
どうして子供の給食を止めないんでしょうか?
携帯でも水道でも料金払わなければ止まるのに。
「子供が傷つくのがかわいそう」という発想自体がどうなんでしょう?
「子供」と言うだけで腫れ物に触るような対応をする世相が如実に見えてきませんか?
親の行動を見て「やっぱり社会はゴネ得なんだ♪」と身をもって体験して、自らも親に似てしょうもないオトナになるより、子供のときから社会の厳しさを体験させるべきだと思うのですが。
馬鹿親の子供はほっといたら馬鹿親になるでしょう。
馬鹿親の連鎖を止めることは、社会において有益ですよ。
>社会の厳しさを体験させるべきだと思うのですが。
その体験の影響は?
あんた想像力が不足してるね
てゆーか 役所はさ 裏金から給食費の不足分補填したらいいじゃん
裏金は表では使えません、意味わかるかな。
あとsageろ!
給食費払わないひとがいることが…
今日テレビで給食費を払わないのは税金の無駄使いがあるからだと言っている親がいました。よくもまあ、つまらない理屈をおもいつくなと感心しました。お前のところの子供が食べているのはほかの親が払った給食費でこしらえたものだっていう意識はまるでない。政治が悪いとか知恵をつけたようなことを言う前に、食った代金払えって。裁判とか最高裁とかいっているけれど、食った代金払えって。理屈はいうな。精神年齢が幼稚なくせに。:未成年より、よくわからない大人ぶったひとへ。
どうせ無責任な団塊世代の子供らだろう。
だからsageなさい!できないならPART2に行け。
理屈じゃなく、ただ飯食い逃げは良くないのでは
家はちゃんと払ったがでも下記の疑問点があって未納者を簡単には責められないんですが。
1.義務義務言うがなんで給食費その他はみんなの持ち合いなんだ?(補助は?)
2.戦後まもなくやうちらの(先割れスプーン時代)ならともかく、なんであそこまで不味いんだ?
競争による自助努力はないのか?安くする方法は考えないのか?(所詮公務員じゃダメか)
3.給食業者と癒着してんじゃないのか?
4.給食オバ・・がなんで家より給料・退職金がいいんだ!(思いっきり妬みそのものですが)
タダにしろとまで言わんが、もっとおいしいものを出せんかい?
最近は、給食提供業務の募集も一般競争入札が増えてきているので、昔よりは
よくなっているのでは。ただ、味はなんともならん(優先順位低)と思う。
健康第一だからな。
>給食オバ・・がなんで家より給料・退職金
うちの市は市立の小学校の給食おばさんは市の公務員で40歳で年収700万円くらいです。
給食費を税金でまかなってあげたらという意見を聞いた.逆で児童の居る世帯に税金として課税して徴収すべき、これなら非課税世帯には影響はない。税金として未納・脱税したら楽に差し押さえができる。悪質者には税目メンが75人飛んで来て懲らしめてくれる。税にして控除、医療費控除のように一部還付できるようにする。勤務先・家庭状況・その他の家庭のぎりぎりの深刻な状態を申告した
場合審査の上減免できる事とする。扶養控除申請がある場合税務署は学校への進学を閲覧できるようにする。給食の現場は税の仮払いから先に費用を受け年度ごとに清算する。支払いのない子は給食停止次に出席停止・単位認定拒否・留年・退学と処置し親に支払わせる。
腹立たしいに尽きますね。
最低の人間、こんな親に育てられた子供が可哀相。
大阪市の中学校のように給食を廃止すれば
財政再建に寄与すると思う。給食おばさんの収入は
民間の給食を作っている人の2倍以上の高給取りである。
教師も児童も民間の給食を利用させればよいと思う。
>民間の給食を作っている人の2倍以上の高給取りである。
2倍以上ではなく3倍以上ですよ。
役所がやっていることを民間でやればすべて半分以下ですみます。
ただ現実に民営化しても安くならないのは沢山の規制や条件をつけて自分たちの関連団体や
天下り先でなければ受注出来なくしているせいです。
なんだか「給食のおばちゃんの給料が高い」から給食費は払わなくていい、みたいな論調だな。
恥知らずの自己正当化だね。
その「高い給料」も、別におばちゃん達が勝手に決めたわけではないだろ。
「市民の代表」が集まる議会がOKしてるんだってーの。
ま、どうせ、給食費が払「え」ないとか言いながら携帯持ってるようなウマシカ人種は
そもそも投票なんてしたことないんだろうが。
どこまで自分勝手の甘ったれなんだか・・・
無茶苦茶な法律も成立させた議員たちが悪いのではなく議員に当選させた選挙民が悪いって理屈ですね。
公務員以外の国民は全員投票を放棄すべきってことですね。
>>521『公務員以外の国民は全員投票を放棄すべきってことですね。』
・・・なぜそういう結論になるのか、さっぱりわからん。
そうやってスネるのは勝手だけれど、
投票権を放棄した人間には、その後の政府に文句を言う資格はないんだよ。
選挙制度そのものに異議があるんなら、投票所に行って白票を投じるべきだね。
それをせずにただ棄権するのは、はたから見れば、ただの面倒臭がりとおんなじ。
給食費不払いの出発点は、単に「払いたくない」「他にお金を使いたい」って
それだけでしょ。
そこに「給食費が高い」とか「公務員の給料が」とか、全部後から出てきた言い訳。
そこに文句があるなら、それを正す手立てがちゃんと別にあるでしょうが。
まあ、そもそも決められたことを守らない人の「主張」を、
いったい何人の人が聞いてくれるかわからんが、ね。
給食費を払わない人間だけにはなりたくない。
ホームレスの炊き出しと勘違いしている。そういう親を持つ子供はかわいそうだが仕方がない。
一食抜いても大丈夫。食べさせないのが◎
523に同じく。
払わないやつは払わなくてもいいと思う。
そのかわり、食べるな、給食を。
確かに、「払わない理由」を尤もらしく主張する以上は
現状の給食というシステムを否定しているという事なんだから
実際には子供に食わせてる、と言うのでは理屈が通らないよな(笑)
今の時代、給食というのは廃止して、
カフェテラスのようなものにしてそこを利用する子は
都度お金を払いランチを食べる、利用しない子はお弁当持参、
とするしかないのでは。
学校が食まで管理するのは昨今難しいかもしれません。
>選挙制度そのものに異議があるんなら、投票所に行って白票を投じるべきだね。
白票を投じるのが正論だけど、もし白票を投じるためにより多くの人が投票するようになれば
役人や議員は投票率が上がったと喜ぶだけだと思うよ。
おかしな話だけど今の世の中はそんなおかしなことだらけだよ。
投票率を限りなくゼロに近づけなければあの連中は堪えないと思うよ。
>>528
『もし白票を投じるためにより多くの人が投票するようになれば
役人や議員は投票率が上がったと喜ぶだけだと思うよ。』
・・・「思うよ」って言われても・・・。
投票率とともに無効投票数も報道されていますよ。ちゃんと。
そして白票の意味するところは「投票すべき政党(政治家)がない=政治不信」
として解釈されています。
読書が無理でも、せめてニュースや新聞ぐらい最後まで読みましょうね。
それから
『今の世の中はそんなおかしなことだらけだよ。』って・・・。
例の事件の犯人もそうだけれど、最近多いよね「世の中がどう」とか
「社会がどう」だとか言う人。
では訊くけれど、そういうあなたは一体、どこの「世の中」の人間なの?
あなたが「おかしい」って言っている世の中の一員以外の何者でもないでしょうが。
まあ、百歩譲ってあなたが義務教育中だというんなら、まだみそっかすってことで、
社会の一員から除いてあげてもいいけれど。
なんでも人のせいにして逃げていてはだめだよ。
棄権するなんてその典型。
給食の公費化を検討して欲しい
それち中学校まで給食というのも、働く母親にはありがたい。
払わない人が腹立たしいから、というのとは別次元で少子化対策の一環として
他の予算を削って給食にまわして欲しい。