- 掲示板
子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
ある自治体では給食の始まる直前に親に誓約書にサインさせるそうだ。
文面はこうだ。
「理由なく給食費を2ヶ月滞納した場合は給食を停止し、弁当を持参
させることを誓います。」
この誓約書を全国一律に使用するようにすれば滞納はかなり減るのでは?
差し押さえ派のみなさん、282をみましたか?
いらないと意思表示すれば、給食は強制ではないので
無理やり給食をだして、費用を差し押さえるのは、やはり無理のようですな。
呼んでみて。→ 読んでみて
こどもが昼抜きでかわいそうだと思うのであれば、給食費を
払うか、弁当を作って持参させるしかなかろう。
給食費滞納は貧困問題ではなく、虐待の線上で考えなくてはならないそうだ。
明治時代の大学生がなぜ今の「だいがくせい」と比較にならないほど
勉学に励んだか?
それは自分を大学に行かせてくれた「親の苦労」を知っているからです。
行かせられる余裕があるから行かせたのではなく、子どもの勉学のためなら
自分達のことを削ってでも学費を出してくれた、ということを
子どもがよく認識していたからです。
明治時代に必死の思いでこどもを東京にやった親は貧しかった。
かたや、子どもの給食費を払わずに携帯メールにいそしむ親・・・
これが経済格差の問題なのでしょうか?
そう。モラルの問題です。
その上で、母子家庭で低収入とか、親が重度の病気を抱えてて働けないとか、
そういうのは行政で支援すれば良い。
健康な両親揃っていて払えないというのは変だよ。
働かないだけじゃない。
>>291
上のほうに何度もループして語られている。それをまず読んでからにしてほしいな。
モラルの問題だから、差し押さえなど強制力で支払わさそうとすると、子供に影響がでる
可能性がでてくる、だから虐待の線上からもの視点が必要ということ
>>293
その論法は、結局、子供を人質に取ってお目こぼしをねらう親と
同じ理屈になる。
子供に影響が出るおそれがあるとしても、そんな理不尽な「影響」から
子供を守るための手段・制度がちゃんとある。
これを以前指摘したら、「保護に失敗して命を落とす子がいるではないか」
という反論があったが、少数の不幸な事例を引き合いに出して
モラルを欠いた親を放置してもよい、という論法は納得しがたい。
給食費を払わない家庭の子供には給食を食べさせない。
当然のことだと思いますが如何でしょうか?
子供が給食を食べたければ親に言えばよい。言わないのなら
食べたくないのだろう。
もし、子供が親に払ってくれと言って親が払わないのなら虐
待として、国が取り締まるべし。(禁固刑1年とかね)
まあ、払わないもの食うべからずということで。
>>294
>少数の不幸な事例を引き合いに出してモラルを欠いた親を放置してもよい、という論法は納得しがたい。
モラルを欠いた親を放置しないようにして、その結果 少数の不幸な事例がでても許容すべきである ということですね。
と言う冗談は抜きにして、無銭飲食してタダですみます?
子供に罪はないと言うのであれば、親に罪があるのでは?なら親を罪にする虐待が妥当ではないのではないのでしょうか?
たかだか給食費くらい国で みればいいじゃん、不幸な事例を招くより。
モラルを守らせるのとどっちが優先か?
給食費の財源を確保するために、追加新幹線や道路の見直しすれば?
>301
つっこみ有難う!!!結構みんな気がつかないんでね。
その調子で今度会社で次のことをやってほしい。
301:どこかに電話をかける。
相手:今、○○は席をはずしておりまして、5時間後に戻る予定です。
301:ではこのまま待たせていただいてもよろしいですか?
モラルを欠いた親を放置しない派のみなさんへ
具体的にどうやって? あたりまえのこと言うだけなら意味ないよ。
不幸な事例派さんたちは
どうやっても、親のモラルを正せないと感じてるから、少なくとも子は守りましょうとしてるんだと思う。 差し押さえしても、じゃあ学校辞めさせるなど どうしても親のモラルを正せないと。
いや、給食費じゃ、差し押さえなんてできないんだって
上のほうのレス参照。
死ぬまで生きたい!
↑
保証する!
子どもたちがどのようにいきていくがが、
人類の文明全体を決定する。
子どもの権利がどのように守られるかが、
私たち自身の未来を決定する。
インクバル・カールソン(元スェーデン首相)
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
(日本国憲法第12条)
下流社会に併合されたらどうでしょう。
給食費補助って、収入で決まるんですよね。
預金が2億円くらいある地主の息子が、金利と預金おろして食べていれば
当然、補助の対象になりますよね。
ここ下流スレと一緒になれば?
下流社会っていう話とは、ちょっと違うと思う。
給食費なんて大した金額じゃないし。
相当貧乏なんやろね
下流とは違う、卑怯者糾弾のスレですね ここは
貧乏+卑怯というわけだ
いや、月々3000円の給食費を払えないような貧乏人はほとんどいない。
該当する人には区市町村から給食費などは援助されておる
その援助されたお金を親がぱくって自分で使っている
携帯代も払えないらしいよ
すごい貧乏だね
給食費も払えない人が何で携帯電話を保つ必要があるんだ?
どうしてもというなら固定電話だけで十分じゃないの。
>>323
だって区市町村が援助してくれるんだよ?
だって、払わなくても実質危害くわえられないんだよ?
だったら、携帯もって給食費無視したほうがいいじゃん
だったら、パチンコしたいし、給食費無視したほうがいじゃん。
どーしても、ってことになったら子供を学校へ行かせるのを止めればいい。
子供のために なんで親が何かを我慢しなけりゃならないんだ?
わけわからん
という親から、子供にツケがいかないように どうするか? のスレやね
下流社会と一緒
なぜこんなにも知性や品格のない人間が育ったのか
>>326
国が豊かになったから、自由度が増えただけ。
がんばって稼ぐのも、がんばらないで食えればいいっいてのも自由。
あと親に金があるのもニートに拍車をかける
親に養う金がなければ、食うために自分で働くはず。
マルチポストですみません。是非言っておきたかったので。
情けないことに、自分の親類(嫁の兄弟だから自分には血はつながっていないが)にいた。驚きあ
きれた。申告所得は少ない自営業者&賃貸住まいだから世間的にみると貧乏そうに見えるが、山梨に
ログハウスを保有していてどう考えても生活は余裕がある。ところが、自分らの子供(小学生二人分)の給食費を未納にしていたことが判明。住んでいる場所は世田谷で、砧公園そばの教育水準も高いと自慢している。
どうも罪悪感は全然ないみたい。もちろんNHK未納。しかもそいつの親(嫁の親でも
ある)は、元学校教師だよ。どうしてそんな学校にも迷惑がかかることを平気でするのだろう?給食
費の回収は教師の責任になっているのを知らないとはいわせないぞ。自分の親が教師だったのだから
。
327の例から考えられるのは、、自営業者に給食未納者が多いと思われる、脱税と一緒の考え方だよ。下流社会も関係しているかもしていないが、どうも脱税と同じような臭いがする。