- 掲示板
子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
給食にゴキブリを入れられて無理やり喰わされた事を思い出した…
アンタも虫入り給食、食べたクチかい?
苛められた辛さがわかるのか?
えー?ゴキブリ入り給食食べた???
カレー・ルーの塊を食べた友達、かわいそうになってたなあ。当時小学2年生。
給食って、アクシデント結構あるよね。
なに頓珍漢な事言ってるのか?虐めの話でしょうが。
スレタイからずれてるし、どっちでもいいんじゃない?
給食があるから、それに纏わる虐めがあるとでも言いたいのか?
弁当でも、中に虫を入れたりする虐めはあったよ。
論点をずらそうとしたのだろうけど、残念だったね。
虐められた時代が終わってやっと引きこもれたのに
また虐めちゃ可哀想だろ!?
ちょっとは優しくあしらってやれよ!
給食を女子がおかわりしようとすると、難癖をつける男児がいたけど、今の時代もいるんだろうなー。
残り1個のカラ揚げのじゃんけんに果敢に参加する女子もいたな。
ゼリーじゃんけんとかで揉めることないし、弁当の方が平和やな。
争いと捉えるか問題解決過程を実体験で学べると捉えるかの違いだね。
弁当になれば子供は嫌いな食べ物を口にする機会を益々失うだろうね。
弁当派のみなさんは栄養価を考えて嫌いな食材も弁当に入れることはできますか?
子供が食べない場合はその分の空腹感はどうなんですか?
残せば指導できるでしょうが、証拠隠滅して空腹感は訴えないようになるのかな。
前の晩飯の流用等時間の経った食材による食中毒リスクは全ての家庭で有り得ないと言えますか?
弁当になると、確かに好き嫌いに親が対応して、新たな食材を食する機会が減るというようなデメリットもあり得るでしょうが、親が子のために弁当を作るという「親教育」という意味も、弁当にはありそうですね。たいへんでしょうけど、子供のための弁当は頑張って作ると言っている母親も、たくさんいます(反対派もたくさんいますけど)。
弁当の場合の、食あたりリスクは、当然親が負います。
内の親なんか、昔は良かったが、最近は「どうみても痛んでいる」ものを、無邪気に食卓に出してます。単なる老化現象かも知れませんが。
クレーマーは自分が用意した弁当でも責任は教師に押し付けるよ。
うちの子が食あたりになったのは学校がチェックを怠ったからだ〜!
絶対言う。
だから給食で良いじゃん。
だよねー
愛情のこもった弁当は遠足の時だけでいいです。
それくらいなら頑張れる。
病気で作れない人はネグレクトとは言いませんから大丈夫。