- 掲示板
子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
>>182
>「給食費滞納者=学校行かせない親」じゃないだろ。
似たようなもんでしょ
あなた、NHKを払わない層と同じように考えてない?
もっと人間として最悪のレベルの人だと思うよ。
もちろん彼らもNHKなんか当然払ってないでしょうけど。
だから何でNHKが出てくるの?
NHKは結構普通の人でもその信念から払わない人がいる。
払わなくても、家族に迷惑はかからない。
子供を学校に人質にとられてても、平気で給食費を払わない人。
イメージ湧くでしょ。どんな種類の人か。
差し押さえなんて できるのか?
だから、学校に行かせない親と切り離して考えると
理想論・空論になると思うわけ
学校(先生)に文句あっても子供が人質にとられているから、何も言えない親がほとんどなのに。
>いったい何の話だよ。
>学校(先生)に文句あっても子供が人質にとられているから、何も言えない親がほとんどなのに。
>子供を学校に人質にとられてても、平気で給食費を払わない人。
これで わかった?
>学校(先生)に文句あっても子供が人質にとられているから、
>何も言えない親がほとんどなのに。
違うよ。
親が色々言うから、教師が何もいえないんじゃないの?
親が教師を馬鹿にしてるのを、子供が聞けば、子供も言う事聞かないし。。
滞納しても平気な親は、子供に学校行かなくてもいいって言うよ。
平日に、町あるってごらん。薄汚いがきや、いかにも見たいな小学生がいるでしょ?
夜中でもそう。こんな時間に何で??みたいなの見かけるでしょ。
親が気にしてない証拠だよ。
ワシの下半身が猛禽類じゃー
スレ主です。
とりあえず、給食費滞納問題を「格差社会到来」「貧困層の増大」といった切り口で議論するのは的外れになりやすいと思う でOK?
スレ主さん、そう思います。
公的援助がなされても、それを給食費の支払いにではなく、
自分の気の向いたものに使ってしまう親がいる時点で、
すでに「経済格差」の問題ではなくなっていると思います。
モラルを欠いた親の収入が親の自由になる前に、
給与から必要額を差し押さえるべきです。
それで、その親が子供に対して「おまえのせいで手取りが減った」とか
言うとしたら、それはもはや制度のせいではなく、その親の問題ですから、
虐待からの保護、という児童保護制度で対処すべき範疇に入ってきます。
パカ親のしわ寄せが子供に行くから給食費は公費負担すべきだ、という
人の意見には、その諸悪の根源のパカ親をどうするのか、という視点が
まったく欠けています。
払わないヤツがいるから無料化すべきだ、と、なにもモラルの低いほうに
全体をあわせる必要はないわけで、払うべきものは払う、という権利と義務の
関係を子供に身を持って教える事がもっとも大切です。
それをすると子供に「しわ寄せ」?が行くからうんぬん、という理屈は、
子供を人質に義務からまぬかれようとするパカ親と
根っこは同じような気がします。
>>モラルを欠いた親の収入が親の自由になる前に、給与から必要額を差し押さえるべきです。
足立区でやってるように、援助は親口座に振り込まず学校へ振り込めばいいんじゃないの?
上のほうににそう書いてるんだけど。
差し押さえとかいうと、簡単じゃない感じで時間がかかりそう。
給食がそんなに強制力あるのか?じゃあ弁当持たせるよ(と言って結局持たせない可能性大で昼抜き)とか言い出して 法的に差し押さえできるかどうか?
>それをすると子供に「しわ寄せ」?が行くからうんぬん、という理屈は
でも、そんな親だから絶対しわ寄せいくよなーーー
それが想像できないなんて・・・。
「公費のムダ」と「子供への影響」を切り離しても議論はすっきりするが、
現実は切り離せないので意味は無い。
それなら、どちらに重点を置くか?
それが、違うからいつまでも平行線なんだよなー。
お金があるのに、滞納する、
親のモラルについて語ればいいのね。
>お金があるのに、滞納する、親のモラルについて語ればいいのね。
***のモラルについて語っても意味無いのと 同じような気がする。
えらい***は、一般人に対しては、モラルあるよ。
ないのはチンピラとか、商売からみに対してだよね。
↑ 上から読めば、チンピラか予備軍のことを言ってるのはあきらかだろ?