やはり３０代独身女性は”負け犬”か？

>>565
そりゃ特異な例もあるわな、あれは売名行為なだけだけど。
マニアの中では　熟　女　ブームなわけだし。

>>565
だから、スレ違いだって。
ここは３０代だから。

>ここは３０代だから。
熟　女　合ってるじゃん！

ホント熟、熟うるさいね。
それしか言葉知らないのかよ。

570は569に答えただけだよね？どうした？間違ってはいないよ。

そのまま社宅に住んでなさい。

What?

>>574
最近あちこちでwhat? what?って書いている人がいるみたいだけど、まさか
覚えたての英語を使いたがる口じゃないよね？
アンカーつけないと誰宛てか分からないよ。

私は、30代独身女性が＊＊＊だなんて全然思いません。

そもそも、何で＊＊＊なんですか？誰がその定義を決めたのか。

＊＊＊って何？

独身でも既婚でも、バツイチであろうと何であろうと、30代女性って、
一番美しくて輝いていると思います。

＊＊＊なんて言葉、軽々しく使うなよ。

もてない君か馬鹿女が言っているんじゃなですか。

それと、「＊＊＊の遠吠え」の作者は少子化を懸念した厚労省から、
頼まれて書いたんだって。
お金が要りようだったんだろうね。
だから、自分のことを＊＊＊と思っている訳ではない。
その証拠に、ドラマも独身女性の方がカッコよく書かれていましたからね。

>>575
なんでそんなつっかかってるの？その方が不思議なんだが。

例えば、芸能人で言うと誰なんでしょう？
それすら思い浮かばない。
スレ主さんの知り合いにたまたま居ただけじゃないかな。

>>579
575じゃないけど、めんどくさいからわざわざ言わなかったけど、
読みづらいとは思っていた。

ところで>>576さんは、偉そうに反論するけど既婚なのだろうか？
30代40代の＊＊＊女性なら、洒落にならないよ・・・

なぁ〜に今は空前の　熟　女　ブーム売り手市場なんですよ！
みなさん大丈夫です。V

>582さん

576です。
私は、30代、独身の男性です。来年40です。

あなたは、それだから、もてない君なんですよ。

40代の独身男性の方が、30代中盤の独身女性より負けている気がする。
バナナもリンゴも、良い品物から売れていくと言うことに気が付かない
売れ残り、残り物には福がないというのが現実的には一般論。

女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな
どこか性癖が違うとか、体か悪いとか思う人が多いのでは。
もてる、もてない以前の基本的なお話しでした。

サラリーマンなら、子供が中学生か高校生の時に定年で老後が始まるから
独身主義を貫いた方がいいと思うよね。

> 40代の独身男性の方が、30代中盤の独身女性より負けている気がする。

×無しならそうかもしれない。×有りだと逆転かな。

>>585
文章力が今一だね。
確かどっかにもいたね、日本語が崩壊気味の人。

>>585
>女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな

タ、タイムリーな。俺の場合ちょうど10歳下で夏休みに挨拶の予定。
どうネゴっておけばいいんだろうか？

>>584
>あなたは、それだから、もてない君なんですよ。

なぬ？意味不明ですよ。

>>589
584じゃないけど、意味不明でもないですよ。
>>582みたいに決め付けてかかる人間はもてないと思われる。
そんなところでは？

＞590＝587？
お前の番号だらけの投稿は、見苦しいからやめてくれない？
あんたの評論なんて、誰も期待していないからね。

＞女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな

30代半ば過ぎの女性を、親に紹介するのはもっと勇気がいると思います。
やはり親は、子供（孫）が産めるかどうか心配するものです。
あえて高齢という冒険やリスクを、子供に犯させたくないものですからね。

>>591
雑談板なんだから何書いたっていいんじゃない？
だいたい2投稿で「だらけ」ってなんだ？

> 30代半ば過ぎの女性を、親に紹介するのはもっと勇気がいると思います。
俺は全然平気です。だって自分の親にですよ？それよりも相手の親ですよ。

＞あえて高齢という冒険やリスクを、子供に犯させたくないものですからね。

冒険やリスクを子供に犯させたくないって？
親と同じ様な年齢の人を選んできたってならまだしも、30代半ば過ぎなら問題なし。

自分の子供が選んできた人だってこと理解してあげられないの？あなたは。
ま、世の中あなたのような偏見に満ちた親がまだまだいるから、仕方ないか・・・

>>595
＞30代半ば過ぎなら問題なし。

独身なのか、出産のことをよく理解していないのでしょうか。
世界有数の医療水準を維持する日本でも、35歳以上は立派な高齢出産で
20代と比較して、障害を持った赤ちゃんを産む確率も一桁上がります。
40歳過ぎたら産める可能性も、ぐーんと減ります。

＞世の中あなたのような偏見に満ちた親がまだまだいるから、仕方ないか・・・
偏見でも何でもなく、科学的な事実です。
現実から目をそむけるのは、大人げないですよ。

子供に、少しでもリスクの低いことを求めるのは親として当然でしょう。

>>596
理解していないのはどっちだろう？
子供を得ること、出産だけが全てじゃないと言ってるんですよ。
自分の子供がその女性を選び結婚を決意してんだから、
もっと大きな視野で２人のこと見てあげられないのってことを言ってるんだけど。

高齢出産のリスク
http://koureisyussannvoice.sblo.jp/

35歳以上が高齢出産に分類されますが、30歳を過ぎると徐々に
医学的リスクは高まるそうです。
努力すれば結婚できそうな、30代女性にはラストスパートで頑張って欲しいものです。

結婚年齢を25歳からと仮定すれば、35歳で過去10年間チャンスが
訪れなかった人は、容姿も衰えるし年齢的に独身男性もは減るので
今後10年間に訪れるチャンスは過去10年間の半分以下であることは
間違いないでしょう。

チャンスが減った分は、努力とガッツでカバーしないと。
せっかく生まれてきたんですから、1回くらいは結婚してみないと
ダメなら離婚すればいいだけ、どんな結婚でも結果的に離婚はありますよ。

未婚の母もよいのでしょうが、結婚以上に日本の社会では苦労が多い。

このサイトにいる既婚者が毎回、
独身を叩く理由の一つとして持ち出すのが
出産に関しての話題ですよね？

>>592>>596
他人のことは放っておいてあげたら？
あなた方はここにいる独身の親でもないんだから。

>>590
>>582は決め付けてるのか？確認してるだけのような。

>>599
あなたが、生涯独身で子供が欲しくないならそれも人生でしょう
ただ、人類としては少数派の生き方だと言うこと。
女性は若い時に短期間チヤホヤされる分、そんなリスクがあるんだと思う。

＞独身を叩く理由の一つとして持ち出すのが
叩かれていると思い込んでいるうちは、進歩がないね。
親にあまり厳しく躾をされた経験がない人なのかな。

> 子供に、少しでもリスクの低いことを求めるのは親として当然でしょう。
その前に、俺が結婚する気になったのがうれしかったみたい。

>結婚＝出産の人が多いなー
それが世間です。現実なのです。

>>605
世間がそうでも夫婦のあり方は夫婦それぞれ。
自分達が幸せと感じるならそれでよし。
独身が心地よいと感じるのなら無理して結婚することもなし。
「世間」「一般論」「体裁」にこだわると人生つまらない。

>>602
あなたは見ず知らずの人に結婚しろとか、出産しろとか、
そんなお節介を焼くように。。。と親に躾けられた口なの？

>>604
>子どもは夫婦にとっておまけみたいなもんとちゃうのん？

生物学的には、子供つくるために結婚ってものが出来たのでは。
自分の遺伝子残すために結婚するんですよ。
男性なら女性に自分の子供をしっかり育てられそうな人、女性は男性に優秀なもしくはしっかり育てられる環境を造れる人を求めているのがその証拠です。

独身でマンションを買った人のスレを荒らしていた女性がここにも出没しているようです。
向こうで相手にされなくなったから、こっちに来てしまったのかな？？？
その女性は、主にこんなことを言っています。

>「可哀相」「早く気付けば」「何か体に事情でもあるの？」
>「不細工の一念も頑張れば岩をも通す」「頑張れ結婚に向かって努力しろ」・・・

理由をつけては、独身を否定し続けるので分かりやすいと思います。
とっても粘着質な既婚女性なので、独身の人は特に気をつけて下さい。

自分自身が幸せな状態にある人は、他人にも優しいというか
余計なお節介を焼かないと思う。

>>608
生物学的には子作りのために結婚する必要はないわけで。
結婚は、特に一夫一妻制は、男性を救うための制度みたいなもの。
結婚制度を作らないと一部の男が女を独占して、おこぼれが回らない男性があふれてしまう。昔はそのはけ口に戦争があったのだけど（と書くと語弊があるが）、今だって一夫多妻制のイスラム圏では自爆テロとか平気で起こる。

>>608
＞生物学的には、子供つくるために結婚ってものが出来たのでは。
＞自分の遺伝子残すために結婚するんですよ。

ちょっと違うと思いますよ。
自分の遺伝子を残すために、までは合ってるけど。
結婚制度ができたのは、長い人類史から考えたら、ごく最近のこと。
生物学的に言えば、子孫を残すため（だけ）に交尾しているんですよ。
人間の場合、遺伝子を残すためだけでなく、快楽目的もあるけどねｗ

人間には理性や知性、感情があるから
（もしかしたら、本当は人間以外の動物にもあるかもしれないけどね）
分けて考えられがちだけど、他の動物に当てはめてみたら分かること。
つまり、生殖能力のある動物（人間も含む）は結婚しなくても、
自分の遺伝子は残せますよね？

＞男性なら女性に自分の子供をしっかり育てられそうな人、
＞女性は男性に優秀なもしくはしっかり育てられる環境を造れる人を
＞求めているのがその証拠です。

それで、その結果は？

ところで、独身の人は既婚者を否定もしていないし、意識もしていない。
そんな風に見受けられるのですが、
何故一部の既婚者は独身を否定したり、見下したりするんでしょうね？
意地の悪い遺伝子か何かが、結婚と同時に目を覚ますんでしょうかね？
自分にも独身時代があったことは忘れて・・・

＞611
全く創作のようですよ、はけ口が戦争ならそれを行うのは男性
自爆テロは、女性もしますから説明がつかない。

＞意地の悪い遺伝子か何かが、結婚と同時に目を覚ますんでしょうかね？
＞自分にも独身時代があったことは忘れて・・・

独身時代は普通は20代までです。
みんなが、好き勝手に独身主義を押し通せば日本は破滅します。

>>613
一夫一妻制が多くの男性にとって好条件に働いてることに変わりはないだろう。裏を返せば女性にとっては不都合な制度だということ。一夫多妻制を認めれば少子化は一気に解決！？
そういえばWBCの直後、「我こそはと思う女性はイチローにどんどん抱かれろ」なんて書いてた輩がいたなぁ。弓子夫人が気の毒だった。

>>615
イチローにどんどん抱かれろ＝イチローの遺伝子を残せ、の意味ね。

>>614
ついでに>612のこの下の質問にも答えてくれません？

＞ところで、独身の人は既婚者を否定もしていないし、意識もしていない。
＞そんな風に見受けられるのですが、
＞何故一部の既婚者は独身を否定したり、見下したりするんでしょうね？