やはり３０代独身女性は”負け犬”か？

医学的に女性の初産の最良の時期は、25才前後だそうです。

日本の将来を考えると、既婚者の10％未満の不妊治療よりも
30％を超える未婚者の結婚促進と、子育て支援でしょう。

「保育園の待機児童」なんて、言葉があることがおかしいこと
区役所や外郭団体の窓口の余剰役人を再教育して、少子化で余って
いる児童館と小学校の空き教室を利用して、午前7時〜午後8時まで
行政が真剣に無料で子育て支援。
病気児童の保育を大病院に義務付けるとかが出来れば、
子供は増えるのではないかと思います。
熱を出して、休む母親を快く雇う企業は少ないから障害者雇用と同様に
一定の人数割合で、大企業中心に強制的に雇用させるとか。

結婚支援は、ハローワークのように行政主導の結婚相談所を充実させる
笑い話のようですが、採用している国はいくつもあるらしいです。

30〜50才までの独身者には、過酷な高額の税金を掛けて独身でいることの
メリットを少なくして、3人以上の子供のいる家庭で末の子が20才まで
子育て家庭を経済的に支援すること。

>>547
545です。
やはり結婚促進と子育て支援は必須ですね。まあ不妊治療にしても治療始める年齢が下がれば、妊娠率も上がるしね。
はやく結婚して子供をたくさんつくることが、日本を救う唯一の方法なのに、何で本気で国はやろうとしないのかなあ。
子供のない独身者の税金をどんどん上げるべきだな。子供が3人以上のところは税金なしで補助金だすべきだね。

>>546
ちなみに家はひとりですよ。
仮に税金たくさん取られたとしても、子供3人いないからと言われたら、まあしょうがないかなと思います。子供一人でも＊＊＊みです。

結婚している３０代主婦より独身３０代女性のほうが友人からうらやましがられるのも事実。

>>550
どういう社会属性かによるね。同じ女性でもいろいろな生き方があるから。

>>549さん
そうですね。私独身３０代女性ですけど憧れるのは独身女性ばかり、結婚している妹や友人をうらやましいとは思いません。
思わないから結婚に憧れませんね。

>>552
熟　女　ブームだしね！大丈夫。

>>553
熟々しつこいですね。何が言いたいんですか？
正直鬱陶しいですよ。

＞No.544
＞543
＞それでも50％男性に責任があるということは、絶対にウソ

いいえ半分半分ですよ。医者もそう言っていましたし、研究者のデータでも見ました。
半々といっても、４０パーセント男性、４０パーセント女性、残り２０パーセント原因不明だそうです。

>>547-548
全く外れというか、逆効果。そんな「対策」など亡国以外の何者でもないよ。

真実は、(少なくとも少子化対策としての効果のみを考えるなら)「子育て支援」など一切廃止して、その分の税金を若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守を徹底させるための労基署の人員強化に費やす事。

承知の事とは思うが、統計が示す所では、「既婚女性」の出生率は下がっておらず、出生率低下の原因は婚姻率の低下によるもの。婚姻率低下の原因は、意識調査、統計等が示す所では３つ。１．女性が昔より自由になったことによる、男性への要求水準上昇(いわゆる＊＊＊女性パターン)、２．労働時間の長時間化(80年代より長時間化している)、３．非正規雇用の増大による貧困化。
１．はまさか洗脳するわけにも行かないから放置するとして、それ以外の原因を見れば、要するに、仕事が忙しくて出会いの時間も体力も残らない上に、給料も安くて出会いやデートの金も無い人が増えているのが少子化の原因ということだ。
「既婚女性」の出生率が下がらない事を見れば、ライフスタイルの問題であって経済的誘因で子供を増やすのは難しい。また、正義と公平という観点から見ても、統計的には既婚者の方が経済的に豊かな「勝組み」が多いのであるから、ワーキングプアの独身男女みたいな人々の方に税金を注ぐべきである。負担は公平にな。
若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守徹底により、ワーキングプア独身男女の経済的・時間的余裕を確保させるのが少子化対策には最も効果的だ。すでに経済的に「勝組み」の多い既婚者子持ち男女に支援して二人の子供を三人に増やさせるより、ワーキングプア独身男女に支援して経済的・時間的余裕を持たせて子供を作らせるほうがはるかに安上がりだ。同額の税金なら、より貧乏な方に注ぎ込んだほうが効果あるからね。

５４７や５４８は所詮、自分達が得することしか書いてないからな〜
自分達のことしか考えてない（主婦の特徴）

>>558
そう、彼女は＊＊＊と思って、あの本を書いた訳ではないと思いますよ。
本当かどうか分かりませんが、一説によると、
少子化を懸念した厚労省から依頼されて、書いたとか？
暫くヒット本も出してなかったし、出版料も入るし。
既婚女性を勝ち犬にして、いい気分にさせ、
かつ、独身を＊＊＊にすることで、結婚するよう促す狙いがあったとか？

でも、当の独身女性（できる女）は、私、＊＊＊と言ってははしゃいでたし。
既婚女性の中には、どんな風貌（努力のかけらもない肥満の主婦）でも、
私、勝ち犬と誇らしげにしていたり。
本に踊らされて、自分は何犬と思ってしまうのほど馬鹿らしいことはない。
そもそも、勝ち負けは人に判断されるものではないのだし。

>>561
>本に踊らされて、自分は何犬と思ってしまうのほど馬鹿らしいことはない。そもそも、勝ち負けは人に判断されるものではないのだし。

そうだよねぇ　勝ちとか負けって人生そんな単純なもんではないよなぁ

どうして女性だけ言われるんだろう？

男は40過ぎても、ちょっとかっこよくておしゃれだったら
いくらでも若い子がよって来るけど、
女性は年齢と共に如実にモテるためのハードルが上がるからでは。
是非は置いておいて現状として。

小柳ルミ子はどうよ？

ここは３０代だから。

>>565
そりゃ特異な例もあるわな、あれは売名行為なだけだけど。
マニアの中では　熟　女　ブームなわけだし。

>>565
だから、スレ違いだって。
ここは３０代だから。

>ここは３０代だから。
熟　女　合ってるじゃん！

ホント熟、熟うるさいね。
それしか言葉知らないのかよ。

570は569に答えただけだよね？どうした？間違ってはいないよ。

そのまま社宅に住んでなさい。

What?

>>574
最近あちこちでwhat? what?って書いている人がいるみたいだけど、まさか
覚えたての英語を使いたがる口じゃないよね？
アンカーつけないと誰宛てか分からないよ。

私は、30代独身女性が＊＊＊だなんて全然思いません。

そもそも、何で＊＊＊なんですか？誰がその定義を決めたのか。

＊＊＊って何？

独身でも既婚でも、バツイチであろうと何であろうと、30代女性って、
一番美しくて輝いていると思います。

＊＊＊なんて言葉、軽々しく使うなよ。

もてない君か馬鹿女が言っているんじゃなですか。

それと、「＊＊＊の遠吠え」の作者は少子化を懸念した厚労省から、
頼まれて書いたんだって。
お金が要りようだったんだろうね。
だから、自分のことを＊＊＊と思っている訳ではない。
その証拠に、ドラマも独身女性の方がカッコよく書かれていましたからね。

>>575
なんでそんなつっかかってるの？その方が不思議なんだが。

例えば、芸能人で言うと誰なんでしょう？
それすら思い浮かばない。
スレ主さんの知り合いにたまたま居ただけじゃないかな。

>>579
575じゃないけど、めんどくさいからわざわざ言わなかったけど、
読みづらいとは思っていた。

ところで>>576さんは、偉そうに反論するけど既婚なのだろうか？
30代40代の＊＊＊女性なら、洒落にならないよ・・・

なぁ〜に今は空前の　熟　女　ブーム売り手市場なんですよ！
みなさん大丈夫です。V

>582さん

576です。
私は、30代、独身の男性です。来年40です。

あなたは、それだから、もてない君なんですよ。

40代の独身男性の方が、30代中盤の独身女性より負けている気がする。
バナナもリンゴも、良い品物から売れていくと言うことに気が付かない
売れ残り、残り物には福がないというのが現実的には一般論。

女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな
どこか性癖が違うとか、体か悪いとか思う人が多いのでは。
もてる、もてない以前の基本的なお話しでした。

サラリーマンなら、子供が中学生か高校生の時に定年で老後が始まるから
独身主義を貫いた方がいいと思うよね。

> 40代の独身男性の方が、30代中盤の独身女性より負けている気がする。

×無しならそうかもしれない。×有りだと逆転かな。

>>585
文章力が今一だね。
確かどっかにもいたね、日本語が崩壊気味の人。

>>585
>女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな

タ、タイムリーな。俺の場合ちょうど10歳下で夏休みに挨拶の予定。
どうネゴっておけばいいんだろうか？

>>584
>あなたは、それだから、もてない君なんですよ。

なぬ？意味不明ですよ。

>>589
584じゃないけど、意味不明でもないですよ。
>>582みたいに決め付けてかかる人間はもてないと思われる。
そんなところでは？

＞590＝587？
お前の番号だらけの投稿は、見苦しいからやめてくれない？
あんたの評論なんて、誰も期待していないからね。

＞女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな

30代半ば過ぎの女性を、親に紹介するのはもっと勇気がいると思います。
やはり親は、子供（孫）が産めるかどうか心配するものです。
あえて高齢という冒険やリスクを、子供に犯させたくないものですからね。

>>591
雑談板なんだから何書いたっていいんじゃない？
だいたい2投稿で「だらけ」ってなんだ？

> 30代半ば過ぎの女性を、親に紹介するのはもっと勇気がいると思います。
俺は全然平気です。だって自分の親にですよ？それよりも相手の親ですよ。

＞あえて高齢という冒険やリスクを、子供に犯させたくないものですからね。

冒険やリスクを子供に犯させたくないって？
親と同じ様な年齢の人を選んできたってならまだしも、30代半ば過ぎなら問題なし。

自分の子供が選んできた人だってこと理解してあげられないの？あなたは。
ま、世の中あなたのような偏見に満ちた親がまだまだいるから、仕方ないか・・・

>>595
＞30代半ば過ぎなら問題なし。

独身なのか、出産のことをよく理解していないのでしょうか。
世界有数の医療水準を維持する日本でも、35歳以上は立派な高齢出産で
20代と比較して、障害を持った赤ちゃんを産む確率も一桁上がります。
40歳過ぎたら産める可能性も、ぐーんと減ります。

＞世の中あなたのような偏見に満ちた親がまだまだいるから、仕方ないか・・・
偏見でも何でもなく、科学的な事実です。
現実から目をそむけるのは、大人げないですよ。

子供に、少しでもリスクの低いことを求めるのは親として当然でしょう。