やはり３０代独身女性は”負け犬”か？

私の職場は若い男性社員が多く、活気があります。
オヤジと違い、ファックスもパソコンも使いこなすし、（まあ、当たり前ですが）電話もとるしお客さんが来て、手すきな場合はお茶も出すので女性社員との仕事の差別もなく快適です。
友人にはうらやましいと言われます。

若い社員でいつも盛り上がっているので、中年の上司は入りづらいようで、あまり嫌な思いすらした事がありません（笑）

俺も男として本質はそうだとは思うが、それが性とか言い切るのも下品な感じがしてやだな。

>>401
そりゃうらやましがられるでしょうな、そんな職場まず無いので。

>>404
女性の場合は若いと言うより年下と表現した方がいいかもね。
男性の場合は若いはそのままで。

>>401
ところで定年ちかい未婚の女性居る？

401です。
定年近い女性社員は管理職も含めていますが、ばつイチの方がひとりいて、あとは皆、既婚で、孫のいる先輩もいます(@_@)
夫婦で勤務している方もいます。
会社の制度が良いので、働きやすいのか（私はまだ子供がいないので分かりませんが）出産後も復帰している人が多いです。

独身の男性が多いので、お見合いパーティーみたいなものに行こうとか話し合ってるのを聞いてしまいました。
独身の女性とも飲みにいったりしているようです。

401さんは公務員だな？

公務員の職場が活気があるとは思えないけど・・・。

今話題の社会保険庁だな。

男はどっちにしろ定年まで働くわけだけど女の場合この感じだと厳しそうだね。
でも生きてかなきゃならんわけで働くんだろうけど。

今時は昇進に興味ないのが多いです。

いや現実には限られた職種のみみたいですよ、ここまでの話だと。

俺は負けオス犬だから自覚してるよ。上司もここんとこ連続して女性だし。

>>415
そうなるといいね。

>>416
つらそうな職場ですな。

↑アンカー間違えてるんだよね？天然？

>依存するために結婚する女性はまだまだ多い。
そうでないとバランスとれないしね。ただでさえ男余ってるのに。

>依存するために結婚する女性はまだまだ多い

人間の本能から考えると、女性は自分が産んだ子を死んでも守る、なぜなら、自分の遺伝子を繋いでいくため。
よって、結婚とは何か。夫と自分の遺伝子を次代に繋ぐため、つまり子供をつくるため、そのためには、夫が働いて食わしていかなければいけないということ。
依存するため、確かにそうなのだが、それは子供を育てていくのに必要なことである。

よって、一生懸命にはたらいて、気がつくと40代になってしまった女性はたくさんいる。そういう人が持っていないのは、家庭であり、子供である。そして不妊治療に駆け込んでいく。それでも妊娠しなければ、一生後悔していくことになる。

30代で早く子供作ってね。

スレ違いですが・・・

パートナーが欲しいため結婚はしましたが、
子供を生みたいという気にはまったくなりません。
自分でもどうしてなのかさっぱりわかりません。

私と同じような人はいますか?

驚きだな
＞結婚とは何か・・・次代に繋ぐため、つまり子供をつくるため
なんて古臭っい姑舅の考えを未だにする人がいるなんて。
徳川かよ

今結婚2年目の27歳ですが不妊治療しています。
主人も私も子供が欲しくて仕方ありませんが、治療の成果がなかなかでず、最近夫婦二人の人生もいいかなと思い始めています。
子供、欲しくてもできない人もいるって知ってください。

子供が欲しい、この目的で結婚する人は寂しいねー。
夫婦って・・・。
子供がいなくても仲睦まじい素敵な夫婦をたくさん知ってるよー。

428のように不妊というどんなに切に願っても、努力をしても治療をしても叶わない事。
周りが当たり前に出来ている結婚→妊娠出産・・・を出来ないが故に周囲から傷つけられる事、行き場の無い悲しい思い。夫婦の心の負担ははかりしれないよね。
これを乗り越えてこれからの人生の意味を夫婦二人で見出そうとする勇気、強さ・・・並大抵事ではないと思います。立派です。

421のような考えは誤解を招くし偏見を生みますよ。

４２１さん。
一生後悔って・・・そんな事はないです。
ご自身の事ですか？
なんだか悲しくなっちゃう考え方ですね。

「子供はいらない」スレでは
私と同じような考えの人は見当たりませんでした。

別に書き込むようなことではないと思いますが、

男性の方でも、家庭を犠牲にできない人はそれなりの地位を築くことはできないのでは?

少なくともうちの会社ではそうです。

だからといって、それが不幸かというとそうではありません。

好きでやっているのだから別にいいのです。

子供ができることによって仕事に支障がでるのがとても嫌なのです。

男も女も大して違わないと私は思っています。

「子供はいらない」スレでは
私と同じような考えの人は見当たりませんでした。

別に書き込むようなことではないと思いますが、

男性の方でも、家庭を犠牲にできない人はそれなりの地位を築くことはできないのでは?

少なくともうちの会社ではそうです。

だからといって、それが不幸かというとそうではありません。

好きでやっているのだから別にいいのです。

子供ができることによって仕事に支障がでるのがとても嫌なのです。

男も女も大して違わないと私は思っています。

会社に生きる人間であれば家族を犠牲にしないと上には上がっていけないかも
しれませんね。なにしろ転職はあるにせよ会社で生きているわけだから。
でも会社を離れてもっと広い世間に目を向ければ、家族を大切にしながらも
ビッグネームになった人は結構いますよ。
特にアカデミックな世界、あるいは芸術の世界では多いように思います。

最近、初の女性部長が誕生した。
その人は仕事もできて頭もよいが
化粧っけなく女性としての潤いが全く感じられない。
愛想もなくぶっきらぼうで、女性一般職からは近づきがたい存在。
40代独身。憧れもなかった。

一方、最近、女性総合職の採用数が増えてきて
以前は毎年3名程度だったのが、今じゃ30名程度。
それだけやる気も適性もある女性が増えてきたのか？と思いきや
一般職女性と何ら変わりなく、幹部候補生としての気概が感じられない。
「男に負けないよう必死で働くぞ！」
「頑張って何とか認めてもらいたい！」そうゆうもんじゃないのか？
急に女性総合職を増やされても、各職場がついていけず活用しきれず
結局、一般職とあまり変わらぬ仕事をさせている現状。

その女性部長は若い頃から血を吐くほど一生懸命仕事して
一歩一歩上がってきたそうだ。そして、ついに部長へ。
それまでの努力は相当のものだったんだろうと推察する。
今になって、その女性部長のかっこよさが分かった気がした。
あそこまで女性を捨ててきた部長は、今の女性総合職新入社員を見て
歯がゆいに違いない。

>あそこまで女性を捨ててきた部長は、今の女性総合職新入社員を見て
歯がゆいに違いない。


一生懸命仕事をしていても、結婚や出産を機にやめてしまう人たくさんいます。たいがいいてもらいたい人程、やめてしまうけど。
家庭を持たずに一心不乱に働く人。

その女性は後者でしょう。そしてそこまで頑張った人ならそんなこと思わないんではないでしょうか。
実際には圧倒的に前者が多いでしょう。たとえ総合職で入ったとしても。

こんなことを書くとおこられそうですが、私は前者の生き方を支持したいです。少子化に歯止めはかからないし、老後を考えたら悲惨ですよ。
下手したら、自宅マンションで死んでいるのを、ヘルパーが発見するってことに...
やっぱり普通に生きる方が幸せなのではないでしょうか。

総合職の給料分働いてくれれば、何ら問題ありません。
新入社員でも、総合職と一般職では当然賃金格差があります。
10年後には2倍近い差です。
女性総合職を受け入れるうつわがないのに
時流に乗って女性総合職を増やすだけの会社のやり方は確かに問題ありです。
が、それは別として、将来結婚・出産で辞めてもいいけど
給料分働かなきゃ、の気概を持って欲しいのです。今時の女性総合職に。

>437普通に生きる方が幸せ

普通に生きるのが幸せ？
普通って何？
幸せかそうでないかなんて個人が決める事。

＞437
＞少子化に歯止めはかからないし老後を考えたら悲惨ですよ
＞自宅マンションで死んでいるのを、ヘルパーが発見するってことに...
＞やっぱり普通に生きる方が幸せなのではないでしょうか

結婚、出産しても悲惨な人は多いですよ。
結婚しない人、出産しない人が不幸というのは一概には言えないのでは？
子供がいても面倒を見てもらえない人もいるし、子供に面倒見てもらおうと思っていない人も多いし。
周りに熟年離婚する人も多いですよ。

幸せって人それぞれ同じじゃないからね。
五体満足、食べ物に困らない、幸せです。
でもそれ以上の幸せは個人個人全く違う。
お金があっても、結婚しても、子供がいてもいつ自分が不幸になるかなんてわからない。

まぁ、あなたにしたら『結婚、出産が幸せ』『老後に子供に面倒みてもらうのが幸せ』なんでしょうね。これも個人の幸せであって勝手ですからいいと思いますよ。

＞少子化に歯止めはかからないし、老後を考えたら悲惨ですよ。
＞下手したら、自宅マンションで死んでいるのを、ヘルパーが発見するっ＞てことに...
＞やっぱり普通に生きる方が幸せなのではないでしょうか。

こう事言う人たまに見かけるけど、独身の方・子供のいない方がこういう事を言われて一体どう感じるか考えないのでしょうか。
高みから見下した意見に感じます。
老後が悲惨・自宅で孤独に死んでいるのをヘルパーが発見・普通が幸せ・・・

結婚したくても出来ない事情がある人、色んな事情で結婚を出来なかった人、結婚しないと決めている人、子供が出来ない事情がある人、子供を産む選択をしなかった人、こういった人達が幸せじゃないとなぜ第三者がわかるのでしょうか。
結婚さえしていれば、子供さえ産んでいればそれで幸せな人生なんでしょか。
そんなわけないです。
結婚しても子供がいても何があるか、どんな人生になるかわからないです。
本人でなければわからないものです。

>幸せじゃないとなぜ第三者がわかるのでしょうか。
勝手でいんじゃない、他人の価値で見るとそうなるってだけのこと。
他人の意見に惑わされなければそれでいいのですよ。

それにしても女性が定年までというのはまだまだ厳しいのですな。

434です。
老後さびしい思いをするかもしれないということも熟慮した上で今の人生を選択していますので、>>437さんのような意見は私にとってはどうでもいいことです。
むしろ、フツーの人生が嫌で仕事を選び、
理解のある夫と仕事に恵まれ、現在はとても満たされています。

ただ、望んでそのような状況にある人たちばかりではないので、私も言葉には気をつけたいと思います。

>それにしても女性が定年までというのはまだまだ厳しいのですな。
ですか？

>それにしても女性が定年までというのはまだまだ厳しいのですな。
どうですか？

そりゃあ厳しいでしょう。仕事場、家庭、社会、それぞれで受け入れられない
可能性があるし。

うわっやべぇじゃん、未婚の女性人！

↑
未婚の女性といっても、細木数子とか
全然大丈夫に思う。
ひとそれぞれだと思うけど・・・。
親が資産家とか、ね。

細木数子は結婚暦があったんじゃ？！

細木大先生は離婚して墓石売買で成功された実業家です。

男を見る目なくって、幸せな結婚しても、借金されて浮気されて、離婚して、子供育てる為に働けど、手に職なくてしがない一般事務。
そんな私は＊＊＊以下。
それでもお給料安いけどなんとか暮らしている。
人生、先はわからない。子供できたばかりの頃は思いっきり順調で幸せでしたから。
結婚してもそれがゴールでなく、子供できたからそれがゴールでもない。
皆さん、人のことあーだこーだ言える状態ってことは、幸せなことですね。

細木大先生を見てれば分かることです。

昔はもっとやばかった。だんだんましになってきたんじゃないかな。
ま、その分未婚男性にしわ寄せがいくんだろうけど。

>その分未婚男性にしわ寄せがいくんだろうけど。
なぜに未婚男性？

女性が結婚しない生き方を認められる → 男性が結婚できない

隣の芝は蒼く見える
結婚していない人は結婚を経験したいと思い、結婚した人は結婚とは忍耐でしかないと、結婚したことを後悔する
結婚して良かった・幸せだと思う夫婦はどの位居るのだろう？
せめて既婚者の半分以上は「結婚っていいよ」って言って欲しい。
だけど周りの声は仕方なく婚姻関係を続けているという声の方が多い。
私もその内のひとりですが。
結婚しないから＊＊＊・・・？
むしろ結婚を後悔している私には勝ち組だと思います。
こんなこと云ったら日本国民としてはまずいとは思うのですが、生まれ変わったら今度は独身を貫きたい。これも隣の芝が蒼く見えるから・・・？

>女性が結婚しない生き方を認められる
そんな社会がくるだろうか？いや、来るといいね。

>既婚者の半分以上は「結婚っていいよ」って言って欲しい。
おそらく子宝に恵まれてるだろうからもっと居ると思うよ。

>>既婚者の半分以上は「結婚っていいよ」って言って欲しい。
>おそらく子宝に恵まれてるだろうからもっと居ると思うよ。

子どもの有無が幸せを左右するんだな。わかったよ。

>>既婚者の半分以上は「結婚っていいよ」って言って欲しい。
>おそらく子宝に恵まれてるだろうからもっと居ると思うよ。

＞子どもの有無が幸せを左右するんだな。わかったよ。

一概には言えません

既婚、子供がいても不幸だと言う人はたくさんいる
離婚している人もたくさん知っています

子供がいるから幸せって感じるのなら、その時点で夫の存在は別物だとも考えられる。
結婚って先ずは夫婦の絆でしょ。
こんなこと云ったら男性はショックかもしれないけど。
CMのタンスにゴン（古くて解らないかな？）
タンスにゴン・・・亭主元気で留守がよい・・・
このフレーズは既に結婚生活は破綻しています。
だけどこのフレーズに思わず頷いた主婦は大多数なのでは？

私の夢はシングルマザーです。
結婚には希望が持てません。
愛する人の子供は１人で育てる自信はあります。
そう考えてる女性も意外に多いと思います。
女性の結婚しない生き方を認めるとは、シングルマザーを認めることになります。
別に認められなくても自分の生きる道は自分で決めますけど・・・。

>既婚者の半分以上は「結婚っていいよ」って言って欲しい。
＞おそらく子宝に恵まれてるだろうからもっと居ると思うよ。
この考えは確かに寂しいね。

463の言う通り＞子供がいるから幸せって感じるのなら、その時点で夫の存＞在は別物だとも考えられる。
＞結婚って先ずは夫婦の絆でしょ。
はすごくうなずける。
実際子供がいるから離婚しない・子供がいなければ・・・って言う人は多い。

最近３メートルの思いやりなんてCMもあるよね
家での夫との距離を３メートルおくための間取りプランみたいな
夫からしても妻と３メートルおきたい男性諸君もいるみたいだし・・・

夫と子供とだけの暮らしが嫌だから結婚後も妻側の実家で同居したがる女性もいるらしい。
理由は金銭的・家事子育て等に楽だから・・も勿論、それ意外にも夫とじゃなく自分の親との買い物が楽しめるからって言うのもあるそう。結婚後までも夫と自分の家庭を築くよりも自分の家族といる方が楽だし楽しいと言うのはなんだか寂しいですね。

そう考えると夫の存在って・・・？
自分の実家に依存しながら生きている女性や、子供がいるから結婚は幸せと言う女性は・・・
子供と自分の家族とお金に困らなければそれでいいって女性がいるんですよね。

>実際子供がいるから離婚しない・・・・って言う人は多い。

そういうことだよね。
幸せなんて個人の価値観で変わるんだからどうでもいい。
（つうか「子供」ってなにかのワードなんだろうか？やたら反応あるね。）

結婚＝子供がいるから幸せ
未婚＝子供がいないから不幸、将来が悲惨
と言う考えの既婚者が多いからじゃないかな

「夫の存在」のワードが悲惨だな

夫婦って常に愛情で結ばれている必要があるんかね。
戦友や相方みたいな関係じゃダメなん？

結ばれているのは愛情ではなくて信頼関係じゃないかな。
愛情なら相手の為にどんなことも耐えられるはずだし、直ぐには崩れないんじゃないの？
親子関係は愛情あるのにね。
女性が母だけでなくて父もこなすから、夫はいらないですよね。

絆が保たれていれば、夫婦としての生活がbetterだと思います。
と、いうより夫婦として成り立つのです。
絆が保たれていないから、夫婦の仲が上手くいかないのです。
確かに結婚当時は愛情。
年月が経つにつれ信頼に変わっていくとは思います。
信頼が崩れ始めた頃は同情に。
その後は・・・言えません。

>>473さん

母親より親父の収入が少なくて、情けないんだけど・・・。
気に障ると怒鳴り散らすだけの親父はいらないな。

>>474

ここで特殊例をもちだして
なんになる？
慰めてほしいのかい？

>>474
お金だけではないですよ、良くも悪くも見習うでしょう。それが親子。

人間では、子供を産むことができるのは女性だけです。
そして、毎年産んだとしても20人が限度でしょう。

そこに、人の本質があると思います。
簡単にいえば、男は、自分の遺伝子をたくさん残したい。
女は、よく見極めた男との遺伝子を残し守っていく（育てる）。

そうなると、現代では、女性が子供を育てるのに充分な環境があれば、やはり男性は必要ないのではないでしょうか。
ただ人には理性があるので、愛情や信頼ということで夫婦関係は保たれるのでしょう。

> そうなると、現代では、女性が子供を育てるのに充分な環境があれば、

理屈はそうだと思います。ただしこの環境が実現することは、少なくとも
今世紀中はないでしょうね。

こりゃ大変だぁ〜、でも未婚てまだまだ少ないですよね。

昔の女性は見合い結婚、それも自由意志に基づかない、断れない結婚が多かったけど、それで子供が出来て当人家族は幸せかもしれない。

今は自由意志で人生決められる恵まれた時代になったな、と実感する。

人増えすぎだからね。

子供は少ないよね。

そうして減らしていく自然の摂理なのかも。

ならしょうがない。

時代は　熟　女　ブームなんだと、やったね！

子供が産めるかどうかだね、ダメなら＊＊＊か

若くても産めない人はいる
体質次第
しかし女性はかわいそうだ
子どもを産む産まないで優劣をつけられてしまうのだから

社会的に認められる（仕事）ことがない場合
男に性的に受け容れてもらえないと女は暴走するという
地方に荒れた女が多いのはこういう背景
畠山容疑者しかり進藤容疑者しかり

>畠山容疑者しかり進藤容疑者しかり
あれ？子供いなかったっけ。

>>489さん

子供いるから優とは言えない、という流れだと思いますよ。

＞若くても産めない人はいる
＞体質次第
＞しかし女性はかわいそうだ

半分は男性に原因のあるケースだそうですよ。

＞488子どもを産む産まないで優劣をつけられてしまうのだから
そんな人いるの？田舎の人とか、昔のお年寄りとか？
子供を産みたくても産めない人の心は複雑で辛いだろうけど、他人から優劣をつけられる事なんて無いでしょう。今時そんな人いないでしょう。
それとも488自身が子供がいる人は優・子供のいない人は劣という考えなのですか？

487とか488とか子供の産めない人をとやかく言う人って一体どんな人なんだろうね・・・。

子どもがいて離婚＝男から性的に承認される後に女「性」を否定される
↓
自信喪失、新たに自分の女「性」を認めてくれる人を探す

暴走する女に子持ちが多いのは女「性」全開の人間が多いから。自分を女として認めてくれる人とは次々に関係を結ぶ。自分のアイデンティティを確認するために。

これが都会のように仕事にたくさんあって打ち込める環境だと、たとえ女「性」を認めてもらえなくとも暴走には至らない。自分のアイデンティティを確認できる場があるから。

あ〜ぁ>>488はこれ↑が言いたかったのか。

495の言い訳は、ニューバージョンだね。

＞供の産めない人をとやかく言う人って一体どんな人なんだろうね・・・。

結婚して複数の子供を養っている人、育てている人、日本人としてごく普通の人ですね。

＞497＝487？　
同じ親として（？）恥ずかしい・・・
誰もが皆あなたみたいな考えじゃないですから

５００だあ！

いや〜ん、５００逃しちゃった！

それにしても、こんなタイトルのスレがあったんですね！！
元＊＊＊としては、複雑な感じ。
結婚した今でも、３０代独身女性が攻められていると、
自分が攻められているような気がしてしまいます。

人の生き方にとやかく批評しないでおきましょうよ。

批評じゃないよ、スレタイは質問だね。
時代は　熟　女　ブームらしいから大丈夫V

熟　女　ブームは続くのか？

＞やはり３０代独身女性は”＊＊＊”か？

犬じゃないことは確かですね。
かつ、どういう点で勝ち負けを判断するって言うんでしょうね？
熟年離婚したり、結婚していても不幸だと感じている女性もいます。
年齢に関係なく、高齢でも、独身を謳歌している女性もいます。

て言うか、他人から判断されるべきことじゃないでしょ？
本人が幸せだと思えれば、負けでもないし。

505

＞犬じゃないことは確かですね。
あはは、受けたよ！

そういえば、私も元「＊＊＊｝（＝30代独身女性）ですけど、
結婚した途端に周りの人が結婚前より冷たくなった気が・・・。
仲の良かった人たちから、あまり飲みに誘われなくなったし・・・。
旅行にも誘われなかった。
距離を置かれたような・・・。
結婚前は「＊＊＊」には優しくしなきゃ的な配慮があったのかな？

気を使ってるんではないですかね？

>仲の良かった人たちから、あまり飲みに誘われなくなったし・・・。
>旅行にも誘われなかった。

あたりまえじゃないすか、当人よりもだんな様のことを考えて遠慮しますよ普通は。

>>506
＞結婚前は「＊＊＊」には優しくしなきゃ的な配慮があったのかな？

元々勝ち負けなんて無いけど、＊＊＊だったからじゃないですよ。
既婚者より、独身の方が誘いやすいのは当たり前じゃないですか。
既婚だと、時間もお金も制約入ったりしますよね？　その違いですよ。

>>506
大丈夫！熟　女　ブームだから。

もうすぐ都内在住女性の初婚平均年令が30に届く。
つまり若奥様の平均が熟　女(AVでいうところの)となるわけだ。

＞511
平均は、統計のマジックということが多い。
平均貯蓄が1000万円でも、貯蓄ゼロに近い家庭もかなりの割合。
平均婚姻年齢も、25前後と35才前後と二極化するからでは？

但し、女性はどんに医学が進歩しても30才過ぎれば高齢出産で大変
40才過ぎれば、ほぼ可能性がないことは生物としての宿命でしょう。
「花の命は短い・・」というのは、高学歴の現在では更に正しい。

少子化が騒がれている現在、30代独身女性には何とかしてもらいたい。
このままでは、子供が減り年金も立ち行かなくなる。
国は少子化対策として、単身世帯や子供のいない家族に対しては増税を子供のいる世帯はその数に応じて減税しないと、将来が不安だ。
はやく結婚して、子供産んでくれ（結婚しなくてもいいけど）
子供が産めるのは女性の特権じゃないか、産めるうちに産んでくれ。
＊＊＊もへったくれもない、子供産まなければ日本沈没。

平均貯蓄って貯蓄ゼロは母数に加えていないそうですね。そりゃ高くなるよなあ。
最頻値が実態に近いのだけど、実は一番多いのは貯蓄ゼロの層だそうで。

５０６です。
そうか、みんな気をつかっていたのか。
でも、結婚しただけで仕事も続けていて、子供がいないと、
「＊＊＊」時代と意識が変わらなかったんですよ。
皆と飲みに行きたいし、旅行に行きたいし。

結婚したからといって、まだ子供もいないし、勝った気もしない。
やっぱり勝ち負けは
３０代独身女性かどうか？ということにあるのではないってことかな？

>>515
大丈夫！熟　女　ブームだから。あぁ既婚者か。

勝ち負けは３０代独身女性かどうかではない。
結婚願望があり且つ若いうちに彼氏がいながら「自分を磨く」とか称して男をとっかえひっかえし、30過ぎてこんだけ待ったんだからもっと素敵な男があらわれるはずと勘違いしている人。
女の肉体的魅力は25歳くらいがピーク。男なら女を何人も相手にするのはイケメンかそれ以外でよほど能力があるかでないと無理だから、異性経験が魅力を高めるだろうが、女はよほど欠陥が無い限りがっついた男が引っかかるので異性経験は(男から見れば)重ねれば重ねるほど、精神的魅力としてもマイナス。
つまり、もはや待てば待つほど、これまでの男より悪い条件の男しか寄ってこなくなってることに気づかず、白馬の王子様を待ちつづける結婚願望もちの３０代独身女性が＊＊＊。

そもそもいまどき結婚願望持ちの女性ってそんなにいるんですかね？キャリア志向の人ほど実は何でも手に入れたがるから恋愛にも貪欲だけど、フツー（よりはさすがに仕事が出来るタイプか）の女性達は給料もそこそこもらえてるし、結婚してもしなくてもどっちでもいい派が多数だと思えるのですけどね。

>>518

するどい！
不倫相手がそんな感じの30代毒女。
毒彼もいるのだが、たとえば年収だと自分の5分の1。
とても結婚相手には考えられないのだそうだ。
って自分も結婚相手ではないし・・・
どうするのかな？

私の知り合いで人妻ととっかえひっかえ不倫している男性がいます。
色んな意味で満たされない人妻が多いのは事実だよね。
性としてだけでなくて、自分を女として見てもらいたい・・そう言う人が多いみたい。
同じ人妻としてわかるような気もするし・・・。複雑。

つーか、幾つになっても所詮女はイケメンには弱いもの。
一夫多妻制に移行すべきだな。

そこで赤線復活ですよ。

>>522
でも男も若いピチピチギャルの方が好きですよ。
（一部マニアの中では　熟　女　ブームらしいが）

熟　女　ブーム ・・・・・・・・・・ふ〜〜ん

歳と共にストライクゾーン(歳がわかるね)はひろがるものだよ。

それでも人間も生物ですから、一般的に安全に妊娠と出産が出来る限界は
35歳くらいまでじゃないでしょうか。
芸能人は例外かと思いましたが、ジャガー横田さんのドキュメンタリーを
見て、納得させられました。。。

子供嫌いな女性ホルモンの少ない人には関係ないじゃん。

子供嫌いも、産んでみると99％が子供好きになるから人間は不思議なの

独身主義ならいいけど、そうでなければ敗者復活戦に、見栄と恥を捨てて
挑む方が、人生最後は勝ち組になれる。

>産んでみると99％が子供好きになるから

だとさ、熟　女　のみなさん。

＞子どもを産めない体の女性が増えていることに

男性の精子の数も減少気味だとマスコミは面白おかしく書きますね。
でもね、現実問題子供を産めない女性は10％もいない。

お友達の彼氏のご意見は、90％超の男性の意見です。
男性には理性の他に、子孫を残したいという種まき本能があるのは
当然のことだと思いますけど。結婚してからそうなら離婚しない人も
いるでしょうけど、まだ選択できる婚前なら理解してあげましょう。

女性だって、種無しの男性とあえて結婚したい20代の女性は
5％もいないと思いませんか？

10%もいるんだよね。10%って結構大きいよ。

熟　女　ブーム は歓迎なのか？

>>535
アトピーや喘息の人には保険が適用されるけど不妊に対してはほんのちょっとだけ。アトピーや喘息の人に向かって「気持ち悪い」と暴言を吐く人は少ないけど不妊の人に「子どもを産めない女性なんて」とほざくアホはまだまだ少なくない。

＞子どもを産めない体の女性が増えていることに皆さん鈍感すぎますね。

男性不妊も増えていますよ。
不妊原因の半分は男性が原因だそうです。
夫婦共に原因不明もあるそうですが。
精子が減っている事もあるんでしょうけど、昔は子供が出来ないのはほとんど女性のせいにされてきて、男性不妊なんて事が知られていなくて検査する人もいなかったけど、最近は不妊治療する人が増えて奥さんと一緒に検査をして男性不妊が発覚されやすくなったのでしょう。

確かに今時のご時勢でも、いまだに跡取りだとか女は子供を産んでナンボなんて言う考えの人もいますからね。田舎もんとか、年寄りとか・・・。

>>536についてはどうよ？

> 一説によると男性側の原因は20％程度だそうです
その数字は古いです。元となったWHOが否定(というか新基準策定)
していますので。

＞543
それでも50％男性に責任があるということは、絶対にウソですよね
30％位ですかね？
現在でも辛いことですが、不妊治療はまず旦那から
ということはありませんから。
男性の不妊は、精子の数が足りないのと奇形だけ。
女性は、複雑だから沢山理由がありますよね・・

どんなに医学が進歩しても妊娠は神秘の部分があるらしいですから
双方の相性ということも大きいようです、離婚して別の相手と結婚したら
妊娠した、浮気したらという話しを聞きます、もちろん男性の場合ですけど。

いずれにせよ、女性の立場にすれば不妊の原因と妊娠適齢期の
2つの要素があるから、独身主義でなければお見合いパーティーでも
出会い系ネットでも、結婚相談所でも早めの利用が良いと思います。

男性だって、妊娠適齢期がないからといって40代後半なら子育てが
経済的に苦しくなります、子供が中学生で定年を迎えたりしますから。

不妊症かどうかに関わらず、30代で結婚しないでかつ子供もいなければ社会的には＊＊＊みにはいるだろうね。
そもそも、少子化が国家にとって最重要課題と考えていない現在の日本政府では、子供に対して老人が増え続け年金なんてまず崩壊するでしょう。
そんな世で、30代独身でも当たり前ってことなら日本に未来はないね。
なんとか早く結婚して子供を2人以上つくるのが普通って時がこないかなあ。
だから、不妊治療は当然推奨すべきだし、不妊治療していることを公表できない世の中じゃいけない。もしどうしてもできなければ養子とかもらってもいいじゃない。
手っ取り早くこのような世の中にするには、子供が2人以上いる家の税金を極端にさげればいいと思うけどね。
要は子供2人以上が20歳になるまでは、所得税ほとんどなしにして、そうじゃない家がその分負担すればいいんじゃないかね。

545は子沢山のようでよかったですね。
>>536についてはカモ〜ンて感じ？

医学的に女性の初産の最良の時期は、25才前後だそうです。

日本の将来を考えると、既婚者の10％未満の不妊治療よりも
30％を超える未婚者の結婚促進と、子育て支援でしょう。

「保育園の待機児童」なんて、言葉があることがおかしいこと
区役所や外郭団体の窓口の余剰役人を再教育して、少子化で余って
いる児童館と小学校の空き教室を利用して、午前7時〜午後8時まで
行政が真剣に無料で子育て支援。
病気児童の保育を大病院に義務付けるとかが出来れば、
子供は増えるのではないかと思います。
熱を出して、休む母親を快く雇う企業は少ないから障害者雇用と同様に
一定の人数割合で、大企業中心に強制的に雇用させるとか。

結婚支援は、ハローワークのように行政主導の結婚相談所を充実させる
笑い話のようですが、採用している国はいくつもあるらしいです。

30〜50才までの独身者には、過酷な高額の税金を掛けて独身でいることの
メリットを少なくして、3人以上の子供のいる家庭で末の子が20才まで
子育て家庭を経済的に支援すること。

>>547
545です。
やはり結婚促進と子育て支援は必須ですね。まあ不妊治療にしても治療始める年齢が下がれば、妊娠率も上がるしね。
はやく結婚して子供をたくさんつくることが、日本を救う唯一の方法なのに、何で本気で国はやろうとしないのかなあ。
子供のない独身者の税金をどんどん上げるべきだな。子供が3人以上のところは税金なしで補助金だすべきだね。

>>546
ちなみに家はひとりですよ。
仮に税金たくさん取られたとしても、子供3人いないからと言われたら、まあしょうがないかなと思います。子供一人でも＊＊＊みです。

結婚している３０代主婦より独身３０代女性のほうが友人からうらやましがられるのも事実。

>>550
どういう社会属性かによるね。同じ女性でもいろいろな生き方があるから。

>>549さん
そうですね。私独身３０代女性ですけど憧れるのは独身女性ばかり、結婚している妹や友人をうらやましいとは思いません。
思わないから結婚に憧れませんね。

>>552
熟　女　ブームだしね！大丈夫。

>>553
熟々しつこいですね。何が言いたいんですか？
正直鬱陶しいですよ。

＞No.544
＞543
＞それでも50％男性に責任があるということは、絶対にウソ

いいえ半分半分ですよ。医者もそう言っていましたし、研究者のデータでも見ました。
半々といっても、４０パーセント男性、４０パーセント女性、残り２０パーセント原因不明だそうです。

>>547-548
全く外れというか、逆効果。そんな「対策」など亡国以外の何者でもないよ。

真実は、(少なくとも少子化対策としての効果のみを考えるなら)「子育て支援」など一切廃止して、その分の税金を若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守を徹底させるための労基署の人員強化に費やす事。

承知の事とは思うが、統計が示す所では、「既婚女性」の出生率は下がっておらず、出生率低下の原因は婚姻率の低下によるもの。婚姻率低下の原因は、意識調査、統計等が示す所では３つ。１．女性が昔より自由になったことによる、男性への要求水準上昇(いわゆる＊＊＊女性パターン)、２．労働時間の長時間化(80年代より長時間化している)、３．非正規雇用の増大による貧困化。
１．はまさか洗脳するわけにも行かないから放置するとして、それ以外の原因を見れば、要するに、仕事が忙しくて出会いの時間も体力も残らない上に、給料も安くて出会いやデートの金も無い人が増えているのが少子化の原因ということだ。
「既婚女性」の出生率が下がらない事を見れば、ライフスタイルの問題であって経済的誘因で子供を増やすのは難しい。また、正義と公平という観点から見ても、統計的には既婚者の方が経済的に豊かな「勝組み」が多いのであるから、ワーキングプアの独身男女みたいな人々の方に税金を注ぐべきである。負担は公平にな。
若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守徹底により、ワーキングプア独身男女の経済的・時間的余裕を確保させるのが少子化対策には最も効果的だ。すでに経済的に「勝組み」の多い既婚者子持ち男女に支援して二人の子供を三人に増やさせるより、ワーキングプア独身男女に支援して経済的・時間的余裕を持たせて子供を作らせるほうがはるかに安上がりだ。同額の税金なら、より貧乏な方に注ぎ込んだほうが効果あるからね。

５４７や５４８は所詮、自分達が得することしか書いてないからな〜
自分達のことしか考えてない（主婦の特徴）

>>558
そう、彼女は＊＊＊と思って、あの本を書いた訳ではないと思いますよ。
本当かどうか分かりませんが、一説によると、
少子化を懸念した厚労省から依頼されて、書いたとか？
暫くヒット本も出してなかったし、出版料も入るし。
既婚女性を勝ち犬にして、いい気分にさせ、
かつ、独身を＊＊＊にすることで、結婚するよう促す狙いがあったとか？

でも、当の独身女性（できる女）は、私、＊＊＊と言ってははしゃいでたし。
既婚女性の中には、どんな風貌（努力のかけらもない肥満の主婦）でも、
私、勝ち犬と誇らしげにしていたり。
本に踊らされて、自分は何犬と思ってしまうのほど馬鹿らしいことはない。
そもそも、勝ち負けは人に判断されるものではないのだし。

>>561
>本に踊らされて、自分は何犬と思ってしまうのほど馬鹿らしいことはない。そもそも、勝ち負けは人に判断されるものではないのだし。

そうだよねぇ　勝ちとか負けって人生そんな単純なもんではないよなぁ

どうして女性だけ言われるんだろう？

男は40過ぎても、ちょっとかっこよくておしゃれだったら
いくらでも若い子がよって来るけど、
女性は年齢と共に如実にモテるためのハードルが上がるからでは。
是非は置いておいて現状として。

小柳ルミ子はどうよ？

ここは３０代だから。

>>565
そりゃ特異な例もあるわな、あれは売名行為なだけだけど。
マニアの中では　熟　女　ブームなわけだし。

>>565
だから、スレ違いだって。
ここは３０代だから。

>ここは３０代だから。
熟　女　合ってるじゃん！

ホント熟、熟うるさいね。
それしか言葉知らないのかよ。

570は569に答えただけだよね？どうした？間違ってはいないよ。

そのまま社宅に住んでなさい。

What?

>>574
最近あちこちでwhat? what?って書いている人がいるみたいだけど、まさか
覚えたての英語を使いたがる口じゃないよね？
アンカーつけないと誰宛てか分からないよ。

私は、30代独身女性が＊＊＊だなんて全然思いません。

そもそも、何で＊＊＊なんですか？誰がその定義を決めたのか。

＊＊＊って何？

独身でも既婚でも、バツイチであろうと何であろうと、30代女性って、
一番美しくて輝いていると思います。

＊＊＊なんて言葉、軽々しく使うなよ。

もてない君か馬鹿女が言っているんじゃなですか。

それと、「＊＊＊の遠吠え」の作者は少子化を懸念した厚労省から、
頼まれて書いたんだって。
お金が要りようだったんだろうね。
だから、自分のことを＊＊＊と思っている訳ではない。
その証拠に、ドラマも独身女性の方がカッコよく書かれていましたからね。

>>575
なんでそんなつっかかってるの？その方が不思議なんだが。

例えば、芸能人で言うと誰なんでしょう？
それすら思い浮かばない。
スレ主さんの知り合いにたまたま居ただけじゃないかな。

>>579
575じゃないけど、めんどくさいからわざわざ言わなかったけど、
読みづらいとは思っていた。

ところで>>576さんは、偉そうに反論するけど既婚なのだろうか？
30代40代の＊＊＊女性なら、洒落にならないよ・・・

なぁ〜に今は空前の　熟　女　ブーム売り手市場なんですよ！
みなさん大丈夫です。V

>582さん

576です。
私は、30代、独身の男性です。来年40です。

あなたは、それだから、もてない君なんですよ。

40代の独身男性の方が、30代中盤の独身女性より負けている気がする。
バナナもリンゴも、良い品物から売れていくと言うことに気が付かない
売れ残り、残り物には福がないというのが現実的には一般論。

女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな
どこか性癖が違うとか、体か悪いとか思う人が多いのでは。
もてる、もてない以前の基本的なお話しでした。

サラリーマンなら、子供が中学生か高校生の時に定年で老後が始まるから
独身主義を貫いた方がいいと思うよね。

> 40代の独身男性の方が、30代中盤の独身女性より負けている気がする。

×無しならそうかもしれない。×有りだと逆転かな。

>>585
文章力が今一だね。
確かどっかにもいたね、日本語が崩壊気味の人。

>>585
>女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな

タ、タイムリーな。俺の場合ちょうど10歳下で夏休みに挨拶の予定。
どうネゴっておけばいいんだろうか？

>>584
>あなたは、それだから、もてない君なんですよ。

なぬ？意味不明ですよ。

>>589
584じゃないけど、意味不明でもないですよ。
>>582みたいに決め付けてかかる人間はもてないと思われる。
そんなところでは？

＞590＝587？
お前の番号だらけの投稿は、見苦しいからやめてくれない？
あんたの評論なんて、誰も期待していないからね。

＞女性も40歳まで独身の男性を親に紹介するは、相当勇気がいると思うな

30代半ば過ぎの女性を、親に紹介するのはもっと勇気がいると思います。
やはり親は、子供（孫）が産めるかどうか心配するものです。
あえて高齢という冒険やリスクを、子供に犯させたくないものですからね。

>>591
雑談板なんだから何書いたっていいんじゃない？
だいたい2投稿で「だらけ」ってなんだ？

> 30代半ば過ぎの女性を、親に紹介するのはもっと勇気がいると思います。
俺は全然平気です。だって自分の親にですよ？それよりも相手の親ですよ。

＞あえて高齢という冒険やリスクを、子供に犯させたくないものですからね。

冒険やリスクを子供に犯させたくないって？
親と同じ様な年齢の人を選んできたってならまだしも、30代半ば過ぎなら問題なし。

自分の子供が選んできた人だってこと理解してあげられないの？あなたは。
ま、世の中あなたのような偏見に満ちた親がまだまだいるから、仕方ないか・・・

>>595
＞30代半ば過ぎなら問題なし。

独身なのか、出産のことをよく理解していないのでしょうか。
世界有数の医療水準を維持する日本でも、35歳以上は立派な高齢出産で
20代と比較して、障害を持った赤ちゃんを産む確率も一桁上がります。
40歳過ぎたら産める可能性も、ぐーんと減ります。

＞世の中あなたのような偏見に満ちた親がまだまだいるから、仕方ないか・・・
偏見でも何でもなく、科学的な事実です。
現実から目をそむけるのは、大人げないですよ。

子供に、少しでもリスクの低いことを求めるのは親として当然でしょう。

>>596
理解していないのはどっちだろう？
子供を得ること、出産だけが全てじゃないと言ってるんですよ。
自分の子供がその女性を選び結婚を決意してんだから、
もっと大きな視野で２人のこと見てあげられないのってことを言ってるんだけど。

高齢出産のリスク
http://koureisyussannvoice.sblo.jp/

35歳以上が高齢出産に分類されますが、30歳を過ぎると徐々に
医学的リスクは高まるそうです。
努力すれば結婚できそうな、30代女性にはラストスパートで頑張って欲しいものです。

結婚年齢を25歳からと仮定すれば、35歳で過去10年間チャンスが
訪れなかった人は、容姿も衰えるし年齢的に独身男性もは減るので
今後10年間に訪れるチャンスは過去10年間の半分以下であることは
間違いないでしょう。

チャンスが減った分は、努力とガッツでカバーしないと。
せっかく生まれてきたんですから、1回くらいは結婚してみないと
ダメなら離婚すればいいだけ、どんな結婚でも結果的に離婚はありますよ。

未婚の母もよいのでしょうが、結婚以上に日本の社会では苦労が多い。

このサイトにいる既婚者が毎回、
独身を叩く理由の一つとして持ち出すのが
出産に関しての話題ですよね？

>>592>>596
他人のことは放っておいてあげたら？
あなた方はここにいる独身の親でもないんだから。