やはり３０代独身女性は”負け犬”か？

>>547
545です。
やはり結婚促進と子育て支援は必須ですね。まあ不妊治療にしても治療始める年齢が下がれば、妊娠率も上がるしね。
はやく結婚して子供をたくさんつくることが、日本を救う唯一の方法なのに、何で本気で国はやろうとしないのかなあ。
子供のない独身者の税金をどんどん上げるべきだな。子供が3人以上のところは税金なしで補助金だすべきだね。

>>546
ちなみに家はひとりですよ。
仮に税金たくさん取られたとしても、子供3人いないからと言われたら、まあしょうがないかなと思います。子供一人でも＊＊＊みです。

結婚している３０代主婦より独身３０代女性のほうが友人からうらやましがられるのも事実。

>>550
どういう社会属性かによるね。同じ女性でもいろいろな生き方があるから。

>>549さん
そうですね。私独身３０代女性ですけど憧れるのは独身女性ばかり、結婚している妹や友人をうらやましいとは思いません。
思わないから結婚に憧れませんね。

>>552
熟　女　ブームだしね！大丈夫。

>>553
熟々しつこいですね。何が言いたいんですか？
正直鬱陶しいですよ。

＞No.544
＞543
＞それでも50％男性に責任があるということは、絶対にウソ

いいえ半分半分ですよ。医者もそう言っていましたし、研究者のデータでも見ました。
半々といっても、４０パーセント男性、４０パーセント女性、残り２０パーセント原因不明だそうです。

>>547-548
全く外れというか、逆効果。そんな「対策」など亡国以外の何者でもないよ。

真実は、(少なくとも少子化対策としての効果のみを考えるなら)「子育て支援」など一切廃止して、その分の税金を若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守を徹底させるための労基署の人員強化に費やす事。

承知の事とは思うが、統計が示す所では、「既婚女性」の出生率は下がっておらず、出生率低下の原因は婚姻率の低下によるもの。婚姻率低下の原因は、意識調査、統計等が示す所では３つ。１．女性が昔より自由になったことによる、男性への要求水準上昇(いわゆる＊＊＊女性パターン)、２．労働時間の長時間化(80年代より長時間化している)、３．非正規雇用の増大による貧困化。
１．はまさか洗脳するわけにも行かないから放置するとして、それ以外の原因を見れば、要するに、仕事が忙しくて出会いの時間も体力も残らない上に、給料も安くて出会いやデートの金も無い人が増えているのが少子化の原因ということだ。
「既婚女性」の出生率が下がらない事を見れば、ライフスタイルの問題であって経済的誘因で子供を増やすのは難しい。また、正義と公平という観点から見ても、統計的には既婚者の方が経済的に豊かな「勝組み」が多いのであるから、ワーキングプアの独身男女みたいな人々の方に税金を注ぐべきである。負担は公平にな。
若い低所得独身男女の「減税」及び労働基準遵守徹底により、ワーキングプア独身男女の経済的・時間的余裕を確保させるのが少子化対策には最も効果的だ。すでに経済的に「勝組み」の多い既婚者子持ち男女に支援して二人の子供を三人に増やさせるより、ワーキングプア独身男女に支援して経済的・時間的余裕を持たせて子供を作らせるほうがはるかに安上がりだ。同額の税金なら、より貧乏な方に注ぎ込んだほうが効果あるからね。

５４７や５４８は所詮、自分達が得することしか書いてないからな〜
自分達のことしか考えてない（主婦の特徴）

>>558
そう、彼女は＊＊＊と思って、あの本を書いた訳ではないと思いますよ。
本当かどうか分かりませんが、一説によると、
少子化を懸念した厚労省から依頼されて、書いたとか？
暫くヒット本も出してなかったし、出版料も入るし。
既婚女性を勝ち犬にして、いい気分にさせ、
かつ、独身を＊＊＊にすることで、結婚するよう促す狙いがあったとか？

でも、当の独身女性（できる女）は、私、＊＊＊と言ってははしゃいでたし。
既婚女性の中には、どんな風貌（努力のかけらもない肥満の主婦）でも、
私、勝ち犬と誇らしげにしていたり。
本に踊らされて、自分は何犬と思ってしまうのほど馬鹿らしいことはない。
そもそも、勝ち負けは人に判断されるものではないのだし。

>>561
>本に踊らされて、自分は何犬と思ってしまうのほど馬鹿らしいことはない。そもそも、勝ち負けは人に判断されるものではないのだし。

そうだよねぇ　勝ちとか負けって人生そんな単純なもんではないよなぁ

どうして女性だけ言われるんだろう？

男は40過ぎても、ちょっとかっこよくておしゃれだったら
いくらでも若い子がよって来るけど、
女性は年齢と共に如実にモテるためのハードルが上がるからでは。
是非は置いておいて現状として。

小柳ルミ子はどうよ？

ここは３０代だから。